Lee Sinvs Fizz
Lee Sin vs Fizz to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Lee Sin wygrywa z 54.8% win rate (+9.5%) przeciwko Fizz na podstawie 42 gier. Lee Sin holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lee Sin, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lee Sin vs Fizz.
Lee Sin Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Lee Sin performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(54.8%)Who Wins the Lee Sin vs Fizz Matchup?
Podsumowanie starcia Lee Sin vs Fizz
Starcie Lee Sin vs Fizz to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 42 ostatnich meczów, Lee Sin wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.8% w porównaniu do 45.2% Fizz, dając Lee Sin przewagę 9.5 punktów procentowych. Lee Sin dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Fizz znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Lee Sin prowadzi o 910 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Lee Sin mogą pewnie wybierać przeciwko Fizz i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Fizz od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lee Sin vs Fizz
Fizz jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lee Sin, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fizz ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lee Sin Build Against Fizz
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Fizz, zapewniający mobilność i statystyki, których Lee Sin najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lee Sin przeciwko Fizz to Zaćmienie, Rozdarte Niebo i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Lee Sin efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 80.0% w 5 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fizz. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lee Sin vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Lee Sin50.0%Fizz50.0%Lee Sin59.1%Fizz40.9%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Lee Sin a Fizz, z Lee Sin trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Lee Sin jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 59.1% — 18.2 punktów powyżej Fizz. Przedłużone gry mocno faworyzują Lee Sin, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Lee Sin utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Fizz powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Lee Sin Runes Against Fizz
Precyzja
Inspiracja
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Lee Sin wykorzystać swoją przewagę przeciwko Fizz, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Lee Sin dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lee Sin, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lee Sin, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.92% | 274 | 0.9 | 651 | 12,833 | 56.5% | 49.6% | |
| 55.00% | 200 | 0.9 | 709 | 12,778 | 57.8% | 52.0% | |
| 46.03% | 189 | 0.8 | 621 | 12,657 | 46.2% | 45.8% | |
| 44.81% | 154 | 1.0 | 659 | 12,944 | 47.3% | 42.5% | |
| 49.34% | 153 | 0.9 | 660 | 12,780 | 47.8% | 50.6% | |
| 47.10% | 138 | 0.8 | 684 | 12,885 | 44.8% | 49.3% | |
| 53.44% | 131 | 0.9 | 692 | 12,827 | 56.7% | 50.7% | |
| 51.61% | 125 | 1.0 | 715 | 12,963 | 39.0% | 63.1% | |
| 46.77% | 124 | 1.0 | 659 | 12,452 | 59.3% | 35.4% | |
| 49.18% | 123 | 1.1 | 691 | 12,901 | 51.0% | 47.9% | |
| 54.17% | 120 | 0.8 | 679 | 12,186 | 52.9% | 55.8% | |
| 48.28% | 117 | 0.9 | 629 | 12,935 | 46.9% | 49.3% | |
| 39.82% | 113 | 1.1 | 720 | 12,514 | 33.9% | 47.1% | |
| 54.46% | 112 | 1.2 | 773 | 12,652 | 57.4% | 51.7% | |
| 45.05% | 111 | 0.9 | 649 | 12,672 | 46.5% | 43.4% | |
| 48.54% | 103 | 1.0 | 685 | 12,522 | 47.2% | 50.0% | |
| 51.55% | 97 | 1.0 | 674 | 13,109 | 59.6% | 44.0% | |
| 42.71% | 96 | 0.8 | 676 | 12,771 | 47.7% | 38.5% | |
| 50.00% | 92 | 0.9 | 651 | 13,107 | 57.6% | 45.8% | |
| 43.68% | 87 | 0.9 | 613 | 11,899 | 43.9% | 43.5% | |
| 43.37% | 84 | 0.8 | 688 | 11,996 | 34.1% | 53.9% | |
| 47.56% | 82 | 1.0 | 645 | 12,033 | 47.5% | 47.6% | |
| 43.04% | 81 | 0.8 | 640 | 12,054 | 46.7% | 38.2% | |
| 38.46% | 79 | 0.9 | 678 | 12,972 | 34.4% | 41.3% | |
| 44.93% | 70 | 0.9 | 731 | 12,774 | 42.9% | 47.1% | |
| 50.00% | 70 | 1.0 | 662 | 12,648 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.65% | 68 | 1.0 | 665 | 11,326 | 44.2% | 40.0% | |
| 44.62% | 65 | 1.0 | 724 | 12,308 | 53.1% | 36.4% | |
| 39.06% | 64 | 0.8 | 659 | 12,399 | 38.7% | 39.4% | |
| 49.21% | 63 | 1.4 | 615 | 12,361 | 52.9% | 44.8% | |
| 37.93% | 58 | 0.9 | 646 | 11,478 | 39.4% | 36.0% | |
| 36.84% | 57 | 1.9 | 582 | 11,458 | 51.7% | 21.4% | |
| 38.89% | 55 | 0.9 | 602 | 13,005 | 52.9% | 32.4% | |
| 41.82% | 55 | 0.8 | 639 | 11,991 | 51.6% | 29.2% | |
| 41.82% | 55 | 0.9 | 732 | 13,451 | 21.1% | 52.8% | |
| 46.00% | 50 | 0.8 | 609 | 11,883 | 39.1% | 51.9% | |
| 37.50% | 48 | 0.9 | 665 | 12,383 | 32.0% | 43.5% | |
| 55.32% | 47 | 1.0 | 634 | 12,831 | 45.5% | 64.0% | |
| 54.35% | 46 | 1.6 | 724 | 12,699 | 57.9% | 51.9% | |
| 48.89% | 45 | 1.3 | 711 | 13,142 | 60.0% | 40.0% | |
| 43.18% | 44 | 1.2 | 639 | 11,663 | 44.0% | 42.1% | |
| 54.76% | 42 | 1.3 | 705 | 12,433 | 50.0% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 1.1 | 737 | 13,792 | 43.8% | 59.1% | |
| 56.76% | 37 | 0.8 | 701 | 12,685 | 46.7% | 63.6% | |
| 57.14% | 35 | 0.7 | 618 | 11,795 | 53.3% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 1.0 | 665 | 13,194 | 62.5% | 36.8% | |
| 52.94% | 34 | 1.2 | 669 | 12,283 | 69.2% | 42.9% | |
| 37.50% | 33 | 0.8 | 616 | 13,099 | 46.7% | 29.4% | |
| 53.33% | 31 | 1.4 | 739 | 12,728 | 58.3% | 50.0% | |
| 54.84% | 31 | 0.9 | 603 | 13,014 | 66.7% | 43.8% | |
| 60.00% | 30 | 0.8 | 715 | 13,211 | 69.2% | 52.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.5 | 654 | 12,890 | 45.5% | 47.1% | |
| 22.22% | 27 | 0.8 | 679 | 11,978 | 25.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 26 | 0.9 | 669 | 12,761 | 46.1% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 1.3 | 591 | 10,673 | 58.3% | 50.0% | |
| 29.17% | 24 | 1.6 | 730 | 13,109 | 50.0% | 18.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.6 | 642 | 10,837 | 83.3% | 36.4% | |
| 36.36% | 22 | 1.5 | 638 | 11,633 | 46.1% | 22.2% | |
| 36.36% | 22 | 2.1 | 726 | 12,736 | 50.0% | 28.6% | |
| 38.10% | 22 | 1.4 | 777 | 14,168 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.38% | 21 | 1.1 | 629 | 12,719 | 50.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.1 | 728 | 14,308 | 87.5% | 18.2% | |
| 42.11% | 19 | 1.6 | 708 | 12,729 | 30.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 18 | 1.6 | 635 | 11,665 | 20.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 0.8 | 785 | 13,323 | 75.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 3.2 | 675 | 13,063 | 66.7% | 54.5% | |
| 33.33% | 15 | 1.7 | 691 | 11,064 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 875 | 12,382 | 33.3% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 4.6 | 749 | 11,619 | 62.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 728 | 11,345 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.3 | 606 | 11,310 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 775 | 12,832 | 80.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.0 | 538 | 12,027 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 556 | 9,401 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.3 | 1,065 | 15,291 | 66.7% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.2 | 719 | 13,929 | 66.7% | 16.7% | |
| 12.50% | 9 | 1.8 | 574 | 9,685 | 0.0% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.1 | 756 | 13,591 | 80.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.5 | 819 | 12,517 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 669 | 13,258 | 75.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.1 | 791 | 13,552 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 566 | 9,419 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 598 | 10,327 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 622 | 11,572 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 578 | 10,477 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.9 | 598 | 11,693 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,038 | 15,006 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.8 | 565 | 7,617 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 727 | 12,034 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 787 | 10,235 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 823 | 14,849 | 100.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 577 | 9,926 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 546 | 10,251 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 640 | 9,927 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 623 | 11,907 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 5 | 5.6 | 1,005 | 14,371 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 677 | 12,099 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 676 | 10,596 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 650 | 12,998 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.5 | 989 | 14,613 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 650 | 10,252 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.3 | 652 | 10,146 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 913 | 15,045 | 0.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Lee Sin vs Fizz - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Fizz w League of Legends?
Lee Sin wygrywa matchup Lee Sin vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w porownaniu do 45.2% Fizz, roznica 9.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 42 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Fizz we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lee Sin ma przewage nad Fizz z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Lee Sin powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Fizz w poznej grze?
W poznej grze Lee Sin przejmuje matchup Lee Sin vs Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 59.1% w porownaniu do 40.9%. Lee Sin skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lee Sin vs Fizz?
Lee Sin wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 9.5 punktow procentowych oznacza, ze Lee Sin jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 42 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lee Sin przeciwko Fizz?
Najlepszy build Lee Sin przeciwko Fizz zawiera Zaćmienie, Rozdarte Niebo, Czarny Tasak with Obuwie Merkurego. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lee Sin przeciwko Fizz?
Najlepsze runy Lee Sin przeciwko Fizz uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 61.1% win rate in the Lee Sin vs Fizz matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lee Sin kontruje Fizz?
Tak, Lee Sin ma korzystny matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8%. Lee Sin strongly counters Fizz na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Lee Sin przeciwko Fizz?
Grajac Lee Sin przeciwko Fizz, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.