
Naafiri vs Riven to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Naafiri wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Riven na podstawie 6 gier. Naafiri holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Naafiri, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Naafiri vs Riven.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Naafiri radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Naafiri vs Riven to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Naafiri wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Riven, dając Naafiri przewagę 33.3 punktów procentowych. Naafiri dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Riven znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Riven prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Naafiri mogą pewnie wybierać przeciwko Riven i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Riven od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Naafiri jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Riven, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Naafiri ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Riven, zapewniający mobilność i statystyki, których Naafiri najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Naafiri przeciwko Riven to Woltaiczny Cyklomiecz, Bluźniercza Hydra i Uraza Seryldy. Ta kombinacja daje Naafiri efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Riven. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Naafiri vs Riven.
Naafiri dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Riven. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Naafiri może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Naafiri na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Riven. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Naafiri utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Riven powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Dominacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Naafiri wykorzystać swoją przewagę przeciwko Riven, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Naafiri dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Naafiri, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Naafiri, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.48% | 71 | 1.0 | 700 | 13 638 | 47.8% | 45.8% | |
| 49.25% | 67 | 1.0 | 725 | 13 370 | 53.9% | 46.3% | |
| 52.63% | 57 | 6.1 | 864 | 12 118 | 41.4% | 64.3% | |
| 42.59% | 54 | 1.3 | 712 | 13 194 | 18.8% | 52.6% | |
| 48.08% | 52 | 1.4 | 710 | 12 455 | 50.0% | 46.1% | |
| 54.90% | 51 | 1.3 | 779 | 13 613 | 55.6% | 54.5% | |
| 40.00% | 50 | 1.2 | 651 | 12 971 | 33.3% | 44.8% | |
| 52.17% | 46 | 3.4 | 867 | 12 039 | 54.2% | 50.0% | |
| 63.64% | 44 | 4.6 | 855 | 13 171 | 63.2% | 64.0% | |
| 47.73% | 44 | 3.3 | 847 | 13 683 | 45.0% | 50.0% | |
| 58.14% | 43 | 6.8 | 785 | 12 593 | 71.4% | 45.5% | |
| 57.50% | 40 | 1.1 | 756 | 13 505 | 64.7% | 52.2% | |
| 42.50% | 40 | 1.2 | 753 | 13 398 | 60.0% | 32.0% | |
| 44.74% | 38 | 1.4 | 735 | 13 487 | 31.3% | 54.5% | |
| 65.79% | 38 | 5.9 | 878 | 12 277 | 71.4% | 62.5% | |
| 45.95% | 37 | 1.3 | 714 | 12 075 | 40.0% | 52.9% | |
| 40.54% | 37 | 5.8 | 783 | 11 749 | 47.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 36 | 6.6 | 801 | 11 626 | 52.6% | 47.1% | |
| 52.78% | 36 | 2.2 | 768 | 12 974 | 52.9% | 52.6% | |
| 36.11% | 36 | 6.4 | 898 | 11 795 | 35.3% | 36.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.6 | 774 | 11 617 | 58.8% | 42.1% | |
| 68.57% | 35 | 5.3 | 973 | 13 863 | 76.9% | 63.6% | |
| 38.24% | 34 | 2.5 | 651 | 11 981 | 30.0% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 2.4 | 786 | 13 430 | 45.5% | 57.1% | |
| 45.16% | 31 | 1.1 | 673 | 13 251 | 27.3% | 55.0% | |
| 27.59% | 29 | 1.6 | 712 | 13 454 | 18.2% | 33.3% | |
| 58.62% | 29 | 6.7 | 829 | 12 793 | 57.1% | 60.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.1 | 719 | 11 842 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 944 | 11 816 | 46.1% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 1.2 | 796 | 12 617 | 45.5% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 4.6 | 825 | 12 124 | 42.9% | 54.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.2 | 738 | 11 247 | 42.9% | 54.5% | |
| 58.33% | 24 | 1.1 | 753 | 12 285 | 75.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.0 | 880 | 13 363 | 44.4% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.3 | 756 | 12 381 | 54.5% | 63.6% | |
| 52.38% | 21 | 1.6 | 717 | 12 897 | 42.9% | 57.1% | |
| 38.10% | 21 | 6.4 | 723 | 10 983 | 40.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 917 | 12 637 | 37.5% | 61.5% | |
| 71.43% | 21 | 6.8 | 1018 | 13 217 | 66.7% | 75.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.0 | 641 | 11 637 | 64.3% | 14.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.3 | 869 | 13 465 | 42.9% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 3.1 | 752 | 12 043 | 75.0% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 1007 | 13 113 | 25.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 0.9 | 740 | 12 586 | 71.4% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 731 | 13 174 | 50.0% | 36.4% | |
| 42.11% | 19 | 6.6 | 842 | 13 694 | 40.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 18 | 1.7 | 858 | 14 019 | 62.5% | 70.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 787 | 10 969 | 60.0% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 773 | 11 809 | 54.5% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 2.3 | 800 | 14 171 | 62.5% | 55.6% | |
| 70.59% | 17 | 5.8 | 770 | 12 839 | 50.0% | 76.9% | |
| 35.29% | 17 | 6.1 | 843 | 11 909 | 28.6% | 40.0% | |
| 64.71% | 17 | 0.9 | 746 | 13 191 | 50.0% | 72.7% | |
| 52.94% | 17 | 1.1 | 763 | 13 144 | 54.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 4.0 | 697 | 13 570 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.6 | 794 | 12 999 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 1.1 | 783 | 12 532 | 0.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 876 | 15 517 | 0.0% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 707 | 11 959 | 66.7% | 12.5% | |
| 38.46% | 13 | 1.8 | 741 | 11 937 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 955 | 12 108 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1007 | 11 855 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.6 | 729 | 12 952 | 60.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 797 | 11 900 | 66.7% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 728 | 14 198 | 50.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 1.2 | 602 | 12 211 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 846 | 11 189 | 57.1% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.1 | 732 | 13 604 | 40.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 614 | 10 659 | 60.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 878 | 13 464 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 603 | 10 062 | 57.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 731 | 12 184 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 960 | 12 954 | 66.7% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 945 | 14 864 | 100.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.2 | 633 | 11 065 | 20.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 906 | 12 499 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 893 | 12 230 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 907 | 14 116 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.3 | 819 | 12 328 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 634 | 13 354 | 25.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 696 | 10 736 | 20.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 995 | 14 582 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 971 | 14 312 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 1077 | 14 533 | 33.3% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.0 | 1174 | 16 581 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.5 | 627 | 12 724 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 1074 | 15 805 | 33.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.8 | 987 | 14 619 | 0.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 669 | 9676 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.9 | 569 | 11 583 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 943 | 12 325 | 33.3% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 852 | 13 060 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 675 | 11 942 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 952 | 12 133 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 886 | 11 466 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 683 | 11 948 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 854 | 14 682 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 966 | 14 823 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 643 | 10 605 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 619 | 11 072 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 952 | 12 568 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 906 | 8733 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 704 | 12 973 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1236 | 12 274 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 1229 | 13 133 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1066 | 14 893 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 910 | 11 854 | 66.7% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri wygrywa matchup Naafiri vs Riven ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Riven, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Naafiri ma przewage nad Riven z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Naafiri powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Naafiri przejmuje matchup Naafiri vs Riven ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Naafiri skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Naafiri wygrywa matchup przeciwko Riven ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Naafiri jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Naafiri przeciwko Riven zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Bluźniercza Hydra, Uraza Seryldy with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Naafiri przeciwko Riven uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Naafiri vs Riven matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Naafiri ma korzystny matchup przeciwko Riven ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7%. Naafiri strongly counters Riven na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Naafiri przeciwko Riven, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.