Olafvs Ambessa
Olaf vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Olaf wygrywa z 55.2% win rate (+10.3%) przeciwko Ambessa na podstawie 29 gier. Olaf holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Olaf, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Olaf vs Ambessa.
Olaf Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Olaf performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(55.2%)Who Wins the Olaf vs Ambessa Matchup?
Podsumowanie starcia Olaf vs Ambessa
Starcie Olaf vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 29 ostatnich meczów, Olaf wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.2% w porównaniu do 44.8% Ambessa, dając Olaf przewagę 10.3 punktów procentowych. Olaf dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ambessa znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Olaf prowadzi o 569 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Olaf mogą pewnie wybierać przeciwko Ambessa i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ambessa od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Olaf vs Ambessa
Olaf jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ambessa, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Olaf ma przewagi w farmienie, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Olaf Build Against Ambessa
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Olaf najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Olaf przeciwko Ambessa to Taniec Śmierci, Krwiożercza Hydra i Eksperymentalny Hexpierśnik. Ta kombinacja daje Olaf efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Olaf vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Olaf56.3%Ambessa43.8%Olaf53.9%Ambessa46.1%Olaf dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 56.3% — 12.5 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Olaf może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Olaf jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów powyżej Ambessa. Przedłużone gry mocno faworyzują Olaf, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Olaf utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ambessa powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Olaf Runes Against Ambessa
Precyzja
Inspiracja
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Olaf wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ambessa, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Olaf dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Olaf, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Olaf, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 62.62% | 107 | 6.5 | 982 | 12,984 | 63.8% | 61.7% | |
| 42.50% | 80 | 6.6 | 869 | 12,164 | 55.6% | 31.8% | |
| 45.83% | 48 | 6.1 | 845 | 12,833 | 31.6% | 55.2% | |
| 58.33% | 48 | 7.0 | 1,067 | 12,861 | 72.0% | 43.5% | |
| 46.67% | 45 | 6.6 | 848 | 11,672 | 40.9% | 52.2% | |
| 51.28% | 39 | 7.0 | 1,078 | 12,787 | 58.8% | 45.5% | |
| 51.28% | 39 | 6.2 | 815 | 11,475 | 63.2% | 40.0% | |
| 41.03% | 39 | 6.2 | 844 | 10,492 | 34.6% | 53.9% | |
| 40.54% | 37 | 6.5 | 965 | 13,248 | 29.4% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 6.7 | 877 | 14,070 | 46.1% | 45.8% | |
| 50.00% | 36 | 5.5 | 1,114 | 12,267 | 43.8% | 55.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 1,070 | 12,368 | 50.0% | 52.6% | |
| 51.43% | 35 | 7.1 | 895 | 11,966 | 47.6% | 57.1% | |
| 44.12% | 34 | 3.7 | 892 | 13,810 | 40.0% | 47.4% | |
| 54.55% | 33 | 5.4 | 909 | 12,092 | 45.0% | 69.2% | |
| 36.36% | 33 | 6.5 | 782 | 10,502 | 36.8% | 35.7% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 899 | 12,742 | 69.2% | 42.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.5 | 933 | 14,040 | 71.4% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 5.6 | 812 | 11,771 | 56.3% | 53.9% | |
| 35.71% | 28 | 6.8 | 851 | 13,630 | 50.0% | 27.8% | |
| 34.62% | 26 | 6.4 | 1,104 | 14,545 | 20.0% | 38.1% | |
| 56.00% | 25 | 7.1 | 958 | 10,312 | 64.3% | 45.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 896 | 13,187 | 66.7% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 6.2 | 767 | 11,318 | 36.4% | 33.3% | |
| 63.64% | 22 | 6.5 | 916 | 11,638 | 69.2% | 55.6% | |
| 63.64% | 22 | 6.5 | 1,032 | 12,459 | 66.7% | 60.0% | |
| 52.38% | 21 | 5.1 | 748 | 10,587 | 42.9% | 71.4% | |
| 71.43% | 21 | 6.9 | 961 | 13,325 | 57.1% | 78.6% | |
| 50.00% | 20 | 2.4 | 781 | 11,836 | 45.5% | 55.6% | |
| 35.00% | 20 | 7.5 | 894 | 12,334 | 33.3% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 805 | 14,202 | 28.6% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 6.9 | 915 | 11,897 | 20.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 902 | 12,511 | 44.4% | 55.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 802 | 12,082 | 28.6% | 54.5% | |
| 64.71% | 17 | 4.9 | 931 | 14,498 | 66.7% | 62.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.3 | 853 | 10,668 | 25.0% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 6.7 | 870 | 13,597 | 33.3% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.0 | 872 | 11,757 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.7 | 974 | 14,343 | 71.4% | 12.5% | |
| 33.33% | 15 | 6.7 | 805 | 11,865 | 0.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 813 | 15,320 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 3.8 | 754 | 11,649 | 44.4% | 50.0% | |
| 21.43% | 14 | 6.0 | 784 | 12,461 | 16.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 14 | 5.2 | 810 | 11,538 | 72.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 1.6 | 984 | 14,197 | 25.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 669 | 10,730 | 55.6% | 40.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,056 | 14,483 | 57.1% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.3 | 801 | 10,715 | 28.6% | 83.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 571 | 11,003 | 44.4% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 7.8 | 901 | 13,787 | 66.7% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 5.4 | 810 | 12,276 | 83.3% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 963 | 10,648 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 711 | 13,586 | 60.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.0 | 677 | 10,217 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.3 | 802 | 14,406 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 908 | 11,020 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 752 | 11,996 | 60.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 885 | 10,979 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 839 | 14,968 | 100.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 2.1 | 653 | 12,655 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 793 | 11,525 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 803 | 13,720 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 744 | 11,305 | 66.7% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 755 | 11,403 | 60.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 770 | 14,631 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 1,216 | 14,845 | 75.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1,133 | 14,974 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.7 | 972 | 13,879 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 7.7 | 972 | 11,480 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 1,014 | 15,864 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 739 | 11,681 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 982 | 12,579 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 624 | 12,680 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 959 | 12,935 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 1.0 | 584 | 10,552 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 576 | 9,251 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 862 | 17,877 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 1,024 | 15,885 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 1.1 | 980 | 15,699 | 100.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Olaf vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Olaf przeciwko Ambessa w League of Legends?
Olaf wygrywa matchup Olaf vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 55.2% w porownaniu do 44.8% Ambessa, roznica 10.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 29 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Olaf przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Olaf ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 56.3% versus 43.8%. Gracze Olaf powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Olaf przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Olaf przejmuje matchup Olaf vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1%. Olaf skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Olaf vs Ambessa?
Olaf wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 55.2% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 10.3 punktow procentowych oznacza, ze Olaf jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 29 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Olaf przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Olaf przeciwko Ambessa zawiera Taniec Śmierci, Krwiożercza Hydra, Eksperymentalny Hexpierśnik with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Olaf przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Olaf przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Olaf vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Olaf kontruje Ambessa?
Tak, Olaf ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 55.2%. Olaf strongly counters Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.7.
Jak grac Olaf przeciwko Ambessa?
Grajac Olaf przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.