
Olafvs Gnar
Olaf vs Gnar to a decisive matchup w LoL patch 26.3. Gnar wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Olaf na podstawie 20 gier. Gnar holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Olaf, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Olaf vs Gnar.
Olaf Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Olaf performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Olaf vs Gnar Matchup?

Podsumowanie starcia Olaf vs Gnar
Starcie Olaf vs Gnar to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 20 ostatnich meczów, Gnar wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Olaf, dając Gnar przewagę 20.0 punktów procentowych. Gnar dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Olaf znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Olaf prowadzi o 805 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gnar ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Olaf powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Gnar się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Olaf vs Gnar
Olaf jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Gnar, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Olaf ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Olaf Build Against Gnar
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Gnar, zapewniający mobilność i statystyki, których Olaf najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Olaf przeciwko Gnar to Łamacz Falangi, Taniec Śmierci i Eksperymentalny Hexpierśnik. Ta kombinacja daje Olaf efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Gnar. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Olaf vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Gnar dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 58.3% — 16.7 punktów procentowych przewagi nad Olaf. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gnar może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Gnar jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów powyżej Olaf. Przedłużone gry mocno faworyzują Gnar, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Gnar utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Olaf powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Olaf Runes Against Gnar
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Olaf najlepsze narzędzia do rywalizacji z Gnar w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Olaf dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Olaf, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Olaf, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.76% | 84 | 6.0 | 934 | 12,588 | 63.2% | 47.8% | |
| 48.65% | 74 | 6.0 | 839 | 13,302 | 50.0% | 47.6% | |
| 42.25% | 71 | 6.7 | 928 | 12,739 | 45.0% | 38.7% | |
| 43.10% | 58 | 6.1 | 1,001 | 12,778 | 52.0% | 36.4% | |
| 56.90% | 58 | 6.6 | 906 | 12,750 | 60.0% | 53.6% | |
| 47.37% | 57 | 6.4 | 792 | 12,693 | 40.0% | 53.1% | |
| 39.29% | 56 | 6.1 | 1,147 | 11,865 | 40.0% | 38.5% | |
| 60.71% | 56 | 5.8 | 936 | 12,715 | 66.7% | 53.9% | |
| 53.70% | 54 | 6.1 | 838 | 12,537 | 63.6% | 46.9% | |
| 57.45% | 47 | 6.4 | 825 | 12,658 | 62.5% | 52.2% | |
| 47.73% | 44 | 6.4 | 936 | 11,794 | 44.8% | 53.3% | |
| 28.57% | 42 | 4.9 | 799 | 11,275 | 28.0% | 29.4% | |
| 60.98% | 41 | 6.0 | 1,000 | 12,111 | 68.4% | 54.5% | |
| 39.47% | 38 | 6.7 | 882 | 12,571 | 33.3% | 43.5% | |
| 47.37% | 38 | 5.5 | 827 | 11,819 | 42.9% | 52.9% | |
| 56.76% | 37 | 6.2 | 983 | 15,128 | 81.8% | 46.1% | |
| 43.24% | 37 | 6.5 | 1,091 | 12,037 | 50.0% | 35.3% | |
| 51.43% | 35 | 7.1 | 958 | 12,294 | 61.1% | 41.2% | |
| 42.86% | 35 | 6.3 | 890 | 11,344 | 50.0% | 33.3% | |
| 58.82% | 34 | 6.7 | 953 | 13,832 | 30.0% | 70.8% | |
| 51.61% | 31 | 6.2 | 965 | 12,752 | 43.8% | 60.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.1 | 888 | 12,238 | 22.2% | 52.4% | |
| 56.67% | 30 | 6.2 | 996 | 12,046 | 62.5% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 7.0 | 1,016 | 14,130 | 41.7% | 52.9% | |
| 55.17% | 29 | 6.4 | 939 | 12,296 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.69% | 26 | 6.2 | 962 | 12,172 | 46.1% | 69.2% | |
| 42.31% | 26 | 6.8 | 974 | 13,140 | 44.4% | 41.2% | |
| 40.00% | 25 | 6.5 | 865 | 13,910 | 0.0% | 47.6% | |
| 40.00% | 25 | 6.5 | 981 | 12,675 | 40.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.0 | 891 | 13,218 | 30.0% | 85.7% | |
| 56.52% | 23 | 6.0 | 1,009 | 12,081 | 70.0% | 46.1% | |
| 59.09% | 22 | 1.8 | 745 | 13,800 | 60.0% | 58.3% | |
| 31.82% | 22 | 3.9 | 1,008 | 14,239 | 37.5% | 28.6% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 977 | 13,617 | 62.5% | 57.1% | |
| 33.33% | 21 | 3.1 | 888 | 13,904 | 66.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.8 | 873 | 11,789 | 41.7% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 801 | 12,143 | 44.4% | 70.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 813 | 10,248 | 54.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 2.1 | 873 | 14,484 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.6 | 897 | 13,699 | 42.9% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 3.3 | 832 | 11,953 | 54.5% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.3 | 812 | 14,263 | 60.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.9 | 951 | 10,919 | 55.6% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 883 | 13,000 | 33.3% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 6.2 | 714 | 11,615 | 80.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 5.6 | 917 | 12,482 | 100.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 729 | 12,707 | 80.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 919 | 12,182 | 60.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 2.5 | 785 | 13,272 | 33.3% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 874 | 13,643 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 1,067 | 15,789 | 50.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 854 | 11,977 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.8 | 1,077 | 16,392 | 50.0% | 87.5% | |
| 88.89% | 9 | 6.2 | 738 | 11,749 | 100.0% | 75.0% | |
| 11.11% | 9 | 6.1 | 665 | 11,785 | 0.0% | 12.5% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 867 | 12,168 | 33.3% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.1 | 680 | 9,294 | 33.3% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.4 | 912 | 12,988 | 71.4% | 100.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.0 | 862 | 12,500 | 100.0% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.0 | 977 | 14,204 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.9 | 714 | 13,025 | 50.0% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.0 | 945 | 13,552 | 75.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.1 | 904 | 14,066 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 809 | 7,928 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 792 | 11,298 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 994 | 13,408 | 66.7% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 690 | 14,256 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.0 | 844 | 14,000 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 821 | 14,005 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.6 | 1,145 | 15,288 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 0.9 | 714 | 14,671 | 100.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 862 | 14,495 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 1,216 | 14,672 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 671 | 10,281 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 685 | 12,156 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.4 | 967 | 14,344 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 657 | 13,817 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 705 | 11,691 | 25.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Olaf vs Gnar - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Olaf przeciwko Gnar w League of Legends?
Gnar wygrywa matchup Olaf vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Olaf, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 20 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Olaf przeciwko Gnar we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gnar ma przewage nad Olaf z wskaznikiem zwyciestwa 58.3% versus 41.7%. Gracze Gnar powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Olaf przeciwko Gnar w poznej grze?
W poznej grze Gnar przejmuje matchup Olaf vs Gnar ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5%. Gnar skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Olaf vs Gnar?
Gnar wygrywa matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Gnar jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 20 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Olaf przeciwko Gnar?
Najlepszy build Olaf przeciwko Gnar zawiera Łamacz Falangi, Taniec Śmierci, Eksperymentalny Hexpierśnik with Pancerniaki. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Olaf przeciwko Gnar?
Najlepsze runy Olaf przeciwko Gnar uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Olaf vs Gnar matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Olaf kontruje Gnar?
Nie, Olaf ma trudnosci przeciwko Gnar z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Gnar ma przewage w tym matchupie. Gracze Olaf powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Gnar.
Jak grac Olaf przeciwko Gnar?
Grajac Olaf przeciwko Gnar, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Gnar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gnar has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.