
Olaf vs Lee Sin to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Olaf wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Lee Sin na podstawie 7 gier. Olaf wins the early laning phase while Lee Sin scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Olaf, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Olaf vs Lee Sin.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Olaf radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Olaf vs Lee Sin to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Olaf wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Lee Sin, dając Olaf przewagę 14.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Olaf kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Lee Sin skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Olaf musi wykorzystać przewagi zanim Lee Sin osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Lee Sin powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Lee Sin prowadzi o 0.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Olaf mogą pewnie wybierać przeciwko Lee Sin i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Lee Sin od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Olaf jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lee Sin, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Olaf ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Lee Sin, zapewniający mobilność i statystyki, których Olaf najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Olaf przeciwko Lee Sin to Łamacz Falangi, Taniec Śmierci i Eksperymentalny Hexpierśnik. Ta kombinacja daje Olaf efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Lee Sin. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Olaf vs Lee Sin.
Olaf dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Lee Sin. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Olaf może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Lee Sin jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Olaf. Przedłużone gry mocno faworyzują Lee Sin, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Olaf musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Lee Sin osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Lee Sin przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Olaf wykorzystać swoją przewagę przeciwko Lee Sin, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Olaf dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Olaf, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Olaf, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.94% | 68 | 6.4 | 841 | 11 187 | 61.8% | 44.1% | |
| 52.38% | 63 | 6.1 | 827 | 12 901 | 44.0% | 57.9% | |
| 44.44% | 63 | 6.2 | 943 | 11 315 | 33.3% | 56.7% | |
| 40.48% | 42 | 6.4 | 909 | 13 061 | 50.0% | 35.7% | |
| 51.35% | 37 | 6.7 | 850 | 12 096 | 58.8% | 45.0% | |
| 56.76% | 37 | 6.4 | 740 | 10 952 | 60.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 6.5 | 907 | 11 943 | 36.8% | 52.9% | |
| 52.94% | 34 | 6.8 | 976 | 12 485 | 50.0% | 55.0% | |
| 66.67% | 24 | 6.2 | 849 | 13 406 | 69.2% | 63.6% | |
| 43.48% | 23 | 6.1 | 1007 | 12 005 | 46.1% | 40.0% | |
| 42.86% | 21 | 7.4 | 929 | 12 315 | 22.2% | 58.3% | |
| 33.33% | 21 | 7.1 | 927 | 13 347 | 45.5% | 20.0% | |
| 75.00% | 20 | 6.8 | 1186 | 12 989 | 69.2% | 85.7% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 799 | 11 565 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.7 | 734 | 13 440 | 28.6% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 6.3 | 844 | 11 192 | 30.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 797 | 11 864 | 37.5% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.7 | 827 | 12 257 | 14.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.2 | 989 | 12 718 | 80.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 6.5 | 1163 | 12 563 | 33.3% | 58.3% | |
| 66.67% | 18 | 6.7 | 876 | 13 867 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.9 | 965 | 13 995 | 62.5% | 70.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.9 | 994 | 12 187 | 62.5% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 2.4 | 786 | 13 079 | 60.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.3 | 1089 | 14 295 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 4.7 | 709 | 9959 | 30.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.9 | 1037 | 12 590 | 50.0% | 37.5% | |
| 26.67% | 15 | 6.6 | 790 | 12 835 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 906 | 12 268 | 66.7% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 802 | 11 551 | 55.6% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.3 | 825 | 12 658 | 71.4% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.9 | 840 | 12 522 | 50.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 2.3 | 689 | 13 031 | 50.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 7.2 | 951 | 12 906 | 57.1% | 60.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 951 | 11 337 | 14.3% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.0 | 785 | 13 616 | 40.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 6.6 | 1047 | 15 029 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 994 | 13 029 | 25.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 968 | 14 178 | 33.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 865 | 15 060 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 721 | 12 717 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.1 | 709 | 10 641 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 948 | 14 325 | 50.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.4 | 728 | 11 743 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 656 | 11 613 | 25.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.7 | 722 | 14 904 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 730 | 14 125 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 948 | 14 225 | 0.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 865 | 15 366 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 1221 | 11 783 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.7 | 813 | 12 044 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 884 | 11 190 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 1008 | 16 394 | 0.0% | 57.1% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 743 | 12 642 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 907 | 12 485 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 776 | 15 326 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 891 | 13 231 | 75.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 0.9 | 627 | 10 865 | 25.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.2 | 661 | 11 553 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 882 | 12 350 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 785 | 10 494 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 741 | 7982 | 25.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 971 | 14 117 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 741 | 11 959 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 844 | 14 247 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 741 | 11 235 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 817 | 12 350 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 732 | 13 423 | 0.0% | 66.7% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Olaf wygrywa matchup Olaf vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Lee Sin, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Olaf ma przewage nad Lee Sin z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Olaf powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Lee Sin przejmuje matchup Olaf vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Lee Sin skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Olaf wygrywa matchup przeciwko Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Olaf jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Olaf przeciwko Lee Sin zawiera Łamacz Falangi, Taniec Śmierci, Eksperymentalny Hexpierśnik with Pancerniaki. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Olaf przeciwko Lee Sin uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Olaf vs Lee Sin matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Olaf ma korzystny matchup przeciwko Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1%. Olaf strongly counters Lee Sin na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Olaf przeciwko Lee Sin, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.