
Olaf vs Zac to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Zac wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Olaf na podstawie 7 gier. Zac holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Olaf, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Olaf vs Zac.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Olaf radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Olaf vs Zac to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Olaf, dając Zac przewagę 42.9 punktów procentowych. Zac dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Olaf znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Zac prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Zac ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Olaf powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Zac się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Olaf jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Olaf ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Zac, zapewniający mobilność i statystyki, których Olaf najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Olaf przeciwko Zac to Łamacz Falangi, Taniec Śmierci i Omen Randuina. Ta kombinacja daje Olaf efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Olaf vs Zac.
Zac dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Olaf. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zac może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Olaf. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Zac utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Olaf powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Olaf najlepsze narzędzia do rywalizacji z Zac w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Olaf dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Olaf, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Olaf, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.82% | 137 | 6.3 | 965 | 13 174 | 55.9% | 48.7% | |
| 39.22% | 51 | 6.3 | 862 | 11 883 | 32.1% | 47.8% | |
| 52.17% | 46 | 6.1 | 818 | 12 206 | 56.5% | 47.8% | |
| 51.11% | 45 | 6.0 | 748 | 12 077 | 45.0% | 56.0% | |
| 56.76% | 37 | 5.5 | 873 | 12 472 | 31.3% | 76.2% | |
| 52.78% | 36 | 6.8 | 960 | 13 051 | 58.8% | 47.4% | |
| 46.67% | 30 | 5.6 | 802 | 11 873 | 52.9% | 38.5% | |
| 44.44% | 27 | 6.7 | 869 | 13 578 | 41.7% | 46.7% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 1102 | 12 985 | 36.4% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 6.5 | 930 | 12 523 | 33.3% | 43.8% | |
| 48.00% | 25 | 6.0 | 895 | 11 992 | 72.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 25 | 6.0 | 913 | 11 203 | 35.7% | 45.5% | |
| 54.17% | 24 | 6.9 | 1078 | 12 403 | 63.6% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 6.3 | 935 | 13 404 | 44.4% | 64.3% | |
| 39.13% | 23 | 6.1 | 726 | 12 106 | 40.0% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 6.4 | 914 | 14 060 | 75.0% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 2.4 | 672 | 11 079 | 33.3% | 62.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.6 | 1080 | 11 203 | 60.0% | 55.6% | |
| 57.89% | 19 | 6.5 | 903 | 11 884 | 66.7% | 50.0% | |
| 26.32% | 19 | 2.4 | 800 | 13 025 | 18.2% | 37.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 844 | 11 900 | 50.0% | 71.4% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 751 | 12 472 | 66.7% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.0 | 807 | 11 036 | 40.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 807 | 12 622 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 16 | 2.5 | 885 | 14 317 | 66.7% | 80.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.4 | 884 | 12 871 | 62.5% | 57.1% | |
| 73.33% | 15 | 6.6 | 1066 | 12 930 | 55.6% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 955 | 12 256 | 33.3% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 5.3 | 824 | 12 289 | 87.5% | 42.9% | |
| 66.67% | 15 | 6.1 | 947 | 12 750 | 37.5% | 100.0% | |
| 21.43% | 14 | 3.3 | 917 | 13 345 | 0.0% | 30.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.7 | 817 | 14 009 | 71.4% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 4.8 | 786 | 12 726 | 100.0% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.4 | 811 | 11 316 | 50.0% | 42.9% | |
| 83.33% | 12 | 7.3 | 1188 | 13 025 | 71.4% | 100.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.0 | 823 | 9969 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 774 | 13 332 | 20.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 786 | 12 794 | 50.0% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 0.8 | 690 | 12 378 | 83.3% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.7 | 799 | 13 701 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 828 | 14 044 | 50.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.8 | 1223 | 12 400 | 57.1% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 959 | 15 530 | 75.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 833 | 10 308 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 755 | 11 911 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 657 | 12 268 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.4 | 833 | 9421 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 1030 | 12 439 | 75.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 879 | 10 890 | 33.3% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.2 | 817 | 14 086 | 0.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 2.9 | 773 | 13 795 | 100.0% | 66.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.8 | 688 | 12 865 | 25.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 1045 | 12 684 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 631 | 12 054 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 678 | 10 083 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 683 | 12 293 | 25.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 2.9 | 902 | 14 560 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 853 | 13 273 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.9 | 685 | 12 754 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 1482 | 16 359 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 1093 | 14 459 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 722 | 13 123 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 1057 | 15 594 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 999 | 12 826 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 840 | 13 027 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 733 | 13 922 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 871 | 14 611 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 710 | 12 231 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 858 | 11 627 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1097 | 13 022 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 1137 | 17 659 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 1048 | 14 626 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 764 | 14 127 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 611 | 12 073 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 1078 | 15 544 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 475 | 12 530 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 947 | 13 836 | 50.0% | 66.7% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac wygrywa matchup Olaf vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Olaf, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
We wczesnej grze Zac ma przewage nad Olaf z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Zac powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Zac przejmuje matchup Olaf vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Zac wygrywa matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Olaf przeciwko Zac zawiera Łamacz Falangi, Taniec Śmierci, Omen Randuina with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Olaf przeciwko Zac uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Olaf vs Zac matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Olaf ma trudnosci przeciwko Zac z zaledwie 28.6% wskaznikiem zwyciestwa. Zac ma przewage w tym matchupie. Gracze Olaf powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zac.
Grajac Olaf przeciwko Zac, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.