
Quinnvs Mel
Quinn vs Mel to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Mel wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Quinn na podstawie 12 gier. Mel holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Quinn, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Quinn vs Mel.
Analiza matchupu Quinn
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Quinn radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Quinn vs Mel?

Podsumowanie starcia Quinn vs Mel
Starcie Quinn vs Mel to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 12 ostatnich meczów, Mel wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Quinn, dając Mel przewagę 33.3 punktów procentowych. Mel dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Quinn znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Quinn prowadzi o 92 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Mel ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Quinn powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Mel się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Quinn vs Mel
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Quinn, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Quinn Build Against Mel
Spiżowe Nagolenniki to optymalny wybór butów przeciwko Mel, zapewniający mobilność i statystyki, których Quinn najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Quinn przeciwko Mel to Bluźniercza Hydra, Kolekcjoner i Ostrze Nocy. Ta kombinacja daje Quinn efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 25.0% w 4 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Quinn najlepszą szansę na rywalizację z Mel. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Quinn vs Mel.
Early Game vs Late Game
Mel dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów procentowych przewagi nad Quinn. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Mel może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Mel jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów powyżej Quinn. Przedłużone gry mocno faworyzują Mel, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Mel utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Quinn powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Quinn Runes Against Mel
Konfiguracja run Precyzja i Czarnoksięstwo daje Quinn najlepsze narzędzia do rywalizacji z Mel w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Quinn dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Quinn, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Quinn, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.60% | 125 | 5.0 | 702 | 11,955 | 34.7% | 46.0% | |
| 46.00% | 100 | 6.0 | 1,018 | 12,860 | 51.4% | 43.1% | |
| 55.10% | 98 | 1.6 | 764 | 12,382 | 50.0% | 59.3% | |
| 41.76% | 91 | 1.2 | 729 | 12,956 | 45.5% | 38.3% | |
| 34.88% | 86 | 1.1 | 762 | 12,651 | 24.2% | 41.5% | |
| 38.55% | 83 | 1.2 | 774 | 13,546 | 53.1% | 29.4% | |
| 45.12% | 82 | 2.5 | 825 | 11,600 | 45.8% | 44.1% | |
| 46.15% | 78 | 5.5 | 894 | 12,214 | 44.4% | 47.1% | |
| 44.87% | 78 | 1.3 | 737 | 13,987 | 46.4% | 44.0% | |
| 44.00% | 75 | 1.1 | 794 | 13,784 | 40.0% | 46.0% | |
| 45.71% | 70 | 1.3 | 821 | 14,523 | 29.2% | 54.4% | |
| 37.68% | 69 | 5.2 | 675 | 11,391 | 22.2% | 47.6% | |
| 40.00% | 65 | 1.3 | 800 | 13,169 | 36.4% | 43.8% | |
| 50.00% | 64 | 5.0 | 781 | 11,359 | 54.3% | 44.8% | |
| 41.67% | 60 | 1.2 | 766 | 13,633 | 27.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 60 | 3.9 | 856 | 11,888 | 53.6% | 46.9% | |
| 50.85% | 59 | 1.4 | 741 | 12,229 | 37.9% | 63.3% | |
| 37.50% | 56 | 3.2 | 756 | 11,802 | 48.4% | 24.0% | |
| 50.94% | 53 | 5.7 | 967 | 13,176 | 44.4% | 54.3% | |
| 41.51% | 53 | 4.8 | 1,071 | 11,116 | 40.0% | 42.9% | |
| 48.00% | 50 | 4.7 | 1,030 | 11,989 | 42.3% | 54.2% | |
| 50.00% | 48 | 5.4 | 1,013 | 12,859 | 55.6% | 46.7% | |
| 54.17% | 48 | 5.3 | 965 | 13,129 | 63.2% | 48.3% | |
| 42.55% | 47 | 3.2 | 771 | 12,048 | 39.1% | 45.8% | |
| 38.30% | 47 | 1.0 | 864 | 13,587 | 34.8% | 41.7% | |
| 58.70% | 46 | 5.6 | 822 | 11,960 | 45.0% | 69.2% | |
| 64.44% | 45 | 5.6 | 829 | 11,873 | 66.7% | 63.3% | |
| 44.19% | 43 | 2.8 | 833 | 12,737 | 35.0% | 52.2% | |
| 46.51% | 43 | 5.9 | 1,099 | 13,645 | 44.4% | 48.0% | |
| 47.62% | 42 | 1.1 | 812 | 13,161 | 33.3% | 58.3% | |
| 38.10% | 42 | 1.7 | 747 | 11,721 | 47.4% | 30.4% | |
| 50.00% | 42 | 1.1 | 769 | 14,264 | 66.7% | 43.3% | |
| 31.71% | 41 | 5.7 | 941 | 12,390 | 35.3% | 29.2% | |
| 52.50% | 40 | 5.4 | 849 | 12,500 | 38.9% | 63.6% | |
| 50.00% | 40 | 5.9 | 977 | 13,491 | 52.9% | 47.8% | |
| 43.59% | 39 | 1.4 | 721 | 12,179 | 18.8% | 60.9% | |
| 41.03% | 39 | 5.4 | 887 | 13,035 | 55.6% | 36.7% | |
| 48.72% | 39 | 2.6 | 840 | 13,596 | 46.1% | 50.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.3 | 997 | 13,280 | 58.8% | 60.0% | |
| 40.54% | 37 | 5.3 | 673 | 10,042 | 41.7% | 38.5% | |
| 37.84% | 37 | 2.1 | 788 | 13,026 | 42.1% | 33.3% | |
| 44.44% | 36 | 5.7 | 868 | 11,030 | 55.6% | 33.3% | |
| 54.29% | 35 | 2.2 | 748 | 11,936 | 41.2% | 66.7% | |
| 45.71% | 35 | 5.9 | 888 | 12,991 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 35 | 5.6 | 816 | 12,175 | 68.4% | 43.8% | |
| 32.35% | 34 | 1.2 | 923 | 14,743 | 30.8% | 33.3% | |
| 52.94% | 34 | 1.0 | 781 | 13,861 | 42.9% | 60.0% | |
| 48.48% | 33 | 0.7 | 704 | 13,184 | 61.5% | 40.0% | |
| 53.13% | 32 | 3.4 | 734 | 12,535 | 33.3% | 65.0% | |
| 48.39% | 31 | 5.7 | 943 | 11,447 | 26.7% | 68.8% | |
| 48.39% | 31 | 5.0 | 899 | 14,710 | 60.0% | 42.9% | |
| 48.39% | 31 | 5.1 | 819 | 11,651 | 46.7% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 1.0 | 882 | 13,085 | 27.3% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 1.3 | 926 | 13,776 | 33.3% | 47.6% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 854 | 12,678 | 45.5% | 42.1% | |
| 40.00% | 30 | 5.8 | 843 | 12,222 | 18.2% | 52.6% | |
| 51.72% | 29 | 4.6 | 793 | 11,013 | 35.7% | 66.7% | |
| 48.28% | 29 | 3.8 | 871 | 14,237 | 41.7% | 52.9% | |
| 34.48% | 29 | 4.6 | 774 | 10,338 | 23.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 1.0 | 866 | 12,911 | 45.5% | 52.9% | |
| 61.54% | 26 | 3.9 | 865 | 12,309 | 50.0% | 68.8% | |
| 38.46% | 26 | 4.3 | 848 | 11,206 | 15.4% | 61.5% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 843 | 13,023 | 55.6% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 4.0 | 1,007 | 12,621 | 62.5% | 35.3% | |
| 68.00% | 25 | 1.0 | 689 | 13,409 | 88.9% | 56.3% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 783 | 10,262 | 75.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 24 | 5.0 | 940 | 12,119 | 50.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 24 | 1.7 | 994 | 14,926 | 20.0% | 42.1% | |
| 60.87% | 23 | 4.3 | 914 | 13,356 | 63.6% | 58.3% | |
| 65.22% | 23 | 5.7 | 779 | 10,333 | 81.8% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.0 | 838 | 12,413 | 60.0% | 69.2% | |
| 40.91% | 22 | 5.3 | 1,057 | 9,700 | 41.7% | 40.0% | |
| 27.27% | 22 | 1.2 | 695 | 11,973 | 10.0% | 41.7% | |
| 19.05% | 21 | 0.9 | 837 | 12,648 | 9.1% | 30.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.2 | 877 | 12,477 | 50.0% | 45.5% | |
| 52.38% | 21 | 5.9 | 818 | 13,342 | 83.3% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.2 | 861 | 13,521 | 44.4% | 58.3% | |
| 65.00% | 20 | 2.5 | 1,031 | 16,165 | 40.0% | 73.3% | |
| 45.00% | 20 | 4.2 | 895 | 13,675 | 50.0% | 41.7% | |
| 63.16% | 19 | 4.6 | 1,072 | 13,000 | 50.0% | 72.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 753 | 12,458 | 44.4% | 40.0% | |
| 36.84% | 19 | 1.0 | 654 | 11,161 | 25.0% | 45.5% | |
| 31.58% | 19 | 5.1 | 684 | 12,016 | 22.2% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 4.2 | 937 | 13,260 | 50.0% | 41.7% | |
| 38.89% | 18 | 5.7 | 1,108 | 12,167 | 40.0% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.2 | 717 | 13,240 | 33.3% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.3 | 846 | 12,351 | 85.7% | 30.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.7 | 658 | 9,914 | 50.0% | 22.2% | |
| 33.33% | 15 | 5.7 | 999 | 13,318 | 50.0% | 27.3% | |
| 40.00% | 15 | 1.0 | 706 | 12,382 | 71.4% | 12.5% | |
| 42.86% | 14 | 1.4 | 717 | 11,457 | 50.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.8 | 684 | 12,056 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 3.9 | 831 | 14,467 | 33.3% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.8 | 682 | 9,615 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 3.0 | 823 | 12,659 | 40.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 12 | 5.8 | 924 | 14,040 | 66.7% | 77.8% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 801 | 11,358 | 42.9% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.8 | 589 | 11,782 | 25.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 966 | 13,007 | 50.0% | 57.1% | |
| 18.18% | 11 | 5.8 | 786 | 10,990 | 28.6% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 879 | 13,231 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 885 | 10,224 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 901 | 13,412 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 3.0 | 772 | 12,384 | 0.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 825 | 14,240 | 50.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 5.2 | 745 | 12,018 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.6 | 791 | 11,130 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 839 | 14,007 | 0.0% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 752 | 10,656 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 872 | 11,561 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.8 | 675 | 9,409 | 50.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 823 | 13,693 | 0.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 834 | 10,801 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.2 | 917 | 12,333 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 5.2 | 734 | 12,154 | 66.7% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 957 | 12,952 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 735 | 10,541 | 25.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.5 | 758 | 14,889 | 100.0% | 14.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 750 | 10,799 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 849 | 9,767 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 686 | 13,016 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.0 | 891 | 13,853 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 853 | 14,210 | 100.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 842 | 12,627 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 685 | 9,508 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 719 | 11,844 | 60.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.8 | 737 | 10,461 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.1 | 764 | 11,160 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 3.2 | 858 | 13,767 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.1 | 947 | 13,909 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 791 | 10,635 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 673 | 9,303 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 714 | 12,324 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 891 | 8,774 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 625 | 10,837 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 653 | 8,873 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 981 | 11,728 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 951 | 12,339 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 779 | 12,497 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 845 | 8,132 | 80.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.8 | 481 | 11,411 | 33.3% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Quinn vs Mel - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Quinn przeciwko Mel w League of Legends?
Mel wygrywa matchup Quinn vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Quinn, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 12 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Quinn przeciwko Mel we wczesnej grze?
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Quinn z wskaznikiem zwyciestwa 57.1% versus 42.9%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Quinn przeciwko Mel w poznej grze?
W poznej grze Mel przejmuje matchup Quinn vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0%. Mel skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Quinn vs Mel?
Mel wygrywa matchup przeciwko Quinn ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Mel jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 12 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Quinn przeciwko Mel?
Najlepszy build Quinn przeciwko Mel zawiera Bluźniercza Hydra, Kolekcjoner, Ostrze Nocy with Spiżowe Nagolenniki. This build achieves a 25.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Quinn przeciwko Mel?
Najlepsze runy Quinn przeciwko Mel uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Quinn vs Mel matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Quinn kontruje Mel?
Nie, Quinn ma trudnosci przeciwko Mel z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Mel ma przewage w tym matchupie. Gracze Quinn powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Mel.
Jak grac Quinn przeciwko Mel?
Grajac Quinn przeciwko Mel, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Mel. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Mel has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
