Sennavs Aphelios
Senna vs Aphelios to a moderate matchup w LoL patch 26.13. Senna wygrywa z 52.3% win rate (+4.5%) przeciwko Aphelios na podstawie 44 gier. Senna wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Aphelios.
Analiza matchupu Senna
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Senna vs Aphelios?
Podsumowanie starcia Senna vs Aphelios
Starcie Senna vs Aphelios to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 44 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.3% w porównaniu do 47.7% Aphelios, dając Senna przewagę 4.5 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Senna kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Aphelios skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Senna musi wykorzystać przewagi zanim Aphelios osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Aphelios powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Senna ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Aphelios jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Aphelios
Aphelios jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Aphelios ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Senna56.5%
Aphelios43.5%Senna47.6%Aphelios52.4%Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 56.5% — 13.0 punktów procentowych przewagi nad Aphelios. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Aphelios przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 52.4%, prowadząc przed Senna o 4.8 punktów procentowych. Aphelios skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Senna musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Aphelios osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Aphelios przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Senna Runes Against Aphelios
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Senna wykorzystać swoją przewagę przeciwko Aphelios, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.13 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.05% | 231 | 2.2 | 564 | 10,246 | 44.2% | 51.2% | |
| 57.94% | 214 | 5.8 | 804 | 13,137 | 57.1% | 58.5% | |
| 51.38% | 181 | 5.6 | 764 | 12,412 | 57.6% | 45.8% | |
| 48.02% | 177 | 5.8 | 767 | 12,977 | 49.2% | 47.3% | |
| 46.54% | 159 | 6.0 | 783 | 12,662 | 42.3% | 50.0% | |
| 49.04% | 157 | 5.7 | 768 | 12,618 | 47.8% | 50.0% | |
| 42.96% | 142 | 2.2 | 573 | 10,467 | 32.8% | 50.6% | |
| 45.13% | 113 | 1.6 | 641 | 10,440 | 45.5% | 44.9% | |
| 55.36% | 112 | 5.7 | 855 | 12,904 | 55.3% | 55.4% | |
| 54.37% | 103 | 1.6 | 601 | 10,264 | 53.3% | 55.2% | |
| 59.14% | 93 | 6.0 | 803 | 13,110 | 50.0% | 64.4% | |
| 42.70% | 89 | 6.0 | 869 | 13,206 | 35.5% | 46.5% | |
| 52.81% | 89 | 1.7 | 674 | 10,991 | 52.5% | 53.1% | |
| 51.76% | 85 | 1.7 | 658 | 10,216 | 62.2% | 43.8% | |
| 44.05% | 84 | 3.2 | 704 | 12,029 | 41.2% | 46.0% | |
| 54.88% | 82 | 1.6 | 601 | 10,279 | 54.2% | 55.9% | |
| 50.72% | 69 | 5.6 | 694 | 12,217 | 55.2% | 47.5% | |
| 49.25% | 67 | 5.7 | 817 | 12,961 | 40.7% | 55.0% | |
| 49.23% | 65 | 1.7 | 613 | 9,998 | 47.1% | 51.6% | |
| 54.69% | 64 | 2.7 | 757 | 11,046 | 61.5% | 50.0% | |
| 45.31% | 64 | 5.9 | 816 | 12,893 | 50.0% | 42.1% | |
| 50.00% | 62 | 1.9 | 537 | 10,467 | 54.5% | 47.5% | |
| 55.00% | 60 | 5.5 | 775 | 11,727 | 58.1% | 51.7% | |
| 50.85% | 59 | 1.8 | 586 | 10,729 | 57.1% | 47.4% | |
| 55.17% | 58 | 1.6 | 600 | 9,981 | 52.2% | 57.1% | |
| 54.55% | 55 | 1.8 | 531 | 11,032 | 45.0% | 60.0% | |
| 56.60% | 53 | 6.2 | 868 | 14,548 | 47.6% | 62.5% | |
| 47.06% | 51 | 1.6 | 579 | 10,453 | 52.0% | 42.3% | |
| 51.02% | 49 | 1.7 | 602 | 9,320 | 44.0% | 58.3% | |
| 34.69% | 49 | 2.0 | 582 | 9,980 | 33.3% | 35.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.2 | 804 | 13,213 | 56.0% | 45.8% | |
| 52.08% | 48 | 1.8 | 557 | 10,094 | 55.6% | 50.0% | |
| 65.22% | 46 | 5.9 | 804 | 11,966 | 55.6% | 79.0% | |
| 57.78% | 45 | 1.8 | 572 | 9,512 | 71.4% | 45.8% | |
| 52.27% | 44 | 6.3 | 765 | 12,192 | 56.5% | 47.6% | |
| 48.84% | 43 | 6.0 | 735 | 12,378 | 42.9% | 54.5% | |
| 52.38% | 42 | 1.8 | 754 | 9,799 | 45.0% | 59.1% | |
| 50.00% | 40 | 2.9 | 601 | 11,318 | 60.0% | 44.0% | |
| 42.50% | 40 | 1.7 | 656 | 10,029 | 38.9% | 45.5% | |
| 60.53% | 38 | 1.6 | 740 | 9,596 | 59.1% | 62.5% | |
| 69.44% | 36 | 1.5 | 645 | 10,506 | 76.9% | 65.2% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 738 | 11,814 | 38.1% | 53.9% | |
| 47.06% | 34 | 1.7 | 722 | 10,977 | 58.8% | 35.3% | |
| 63.64% | 33 | 1.5 | 676 | 11,030 | 76.5% | 50.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.5 | 728 | 10,677 | 45.5% | 61.9% | |
| 60.00% | 30 | 5.7 | 720 | 12,420 | 78.6% | 43.8% | |
| 43.33% | 30 | 1.5 | 595 | 9,549 | 43.8% | 42.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.1 | 819 | 12,770 | 54.5% | 61.1% | |
| 60.71% | 28 | 1.9 | 618 | 11,858 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.71% | 28 | 1.6 | 706 | 10,861 | 46.1% | 73.3% | |
| 61.54% | 26 | 5.9 | 833 | 12,406 | 66.7% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 4.9 | 688 | 13,236 | 20.0% | 47.6% | |
| 68.00% | 25 | 4.2 | 723 | 12,033 | 80.0% | 60.0% | |
| 40.91% | 22 | 1.8 | 674 | 11,386 | 33.3% | 42.1% | |
| 40.00% | 20 | 1.6 | 695 | 10,355 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 859 | 13,778 | 85.7% | 23.1% | |
| 50.00% | 20 | 3.7 | 755 | 12,286 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.8 | 693 | 11,945 | 50.0% | 66.7% | |
| 76.47% | 17 | 2.6 | 742 | 11,187 | 80.0% | 75.0% | |
| 64.71% | 17 | 2.1 | 636 | 11,754 | 80.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 702 | 10,555 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 665 | 8,822 | 40.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.0 | 529 | 10,565 | 100.0% | 27.3% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 837 | 14,550 | 0.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.6 | 578 | 10,944 | 50.0% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.9 | 1,002 | 13,716 | 62.5% | 100.0% | |
| 66.67% | 12 | 2.5 | 803 | 10,803 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.0 | 811 | 14,204 | 20.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 772 | 12,266 | 40.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 607 | 10,243 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 901 | 14,956 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 2.1 | 680 | 11,636 | 50.0% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 779 | 12,101 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 654 | 9,348 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 610 | 10,290 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 770 | 13,978 | 50.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.9 | 817 | 11,283 | 66.7% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 1,107 | 12,291 | 66.7% | 60.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.9 | 825 | 11,828 | 100.0% | 83.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.8 | 571 | 9,817 | 33.3% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.4 | 514 | 10,646 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 641 | 9,955 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.4 | 683 | 12,624 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 726 | 15,726 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 813 | 13,440 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 426 | 6,447 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 656 | 11,875 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 545 | 7,701 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.5 | 698 | 9,739 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 811 | 11,616 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 854 | 12,042 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 746 | 13,136 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 826 | 12,214 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 1,003 | 12,038 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 782 | 9,399 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Aphelios - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Aphelios w League of Legends?
Senna wygrywa matchup Senna vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 52.3% w porownaniu do 47.7% Aphelios, roznica 4.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 44 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.13.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Aphelios we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Aphelios z wskaznikiem zwyciestwa 56.5% versus 43.5%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Aphelios w poznej grze?
W poznej grze Aphelios przejmuje matchup Senna vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 52.4% w porownaniu do 47.6%. Aphelios skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Aphelios?
Senna wygrywa matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 52.3% w patchu 26.13 League of Legends. Przewaga 4.5 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 44 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Aphelios?
Najlepszy build Senna przeciwko Aphelios zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Aphelios?
Najlepsze runy Senna przeciwko Aphelios uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Senna vs Aphelios matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Aphelios?
Tak, Senna ma korzystny matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 52.3%. Senna has a solid advantage over Aphelios na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.13.
Jak grac Senna przeciwko Aphelios?
Grajac Senna przeciwko Aphelios, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.