Sennavs Nilah
Senna vs Nilah to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Nilah wygrywa z 63.3% win rate (+26.7%) przeciwko Senna na podstawie 30 gier. Nilah wins the early laning phase while Senna scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Nilah.
Analiza matchupu Senna
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Senna vs Nilah?
Podsumowanie starcia Senna vs Nilah
Starcie Senna vs Nilah to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 30 ostatnich meczów, Nilah wygrywa ze współczynnikiem wygranych 63.3% w porównaniu do 36.7% Senna, dając Nilah przewagę 26.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Nilah kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Senna skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Nilah musi wykorzystać przewagi zanim Senna osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Senna powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Nilah ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Nilah się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Nilah
Nilah jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Nilah ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Senna27.8%
Nilah72.2%Senna50.0%Nilah50.0%Nilah dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 72.2% — 44.4 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Nilah może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Senna na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Nilah. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Nilah ma przewagę wcześnie, ale Senna stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Senna Runes Against Nilah
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Nilah w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.38% | 649 | 1.8 | 582 | 10,075 | 44.6% | 53.0% | |
| 52.65% | 547 | 1.6 | 633 | 10,065 | 53.3% | 52.0% | |
| 49.90% | 521 | 6.2 | 914 | 13,499 | 48.6% | 50.8% | |
| 53.37% | 489 | 1.8 | 553 | 10,445 | 43.6% | 59.9% | |
| 53.83% | 470 | 1.5 | 607 | 10,147 | 50.2% | 57.0% | |
| 50.35% | 433 | 5.3 | 732 | 11,899 | 51.1% | 49.8% | |
| 51.35% | 407 | 1.5 | 585 | 10,250 | 50.0% | 52.5% | |
| 52.48% | 383 | 6.0 | 765 | 12,796 | 55.9% | 50.0% | |
| 50.82% | 366 | 2.4 | 644 | 11,378 | 51.1% | 50.7% | |
| 48.45% | 322 | 1.6 | 620 | 10,343 | 46.4% | 50.0% | |
| 49.64% | 280 | 1.7 | 640 | 10,759 | 47.8% | 50.9% | |
| 48.16% | 272 | 1.6 | 600 | 10,303 | 45.4% | 50.3% | |
| 47.58% | 269 | 1.5 | 613 | 9,715 | 45.0% | 50.0% | |
| 49.43% | 264 | 1.5 | 594 | 9,872 | 57.7% | 41.4% | |
| 46.15% | 247 | 1.5 | 631 | 9,578 | 48.1% | 44.0% | |
| 52.32% | 237 | 5.9 | 779 | 12,986 | 56.7% | 49.7% | |
| 45.53% | 235 | 6.1 | 815 | 13,079 | 44.3% | 46.5% | |
| 55.36% | 233 | 5.8 | 834 | 13,190 | 50.0% | 59.3% | |
| 54.39% | 228 | 1.5 | 579 | 10,143 | 52.6% | 55.7% | |
| 54.79% | 219 | 1.6 | 621 | 10,410 | 54.1% | 55.4% | |
| 49.76% | 211 | 2.2 | 687 | 11,098 | 59.4% | 45.1% | |
| 54.33% | 208 | 5.4 | 800 | 12,619 | 54.3% | 54.4% | |
| 53.40% | 206 | 1.5 | 530 | 10,044 | 59.3% | 48.7% | |
| 47.72% | 197 | 1.8 | 581 | 11,073 | 51.4% | 45.7% | |
| 59.16% | 191 | 1.7 | 624 | 10,983 | 52.9% | 62.6% | |
| 60.32% | 189 | 1.5 | 642 | 10,260 | 60.6% | 60.0% | |
| 53.23% | 186 | 1.7 | 766 | 9,787 | 58.1% | 48.4% | |
| 55.91% | 186 | 1.5 | 689 | 10,308 | 51.6% | 60.2% | |
| 56.83% | 183 | 1.5 | 587 | 9,980 | 61.1% | 52.7% | |
| 52.22% | 180 | 2.0 | 582 | 10,571 | 42.0% | 58.6% | |
| 57.54% | 179 | 1.6 | 622 | 10,216 | 62.8% | 53.5% | |
| 55.07% | 138 | 6.0 | 824 | 13,084 | 51.5% | 58.6% | |
| 55.22% | 134 | 2.4 | 659 | 10,942 | 51.9% | 57.3% | |
| 51.97% | 127 | 5.9 | 846 | 12,992 | 67.2% | 39.1% | |
| 45.76% | 118 | 1.5 | 710 | 10,928 | 54.8% | 40.8% | |
| 53.10% | 113 | 1.5 | 616 | 10,045 | 62.5% | 43.9% | |
| 48.11% | 106 | 1.5 | 561 | 9,698 | 54.7% | 41.5% | |
| 52.00% | 100 | 6.1 | 827 | 12,713 | 57.1% | 48.3% | |
| 44.21% | 95 | 5.8 | 839 | 13,371 | 55.0% | 36.4% | |
| 53.19% | 94 | 5.2 | 602 | 11,609 | 58.1% | 49.0% | |
| 55.32% | 94 | 1.5 | 648 | 10,560 | 56.8% | 54.4% | |
| 49.46% | 93 | 1.7 | 680 | 10,598 | 63.6% | 36.7% | |
| 50.55% | 91 | 6.4 | 834 | 13,031 | 52.4% | 49.0% | |
| 56.04% | 91 | 1.8 | 614 | 10,805 | 45.7% | 62.5% | |
| 59.55% | 89 | 1.6 | 694 | 10,795 | 55.3% | 62.8% | |
| 43.42% | 76 | 2.4 | 626 | 10,850 | 37.0% | 46.9% | |
| 43.42% | 76 | 5.7 | 658 | 11,444 | 39.5% | 47.4% | |
| 44.00% | 75 | 5.8 | 787 | 11,280 | 43.2% | 45.2% | |
| 41.89% | 74 | 1.7 | 607 | 10,659 | 39.3% | 43.5% | |
| 45.45% | 66 | 5.7 | 740 | 12,249 | 39.3% | 50.0% | |
| 57.58% | 66 | 6.4 | 856 | 12,986 | 54.8% | 60.0% | |
| 62.90% | 62 | 1.8 | 682 | 11,552 | 69.6% | 59.0% | |
| 50.00% | 62 | 6.3 | 853 | 13,100 | 37.9% | 60.6% | |
| 59.65% | 57 | 3.4 | 702 | 11,503 | 52.4% | 63.9% | |
| 56.14% | 57 | 1.4 | 608 | 9,655 | 64.3% | 48.3% | |
| 55.36% | 56 | 5.9 | 830 | 13,364 | 47.6% | 60.0% | |
| 44.44% | 54 | 6.3 | 793 | 11,963 | 46.4% | 42.3% | |
| 54.72% | 53 | 1.4 | 715 | 10,154 | 62.5% | 48.3% | |
| 52.00% | 50 | 2.2 | 670 | 10,657 | 47.4% | 54.8% | |
| 46.81% | 47 | 2.3 | 687 | 10,492 | 52.6% | 42.9% | |
| 39.13% | 46 | 2.4 | 697 | 11,249 | 35.3% | 41.4% | |
| 54.55% | 44 | 5.2 | 773 | 13,453 | 57.1% | 53.3% | |
| 48.84% | 43 | 5.2 | 711 | 12,328 | 27.8% | 64.0% | |
| 50.00% | 40 | 5.9 | 794 | 12,839 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.50% | 40 | 6.2 | 892 | 13,248 | 44.4% | 40.9% | |
| 54.29% | 35 | 2.7 | 739 | 11,301 | 46.1% | 59.1% | |
| 32.35% | 34 | 2.8 | 633 | 11,327 | 33.3% | 31.8% | |
| 56.67% | 30 | 2.1 | 601 | 10,615 | 50.0% | 61.1% | |
| 56.67% | 30 | 4.9 | 726 | 11,767 | 68.8% | 42.9% | |
| 36.67% | 30 | 5.9 | 827 | 11,479 | 27.8% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 1.7 | 653 | 10,231 | 38.5% | 84.6% | |
| 37.50% | 24 | 1.8 | 629 | 10,015 | 45.5% | 30.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 585 | 10,955 | 50.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 3.1 | 829 | 11,055 | 25.0% | 64.3% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 586 | 9,968 | 45.5% | 45.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 578 | 9,480 | 60.0% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 549 | 10,309 | 44.4% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.7 | 902 | 12,310 | 40.0% | 54.5% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 656 | 12,071 | 57.1% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.9 | 621 | 11,704 | 80.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 5.4 | 760 | 10,327 | 58.3% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.7 | 780 | 12,569 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 4.4 | 662 | 11,308 | 66.7% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 3.3 | 943 | 14,365 | 50.0% | 63.6% | |
| 26.67% | 15 | 5.3 | 678 | 12,923 | 28.6% | 25.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.2 | 743 | 11,354 | 66.7% | 66.7% | |
| 26.67% | 15 | 1.6 | 563 | 9,818 | 33.3% | 22.2% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 811 | 10,559 | 40.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 837 | 9,804 | 57.1% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.4 | 824 | 12,315 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.2 | 668 | 9,569 | 42.9% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 5.1 | 921 | 10,544 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 566 | 8,802 | 50.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.4 | 697 | 10,212 | 0.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 676 | 8,934 | 57.1% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 3.6 | 520 | 7,413 | 16.7% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 737 | 10,968 | 75.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 861 | 12,049 | 100.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 4.9 | 718 | 13,326 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 733 | 9,121 | 57.1% | 0.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.1 | 660 | 9,701 | 83.3% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.1 | 714 | 9,313 | 80.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 714 | 13,204 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 1,032 | 15,519 | 0.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 710 | 11,822 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 604 | 10,335 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.8 | 911 | 12,113 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.3 | 770 | 11,719 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.9 | 610 | 12,225 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.2 | 545 | 5,931 | 16.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.6 | 836 | 12,624 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.1 | 629 | 10,858 | 66.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 783 | 12,337 | 33.3% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 854 | 12,373 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 2.3 | 803 | 12,458 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.6 | 647 | 10,265 | 33.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 722 | 11,022 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 820 | 10,232 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 923 | 12,183 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 573 | 9,793 | 60.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 830 | 13,253 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 669 | 12,540 | 100.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 5 | 3.4 | 897 | 13,619 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 650 | 11,233 | 0.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.8 | 748 | 10,032 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 577 | 9,788 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 628 | 11,445 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 674 | 10,822 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 1,081 | 8,434 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 517 | 7,984 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 424 | 8,396 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 484 | 9,113 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 668 | 10,804 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Nilah - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Nilah w League of Legends?
Nilah wygrywa matchup Senna vs Nilah ze wskaznikiem zwyciestwa 63.3% w porownaniu do 36.7% Senna, roznica 26.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 30 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Nilah we wczesnej grze?
We wczesnej grze Nilah ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 72.2% versus 27.8%. Gracze Nilah powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Nilah w poznej grze?
W poznej grze Senna przejmuje matchup Senna vs Nilah ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Nilah?
Nilah wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 63.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 26.7 punktow procentowych oznacza, ze Nilah jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 30 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Nilah?
Najlepszy build Senna przeciwko Nilah zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Nilah?
Najlepsze runy Senna przeciwko Nilah uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Nilah matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Nilah?
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Nilah z zaledwie 36.7% wskaznikiem zwyciestwa. Nilah ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Nilah.
Jak grac Senna przeciwko Nilah?
Grajac Senna przeciwko Nilah, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Nilah. Focus on safe farming — you outscale Nilah in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.