Smoldervs Senna
Smolder vs Senna to a moderate matchup w LoL patch 26.3. Smolder wygrywa z 51.0% win rate (+2.0%) przeciwko Senna na podstawie 49 gier. Smolder holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Smolder, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Smolder vs Senna.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Senna(51.0%)Who Wins the Smolder vs Senna Matchup?
Podsumowanie starcia Smolder vs Senna
Starcie Smolder vs Senna to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 49 ostatnich meczów, Smolder wygrywa ze współczynnikiem wygranych 51.0% w porównaniu do 49.0% Senna, dając Smolder przewagę 2.0 punktów procentowych. Smolder ma niewielką przewagę zarówno we wczesnej jak i późnej grze, ale marginesy są wystarczająco wąskie, że indywidualne umiejętności i uwaga dżunglera często decydują o wyniku. Senna wciąż może znajdować okna poprzez outplaye i koordynację zespołową. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Smolder ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Senna jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Smolder vs Senna
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Smolder, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Smolder52.9%Senna47.1%Smolder50.0%Senna50.0%Smolder dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 52.9% — 5.9 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Smolder może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Smolder na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Senna. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Smolder utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Smolder Runes Against Senna
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Kombinacja Czarnoksięstwo głównych z Inspiracja pobocznymi pomaga Smolder zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Senna.
Dane matchupow Smolder dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Smolder, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Smolder, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.53% | 849 | 7.0 | 984 | 13,844 | 49.4% | 51.3% | |
| 49.45% | 641 | 7.1 | 1,011 | 13,721 | 48.8% | 50.0% | |
| 49.45% | 633 | 6.7 | 999 | 14,165 | 53.2% | 47.2% | |
| 47.18% | 496 | 7.0 | 980 | 13,782 | 48.9% | 45.8% | |
| 51.44% | 383 | 7.1 | 1,046 | 14,087 | 45.7% | 55.7% | |
| 48.53% | 340 | 6.9 | 977 | 13,586 | 47.3% | 49.5% | |
| 52.40% | 313 | 7.0 | 1,020 | 13,705 | 45.2% | 57.9% | |
| 44.21% | 285 | 6.7 | 928 | 13,539 | 51.3% | 39.5% | |
| 49.24% | 262 | 7.1 | 990 | 13,437 | 47.5% | 50.7% | |
| 51.98% | 252 | 7.0 | 1,079 | 14,722 | 46.3% | 56.3% | |
| 50.42% | 240 | 7.2 | 1,025 | 13,987 | 57.3% | 44.6% | |
| 51.03% | 194 | 7.1 | 1,007 | 13,874 | 54.8% | 48.2% | |
| 54.50% | 189 | 6.9 | 967 | 13,684 | 58.4% | 51.8% | |
| 48.65% | 185 | 6.9 | 1,005 | 13,679 | 44.4% | 51.9% | |
| 49.70% | 167 | 7.2 | 951 | 13,803 | 50.0% | 49.5% | |
| 50.63% | 158 | 6.8 | 942 | 13,262 | 52.9% | 48.9% | |
| 48.99% | 149 | 6.8 | 999 | 13,945 | 56.7% | 42.7% | |
| 49.23% | 130 | 7.7 | 995 | 13,573 | 50.9% | 47.9% | |
| 46.15% | 104 | 6.8 | 1,083 | 13,282 | 34.0% | 58.8% | |
| 50.98% | 102 | 6.9 | 973 | 13,707 | 45.7% | 53.7% | |
| 49.02% | 102 | 7.3 | 1,143 | 14,910 | 56.4% | 44.4% | |
| 49.00% | 100 | 7.3 | 957 | 12,736 | 49.1% | 48.9% | |
| 40.86% | 93 | 6.9 | 913 | 13,070 | 31.3% | 51.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.9 | 935 | 13,566 | 34.3% | 58.2% | |
| 58.44% | 77 | 7.2 | 1,087 | 14,100 | 54.5% | 61.4% | |
| 53.85% | 65 | 7.4 | 1,162 | 14,522 | 55.6% | 52.6% | |
| 59.38% | 64 | 7.1 | 1,071 | 15,673 | 55.6% | 60.9% | |
| 50.00% | 58 | 6.9 | 1,103 | 15,093 | 65.2% | 40.0% | |
| 51.02% | 49 | 7.0 | 1,046 | 14,478 | 52.9% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 6.8 | 804 | 13,337 | 40.0% | 42.3% | |
| 39.53% | 43 | 6.4 | 831 | 11,006 | 26.1% | 55.0% | |
| 41.94% | 31 | 7.4 | 991 | 13,360 | 40.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 30 | 7.3 | 897 | 13,323 | 53.3% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 6.9 | 1,125 | 15,461 | 50.0% | 68.4% | |
| 56.00% | 25 | 7.7 | 1,026 | 12,572 | 53.9% | 58.3% | |
| 39.13% | 23 | 6.9 | 1,156 | 13,441 | 57.1% | 31.3% | |
| 31.82% | 22 | 6.8 | 808 | 11,847 | 44.4% | 23.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 944 | 13,967 | 28.6% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 855 | 14,150 | 55.6% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.2 | 851 | 13,526 | 62.5% | 45.5% | |
| 21.05% | 19 | 6.8 | 822 | 13,002 | 25.0% | 20.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 920 | 11,706 | 40.0% | 85.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.6 | 954 | 12,406 | 33.3% | 37.5% | |
| 58.82% | 17 | 7.2 | 1,044 | 13,051 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.2 | 938 | 11,120 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 868 | 13,600 | 25.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 1,118 | 14,487 | 40.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 878 | 12,657 | 50.0% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 7.7 | 1,189 | 13,460 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 869 | 14,157 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 973 | 14,216 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 997 | 13,955 | 33.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.3 | 930 | 12,037 | 33.3% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 924 | 13,968 | 0.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.0 | 828 | 12,960 | 75.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 1,344 | 15,497 | 0.0% | 45.5% | |
| 58.33% | 12 | 7.4 | 969 | 13,449 | 20.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 935 | 13,797 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 817 | 14,075 | 66.7% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 7.7 | 992 | 15,173 | 33.3% | 44.4% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 930 | 12,375 | 0.0% | 37.5% | |
| 18.18% | 11 | 7.1 | 938 | 12,639 | 0.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 7.2 | 772 | 12,916 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 8.1 | 1,196 | 15,254 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 1,344 | 14,673 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 7.8 | 1,076 | 13,801 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 871 | 11,563 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,008 | 13,942 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 790 | 11,797 | 33.3% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 959 | 8,922 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 1,075 | 14,341 | 0.0% | 55.6% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 1,236 | 14,620 | 75.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.2 | 1,094 | 13,649 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.1 | 935 | 12,141 | 20.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 7.0 | 827 | 12,304 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 1,682 | 18,903 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 693 | 12,111 | 80.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 1,456 | 16,374 | 0.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 963 | 14,637 | 100.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 1,279 | 14,176 | 33.3% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.5 | 1,250 | 15,739 | 20.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 935 | 12,935 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 576 | 9,761 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 923 | 13,172 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 939 | 12,700 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 1,384 | 10,404 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 1,168 | 13,336 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,397 | 14,676 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1,258 | 14,448 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,046 | 12,670 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.7 | 1,221 | 14,816 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 604 | 9,719 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.0 | 736 | 11,630 | 0.0% | 16.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 848 | 11,986 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 817 | 14,519 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 814 | 13,337 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 750 | 9,839 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 989 | 16,027 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,048 | 12,597 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,166 | 14,967 | 50.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Smolder vs Senna - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Senna w League of Legends?
Smolder wygrywa matchup Smolder vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 51.0% w porownaniu do 49.0% Senna, roznica 2.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 49 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Senna we wczesnej grze?
We wczesnej grze Smolder ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 52.9% versus 47.1%. Gracze Smolder powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Senna w poznej grze?
W poznej grze Smolder przejmuje matchup Smolder vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Smolder skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Smolder vs Senna?
Smolder wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 51.0% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 2.0 punktow procentowych oznacza, ze Smolder jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 49 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Smolder przeciwko Senna?
Najlepszy build Smolder przeciwko Senna zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Smolder przeciwko Senna?
Najlepsze runy Smolder przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Smolder vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Smolder kontruje Senna?
Tak, Smolder ma korzystny matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 51.0%. Smolder has a solid advantage over Senna na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.3.
Jak grac Smolder przeciwko Senna?
Grajac Smolder przeciwko Senna, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.