Smoldervs Senna
Smolder vs Senna to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Smolder wygrywa z 54.5% win rate (+9.0%) przeciwko Senna na podstawie 488 gier. Smolder holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Smolder, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Smolder vs Senna.
Analiza matchupu Smolder
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Smolder radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Smolder vs Senna?
Podsumowanie starcia Smolder vs Senna
Starcie Smolder vs Senna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 488 ostatnich meczów, Smolder wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.5% w porównaniu do 45.5% Senna, dając Smolder przewagę 9.0 punktów procentowych. Smolder dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Senna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Smolder mogą pewnie wybierać przeciwko Senna i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Senna od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Smolder vs Senna
Smolder jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Smolder ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Smolder Build Against Senna
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Senna, zapewniający mobilność i statystyki, których Smolder najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Smolder przeciwko Senna to Złodziej Esencji, Czarny Tasak i Bełty Łowcy Diabłów. Ta kombinacja daje Smolder efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Smolder vs Senna.
Early Game vs Late Game
Smolder53.5%
Senna46.5%Smolder55.1%Senna44.9%Smolder dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.5% — 6.9 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Smolder może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Smolder jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.1% — 10.2 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Smolder, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Smolder utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Smolder Runes Against Senna
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Smolder wykorzystać swoją przewagę przeciwko Senna, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Smolder dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Smolder, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Smolder, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.88% | 2,257 | 6.9 | 950 | 13,508 | 48.9% | 53.8% | |
| 52.66% | 1,863 | 6.8 | 938 | 13,331 | 49.3% | 55.1% | |
| 53.71% | 1,712 | 6.7 | 955 | 13,562 | 52.5% | 54.5% | |
| 52.86% | 1,663 | 7.0 | 963 | 13,225 | 50.7% | 54.6% | |
| 52.28% | 1,626 | 6.9 | 959 | 13,545 | 51.8% | 52.6% | |
| 58.88% | 1,121 | 7.0 | 1,007 | 13,550 | 52.6% | 63.3% | |
| 55.02% | 856 | 6.8 | 1,009 | 13,639 | 54.5% | 55.4% | |
| 53.03% | 826 | 7.0 | 1,027 | 13,775 | 44.0% | 59.1% | |
| 49.88% | 808 | 6.7 | 908 | 13,446 | 49.5% | 50.1% | |
| 54.34% | 692 | 6.7 | 991 | 13,197 | 49.7% | 57.9% | |
| 56.82% | 660 | 6.8 | 950 | 13,535 | 54.9% | 58.1% | |
| 55.13% | 633 | 6.9 | 990 | 13,565 | 51.0% | 57.7% | |
| 55.62% | 543 | 6.8 | 938 | 13,467 | 51.7% | 58.6% | |
| 54.51% | 488 | 7.0 | 1,020 | 13,722 | 53.5% | 55.1% | |
| 53.97% | 441 | 7.1 | 980 | 13,444 | 56.7% | 51.7% | |
| 50.00% | 414 | 7.0 | 961 | 13,217 | 52.8% | 47.8% | |
| 51.76% | 369 | 7.2 | 1,003 | 13,810 | 51.0% | 52.3% | |
| 46.69% | 362 | 6.8 | 925 | 13,213 | 38.6% | 51.8% | |
| 54.29% | 350 | 6.7 | 970 | 13,635 | 50.0% | 56.9% | |
| 52.13% | 305 | 7.1 | 922 | 12,959 | 51.5% | 52.6% | |
| 49.63% | 272 | 6.8 | 934 | 13,182 | 44.4% | 53.0% | |
| 53.57% | 252 | 6.9 | 1,010 | 13,406 | 49.1% | 57.0% | |
| 53.67% | 218 | 6.9 | 1,009 | 13,704 | 55.2% | 52.7% | |
| 48.50% | 200 | 6.7 | 829 | 12,528 | 37.6% | 56.5% | |
| 52.72% | 184 | 7.1 | 894 | 13,690 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.75% | 178 | 7.1 | 924 | 13,027 | 44.8% | 49.5% | |
| 60.61% | 165 | 7.0 | 975 | 13,884 | 53.6% | 65.6% | |
| 50.00% | 158 | 6.7 | 1,126 | 13,208 | 48.5% | 51.1% | |
| 53.80% | 158 | 7.4 | 1,073 | 14,121 | 63.0% | 49.0% | |
| 54.79% | 146 | 6.8 | 820 | 13,443 | 38.8% | 62.9% | |
| 58.46% | 130 | 6.8 | 835 | 13,004 | 61.7% | 56.6% | |
| 56.92% | 130 | 6.9 | 1,081 | 13,950 | 54.0% | 58.8% | |
| 48.67% | 113 | 6.9 | 864 | 12,401 | 50.0% | 47.7% | |
| 55.56% | 108 | 6.8 | 989 | 12,770 | 58.5% | 52.7% | |
| 45.28% | 106 | 7.0 | 1,003 | 12,829 | 50.0% | 41.9% | |
| 47.52% | 101 | 6.9 | 901 | 13,210 | 44.4% | 49.2% | |
| 52.08% | 96 | 7.2 | 957 | 14,044 | 50.0% | 53.2% | |
| 53.75% | 80 | 7.0 | 1,035 | 11,870 | 52.3% | 55.6% | |
| 56.58% | 76 | 6.2 | 1,233 | 12,818 | 67.9% | 50.0% | |
| 47.14% | 70 | 7.0 | 990 | 14,724 | 35.0% | 52.0% | |
| 59.42% | 69 | 7.1 | 998 | 12,816 | 48.1% | 66.7% | |
| 47.83% | 69 | 6.8 | 1,020 | 14,807 | 52.4% | 45.8% | |
| 46.27% | 67 | 7.0 | 978 | 12,510 | 41.9% | 50.0% | |
| 53.57% | 56 | 7.1 | 1,080 | 13,594 | 63.2% | 48.6% | |
| 50.00% | 50 | 7.1 | 899 | 13,177 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 42 | 7.7 | 982 | 13,042 | 56.3% | 46.1% | |
| 51.22% | 41 | 6.9 | 994 | 14,059 | 46.1% | 53.6% | |
| 50.00% | 40 | 6.5 | 928 | 12,406 | 43.8% | 54.2% | |
| 61.54% | 39 | 7.2 | 876 | 13,122 | 53.3% | 66.7% | |
| 55.26% | 38 | 7.3 | 1,264 | 14,292 | 45.5% | 59.3% | |
| 62.16% | 37 | 6.9 | 1,117 | 12,605 | 52.9% | 70.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.8 | 913 | 13,428 | 62.5% | 57.1% | |
| 51.43% | 35 | 6.7 | 862 | 10,927 | 42.1% | 62.5% | |
| 31.43% | 35 | 6.8 | 812 | 12,114 | 28.6% | 33.3% | |
| 42.86% | 35 | 6.9 | 905 | 12,046 | 40.0% | 46.7% | |
| 42.86% | 35 | 6.7 | 963 | 12,703 | 30.8% | 50.0% | |
| 48.48% | 33 | 6.6 | 874 | 12,059 | 57.1% | 42.1% | |
| 51.61% | 31 | 6.8 | 1,040 | 12,222 | 35.7% | 64.7% | |
| 51.61% | 31 | 6.2 | 889 | 14,688 | 40.0% | 57.1% | |
| 56.67% | 30 | 6.6 | 1,013 | 12,877 | 53.9% | 58.8% | |
| 48.28% | 29 | 7.0 | 968 | 13,798 | 22.2% | 60.0% | |
| 42.86% | 28 | 6.6 | 999 | 12,328 | 36.4% | 47.1% | |
| 33.33% | 27 | 6.6 | 771 | 10,663 | 46.1% | 21.4% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1,017 | 13,554 | 33.3% | 53.3% | |
| 32.00% | 25 | 6.5 | 1,014 | 11,912 | 25.0% | 38.5% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 1,014 | 13,119 | 44.4% | 56.3% | |
| 37.50% | 24 | 7.0 | 1,074 | 12,555 | 55.6% | 26.7% | |
| 50.00% | 24 | 6.2 | 972 | 14,008 | 40.0% | 52.6% | |
| 58.33% | 24 | 6.9 | 1,087 | 13,418 | 42.9% | 80.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 1,043 | 13,582 | 71.4% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.6 | 1,190 | 13,776 | 50.0% | 58.3% | |
| 59.09% | 22 | 7.4 | 994 | 13,645 | 58.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.5 | 1,060 | 15,571 | 44.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 21 | 7.5 | 1,098 | 14,893 | 75.0% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 7.1 | 1,167 | 11,629 | 30.0% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 7.5 | 1,057 | 13,664 | 62.5% | 23.1% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 1,190 | 14,429 | 50.0% | 35.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.1 | 791 | 11,960 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.6 | 842 | 11,317 | 44.4% | 36.4% | |
| 35.00% | 20 | 6.9 | 1,217 | 13,267 | 16.7% | 42.9% | |
| 27.78% | 18 | 7.5 | 873 | 10,173 | 37.5% | 20.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 935 | 13,747 | 71.4% | 36.4% | |
| 55.56% | 18 | 6.7 | 1,005 | 12,531 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 972 | 12,601 | 71.4% | 45.5% | |
| 72.22% | 18 | 7.0 | 1,041 | 13,559 | 60.0% | 76.9% | |
| 35.29% | 17 | 7.3 | 943 | 11,772 | 36.4% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 948 | 14,690 | 100.0% | 53.3% | |
| 35.29% | 17 | 7.3 | 1,481 | 13,242 | 33.3% | 36.4% | |
| 75.00% | 16 | 7.3 | 1,021 | 13,207 | 40.0% | 90.9% | |
| 37.50% | 16 | 6.8 | 901 | 13,828 | 25.0% | 41.7% | |
| 66.67% | 15 | 5.8 | 656 | 7,820 | 58.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 15 | 7.0 | 1,089 | 14,471 | 0.0% | 83.3% | |
| 53.33% | 15 | 7.1 | 993 | 13,105 | 75.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 14 | 7.6 | 1,008 | 14,325 | 100.0% | 11.1% | |
| 64.29% | 14 | 5.9 | 883 | 11,109 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 949 | 13,423 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 839 | 11,824 | 50.0% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 7.0 | 812 | 13,942 | 100.0% | 63.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 787 | 11,623 | 16.7% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 6.9 | 1,163 | 15,496 | 75.0% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.4 | 1,201 | 12,973 | 50.0% | 20.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.8 | 980 | 13,186 | 80.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 7.4 | 831 | 12,259 | 20.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.9 | 865 | 11,248 | 44.4% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 844 | 10,664 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 7.7 | 889 | 12,035 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.9 | 934 | 13,658 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 822 | 9,614 | 40.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 1,045 | 12,720 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 1,146 | 16,653 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 1,012 | 14,602 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,010 | 12,185 | 100.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.5 | 993 | 14,715 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 7.9 | 1,238 | 11,936 | 66.7% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 1,089 | 12,966 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 722 | 9,299 | 40.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 1,130 | 15,906 | 0.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 598 | 11,426 | 66.7% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 914 | 13,998 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 966 | 11,788 | 25.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 905 | 10,978 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 971 | 14,499 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 1,064 | 14,170 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 982 | 14,551 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 958 | 9,531 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 1,119 | 13,386 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.2 | 1,020 | 16,115 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.5 | 1,138 | 15,512 | 0.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Smolder vs Senna - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Senna w League of Legends?
Smolder wygrywa matchup Smolder vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w porownaniu do 45.5% Senna, roznica 9.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 488 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Senna we wczesnej grze?
We wczesnej grze Smolder ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 53.5% versus 46.5%. Gracze Smolder powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Senna w poznej grze?
W poznej grze Smolder przejmuje matchup Smolder vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 55.1% w porownaniu do 44.9%. Smolder skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Smolder vs Senna?
Smolder wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 9.0 punktow procentowych oznacza, ze Smolder jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 488 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Smolder przeciwko Senna?
Najlepszy build Smolder przeciwko Senna zawiera Złodziej Esencji, Czarny Tasak, Bełty Łowcy Diabłów with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Smolder przeciwko Senna?
Najlepsze runy Smolder przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 53.8% win rate in the Smolder vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Smolder kontruje Senna?
Tak, Smolder ma korzystny matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5%. Smolder strongly counters Senna na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Smolder przeciwko Senna?
Grajac Smolder przeciwko Senna, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.