Sennavs Smolder
Senna vs Smolder to a moderate matchup w LoL patch 26.3. Smolder wygrywa z 51.0% win rate (+2.0%) przeciwko Senna na podstawie 49 gier. Smolder wins the early laning phase while Senna scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Smolder.
Senna Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Senna performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Smolder(49.0%)Who Wins the Senna vs Smolder Matchup?
Podsumowanie starcia Senna vs Smolder
Starcie Senna vs Smolder to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 49 ostatnich meczów, Smolder wygrywa ze współczynnikiem wygranych 51.0% w porównaniu do 49.0% Senna, dając Smolder przewagę 2.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Smolder kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Senna skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Smolder musi wykorzystać przewagi zanim Senna osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Senna powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Smolder jest lekko faworyzowany, Senna absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Smolder. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Smolder
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Smolder, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Senna47.1%Smolder52.9%Senna50.0%Smolder50.0%Smolder dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 52.9% — 5.9 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Smolder może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Senna na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Smolder. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Smolder ma przewagę wcześnie, ale Senna stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Senna Runes Against Smolder
Precyzja
Inspiracja
Kombinacja Precyzja głównych z Inspiracja pobocznymi pomaga Senna zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Smolder.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.92% | 260 | 1.3 | 505 | 9,803 | 45.0% | 48.6% | |
| 39.37% | 221 | 1.5 | 486 | 10,335 | 35.2% | 42.3% | |
| 56.57% | 198 | 1.4 | 551 | 9,944 | 59.1% | 53.4% | |
| 48.35% | 182 | 1.4 | 484 | 10,079 | 52.6% | 45.2% | |
| 47.43% | 175 | 1.4 | 518 | 9,455 | 46.9% | 48.0% | |
| 52.00% | 175 | 1.5 | 517 | 10,195 | 53.3% | 51.0% | |
| 45.73% | 164 | 1.4 | 524 | 9,927 | 47.7% | 43.6% | |
| 49.67% | 153 | 1.3 | 524 | 10,097 | 47.3% | 51.9% | |
| 48.91% | 137 | 1.3 | 502 | 10,044 | 47.5% | 50.0% | |
| 46.46% | 127 | 1.3 | 444 | 9,652 | 43.3% | 50.0% | |
| 53.23% | 124 | 1.9 | 518 | 10,220 | 45.8% | 60.0% | |
| 49.17% | 120 | 5.8 | 831 | 13,524 | 49.0% | 49.3% | |
| 50.43% | 115 | 1.6 | 592 | 9,730 | 45.6% | 55.2% | |
| 49.55% | 111 | 1.3 | 500 | 10,109 | 54.4% | 46.1% | |
| 52.78% | 108 | 1.3 | 559 | 9,853 | 46.3% | 59.3% | |
| 57.14% | 105 | 1.3 | 518 | 10,000 | 51.0% | 63.0% | |
| 45.71% | 105 | 1.4 | 476 | 10,447 | 48.8% | 43.5% | |
| 44.00% | 100 | 1.4 | 447 | 10,487 | 36.1% | 48.4% | |
| 53.54% | 99 | 1.3 | 503 | 10,003 | 50.0% | 57.1% | |
| 59.38% | 96 | 1.3 | 564 | 10,832 | 64.9% | 55.9% | |
| 62.11% | 95 | 1.2 | 484 | 9,195 | 64.1% | 58.1% | |
| 40.51% | 79 | 1.5 | 460 | 10,568 | 36.4% | 43.5% | |
| 61.04% | 77 | 1.5 | 644 | 10,235 | 61.1% | 61.0% | |
| 61.84% | 76 | 1.3 | 623 | 10,121 | 66.7% | 56.8% | |
| 58.11% | 74 | 4.5 | 642 | 11,343 | 70.3% | 46.0% | |
| 38.03% | 71 | 6.3 | 727 | 12,392 | 38.5% | 37.5% | |
| 55.22% | 67 | 5.5 | 743 | 12,203 | 61.5% | 46.4% | |
| 59.70% | 67 | 1.3 | 540 | 10,224 | 56.3% | 62.9% | |
| 49.21% | 63 | 6.1 | 887 | 13,992 | 48.3% | 50.0% | |
| 51.72% | 58 | 1.6 | 459 | 11,191 | 45.5% | 55.6% | |
| 45.61% | 57 | 1.4 | 527 | 10,082 | 57.7% | 35.5% | |
| 50.00% | 54 | 1.7 | 507 | 10,561 | 55.0% | 47.1% | |
| 51.85% | 54 | 6.3 | 882 | 13,648 | 60.0% | 41.7% | |
| 52.00% | 50 | 5.8 | 776 | 12,355 | 36.0% | 68.0% | |
| 48.98% | 49 | 6.3 | 851 | 14,778 | 47.1% | 50.0% | |
| 46.81% | 47 | 1.3 | 553 | 9,941 | 62.5% | 30.4% | |
| 48.89% | 45 | 1.4 | 515 | 10,134 | 50.0% | 47.8% | |
| 54.55% | 44 | 5.3 | 741 | 13,646 | 64.7% | 48.1% | |
| 61.36% | 44 | 1.6 | 556 | 9,735 | 50.0% | 70.8% | |
| 50.00% | 42 | 1.4 | 552 | 9,664 | 56.0% | 41.2% | |
| 60.53% | 38 | 6.2 | 735 | 12,744 | 68.2% | 50.0% | |
| 55.56% | 36 | 6.1 | 889 | 13,610 | 64.7% | 47.4% | |
| 55.56% | 36 | 1.2 | 653 | 9,747 | 43.8% | 65.0% | |
| 50.00% | 36 | 6.1 | 840 | 12,095 | 31.6% | 70.6% | |
| 50.00% | 36 | 1.3 | 447 | 9,445 | 42.9% | 60.0% | |
| 41.18% | 35 | 1.5 | 505 | 9,891 | 45.5% | 33.3% | |
| 55.88% | 34 | 1.3 | 511 | 9,990 | 52.9% | 58.8% | |
| 76.67% | 30 | 6.2 | 849 | 12,678 | 88.9% | 58.3% | |
| 55.17% | 29 | 6.0 | 818 | 13,083 | 66.7% | 36.4% | |
| 53.85% | 26 | 6.0 | 868 | 12,822 | 46.1% | 61.5% | |
| 52.17% | 23 | 2.8 | 601 | 10,938 | 50.0% | 54.5% | |
| 54.55% | 22 | 5.7 | 914 | 14,032 | 41.7% | 70.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 889 | 13,789 | 25.0% | 61.5% | |
| 70.00% | 20 | 2.0 | 561 | 10,767 | 66.7% | 72.7% | |
| 26.32% | 19 | 1.9 | 488 | 10,609 | 71.4% | 0.0% | |
| 72.22% | 18 | 2.9 | 603 | 12,976 | 83.3% | 66.7% | |
| 76.47% | 17 | 5.8 | 843 | 13,896 | 66.7% | 81.8% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 816 | 12,369 | 55.6% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.9 | 445 | 9,304 | 37.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.9 | 574 | 9,376 | 77.8% | 20.0% | |
| 21.43% | 14 | 1.2 | 424 | 8,862 | 22.2% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.4 | 711 | 13,149 | 33.3% | 36.4% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 528 | 10,387 | 50.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 3.8 | 620 | 11,091 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 12 | 1.1 | 443 | 10,339 | 40.0% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.7 | 748 | 10,643 | 66.7% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.9 | 688 | 13,312 | 20.0% | 83.3% | |
| 36.36% | 11 | 2.0 | 590 | 10,763 | 33.3% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 2.7 | 709 | 11,122 | 33.3% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 3.4 | 641 | 9,941 | 57.1% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 474 | 8,236 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 700 | 12,443 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.6 | 564 | 9,512 | 80.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 462 | 10,157 | 33.3% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 490 | 13,300 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 833 | 11,729 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 471 | 8,741 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 544 | 8,040 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.3 | 572 | 11,887 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 1,039 | 14,490 | 33.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 651 | 13,418 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 4.7 | 805 | 8,236 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 636 | 12,422 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 507 | 10,528 | 33.3% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.9 | 781 | 12,362 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 637 | 14,222 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 340 | 7,920 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 3.8 | 503 | 9,245 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.2 | 570 | 12,992 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 556 | 8,766 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 3.6 | 749 | 13,110 | 66.7% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Senna vs Smolder - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Smolder w League of Legends?
Smolder wygrywa matchup Senna vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 51.0% w porownaniu do 49.0% Senna, roznica 2.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 49 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Smolder we wczesnej grze?
We wczesnej grze Smolder ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 52.9% versus 47.1%. Gracze Smolder powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Smolder w poznej grze?
W poznej grze Senna przejmuje matchup Senna vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Smolder?
Smolder wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 51.0% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 2.0 punktow procentowych oznacza, ze Smolder jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 49 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Smolder?
Najlepszy build Senna przeciwko Smolder zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Smolder?
Najlepsze runy Senna przeciwko Smolder uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Smolder matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Smolder?
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Smolder z zaledwie 49.0% wskaznikiem zwyciestwa. Smolder ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Smolder.
Jak grac Senna przeciwko Smolder?
Grajac Senna przeciwko Smolder, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Smolder. Focus on safe farming — you outscale Smolder in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.