Sennavs Smolder
Senna vs Smolder to a decisive matchup w LoL patch 26.13. Smolder wygrywa z 57.3% win rate (+14.6%) przeciwko Senna na podstawie 89 gier. Smolder holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Smolder.
Analiza matchupu Senna
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Senna vs Smolder?
Podsumowanie starcia Senna vs Smolder
Starcie Senna vs Smolder to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 89 ostatnich meczów, Smolder wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.3% w porównaniu do 42.7% Senna, dając Smolder przewagę 14.6 punktów procentowych. Smolder dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Senna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Smolder ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Smolder się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Smolder
Smolder jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Smolder ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Senna35.5%
Smolder64.5%Senna46.5%Smolder53.5%Smolder dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 64.5% — 29.0 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Smolder może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Smolder jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.5% — 6.9 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Smolder, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Smolder utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Senna Runes Against Smolder
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Inspiracja daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Smolder w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.13 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.05% | 231 | 2.2 | 564 | 10,246 | 44.2% | 51.2% | |
| 57.94% | 214 | 5.8 | 804 | 13,137 | 57.1% | 58.5% | |
| 51.38% | 181 | 5.6 | 764 | 12,412 | 57.6% | 45.8% | |
| 48.02% | 177 | 5.8 | 767 | 12,977 | 49.2% | 47.3% | |
| 46.54% | 159 | 6.0 | 783 | 12,662 | 42.3% | 50.0% | |
| 49.04% | 157 | 5.7 | 768 | 12,618 | 47.8% | 50.0% | |
| 42.96% | 142 | 2.2 | 573 | 10,467 | 32.8% | 50.6% | |
| 45.13% | 113 | 1.6 | 641 | 10,440 | 45.5% | 44.9% | |
| 55.36% | 112 | 5.7 | 855 | 12,904 | 55.3% | 55.4% | |
| 54.37% | 103 | 1.6 | 601 | 10,264 | 53.3% | 55.2% | |
| 59.14% | 93 | 6.0 | 803 | 13,110 | 50.0% | 64.4% | |
| 42.70% | 89 | 6.0 | 869 | 13,206 | 35.5% | 46.5% | |
| 52.81% | 89 | 1.7 | 674 | 10,991 | 52.5% | 53.1% | |
| 51.76% | 85 | 1.7 | 658 | 10,216 | 62.2% | 43.8% | |
| 44.05% | 84 | 3.2 | 704 | 12,029 | 41.2% | 46.0% | |
| 54.88% | 82 | 1.6 | 601 | 10,279 | 54.2% | 55.9% | |
| 50.72% | 69 | 5.6 | 694 | 12,217 | 55.2% | 47.5% | |
| 49.25% | 67 | 5.7 | 817 | 12,961 | 40.7% | 55.0% | |
| 49.23% | 65 | 1.7 | 613 | 9,998 | 47.1% | 51.6% | |
| 54.69% | 64 | 2.7 | 757 | 11,046 | 61.5% | 50.0% | |
| 45.31% | 64 | 5.9 | 816 | 12,893 | 50.0% | 42.1% | |
| 50.00% | 62 | 1.9 | 537 | 10,467 | 54.5% | 47.5% | |
| 55.00% | 60 | 5.5 | 775 | 11,727 | 58.1% | 51.7% | |
| 50.85% | 59 | 1.8 | 586 | 10,729 | 57.1% | 47.4% | |
| 55.17% | 58 | 1.6 | 600 | 9,981 | 52.2% | 57.1% | |
| 54.55% | 55 | 1.8 | 531 | 11,032 | 45.0% | 60.0% | |
| 56.60% | 53 | 6.2 | 868 | 14,548 | 47.6% | 62.5% | |
| 47.06% | 51 | 1.6 | 579 | 10,453 | 52.0% | 42.3% | |
| 51.02% | 49 | 1.7 | 602 | 9,320 | 44.0% | 58.3% | |
| 34.69% | 49 | 2.0 | 582 | 9,980 | 33.3% | 35.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.2 | 804 | 13,213 | 56.0% | 45.8% | |
| 52.08% | 48 | 1.8 | 557 | 10,094 | 55.6% | 50.0% | |
| 65.22% | 46 | 5.9 | 804 | 11,966 | 55.6% | 79.0% | |
| 57.78% | 45 | 1.8 | 572 | 9,512 | 71.4% | 45.8% | |
| 52.27% | 44 | 6.3 | 765 | 12,192 | 56.5% | 47.6% | |
| 48.84% | 43 | 6.0 | 735 | 12,378 | 42.9% | 54.5% | |
| 52.38% | 42 | 1.8 | 754 | 9,799 | 45.0% | 59.1% | |
| 50.00% | 40 | 2.9 | 601 | 11,318 | 60.0% | 44.0% | |
| 42.50% | 40 | 1.7 | 656 | 10,029 | 38.9% | 45.5% | |
| 60.53% | 38 | 1.6 | 740 | 9,596 | 59.1% | 62.5% | |
| 69.44% | 36 | 1.5 | 645 | 10,506 | 76.9% | 65.2% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 738 | 11,814 | 38.1% | 53.9% | |
| 47.06% | 34 | 1.7 | 722 | 10,977 | 58.8% | 35.3% | |
| 63.64% | 33 | 1.5 | 676 | 11,030 | 76.5% | 50.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.5 | 728 | 10,677 | 45.5% | 61.9% | |
| 60.00% | 30 | 5.7 | 720 | 12,420 | 78.6% | 43.8% | |
| 43.33% | 30 | 1.5 | 595 | 9,549 | 43.8% | 42.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.1 | 819 | 12,770 | 54.5% | 61.1% | |
| 60.71% | 28 | 1.9 | 618 | 11,858 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.71% | 28 | 1.6 | 706 | 10,861 | 46.1% | 73.3% | |
| 61.54% | 26 | 5.9 | 833 | 12,406 | 66.7% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 4.9 | 688 | 13,236 | 20.0% | 47.6% | |
| 68.00% | 25 | 4.2 | 723 | 12,033 | 80.0% | 60.0% | |
| 40.91% | 22 | 1.8 | 674 | 11,386 | 33.3% | 42.1% | |
| 40.00% | 20 | 1.6 | 695 | 10,355 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 859 | 13,778 | 85.7% | 23.1% | |
| 50.00% | 20 | 3.7 | 755 | 12,286 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.8 | 693 | 11,945 | 50.0% | 66.7% | |
| 76.47% | 17 | 2.6 | 742 | 11,187 | 80.0% | 75.0% | |
| 64.71% | 17 | 2.1 | 636 | 11,754 | 80.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 702 | 10,555 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 665 | 8,822 | 40.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.0 | 529 | 10,565 | 100.0% | 27.3% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 837 | 14,550 | 0.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.6 | 578 | 10,944 | 50.0% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.9 | 1,002 | 13,716 | 62.5% | 100.0% | |
| 66.67% | 12 | 2.5 | 803 | 10,803 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.0 | 811 | 14,204 | 20.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 772 | 12,266 | 40.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 607 | 10,243 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 901 | 14,956 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 2.1 | 680 | 11,636 | 50.0% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 779 | 12,101 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 654 | 9,348 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 610 | 10,290 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 770 | 13,978 | 50.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.9 | 817 | 11,283 | 66.7% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 1,107 | 12,291 | 66.7% | 60.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.9 | 825 | 11,828 | 100.0% | 83.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.8 | 571 | 9,817 | 33.3% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.4 | 514 | 10,646 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 641 | 9,955 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.4 | 683 | 12,624 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 726 | 15,726 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 813 | 13,440 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 426 | 6,447 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 656 | 11,875 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 545 | 7,701 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.5 | 698 | 9,739 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 811 | 11,616 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 854 | 12,042 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 746 | 13,136 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 826 | 12,214 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 1,003 | 12,038 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 782 | 9,399 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Smolder - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Smolder w League of Legends?
Smolder wygrywa matchup Senna vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 57.3% w porownaniu do 42.7% Senna, roznica 14.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 89 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.13.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Smolder we wczesnej grze?
We wczesnej grze Smolder ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 64.5% versus 35.5%. Gracze Smolder powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Smolder w poznej grze?
W poznej grze Smolder przejmuje matchup Senna vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 53.5% w porownaniu do 46.5%. Smolder skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Smolder?
Smolder wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 57.3% w patchu 26.13 League of Legends. Przewaga 14.6 punktow procentowych oznacza, ze Smolder jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 89 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Smolder?
Najlepszy build Senna przeciwko Smolder zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Smolder?
Najlepsze runy Senna przeciwko Smolder uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 54.5% win rate in the Senna vs Smolder matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Smolder?
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Smolder z zaledwie 42.7% wskaznikiem zwyciestwa. Smolder ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Smolder.
Jak grac Senna przeciwko Smolder?
Grajac Senna przeciwko Smolder, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Smolder. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Smolder has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.