Tahm Kenchvs Zac
Tahm Kench vs Zac to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Zac wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Tahm Kench na podstawie 7 gier. Tahm Kench wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tahm Kench vs Zac.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(28.6%)Who Wins the Tahm Kench vs Zac Matchup?
Podsumowanie starcia Tahm Kench vs Zac
Starcie Tahm Kench vs Zac to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Tahm Kench, dając Zac przewagę 42.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Tahm Kench kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zac skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Tahm Kench musi wykorzystać przewagi zanim Zac osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zac powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 1,140 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Zac ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Tahm Kench powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Zac się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tahm Kench vs Zac
Zac jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Tahm Kench, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zac ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tahm Kench Build Against Zac
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Zac, zapewniający mobilność i statystyki, których Tahm Kench najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tahm Kench przeciwko Zac to Stalowe Serce, Kolczasta Kolczuga i Oblicze Ducha. Ta kombinacja daje Tahm Kench efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tahm Kench vs Zac.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench50.0%Zac50.0%Tahm Kench20.0%Zac80.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Tahm Kench a Zac, z Tahm Kench trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów powyżej Tahm Kench. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Tahm Kench ma przewagę wcześnie, ale Zac stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Tahm Kench Runes Against Zac
Determinacja
Precyzja
Konfiguracja run Determinacja i Precyzja daje Tahm Kench najlepsze narzędzia do rywalizacji z Zac w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Tahm Kench dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tahm Kench, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.70% | 194 | 1.4 | 581 | 10,122 | 40.3% | 53.7% | |
| 47.85% | 188 | 1.3 | 600 | 9,614 | 51.6% | 44.2% | |
| 44.51% | 183 | 1.1 | 552 | 8,858 | 39.1% | 49.5% | |
| 48.88% | 180 | 1.3 | 593 | 9,523 | 52.4% | 45.7% | |
| 55.56% | 164 | 1.2 | 607 | 10,035 | 65.3% | 47.1% | |
| 52.86% | 140 | 5.8 | 941 | 11,640 | 53.2% | 52.6% | |
| 42.34% | 137 | 1.4 | 543 | 9,633 | 44.4% | 40.5% | |
| 43.61% | 133 | 5.1 | 905 | 10,890 | 42.4% | 44.6% | |
| 53.79% | 132 | 5.1 | 912 | 11,666 | 46.8% | 57.6% | |
| 51.26% | 120 | 1.4 | 568 | 9,605 | 50.9% | 51.5% | |
| 47.06% | 120 | 1.2 | 536 | 9,161 | 50.9% | 43.3% | |
| 50.44% | 113 | 5.4 | 895 | 11,151 | 50.0% | 50.9% | |
| 44.55% | 111 | 1.2 | 578 | 9,404 | 41.2% | 47.5% | |
| 40.00% | 107 | 1.6 | 587 | 9,993 | 39.5% | 40.3% | |
| 57.01% | 107 | 5.8 | 1,087 | 11,569 | 56.9% | 57.1% | |
| 52.94% | 102 | 4.6 | 744 | 11,453 | 53.7% | 52.5% | |
| 50.00% | 98 | 1.3 | 624 | 9,864 | 47.7% | 51.9% | |
| 47.13% | 89 | 5.4 | 1,265 | 12,203 | 52.9% | 43.4% | |
| 47.06% | 86 | 1.3 | 534 | 9,925 | 53.3% | 43.6% | |
| 38.37% | 86 | 1.7 | 684 | 9,751 | 32.4% | 42.9% | |
| 55.29% | 86 | 1.2 | 545 | 9,543 | 61.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 85 | 3.0 | 744 | 10,191 | 60.5% | 46.8% | |
| 41.18% | 85 | 1.2 | 509 | 8,860 | 37.8% | 45.0% | |
| 36.90% | 85 | 4.8 | 820 | 10,552 | 29.7% | 42.5% | |
| 50.60% | 84 | 4.9 | 844 | 11,672 | 55.9% | 46.9% | |
| 60.49% | 81 | 5.7 | 945 | 11,602 | 50.0% | 70.7% | |
| 48.68% | 78 | 1.3 | 619 | 10,141 | 51.9% | 46.9% | |
| 57.14% | 77 | 1.2 | 556 | 8,623 | 60.9% | 51.6% | |
| 57.89% | 76 | 5.7 | 841 | 11,422 | 56.7% | 58.7% | |
| 43.84% | 74 | 5.5 | 906 | 11,317 | 39.5% | 48.6% | |
| 30.14% | 73 | 1.2 | 561 | 9,061 | 33.3% | 27.0% | |
| 50.70% | 73 | 5.0 | 957 | 10,517 | 62.9% | 38.9% | |
| 61.11% | 72 | 1.3 | 573 | 9,402 | 60.6% | 61.5% | |
| 50.00% | 72 | 5.5 | 812 | 11,188 | 51.6% | 48.8% | |
| 47.14% | 70 | 1.3 | 632 | 9,601 | 64.3% | 35.7% | |
| 59.09% | 66 | 1.2 | 521 | 8,842 | 69.2% | 44.4% | |
| 56.06% | 66 | 5.8 | 921 | 12,502 | 64.0% | 51.2% | |
| 46.97% | 66 | 5.0 | 842 | 10,590 | 43.3% | 50.0% | |
| 48.48% | 66 | 2.0 | 792 | 9,866 | 53.3% | 44.4% | |
| 42.86% | 63 | 5.5 | 896 | 10,213 | 34.5% | 50.0% | |
| 37.10% | 63 | 5.1 | 776 | 10,105 | 27.3% | 48.3% | |
| 55.56% | 63 | 5.0 | 977 | 11,294 | 52.0% | 57.9% | |
| 51.61% | 62 | 5.1 | 787 | 11,116 | 50.0% | 52.9% | |
| 45.90% | 62 | 5.4 | 779 | 11,164 | 45.5% | 46.4% | |
| 44.83% | 59 | 1.2 | 543 | 9,049 | 56.0% | 36.4% | |
| 47.46% | 59 | 5.0 | 841 | 10,906 | 37.0% | 56.3% | |
| 29.82% | 57 | 5.3 | 703 | 10,257 | 19.4% | 42.3% | |
| 45.45% | 56 | 5.7 | 911 | 10,830 | 45.8% | 45.2% | |
| 50.91% | 55 | 5.7 | 972 | 11,590 | 41.7% | 58.1% | |
| 33.33% | 54 | 1.1 | 631 | 9,140 | 36.0% | 31.0% | |
| 50.98% | 52 | 5.5 | 938 | 11,779 | 50.0% | 51.6% | |
| 40.00% | 51 | 1.3 | 524 | 8,710 | 34.6% | 45.8% | |
| 39.13% | 48 | 1.4 | 530 | 9,144 | 42.9% | 36.0% | |
| 54.35% | 46 | 5.3 | 1,003 | 12,205 | 61.1% | 50.0% | |
| 45.65% | 46 | 1.7 | 602 | 9,431 | 55.0% | 38.5% | |
| 52.17% | 46 | 2.1 | 600 | 9,387 | 50.0% | 55.6% | |
| 56.82% | 45 | 5.8 | 821 | 10,238 | 53.9% | 61.1% | |
| 46.67% | 45 | 5.6 | 879 | 11,168 | 50.0% | 44.0% | |
| 38.64% | 44 | 1.6 | 587 | 9,818 | 44.4% | 34.6% | |
| 68.18% | 44 | 1.9 | 662 | 10,794 | 58.8% | 74.1% | |
| 48.78% | 42 | 5.6 | 804 | 12,296 | 52.9% | 45.8% | |
| 50.00% | 41 | 6.1 | 854 | 11,697 | 57.1% | 42.1% | |
| 56.10% | 41 | 1.4 | 609 | 10,896 | 60.0% | 53.9% | |
| 45.00% | 40 | 5.7 | 948 | 10,660 | 31.8% | 61.1% | |
| 44.74% | 39 | 1.5 | 605 | 9,114 | 45.5% | 43.8% | |
| 64.86% | 37 | 5.3 | 866 | 11,334 | 64.7% | 65.0% | |
| 44.12% | 34 | 5.0 | 621 | 10,696 | 40.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 34 | 5.6 | 729 | 10,985 | 60.0% | 42.1% | |
| 29.03% | 33 | 1.1 | 535 | 8,766 | 35.7% | 23.5% | |
| 30.00% | 30 | 4.3 | 519 | 9,147 | 31.3% | 28.6% | |
| 53.33% | 30 | 5.4 | 864 | 11,050 | 38.5% | 64.7% | |
| 25.00% | 28 | 3.5 | 685 | 10,840 | 25.0% | 25.0% | |
| 39.29% | 28 | 5.2 | 885 | 10,436 | 43.8% | 33.3% | |
| 52.00% | 26 | 5.3 | 768 | 11,231 | 33.3% | 80.0% | |
| 42.31% | 26 | 5.5 | 864 | 11,059 | 20.0% | 56.3% | |
| 64.00% | 25 | 5.0 | 758 | 10,855 | 54.5% | 71.4% | |
| 66.67% | 24 | 5.6 | 887 | 11,667 | 53.9% | 81.8% | |
| 70.83% | 24 | 3.3 | 742 | 10,436 | 63.6% | 76.9% | |
| 42.86% | 22 | 5.1 | 648 | 10,070 | 53.9% | 25.0% | |
| 63.64% | 22 | 5.5 | 801 | 10,269 | 60.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 22 | 1.7 | 601 | 10,107 | 44.4% | 46.1% | |
| 59.09% | 22 | 3.6 | 785 | 11,925 | 60.0% | 58.3% | |
| 77.27% | 22 | 2.9 | 770 | 11,536 | 75.0% | 80.0% | |
| 45.45% | 22 | 2.1 | 628 | 7,919 | 53.3% | 28.6% | |
| 52.38% | 21 | 5.1 | 905 | 12,322 | 71.4% | 42.9% | |
| 40.00% | 20 | 5.0 | 797 | 11,376 | 22.2% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 579 | 9,424 | 55.6% | 63.6% | |
| 45.00% | 20 | 5.3 | 785 | 11,373 | 75.0% | 25.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 1,032 | 11,103 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.2 | 823 | 11,220 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 5.0 | 920 | 11,998 | 45.5% | 71.4% | |
| 66.67% | 18 | 4.0 | 776 | 10,967 | 71.4% | 63.6% | |
| 68.75% | 16 | 4.0 | 760 | 12,362 | 60.0% | 72.7% | |
| 37.50% | 16 | 5.3 | 661 | 8,514 | 45.5% | 20.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 968 | 13,035 | 60.0% | 45.5% | |
| 78.57% | 14 | 2.9 | 582 | 10,318 | 75.0% | 83.3% | |
| 21.43% | 14 | 4.1 | 795 | 11,675 | 33.3% | 12.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 970 | 12,587 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.0 | 681 | 10,138 | 83.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 4.2 | 842 | 11,323 | 62.5% | 66.7% | |
| 41.67% | 13 | 5.3 | 768 | 14,453 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 4.2 | 634 | 10,608 | 100.0% | 14.3% | |
| 41.67% | 12 | 3.0 | 673 | 9,498 | 50.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 1.0 | 579 | 10,192 | 50.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 379 | 9,732 | 40.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.9 | 885 | 13,511 | 71.4% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 877 | 11,733 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.5 | 685 | 12,051 | 0.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 591 | 8,650 | 16.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.7 | 939 | 11,213 | 50.0% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.1 | 942 | 12,354 | 75.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 3.8 | 708 | 10,711 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 625 | 10,294 | 40.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 911 | 12,582 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 721 | 11,226 | 0.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 808 | 11,057 | 50.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 7 | 5.2 | 1,044 | 13,205 | 66.7% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 586 | 9,540 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 788 | 9,033 | 40.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 764 | 13,640 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 889 | 10,677 | 60.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.7 | 609 | 9,544 | 83.3% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 470 | 8,703 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 861 | 13,381 | 0.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 764 | 11,176 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 579 | 9,312 | 50.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.7 | 781 | 12,472 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 881 | 11,698 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.9 | 431 | 7,956 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 787 | 11,804 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 735 | 11,126 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 727 | 9,744 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 1,158 | 12,549 | 66.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 642 | 10,365 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 489 | 7,751 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 743 | 10,854 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 443 | 9,448 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 766 | 10,922 | 0.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Tahm Kench vs Zac - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Zac w League of Legends?
Zac wygrywa matchup Tahm Kench vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Tahm Kench, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Zac we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tahm Kench ma przewage nad Zac z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Tahm Kench powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Zac w poznej grze?
W poznej grze Zac przejmuje matchup Tahm Kench vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tahm Kench vs Zac?
Zac wygrywa matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tahm Kench przeciwko Zac?
Najlepszy build Tahm Kench przeciwko Zac zawiera Stalowe Serce, Kolczasta Kolczuga, Oblicze Ducha with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Zac?
Najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Zac uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Tahm Kench vs Zac matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tahm Kench kontruje Zac?
Nie, Tahm Kench ma trudnosci przeciwko Zac z zaledwie 28.6% wskaznikiem zwyciestwa. Zac ma przewage w tym matchupie. Gracze Tahm Kench powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zac.
Jak grac Tahm Kench przeciwko Zac?
Grajac Tahm Kench przeciwko Zac, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.