
Zac vs Tahm Kench to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Zac wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Tahm Kench na podstawie 5 gier. Zac holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zac, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zac vs Tahm Kench.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zac radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Zac vs Tahm Kench to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Tahm Kench, dając Zac przewagę 60.0 punktów procentowych. Zac dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Tahm Kench znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Zac prowadzi o 1.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Zac mogą pewnie wybierać przeciwko Tahm Kench i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Tahm Kench od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Zac jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Tahm Kench, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zac ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Tahm Kench, zapewniający mobilność i statystyki, których Zac najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zac przeciwko Tahm Kench to Omen Randuina, Stalowe Serce i Plemienna Zbroja. Ta kombinacja daje Zac efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Tahm Kench. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zac vs Tahm Kench.
Zac dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Tahm Kench. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zac może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Tahm Kench. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Zac utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Tahm Kench powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Determinacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Zac wykorzystać swoją przewagę przeciwko Tahm Kench, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Zac dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zac, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zac, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.25% | 80 | 1.0 | 617 | 11 656 | 44.1% | 56.5% | |
| 54.69% | 64 | 1.1 | 556 | 11 014 | 58.3% | 50.0% | |
| 59.26% | 54 | 1.3 | 605 | 11 379 | 63.3% | 54.2% | |
| 52.83% | 53 | 1.1 | 573 | 11 661 | 45.0% | 57.6% | |
| 58.33% | 48 | 1.2 | 558 | 11 841 | 58.8% | 58.1% | |
| 55.56% | 45 | 1.0 | 552 | 9894 | 55.2% | 56.3% | |
| 47.73% | 44 | 1.0 | 547 | 11 427 | 64.7% | 37.0% | |
| 50.00% | 42 | 1.1 | 622 | 12 824 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 1.1 | 590 | 12 216 | 47.6% | 55.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.2 | 621 | 11 695 | 48.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.0 | 604 | 11 232 | 55.0% | 52.6% | |
| 56.76% | 37 | 1.5 | 740 | 12 376 | 45.0% | 70.6% | |
| 50.00% | 36 | 1.0 | 549 | 12 399 | 21.4% | 68.2% | |
| 51.43% | 35 | 0.9 | 551 | 11 494 | 47.1% | 55.6% | |
| 65.71% | 35 | 1.2 | 647 | 13 327 | 75.0% | 60.9% | |
| 48.48% | 33 | 1.2 | 614 | 12 823 | 40.0% | 52.2% | |
| 61.29% | 31 | 1.4 | 737 | 13 763 | 61.5% | 61.1% | |
| 50.00% | 30 | 1.3 | 645 | 10 624 | 46.7% | 53.3% | |
| 43.33% | 30 | 1.3 | 598 | 11 295 | 46.1% | 41.2% | |
| 41.38% | 29 | 1.2 | 582 | 12 561 | 30.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 26 | 1.1 | 574 | 11 666 | 57.1% | 41.7% | |
| 41.67% | 24 | 3.8 | 807 | 11 667 | 33.3% | 50.0% | |
| 25.00% | 24 | 1.1 | 541 | 9718 | 37.5% | 0.0% | |
| 43.48% | 23 | 1.0 | 709 | 12 792 | 50.0% | 40.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.1 | 617 | 11 788 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 0.9 | 504 | 11 092 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.1 | 677 | 10 857 | 50.0% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 1.7 | 663 | 11 639 | 66.7% | 45.5% | |
| 65.00% | 20 | 3.9 | 599 | 11 324 | 66.7% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 2.4 | 633 | 10 559 | 46.1% | 50.0% | |
| 73.68% | 19 | 2.8 | 719 | 11 565 | 70.0% | 77.8% | |
| 63.16% | 19 | 0.9 | 558 | 11 092 | 71.4% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 0.9 | 592 | 10 948 | 42.9% | 40.0% | |
| 55.56% | 18 | 0.8 | 644 | 11 400 | 66.7% | 44.4% | |
| 35.29% | 17 | 2.1 | 491 | 10 645 | 71.4% | 10.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 537 | 9995 | 36.4% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 489 | 10 910 | 55.6% | 25.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.1 | 517 | 10 230 | 50.0% | 12.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.5 | 575 | 11 960 | 57.1% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 551 | 13 204 | 0.0% | 53.9% | |
| 66.67% | 15 | 1.0 | 476 | 10 564 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 570 | 11 217 | 42.9% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 3.3 | 607 | 12 219 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.3 | 709 | 8996 | 37.5% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.9 | 693 | 11 678 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.3 | 622 | 11 964 | 66.7% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.6 | 863 | 11 568 | 42.9% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 578 | 10 314 | 57.1% | 60.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 657 | 11 818 | 71.4% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 812 | 10 613 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 3.9 | 944 | 13 347 | 0.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 772 | 9842 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.2 | 626 | 10 627 | 60.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 563 | 10 396 | 80.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.7 | 635 | 10 268 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 546 | 10 741 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 587 | 10 859 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.9 | 739 | 13 884 | 66.7% | 40.0% | |
| 12.50% | 8 | 2.5 | 534 | 9563 | 0.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 638 | 12 215 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 541 | 10 436 | 50.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 477 | 9851 | 0.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.7 | 579 | 10 658 | 100.0% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.1 | 550 | 10 013 | 80.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 0.8 | 535 | 9415 | 40.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 447 | 10 122 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 592 | 12 252 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.6 | 719 | 13 656 | 0.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 730 | 10 061 | 42.9% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 672 | 10 812 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 761 | 11 695 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.3 | 604 | 11 510 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.8 | 593 | 9811 | 83.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 472 | 11 274 | 75.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 631 | 11 357 | 33.3% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.1 | 456 | 9818 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 634 | 11 725 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 1000 | 12 804 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 841 | 13 704 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 785 | 12 005 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 615 | 8956 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 764 | 13 031 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.6 | 721 | 11 730 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 552 | 10 247 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 549 | 10 761 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 876 | 12 083 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 417 | 9312 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 817 | 12 604 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 685 | 11 715 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 755 | 12 656 | 0.0% | 33.3% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac wygrywa matchup Zac vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Tahm Kench, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Zac ma przewage nad Tahm Kench z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Zac powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Zac przejmuje matchup Zac vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Zac wygrywa matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Zac przeciwko Tahm Kench zawiera Omen Randuina, Stalowe Serce, Plemienna Zbroja with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Zac przeciwko Tahm Kench uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zac vs Tahm Kench matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Zac ma korzystny matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0%. Zac strongly counters Tahm Kench na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Zac przeciwko Tahm Kench, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.