
Tahm Kenchvs Zed
Tahm Kench vs Zed to a decisive matchup w LoL patch 26.12. Zed wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Tahm Kench na podstawie 5 gier. Zed wins the early laning phase while Tahm Kench scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tahm Kench vs Zed.
Analiza matchupu Tahm Kench
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Tahm Kench radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Tahm Kench vs Zed?

Podsumowanie starcia Tahm Kench vs Zed
Starcie Tahm Kench vs Zed to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Zed wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Tahm Kench, dając Zed przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Zed kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Tahm Kench skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Zed musi wykorzystać przewagi zanim Tahm Kench osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Tahm Kench powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1,765 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Zed ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Tahm Kench powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Zed się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tahm Kench vs Zed
Tahm Kench jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zed, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tahm Kench ma przewagi w farmienie, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tahm Kench Build Against Zed
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Zed, zapewniający mobilność i statystyki, których Tahm Kench najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tahm Kench przeciwko Zed to Głucha Poświata, Stalowe Serce i Kolczasta Kolczuga. Ta kombinacja daje Tahm Kench efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zed. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tahm Kench vs Zed.
Early Game vs Late Game
Zed dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Tahm Kench. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zed może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Tahm Kench na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Zed. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Zed ma przewagę wcześnie, ale Tahm Kench stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Tahm Kench Runes Against Zed
Konfiguracja run Determinacja i Precyzja daje Tahm Kench najlepsze narzędzia do rywalizacji z Zed w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Tahm Kench dla patcha 26.12 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tahm Kench, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.62% | 84 | 1.3 | 552 | 8,880 | 45.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 80 | 1.3 | 579 | 9,071 | 56.5% | 41.2% | |
| 48.68% | 76 | 1.2 | 600 | 9,064 | 52.4% | 44.1% | |
| 47.22% | 72 | 2.0 | 622 | 9,563 | 45.5% | 48.7% | |
| 46.38% | 69 | 1.3 | 534 | 9,180 | 43.3% | 48.7% | |
| 42.37% | 59 | 1.2 | 553 | 8,869 | 48.3% | 36.7% | |
| 34.48% | 58 | 1.3 | 545 | 8,652 | 25.9% | 41.9% | |
| 50.94% | 53 | 4.8 | 778 | 11,786 | 30.0% | 63.6% | |
| 52.00% | 50 | 1.3 | 606 | 9,449 | 50.0% | 53.9% | |
| 52.00% | 50 | 5.7 | 958 | 11,404 | 69.2% | 33.3% | |
| 55.56% | 45 | 2.3 | 811 | 10,841 | 66.7% | 45.8% | |
| 42.22% | 45 | 1.1 | 573 | 8,458 | 32.0% | 55.0% | |
| 62.50% | 40 | 5.1 | 881 | 12,598 | 46.1% | 70.4% | |
| 44.74% | 38 | 5.0 | 964 | 11,933 | 28.6% | 54.2% | |
| 45.71% | 35 | 2.0 | 591 | 10,270 | 54.5% | 41.7% | |
| 48.57% | 35 | 4.9 | 855 | 10,910 | 52.9% | 44.4% | |
| 52.94% | 34 | 1.6 | 792 | 10,387 | 50.0% | 55.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.4 | 506 | 8,846 | 63.2% | 61.5% | |
| 46.88% | 32 | 5.6 | 1,088 | 10,870 | 38.5% | 52.6% | |
| 62.50% | 32 | 1.2 | 629 | 9,628 | 43.8% | 81.3% | |
| 51.61% | 31 | 1.4 | 477 | 9,557 | 57.1% | 47.1% | |
| 32.26% | 31 | 1.3 | 628 | 9,177 | 30.8% | 33.3% | |
| 43.33% | 30 | 4.6 | 836 | 10,876 | 42.9% | 43.8% | |
| 36.67% | 30 | 1.3 | 615 | 10,293 | 50.0% | 27.8% | |
| 34.48% | 29 | 5.1 | 878 | 10,372 | 27.3% | 38.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 580 | 9,743 | 72.7% | 50.0% | |
| 51.72% | 29 | 5.3 | 1,126 | 10,643 | 45.5% | 55.6% | |
| 64.29% | 28 | 5.1 | 844 | 10,494 | 61.5% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 1.5 | 500 | 8,976 | 54.5% | 56.3% | |
| 55.56% | 27 | 2.0 | 597 | 9,599 | 53.3% | 58.3% | |
| 55.56% | 27 | 5.2 | 834 | 10,282 | 50.0% | 61.5% | |
| 48.00% | 25 | 1.3 | 580 | 8,603 | 50.0% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 1.5 | 543 | 9,063 | 41.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 1.2 | 626 | 8,244 | 53.3% | 11.1% | |
| 60.87% | 23 | 5.1 | 878 | 11,371 | 55.6% | 64.3% | |
| 56.52% | 23 | 5.7 | 904 | 10,683 | 90.0% | 30.8% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 609 | 10,288 | 33.3% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 5.1 | 693 | 10,199 | 53.9% | 66.7% | |
| 68.18% | 22 | 4.7 | 953 | 12,132 | 87.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 506 | 9,266 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.5 | 537 | 8,899 | 50.0% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.2 | 682 | 10,888 | 50.0% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.0 | 955 | 10,893 | 28.6% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 5.7 | 852 | 11,195 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 4.7 | 897 | 11,584 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.11% | 19 | 5.1 | 698 | 9,595 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 848 | 11,189 | 50.0% | 45.5% | |
| 36.84% | 19 | 5.4 | 879 | 10,646 | 25.0% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 3.0 | 665 | 10,252 | 40.0% | 55.6% | |
| 61.11% | 18 | 5.0 | 802 | 10,012 | 55.6% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.8 | 567 | 8,901 | 45.5% | 42.9% | |
| 66.67% | 18 | 2.9 | 742 | 12,129 | 33.3% | 73.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.0 | 730 | 10,071 | 30.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 4.7 | 709 | 10,311 | 37.5% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 1.1 | 489 | 8,672 | 50.0% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 5.5 | 832 | 13,005 | 83.3% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 4.9 | 942 | 10,983 | 25.0% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 2.1 | 760 | 12,342 | 50.0% | 75.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.7 | 859 | 10,072 | 55.6% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 3.3 | 567 | 8,962 | 25.0% | 62.5% | |
| 26.67% | 15 | 5.0 | 829 | 10,545 | 50.0% | 0.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.2 | 762 | 11,258 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 934 | 11,867 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 4.7 | 861 | 12,216 | 71.4% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.9 | 783 | 9,741 | 22.2% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 1,004 | 11,482 | 14.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.8 | 584 | 9,890 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.5 | 561 | 9,853 | 66.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 937 | 11,798 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 959 | 11,010 | 37.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 449 | 8,942 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 4.7 | 706 | 11,657 | 16.7% | 85.7% | |
| 25.00% | 12 | 1.6 | 588 | 10,104 | 0.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 3.3 | 623 | 8,958 | 33.3% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 4.9 | 767 | 9,575 | 40.0% | 0.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.2 | 805 | 12,301 | 80.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 522 | 8,267 | 42.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.4 | 649 | 9,508 | 37.5% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 3.1 | 747 | 12,518 | 0.0% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 1.2 | 574 | 9,378 | 60.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 701 | 9,769 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 873 | 11,127 | 33.3% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.1 | 485 | 8,358 | 25.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 664 | 10,238 | 66.7% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 5.7 | 646 | 10,538 | 75.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.4 | 624 | 10,313 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 559 | 9,619 | 100.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.0 | 951 | 11,280 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.6 | 895 | 12,021 | 20.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 761 | 10,231 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 869 | 11,074 | 100.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 804 | 14,117 | 100.0% | 42.9% | |
| 28.57% | 7 | 1.1 | 391 | 7,631 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 846 | 11,109 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 596 | 10,200 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 614 | 9,675 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 808 | 9,671 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 896 | 12,260 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 601 | 8,153 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 661 | 11,752 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.2 | 556 | 9,598 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 616 | 9,666 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 778 | 10,100 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 1,015 | 11,698 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 797 | 8,540 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 757 | 11,079 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 881 | 12,670 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 790 | 8,180 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 924 | 12,817 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 722 | 11,378 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 711 | 11,866 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 631 | 11,302 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 642 | 8,088 | 75.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench vs Zed - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Zed w League of Legends?
Zed wygrywa matchup Tahm Kench vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Tahm Kench, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.12.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Zed we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zed ma przewage nad Tahm Kench z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Zed powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Zed w poznej grze?
W poznej grze Tahm Kench przejmuje matchup Tahm Kench vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Tahm Kench skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tahm Kench vs Zed?
Zed wygrywa matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.12 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Zed jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tahm Kench przeciwko Zed?
Najlepszy build Tahm Kench przeciwko Zed zawiera Głucha Poświata, Stalowe Serce, Kolczasta Kolczuga with Pancerniaki. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Zed?
Najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Zed uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Tahm Kench vs Zed matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tahm Kench kontruje Zed?
Nie, Tahm Kench ma trudnosci przeciwko Zed z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Zed ma przewage w tym matchupie. Gracze Tahm Kench powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zed.
Jak grac Tahm Kench przeciwko Zed?
Grajac Tahm Kench przeciwko Zed, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zed. Focus on safe farming — you outscale Zed in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
