Współczynnik wygranych
51.7%
Współczynnik wyboru
5.7%
Teemovs Fiddlesticks
Patch26.17
Mecze368,800
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja29 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Teemo vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Teemo wygrywa z 64.3% win rate (+28.6%) przeciwko Fiddlesticks na podstawie 14 gier. Fiddlesticks wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Teemo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Teemo vs Fiddlesticks.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Teemo
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Teemo radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Teemo
64.3% WS
VS
Fiddlesticks
35.7% WS
Kto wygrywa matchup Teemo vs Fiddlesticks?
Zwycięzca
Teemo
Mecze: 14
64.3%
35.7%
4.0
3.2
813
710
12 040
11 415
202
440
408
622
1.3
1.7
42.9%
57.1%
85.7%
14.3%
Podsumowanie starcia Teemo vs Fiddlesticks
Starcie Teemo vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 14 ostatnich meczów, Teemo wygrywa ze współczynnikiem wygranych 64.3% w porównaniu do 35.7% Fiddlesticks, dając Teemo przewagę 28.6 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Fiddlesticks kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Teemo skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Fiddlesticks musi wykorzystać przewagi zanim Teemo osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Teemo powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 452 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Teemo mogą pewnie wybierać przeciwko Fiddlesticks i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Fiddlesticks od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Teemo vs Fiddlesticks
Teemo jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Fiddlesticks, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Teemo ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
4.0Teemo
3.2Fiddlesticks
Teemo wyprzedza Fiddlesticks o 0.8 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 12 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Teemo.Obrażenia
813Teemo
710Fiddlesticks
Teemo znacząco przewyższa Fiddlesticks w obrażeniach z 103 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Fiddlesticks powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Teemo przejmuje kontrolę.Ekonomia
12 040Teemo
11 415Fiddlesticks
Teemo zarabia 625 więcej złota na grę niż Fiddlesticks, co równa się mniej więcej jednemu dodatkowemu przedmiotowi komponentowemu. Ta przewaga ekonomiczna pochodzi z kombinacji lepszego farmienia, udziału w zabójstwach i kontroli celów, dając Teemo nieco szybsze ukończenia przedmiotów.Użyteczność
1.3Teemo
1.7Fiddlesticks
Fiddlesticks zapewnia 0.4 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Teemo, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Fiddlesticks koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
610Teemo
1062Fiddlesticks
Fiddlesticks znacząco przewyższa Teemo w sustainie, lecząc i redukując 452 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Fiddlesticks może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Teemo jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Teemo, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Teemo Build Against Fiddlesticks
Główne przedmioty
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Teemo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Teemo przeciwko Fiddlesticks to Udręka Liandry'ego, Złowrogość i Kosa Statikka. Ta kombinacja daje Teemo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Teemo vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Fiddlesticks
57.1%
+14.3% przewagi
Teemo42.9%
Fiddlesticks57.1%♕
Późna gra
Teemo
85.7%
+71.4% przewagi
Teemo85.7%Fiddlesticks14.3%Fiddlesticks dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów procentowych przewagi nad Teemo. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fiddlesticks może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Teemo jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 85.7% — 71.4 punktów powyżej Fiddlesticks. Przedłużone gry mocno faworyzują Teemo, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Fiddlesticks musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Teemo osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Teemo przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Teemo Runes Against Fiddlesticks
Determinacja
Dominacja
50.0% WR
Granie z Determinacja głównymi i Dominacja pobocznymi pozwala Teemo wykorzystać swoją przewagę przeciwko Fiddlesticks, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Teemo dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Teemo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Teemo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.02% | 176 | 6.4 | 1061 | 11 619 | 43.7% | 47.6% | |
| 53.24% | 139 | 6.2 | 849 | 11 866 | 61.8% | 47.6% | |
| 54.07% | 135 | 7.0 | 1076 | 12 728 | 46.3% | 59.3% | |
| 54.89% | 133 | 6.7 | 1002 | 11 984 | 59.6% | 51.3% | |
| 40.17% | 117 | 6.3 | 883 | 11 358 | 32.6% | 45.6% | |
| 60.75% | 107 | 6.3 | 978 | 12 041 | 56.4% | 63.2% | |
| 54.35% | 92 | 6.1 | 1072 | 12 606 | 50.0% | 56.5% | |
| 47.78% | 90 | 6.9 | 1307 | 12 272 | 45.7% | 49.1% | |
| 51.16% | 86 | 6.7 | 826 | 11 113 | 44.7% | 56.3% | |
| 46.67% | 75 | 6.1 | 973 | 12 291 | 44.8% | 47.8% | |
| 45.21% | 73 | 6.5 | 1064 | 11 151 | 32.4% | 56.4% | |
| 50.68% | 73 | 6.3 | 1043 | 12 691 | 38.5% | 57.5% | |
| 57.14% | 70 | 6.5 | 813 | 12 556 | 65.4% | 52.3% | |
| 46.15% | 65 | 6.3 | 960 | 12 098 | 34.8% | 52.4% | |
| 52.31% | 65 | 6.6 | 957 | 12 167 | 52.2% | 52.4% | |
| 59.38% | 64 | 6.0 | 1052 | 11 451 | 55.9% | 63.3% | |
| 62.50% | 64 | 6.3 | 962 | 11 425 | 51.5% | 74.2% | |
| 47.62% | 63 | 6.2 | 982 | 12 288 | 56.0% | 42.1% | |
| 48.33% | 60 | 6.3 | 896 | 11 733 | 44.0% | 51.4% | |
| 44.07% | 59 | 6.2 | 1008 | 11 851 | 42.9% | 45.2% | |
| 57.89% | 57 | 6.2 | 1055 | 11 231 | 61.9% | 55.6% | |
| 50.88% | 57 | 6.5 | 1022 | 10 877 | 48.0% | 53.1% | |
| 55.36% | 56 | 5.8 | 880 | 11 933 | 56.0% | 54.8% | |
| 61.11% | 54 | 6.3 | 1005 | 12 765 | 68.4% | 57.1% | |
| 38.46% | 52 | 5.8 | 855 | 10 621 | 35.5% | 42.9% | |
| 57.14% | 49 | 6.6 | 1060 | 13 228 | 57.1% | 57.1% | |
| 46.81% | 47 | 5.8 | 1078 | 11 857 | 28.6% | 54.5% | |
| 56.82% | 44 | 6.6 | 1011 | 13 120 | 69.2% | 51.6% | |
| 54.76% | 42 | 6.9 | 1092 | 13 561 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.66% | 41 | 2.6 | 766 | 11 544 | 50.0% | 55.2% | |
| 58.54% | 41 | 7.0 | 1100 | 14 183 | 71.4% | 51.9% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 960 | 11 533 | 47.1% | 36.4% | |
| 44.74% | 38 | 6.4 | 996 | 12 635 | 41.2% | 47.6% | |
| 51.35% | 37 | 6.5 | 1062 | 12 503 | 50.0% | 52.4% | |
| 52.78% | 36 | 6.0 | 920 | 12 199 | 58.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 36 | 6.2 | 1005 | 12 610 | 60.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 35 | 2.6 | 860 | 11 168 | 46.1% | 36.4% | |
| 57.58% | 33 | 6.9 | 1160 | 12 737 | 69.2% | 50.0% | |
| 63.64% | 33 | 5.9 | 893 | 10 189 | 63.2% | 64.3% | |
| 41.94% | 31 | 6.6 | 929 | 12 280 | 27.3% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 6.1 | 885 | 12 519 | 23.1% | 56.3% | |
| 57.14% | 28 | 3.1 | 1008 | 12 651 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 27 | 6.7 | 870 | 12 082 | 60.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.5 | 1046 | 13 451 | 40.0% | 59.1% | |
| 44.44% | 27 | 2.7 | 834 | 12 075 | 58.3% | 33.3% | |
| 48.15% | 27 | 2.2 | 836 | 11 905 | 54.5% | 43.8% | |
| 61.54% | 26 | 5.9 | 991 | 12 606 | 54.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.7 | 832 | 11 568 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.4 | 840 | 11 965 | 33.3% | 50.0% | |
| 68.00% | 25 | 6.0 | 1061 | 13 191 | 90.0% | 53.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.4 | 978 | 12 212 | 27.3% | 57.1% | |
| 56.52% | 23 | 1.9 | 934 | 12 319 | 55.6% | 57.1% | |
| 43.48% | 23 | 2.2 | 920 | 13 387 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.17% | 23 | 4.9 | 1020 | 13 374 | 71.4% | 43.8% | |
| 50.00% | 22 | 1.8 | 782 | 11 879 | 45.5% | 54.5% | |
| 50.00% | 22 | 4.7 | 857 | 12 161 | 80.0% | 41.2% | |
| 36.36% | 22 | 6.3 | 1171 | 12 692 | 42.9% | 33.3% | |
| 38.10% | 21 | 6.5 | 1090 | 12 480 | 55.6% | 25.0% | |
| 38.10% | 21 | 2.5 | 746 | 9801 | 30.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 4.3 | 628 | 9061 | 45.5% | 40.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.3 | 845 | 12 610 | 71.4% | 57.1% | |
| 42.11% | 19 | 2.6 | 1043 | 12 829 | 16.7% | 53.9% | |
| 63.16% | 19 | 1.9 | 831 | 11 383 | 60.0% | 66.7% | |
| 36.84% | 19 | 7.0 | 924 | 11 597 | 40.0% | 33.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.7 | 787 | 12 378 | 71.4% | 66.7% | |
| 61.11% | 18 | 5.3 | 732 | 11 974 | 57.1% | 63.6% | |
| 55.56% | 18 | 2.7 | 735 | 9908 | 0.0% | 83.3% | |
| 38.89% | 18 | 3.7 | 1001 | 12 120 | 16.7% | 50.0% | |
| 70.59% | 17 | 2.4 | 812 | 10 464 | 60.0% | 75.0% | |
| 58.82% | 17 | 4.1 | 932 | 10 851 | 57.1% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.9 | 906 | 13 586 | 28.6% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 1025 | 13 040 | 83.3% | 30.0% | |
| 43.75% | 16 | 4.2 | 1109 | 12 618 | 66.7% | 30.0% | |
| 68.75% | 16 | 2.5 | 873 | 11 160 | 75.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 2.0 | 777 | 11 056 | 57.1% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 6.4 | 920 | 11 713 | 33.3% | 70.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.5 | 922 | 11 282 | 57.1% | 66.7% | |
| 68.75% | 16 | 4.6 | 939 | 11 795 | 80.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 911 | 10 729 | 55.6% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 990 | 11 866 | 37.5% | 85.7% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 926 | 13 757 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.5 | 729 | 9475 | 25.0% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 5.6 | 881 | 12 850 | 60.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 915 | 12 204 | 50.0% | 44.4% | |
| 35.71% | 14 | 4.0 | 947 | 10 539 | 60.0% | 22.2% | |
| 64.29% | 14 | 5.2 | 857 | 12 976 | 75.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.7 | 1071 | 13 353 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 2.3 | 739 | 12 342 | 40.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 5.2 | 1093 | 12 981 | 20.0% | 77.8% | |
| 64.29% | 14 | 4.0 | 813 | 12 040 | 42.9% | 85.7% | |
| 53.85% | 13 | 2.9 | 886 | 10 799 | 60.0% | 50.0% | |
| 84.62% | 13 | 6.2 | 817 | 11 724 | 85.7% | 83.3% | |
| 53.85% | 13 | 2.7 | 985 | 12 059 | 66.7% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 976 | 13 265 | 83.3% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 3.4 | 1095 | 13 568 | 40.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 846 | 11 862 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 3.2 | 726 | 10 542 | 42.9% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 984 | 12 167 | 40.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 976 | 13 165 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.1 | 929 | 12 123 | 25.0% | 87.5% | |
| 25.00% | 12 | 2.9 | 885 | 11 559 | 25.0% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.6 | 905 | 11 297 | 20.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.4 | 766 | 11 373 | 33.3% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.0 | 987 | 12 563 | 20.0% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 1.6 | 703 | 9615 | 100.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 822 | 13 107 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 5.9 | 1034 | 13 474 | 75.0% | 85.7% | |
| 72.73% | 11 | 3.0 | 908 | 12 498 | 60.0% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 2.3 | 1311 | 13 158 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 649 | 9549 | 50.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.0 | 1098 | 12 822 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.0 | 833 | 11 343 | 75.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 818 | 12 582 | 0.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 798 | 12 090 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 973 | 11 278 | 40.0% | 75.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.0 | 810 | 11 144 | 33.3% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 1034 | 13 282 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.2 | 1091 | 11 841 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 804 | 8881 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 1007 | 15 936 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 965 | 14 487 | 33.3% | 75.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.8 | 721 | 12 045 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.3 | 816 | 12 151 | 33.3% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.8 | 914 | 9483 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 821 | 12 860 | 0.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 828 | 9991 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 952 | 10 664 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 701 | 10 592 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 648 | 8360 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 1121 | 12 602 | 100.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.1 | 816 | 8980 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 846 | 10 198 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 799 | 11 066 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 1025 | 13 743 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 824 | 11 242 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 775 | 8561 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 923 | 12 353 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 802 | 10 556 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 771 | 10 499 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 981 | 12 778 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 924 | 12 975 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 710 | 7428 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 842 | 13 077 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 749 | 7745 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 888 | 11 724 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 991 | 12 935 | 0.0% | 25.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Teemo wygrywa matchup Teemo vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w porownaniu do 35.7% Fiddlesticks, roznica 28.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 14 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Fiddlesticks ma przewage nad Teemo z wskaznikiem zwyciestwa 57.1% versus 42.9%. Gracze Fiddlesticks powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Teemo przejmuje matchup Teemo vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 85.7% w porownaniu do 14.3%. Teemo skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Fiddlesticks?
Teemo wygrywa matchup przeciwko Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 28.6 punktow procentowych oznacza, ze Teemo jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 14 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Teemo przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Teemo przeciwko Fiddlesticks zawiera Udręka Liandry'ego, Złowrogość, Kosa Statikka with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Teemo przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Teemo przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Determinacja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Teemo vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Teemo kontruje Fiddlesticks?
Tak, Teemo ma korzystny matchup przeciwko Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 64.3%. Teemo strongly counters Fiddlesticks na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Teemo przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Teemo przeciwko Fiddlesticks, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fiddlesticks. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot