Trundlevs Olaf
Trundle vs Olaf to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Trundle wygrywa z 63.8% win rate (+27.7%) przeciwko Olaf na podstawie 48 gier. Trundle holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Trundle, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Trundle vs Olaf.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(63.8%)Who Wins the Trundle vs Olaf Matchup?
Podsumowanie starcia Trundle vs Olaf
Starcie Trundle vs Olaf to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 48 ostatnich meczów, Trundle wygrywa ze współczynnikiem wygranych 63.8% w porównaniu do 36.2% Olaf, dając Trundle przewagę 27.7 punktów procentowych. Trundle dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Olaf znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Trundle prowadzi o 0.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Trundle mogą pewnie wybierać przeciwko Olaf i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Olaf od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Trundle vs Olaf
Trundle jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Olaf, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Trundle ma przewagi w farmienie, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Trundle Build Against Olaf
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Olaf, zapewniający mobilność i statystyki, których Trundle najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Trundle przeciwko Olaf to Kadłubołamacz, Moc Trójcy i Krwiożercza Hydra. Ta kombinacja daje Trundle efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Olaf. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Trundle vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Trundle62.5%Olaf37.5%Trundle65.2%Olaf34.8%Trundle dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów procentowych przewagi nad Olaf. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Trundle może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Trundle jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 65.2% — 30.4 punktów powyżej Olaf. Przedłużone gry mocno faworyzują Trundle, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Trundle utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Olaf powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Trundle Runes Against Olaf
Precyzja
Determinacja
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Trundle wykorzystać swoją przewagę przeciwko Olaf, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Trundle dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Trundle, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Trundle, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.58% | 147 | 4.4 | 967 | 12,441 | 50.7% | 40.8% | |
| 51.64% | 122 | 4.6 | 772 | 12,082 | 54.1% | 49.2% | |
| 48.76% | 121 | 4.8 | 630 | 12,296 | 46.5% | 50.8% | |
| 52.59% | 116 | 1.2 | 598 | 12,129 | 58.2% | 47.5% | |
| 56.52% | 116 | 3.1 | 676 | 12,466 | 54.9% | 57.8% | |
| 55.56% | 109 | 7.0 | 741 | 12,366 | 52.9% | 57.9% | |
| 45.45% | 100 | 1.7 | 617 | 12,055 | 49.0% | 41.7% | |
| 57.45% | 95 | 1.6 | 633 | 12,451 | 51.3% | 61.8% | |
| 42.39% | 92 | 5.8 | 790 | 12,424 | 47.8% | 37.0% | |
| 58.43% | 91 | 6.3 | 843 | 12,645 | 66.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 88 | 5.6 | 667 | 12,742 | 55.6% | 46.1% | |
| 48.24% | 86 | 1.8 | 670 | 12,902 | 63.6% | 38.5% | |
| 58.33% | 85 | 5.2 | 722 | 12,789 | 62.5% | 55.8% | |
| 43.53% | 85 | 1.3 | 592 | 12,168 | 43.9% | 43.2% | |
| 60.71% | 84 | 6.7 | 739 | 12,603 | 62.5% | 58.3% | |
| 44.44% | 82 | 5.5 | 703 | 13,021 | 55.9% | 36.2% | |
| 35.80% | 81 | 1.6 | 694 | 12,366 | 35.0% | 36.6% | |
| 56.41% | 78 | 4.7 | 512 | 12,137 | 42.4% | 66.7% | |
| 49.32% | 73 | 5.1 | 696 | 13,000 | 46.9% | 51.2% | |
| 52.94% | 69 | 1.6 | 637 | 12,140 | 50.0% | 55.9% | |
| 57.81% | 64 | 1.7 | 694 | 13,357 | 53.6% | 61.1% | |
| 46.03% | 63 | 7.1 | 826 | 12,944 | 51.6% | 40.6% | |
| 50.82% | 61 | 5.6 | 769 | 12,979 | 56.3% | 44.8% | |
| 45.45% | 56 | 6.7 | 740 | 12,716 | 42.3% | 48.3% | |
| 60.71% | 56 | 6.7 | 865 | 12,230 | 67.9% | 53.6% | |
| 41.82% | 55 | 6.0 | 829 | 11,667 | 38.1% | 44.1% | |
| 56.36% | 55 | 6.7 | 781 | 12,814 | 66.7% | 48.4% | |
| 62.26% | 53 | 1.9 | 571 | 12,861 | 63.0% | 61.5% | |
| 42.31% | 52 | 5.1 | 686 | 12,689 | 44.0% | 40.7% | |
| 64.00% | 51 | 6.6 | 676 | 12,829 | 70.4% | 56.5% | |
| 56.00% | 50 | 6.7 | 786 | 12,846 | 50.0% | 60.7% | |
| 36.73% | 49 | 1.2 | 687 | 12,769 | 46.1% | 26.1% | |
| 64.58% | 48 | 6.6 | 836 | 13,734 | 65.0% | 64.3% | |
| 33.33% | 48 | 1.1 | 593 | 11,633 | 30.8% | 36.4% | |
| 63.83% | 48 | 6.7 | 818 | 13,446 | 62.5% | 65.2% | |
| 55.32% | 47 | 6.0 | 738 | 12,791 | 61.1% | 51.7% | |
| 51.06% | 47 | 1.5 | 653 | 12,423 | 50.0% | 51.7% | |
| 54.35% | 46 | 1.4 | 545 | 12,287 | 54.5% | 54.2% | |
| 36.96% | 46 | 1.4 | 663 | 13,038 | 41.2% | 34.5% | |
| 40.00% | 45 | 2.2 | 629 | 12,686 | 45.5% | 34.8% | |
| 44.44% | 45 | 1.1 | 618 | 12,697 | 42.1% | 46.1% | |
| 54.55% | 44 | 1.4 | 625 | 12,395 | 57.1% | 52.2% | |
| 52.27% | 44 | 1.4 | 654 | 12,691 | 47.4% | 56.0% | |
| 53.49% | 43 | 6.0 | 818 | 12,046 | 54.5% | 52.4% | |
| 56.10% | 41 | 1.8 | 728 | 12,358 | 52.6% | 59.1% | |
| 65.85% | 41 | 6.8 | 651 | 13,225 | 75.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.4 | 754 | 12,216 | 53.3% | 48.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.9 | 609 | 12,021 | 42.1% | 38.1% | |
| 43.59% | 39 | 7.3 | 685 | 12,012 | 38.5% | 53.9% | |
| 31.58% | 38 | 7.0 | 692 | 13,598 | 33.3% | 30.4% | |
| 55.56% | 36 | 7.0 | 717 | 13,331 | 66.7% | 51.9% | |
| 57.14% | 35 | 3.2 | 624 | 12,549 | 72.2% | 41.2% | |
| 47.06% | 35 | 3.9 | 700 | 13,842 | 64.3% | 35.0% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 784 | 13,494 | 64.3% | 30.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.4 | 662 | 12,884 | 61.5% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 1.3 | 662 | 12,433 | 46.1% | 63.2% | |
| 56.25% | 32 | 7.0 | 777 | 13,648 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 828 | 12,669 | 65.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 30 | 1.2 | 664 | 13,245 | 30.8% | 47.1% | |
| 48.28% | 29 | 2.6 | 561 | 11,397 | 50.0% | 46.7% | |
| 64.00% | 25 | 6.6 | 799 | 11,367 | 53.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.9 | 555 | 12,359 | 45.5% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 1.0 | 528 | 10,949 | 53.3% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.6 | 767 | 12,613 | 58.3% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 1.4 | 668 | 13,695 | 40.0% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 6.3 | 577 | 12,721 | 72.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 739 | 11,336 | 54.5% | 54.5% | |
| 28.57% | 21 | 6.9 | 661 | 11,746 | 37.5% | 23.1% | |
| 38.10% | 21 | 2.2 | 629 | 12,110 | 33.3% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 2.3 | 769 | 12,676 | 62.5% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 2.1 | 789 | 13,304 | 55.6% | 63.6% | |
| 52.63% | 20 | 6.5 | 741 | 14,389 | 80.0% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.3 | 556 | 11,757 | 44.4% | 63.6% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 795 | 12,805 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 705 | 13,642 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.63% | 19 | 2.2 | 421 | 10,551 | 63.6% | 37.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.6 | 544 | 12,335 | 60.0% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 590 | 12,926 | 62.5% | 27.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.2 | 694 | 11,394 | 37.5% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.1 | 636 | 12,673 | 77.8% | 44.4% | |
| 56.25% | 17 | 2.1 | 352 | 9,646 | 61.5% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 2.4 | 468 | 10,742 | 66.7% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 612 | 13,036 | 42.9% | 77.8% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 682 | 13,210 | 42.9% | 75.0% | |
| 73.33% | 15 | 6.7 | 768 | 12,150 | 66.7% | 77.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 442 | 10,653 | 57.1% | 37.5% | |
| 20.00% | 15 | 1.6 | 472 | 9,728 | 37.5% | 0.0% | |
| 66.67% | 15 | 0.9 | 582 | 11,030 | 58.3% | 100.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 1,001 | 14,861 | 33.3% | 58.3% | |
| 57.14% | 14 | 2.4 | 480 | 10,165 | 28.6% | 85.7% | |
| 69.23% | 13 | 3.2 | 608 | 13,147 | 85.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 623 | 13,767 | 50.0% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 492 | 11,534 | 77.8% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.4 | 472 | 8,907 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 626 | 11,182 | 33.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.7 | 363 | 10,426 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 420 | 9,499 | 25.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.4 | 660 | 15,057 | 100.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 2.2 | 708 | 13,207 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 626 | 11,865 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 381 | 10,216 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 374 | 11,592 | 0.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 484 | 10,006 | 0.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.1 | 293 | 4,959 | 20.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 446 | 11,707 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 546 | 14,457 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 556 | 11,127 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 429 | 9,877 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.9 | 431 | 13,320 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 421 | 8,853 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 489 | 10,451 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 414 | 9,437 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 682 | 14,550 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 583 | 13,640 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 598 | 14,078 | 100.0% | 75.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Trundle vs Olaf - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Olaf w League of Legends?
Trundle wygrywa matchup Trundle vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 63.8% w porownaniu do 36.2% Olaf, roznica 27.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 48 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Olaf we wczesnej grze?
We wczesnej grze Trundle ma przewage nad Olaf z wskaznikiem zwyciestwa 62.5% versus 37.5%. Gracze Trundle powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Olaf w poznej grze?
W poznej grze Trundle przejmuje matchup Trundle vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 65.2% w porownaniu do 34.8%. Trundle skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Trundle vs Olaf?
Trundle wygrywa matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 63.8% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 27.7 punktow procentowych oznacza, ze Trundle jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 48 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Trundle przeciwko Olaf?
Najlepszy build Trundle przeciwko Olaf zawiera Kadłubołamacz, Moc Trójcy, Krwiożercza Hydra with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Trundle przeciwko Olaf?
Najlepsze runy Trundle przeciwko Olaf uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 71.4% win rate in the Trundle vs Olaf matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Trundle kontruje Olaf?
Tak, Trundle ma korzystny matchup przeciwko Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 63.8%. Trundle strongly counters Olaf na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Trundle przeciwko Olaf?
Grajac Trundle przeciwko Olaf, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.