Trundlevs Zac
Trundle vs Zac to a decisive matchup w LoL patch 26.3. Trundle wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Zac na podstawie 35 gier. Trundle holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Trundle, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Trundle vs Zac.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(57.1%)Who Wins the Trundle vs Zac Matchup?
Podsumowanie starcia Trundle vs Zac
Starcie Trundle vs Zac to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 35 ostatnich meczów, Trundle wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Zac, dając Trundle przewagę 14.3 punktów procentowych. Trundle dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Zac znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Zac prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Trundle mogą pewnie wybierać przeciwko Zac i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Zac od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Trundle vs Zac
Trundle jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Trundle ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Trundle Build Against Zac
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Zac, zapewniający mobilność i statystyki, których Trundle najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Trundle przeciwko Zac to Pancerz Umrzyka, Ostrze Zniszczonego Króla i Moc Trójcy. Ta kombinacja daje Trundle efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zac. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Trundle vs Zac.
Early Game vs Late Game
Trundle50.0%Zac50.0%Trundle64.7%Zac35.3%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Trundle a Zac, z Trundle trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Trundle jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 64.7% — 29.4 punktów powyżej Zac. Przedłużone gry mocno faworyzują Trundle, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Trundle utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Zac powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Trundle Runes Against Zac
Precyzja
Inspiracja
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Trundle wykorzystać swoją przewagę przeciwko Zac, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Trundle dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Trundle, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Trundle, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.11% | 135 | 2.8 | 653 | 12,567 | 55.4% | 47.1% | |
| 41.79% | 134 | 1.3 | 574 | 12,218 | 35.5% | 47.2% | |
| 45.24% | 126 | 4.5 | 999 | 12,427 | 42.4% | 48.3% | |
| 57.41% | 108 | 1.4 | 607 | 12,046 | 63.3% | 52.5% | |
| 55.56% | 99 | 1.9 | 688 | 12,658 | 64.4% | 48.1% | |
| 47.83% | 92 | 4.4 | 763 | 12,386 | 51.2% | 45.1% | |
| 51.65% | 91 | 1.3 | 656 | 12,417 | 55.0% | 49.0% | |
| 44.32% | 88 | 4.7 | 591 | 11,871 | 42.9% | 45.6% | |
| 47.13% | 87 | 3.4 | 613 | 11,413 | 61.0% | 34.8% | |
| 41.38% | 87 | 5.3 | 750 | 12,620 | 51.6% | 35.7% | |
| 50.63% | 79 | 1.1 | 626 | 12,002 | 53.7% | 47.4% | |
| 53.95% | 76 | 6.3 | 779 | 12,882 | 62.5% | 47.7% | |
| 50.75% | 67 | 6.3 | 800 | 11,526 | 50.0% | 51.5% | |
| 60.00% | 65 | 4.1 | 712 | 12,437 | 62.9% | 56.7% | |
| 46.03% | 63 | 1.6 | 640 | 12,549 | 36.7% | 54.5% | |
| 48.39% | 62 | 6.5 | 770 | 12,214 | 41.7% | 57.7% | |
| 46.55% | 58 | 6.5 | 830 | 12,629 | 38.7% | 55.6% | |
| 60.34% | 58 | 6.5 | 778 | 12,206 | 64.5% | 55.6% | |
| 48.21% | 56 | 1.6 | 641 | 12,668 | 46.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 52 | 1.3 | 669 | 11,923 | 42.9% | 58.3% | |
| 50.98% | 51 | 5.1 | 868 | 13,298 | 50.0% | 51.7% | |
| 38.00% | 50 | 1.1 | 572 | 11,426 | 44.0% | 32.0% | |
| 50.00% | 50 | 1.1 | 649 | 12,487 | 45.8% | 53.9% | |
| 54.17% | 48 | 1.5 | 622 | 12,517 | 50.0% | 57.7% | |
| 36.17% | 47 | 1.6 | 621 | 13,116 | 40.0% | 34.4% | |
| 37.78% | 45 | 6.5 | 690 | 11,730 | 43.5% | 31.8% | |
| 50.00% | 44 | 5.2 | 715 | 10,144 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 5.2 | 895 | 13,309 | 61.1% | 53.9% | |
| 32.56% | 43 | 4.7 | 519 | 11,215 | 33.3% | 31.8% | |
| 53.66% | 41 | 6.7 | 682 | 13,806 | 56.3% | 52.0% | |
| 62.50% | 40 | 6.6 | 866 | 12,728 | 57.9% | 66.7% | |
| 78.95% | 38 | 1.3 | 660 | 12,885 | 84.6% | 76.0% | |
| 59.46% | 37 | 7.1 | 671 | 11,378 | 54.5% | 66.7% | |
| 51.35% | 37 | 1.1 | 681 | 13,437 | 45.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 2.5 | 702 | 12,355 | 50.0% | 64.7% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 687 | 13,137 | 30.8% | 59.1% | |
| 45.71% | 35 | 3.8 | 567 | 12,527 | 41.7% | 47.8% | |
| 37.14% | 35 | 7.2 | 772 | 14,067 | 53.9% | 27.3% | |
| 52.94% | 34 | 6.8 | 786 | 14,086 | 57.9% | 46.7% | |
| 38.24% | 34 | 6.6 | 846 | 12,382 | 42.9% | 35.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.1 | 621 | 12,046 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 32 | 5.8 | 740 | 11,541 | 50.0% | 50.0% | |
| 65.63% | 32 | 5.2 | 689 | 11,602 | 60.0% | 75.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.9 | 676 | 11,416 | 50.0% | 57.1% | |
| 63.33% | 30 | 1.0 | 701 | 12,523 | 60.0% | 66.7% | |
| 56.67% | 30 | 1.5 | 691 | 13,826 | 44.4% | 61.9% | |
| 55.17% | 29 | 6.6 | 681 | 13,084 | 69.2% | 43.8% | |
| 55.17% | 29 | 4.7 | 739 | 13,286 | 58.3% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 1.1 | 522 | 11,153 | 64.3% | 42.9% | |
| 39.29% | 28 | 6.8 | 830 | 13,333 | 44.4% | 36.8% | |
| 57.14% | 28 | 1.1 | 650 | 12,902 | 66.7% | 52.6% | |
| 71.43% | 28 | 6.5 | 700 | 13,568 | 75.0% | 66.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.4 | 629 | 12,550 | 70.0% | 41.2% | |
| 40.74% | 27 | 1.2 | 510 | 11,118 | 46.7% | 33.3% | |
| 53.85% | 26 | 7.1 | 720 | 12,936 | 53.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 26 | 1.2 | 552 | 11,515 | 46.1% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 747 | 13,022 | 60.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 6.1 | 804 | 13,677 | 70.0% | 14.3% | |
| 45.83% | 24 | 3.0 | 582 | 10,465 | 43.8% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 722 | 12,728 | 58.3% | 44.4% | |
| 75.00% | 20 | 6.7 | 830 | 12,509 | 72.7% | 77.8% | |
| 55.00% | 20 | 2.6 | 617 | 12,062 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 638 | 13,033 | 70.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 671 | 12,592 | 50.0% | 50.0% | |
| 72.22% | 18 | 1.7 | 703 | 11,771 | 71.4% | 72.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.7 | 538 | 11,953 | 33.3% | 53.3% | |
| 64.71% | 17 | 5.5 | 704 | 11,882 | 42.9% | 80.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.1 | 606 | 11,291 | 58.3% | 40.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 459 | 11,464 | 57.1% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 2.1 | 505 | 9,847 | 55.6% | 57.1% | |
| 18.75% | 16 | 7.0 | 986 | 12,543 | 20.0% | 18.2% | |
| 37.50% | 16 | 2.0 | 674 | 12,322 | 16.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 380 | 9,599 | 57.1% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 4.0 | 720 | 14,987 | 33.3% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.6 | 379 | 11,154 | 20.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 619 | 12,786 | 55.6% | 0.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 668 | 14,027 | 75.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.7 | 626 | 12,374 | 71.4% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 571 | 12,621 | 40.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.6 | 413 | 9,129 | 22.2% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.7 | 498 | 10,641 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 364 | 9,290 | 57.1% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 496 | 10,619 | 60.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.2 | 512 | 12,328 | 85.7% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 511 | 11,170 | 50.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 525 | 12,195 | 66.7% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 701 | 12,648 | 83.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 711 | 9,526 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 577 | 13,001 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 907 | 13,762 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 471 | 8,894 | 57.1% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.3 | 751 | 12,016 | 75.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 752 | 12,944 | 50.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 550 | 13,151 | 33.3% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 3.6 | 370 | 8,194 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 648 | 14,404 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 527 | 12,421 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 645 | 14,792 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 405 | 7,702 | 80.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 429 | 12,064 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 618 | 10,359 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 605 | 12,170 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 4.1 | 654 | 14,320 | 100.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 874 | 14,289 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.0 | 291 | 7,738 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.0 | 306 | 8,061 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 660 | 11,748 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 480 | 12,471 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 397 | 10,425 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 840 | 13,654 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 366 | 9,478 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 391 | 10,266 | 66.7% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Trundle vs Zac - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Zac w League of Legends?
Trundle wygrywa matchup Trundle vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Zac, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 35 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Zac we wczesnej grze?
We wczesnej grze Trundle ma przewage nad Zac z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Trundle powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Trundle przeciwko Zac w poznej grze?
W poznej grze Trundle przejmuje matchup Trundle vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7% w porownaniu do 35.3%. Trundle skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Trundle vs Zac?
Trundle wygrywa matchup przeciwko Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Trundle jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 35 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Trundle przeciwko Zac?
Najlepszy build Trundle przeciwko Zac zawiera Pancerz Umrzyka, Ostrze Zniszczonego Króla, Moc Trójcy with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Trundle przeciwko Zac?
Najlepsze runy Trundle przeciwko Zac uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Zac matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Trundle kontruje Zac?
Tak, Trundle ma korzystny matchup przeciwko Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1%. Trundle strongly counters Zac na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.3.
Jak grac Trundle przeciwko Zac?
Grajac Trundle przeciwko Zac, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.