Starcie Cypher vs Omen w Valorant
Winrate
63.6%
Mecze
11
KDA
1.47
ADR
137

Cypher vs OmenMatchupy

Strażnik
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja26 lut 2026
MethodologyData Methodology

Analiza matchupa Cypher vs Omen: Cypher dominuje ze współczynnikiem wygranych 63.6% w 11 meczach. Lepsze fragging (1.47 KDA) daje Cypher wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 63.6% win rateOmen(63.6%)
Cypher - 63.6% win rate in this matchup
Cypher
63.6% WR
VS
Omen vs Cypher matchup - 36.4% win rate
Omen
36.4% WR

Who Wins the Cypher vs Omen Matchup?

Cypher wins the Cypher vs Omen matchup
Winner
Cypher
Matches: 11
63.6%
Win Rate
36.4%
1.47
Avg KDA
1.46
15.1
Avg Kills
12.8
13.2
Avg Deaths
14.2
136.9
DMG/Round
128.5
33.5%
HS %
33.8%
212
Combat Score
191
46.8%
Attack WR
37.7%
62.3%
Defense WR
53.2%

Cypher vs Omen Performance Breakdown

Cypher vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

In the Cypher vs Omen matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 11 analyzed matches, Cypher outperforms Omen in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Omen in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.47Cypher
1.46Omen
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Omen, with KDA ratios of 1.47 and 1.46 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
136.9Cypher
128.5Omen
Cypher outputs 136.9 average damage per round, edging out Omen's 128.5 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.8%Cypher
37.7%Omen
On the attacking side, Cypher dominates with a 46.8% win rate compared to Omen's 37.7%. This 9.1 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
62.3%Cypher
53.2%Omen
Cypher excels on the defensive half with a commanding 62.3% win rate, far surpassing Omen's 53.2%. This 9.1 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Cypher vs Omen

Starcie Cypher vs Omen w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 11 przeanalizowanych meczów rankingowych, Cypher wygrywa 63.6% czasu w porównaniu do 36.4% Omen, różnica 27.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Cypher konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Controller, Cypher ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Omen nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Cypher i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Cypher vs Omen

Cypher wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Cypher zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Cypher vs Omen, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 11 gier rankingowych ujawnia, że Cypher konsekwentnie przewyższa Omen w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Omen zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Cypher w strzelaninach. Gracze Omen powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Cypher dominuje.

Średnie KDA
1.47Cypher
1.46Omen
Porównanie KDA między Cypher a Omen ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Cypher osiągającym średnio 1.47 i Omen notującym 1.46. Ta minimalna różnica zaledwie 0.01 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
15.1Cypher
12.8Omen
Cypher znacząco przewyższa Omen we fragach w tym starciu, osiągając średnio 15.1 zabójstw w porównaniu do 12.8 — różnica prawie 2.3 eliminacji na mecz. Kiedy Cypher staje naprzeciw Omen, dane wyraźnie pokazują, że Cypher znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Omen powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Cypher w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
13.2Cypher
14.2Omen
Cypher wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Omen, notując 13.2 śmierci na grę versus 14.2. Umieranie prawie 1.0 razy mniej na mecz daje Cypher znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Omen stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
136.9Cypher
128.5Omen
Cypher zadaje 8.5 więcej obrażeń na rundę niż Omen w tym starciu (136.9 vs 128.5 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Cypher wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Omen może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
33.5%Cypher
33.8%Omen
Procenty headshotów są niezwykle podobne między Cypher (33.5%) a Omen (33.8%). To wskazuje, że gracze obu agentów wykazują równoważną precyzję celowania, gdy występują te starcia, i żaden nie ma systematycznej przewagi dokładności. Pojedynki zależą od czasu reakcji, wstępnego umiejscowienia celownika i mikro-pozycjonowania, a nie od tego, że jedna strona konsekwentnie trafia więcej głów. Obaj agenci mogą pewnie kwestionować kąty dalekiego zasięgu, gdzie headshoty stają się decydujące.

Wydajność ataku i obrony Cypher vs Omen

Strona Ataku
Cypher
Cypher46.8%
Omen37.7%
Strona Obrony
Cypher
Cypher62.3%
Omen53.2%

Analiza strony atakującej

Cypher znacząco przewyższa Omen po stronie ataku, osiągając 46.8% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 37.7%. Ta dysproporcja 9.1 punktów ujawnia Cypher jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 11 przeanalizowanych meczów, Cypher dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Omen muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Omen w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Cypher.

Omen powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Cypher zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Cypher wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Omen powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Cypher. Drużyny Omen nigdy nie powinny zostawiać Omen samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Cypher powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Cypher znacząco przewyższa Omen w obronie, osiągając 62.3% wygranych rund w porównaniu do 53.2%. Ta luka 9.1 punktów procentowych wskazuje, że Cypher doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Omen nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Cypher. Luka defensywna 9.1% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Omen z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Cypher. Gdy Omen musi robić retake przeciwko Cypher, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Omen. Force buying przeciwko Cypher jest matematycznie niekorzystne. Omen powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Cypher demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (46.8%) jak i obronie (62.3%), kompleksowo przewyższając Omen we wszystkich fazach gry. Na podstawie 11 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Omen. Cypher przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Omen przeciwko Cypher, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Omen gdy spodziewasz się często spotykać Cypher. Połączona wada 18.1 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Cypher do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Cypher zdecydowanie wygrywa pojedynek Cypher vs Omen. To nie jest test umiejętności — Cypher ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Omen powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Controller

Dynamika Strażnik (Cypher) vs Controller (Omen) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Cypher służą innym celom niż kit Controller Omen, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Cypher może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Omen kontruje inne. Przewaga Cypher sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Cypher ma korzystne starcia przeciwko 14 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Cypher jest przeciwko Vyse ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Veto ze wskaźnikiem wygranych 14.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
55.00%801.27130.029.2%48.2%53.4%
52.46%611.36131.231.0%47.9%53.3%
67.50%401.39133.132.8%50.6%57.3%
42.50%401.27134.433.5%49.0%44.7%
50.00%341.32141.434.0%49.9%49.0%
48.15%271.22126.233.7%41.9%52.6%
64.00%251.31124.632.0%49.5%60.6%
56.52%231.53149.830.4%52.4%54.8%
42.86%211.37136.232.5%49.8%46.5%
63.16%191.58156.928.1%49.5%55.8%
46.15%131.44138.530.1%55.0%47.2%
61.54%131.37130.630.5%52.7%55.3%
38.46%131.19126.027.5%46.2%46.9%
66.67%121.30120.531.6%49.2%63.4%
63.64%111.47136.933.5%46.8%62.3%
55.56%91.44135.827.4%43.0%61.2%
37.50%81.09110.327.3%42.6%56.6%
14.29%71.30143.232.4%41.1%37.5%
83.33%61.44117.434.6%47.1%75.0%
40.00%51.45133.631.8%43.3%51.0%
20.00%51.30145.034.3%53.4%34.6%
66.67%31.17120.732.0%48.5%64.3%
100.00%31.33129.731.3%63.2%58.6%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Cypher w Valorant?

Najlepsze starcie Cypher jest przeciwko Vyse, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Cypher doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Cypher?

Najtrudniejsze starcie Cypher jest przeciwko Veto, z tylko 14.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Cypher powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Cypher?

Cypher ma 14 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Cypher w trudnych starciach?

Grając Cypher w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Cypher, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Cypher?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Cypher obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik