Confronto Omen vs Clove no Valorant
Taxa de Vitória
52.5%
Partidas
118
KDA
1.59
ADR
136

Omen vs CloveMatchups

Controlador
Patch12.06
Partidas330,141
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao14 de abr. de 2026

Análise cara a cara de Omen vs Clove. Omen mantém uma taxa de vitória de 52.5% neste matchup competitivo. Com 118 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Clove - 52.5% win rateClove(52.5%)
Omen - 52.5% win rate in this matchup
Omen
52.5% WR
VS
Clove vs Omen matchup - 47.5% win rate
Clove
47.5% WR

Who Wins the Omen vs Clove Matchup?

Omen wins the Omen vs Clove matchup
Winner
Omen
Matches: 118
52.5%
Win Rate
47.5%
1.59
Avg KDA
1.27
15.1
Avg Kills
15.5
14.7
Avg Deaths
17.8
135.9
DMG/Round
139.7
32.2%
HS %
32.4%
206
Combat Score
211
48.9%
Attack WR
48.2%
51.8%
Defense WR
51.1%

Omen vs Clove Performance Breakdown

Omen vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 118 matches reveals that Omen holds a clear advantage over Clove in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Clove shows strength in one category, Omen's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.59Omen
1.27Clove
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.59 KDA versus Clove's 1.27. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.9Omen
139.7Clove
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 135.9 ADR and Clove at 139.7 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
48.9%Omen
48.2%Clove
Attack-side performance is balanced between these agents, with Omen at 48.9% and Clove at 48.2% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.8%Omen
51.1%Clove
Both agents perform similarly on defense, with Omen posting a 51.8% win rate and Clove at 51.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Omen vs Clove

O confronto Omen vs Clove no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 118 partidas competitivas analisadas, Omen vence 52.5% das vezes comparado aos 47.5% de Clove, uma diferença de 5.1 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Controller, Omen tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Clove devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Omen vs Clove

Clove vence estatísticas de fragging contra Omen no Valorant

Clove supera Omen por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 118 partidas analisadas, este confronto Omen vs Clove permanece disputável para ambos os lados. Omen não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Omen.

KDA Médio
1.59Omen
1.27Clove
Omen demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Clove, mantendo um KDA de 1.59 versus 1.27. Esta diferença de 0.32 pontos reflete a capacidade superior de Omen de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Clove enfrentando Omen devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Omen se torna mais pronunciada.
Abates Médios
15.1Omen
15.5Clove
A produção de abates entre Omen e Clove é virtualmente idêntica, com Omen tendo média de 15.1 abates por partida e Clove garantindo 15.5. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
14.7Omen
17.8Clove
A disparidade de mortes entre Omen e Clove é marcante: 14.7 versus 17.8 mortes por partida. Clove morre 3.0 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Clove toma lutas desfavoráveis contra Omen ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Clove devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Omen.
Dano/Round
135.9Omen
139.7Clove
Clove aplica 3.7 dano a mais por round que Omen neste confronto (139.7 vs 135.9 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Clove contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Omen pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
32.2%Omen
32.4%Clove
Os percentuais de headshot são notavelmente similares entre Omen (32.2%) e Clove (32.4%). Isso indica que os jogadores de ambos os agentes exibem precisão de mira equivalente quando estes confrontos ocorrem, e nenhum tem uma vantagem sistemática de precisão. Duelos se resumem a tempo de reação, pré-posicionamento da mira e micro-posicionamento em vez de um lado acertar mais cabeças consistentemente. Ambos os agentes podem desafiar ângulos de longa distância com confiança onde headshots se tornam decisivos.

Desempenho de ataque e defesa Omen vs Clove

Attack Side
Omen
Omen48.9%
Clove48.2%
Defense Side
Omen
Omen51.8%
Clove51.1%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Omen e Clove revela paridade quase perfeita, com Omen vencendo 48.9% dos rounds de ataque comparado aos 48.2% de Clove. Essa diferença insignificante de 0.6 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Omen nem Clove deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 118 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Omen quanto de Clove podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.6% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Omen e Clove é virtualmente idêntica, com Omen segurando 51.8% dos rounds no lado CT e Clove em 51.1%. Essa margem de 0.6 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Omen e Clove. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Omen ou Clove.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Omen mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 48.9% de taxa de vitória no ataque e 51.8% na defesa. Enquanto Omen é estatisticamente favorecido, Clove permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Omen vs Clove.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Omen quanto Clove são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Omen tem uma leve vantagem estatística, mas Clove é absolutamente viável. Se você está confortável com Clove, não troque para Omen apenas por este confronto.

Dinâmica Controlador vs Controller

A dinâmica Controlador (Omen) vs Controller (Clove) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Controller de Clove, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Clove contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Omen tem confrontos favoráveis contra 15 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Gekko com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Astra com 23.1% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.54%1181.59135.932.2%48.9%51.8%
46.46%991.53133.129.9%45.2%51.2%
55.42%831.52135.529.3%46.2%55.4%
48.75%801.65141.730.6%47.5%51.4%
50.00%681.67133.430.9%47.6%52.2%
53.23%621.61139.229.9%49.1%52.6%
56.36%551.64128.330.1%48.3%51.3%
49.09%551.67140.531.5%51.4%47.5%
48.72%391.60132.228.5%50.9%47.9%
70.97%311.76147.630.3%47.9%57.5%
67.74%311.86141.033.1%47.9%62.3%
47.83%231.51127.526.8%48.3%49.4%
43.48%231.63134.132.1%43.5%51.4%
46.67%151.53130.526.8%47.5%50.3%
50.00%141.59134.528.2%47.9%49.7%
23.08%131.37128.232.6%47.2%40.3%
70.00%101.74139.932.7%52.1%60.6%
77.78%91.67118.530.9%56.6%53.1%
33.33%91.61137.228.0%49.5%44.3%
33.33%61.14111.929.4%60.7%32.1%
50.00%61.94140.933.8%52.9%51.7%
66.67%61.59121.727.9%55.1%57.1%
50.00%41.20108.225.4%40.5%46.3%
100.00%31.67112.431.2%39.5%69.4%
100.00%32.23176.737.5%56.3%70.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?

O melhor confronto de Omen é contra Gekko, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Omen?

O confronto mais difícil de Omen é contra Astra, com apenas 23.1% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Omen tem?

Omen tem 15 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?

Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors