Confronto Omen vs Veto no Valorant
Taxa de Vitória
33.3%
Partidas
9
KDA
1.52
ADR
124

Omen vs VetoMatchups

Controlador
Patch12.10
Partidas470,621
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao31 de mai. de 2026

Guia do matchup Omen vs Veto: Veto lidera com uma taxa de vitória de 66.7%, mas Omen ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 9 partidas em vitórias no ranqueado.

MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Omen

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Omen em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Omen - 33.3% win rate in this matchup
Omen
33.3% TV
VS
Veto vs Omen matchup - 66.7% win rate
Veto
66.7% TV

Quem vence o matchup Omen vs Veto?

Veto wins the Omen vs Veto matchup
Vencedor
Veto
Partidas: 9
33.3%
Taxa de Vitória
66.7%
1.52
KDA Médio
1.40
14.0
Abates Médios
18.3
14.3
Mortes Médias
14.4
124.4
Dano/Round
158.9
28.8%
HS %
29.9%
194
Pontuação de Combate
243
38.1%
TV Ataque
52.0%
48.0%
TV Defesa
61.9%

Análise de Desempenho Omen vs Veto

Omen vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

A análise de 9 partidas revela que Veto tem uma clara vantagem sobre Omen neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Omen mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Veto em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.

Poder de Eliminação
1.52Omen
1.40Veto
As capacidades de abate estão equilibradas entre Omen e Veto, com proporções de KDA de 1.52 e 1.40 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
124.4Omen
158.9Veto
Veto causa substancialmente mais dano por round (158.9 ADR) comparado aos 124.4 ADR de Omen. Este diferencial de 34.5 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Veto uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
38.1%Omen
52.0%Veto
No lado atacante, Veto domina com uma taxa de vitória de 52.0% comparada aos 38.1% de Omen. Esta diferença de 13.9 pontos percentuais indica que Veto é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
48.0%Omen
61.9%Veto
Veto se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 61.9%, muito acima dos 48.0% de Omen. Esta vantagem de 13.9 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Veto de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Omen vs Veto

O confronto Omen vs Veto no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 9 partidas competitivas analisadas, Veto vence 66.7% das vezes comparado aos 33.3% de Omen, uma diferença de 33.3 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Veto supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Veto tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Omen nunca deve tomar lutas isoladas contra Veto e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Omen vs Veto

Veto vence estatísticas de fragging contra Omen no Valorant

Veto supera Omen por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 9 partidas analisadas, este confronto Omen vs Veto permanece disputável para ambos os lados. Omen não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Omen.

KDA Médio
1.52Omen
1.40Veto
Omen tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.52 comparado com 1.40 de Veto. Embora essa diferença de 0.12 pontos indique que Omen tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Veto possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Omen pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Veto não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
14.0Omen
18.3Veto
O diferencial de abates entre Veto e Omen é dramático: 18.3 versus 14.0, representando 4.3 abates adicionais por partida para Veto. Esta diferença massiva mostra que Veto consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Omen, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Veto requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Veto diretamente.
Mortes Médias
14.3Omen
14.4Veto
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Omen (14.3 mortes/partida) e Veto (14.4 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
124.4Omen
158.9Veto
O diferencial de dano entre Veto e Omen é excepcional: 158.9 ADR comparado a apenas 124.4. Veto causa 34.5 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Veto, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Omen luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Omen devem tratar Veto como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
28.8%Omen
29.9%Veto
Veto acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (29.9% vs 28.8%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.1 pontos percentuais se traduz em Veto mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Omen possa reagir completamente. Jogadores de Omen devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Veto e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Omen vs Veto

Attack Side
Veto
Omen38.1%
Veto52.0%
Defense Side
Veto
Omen48.0%
Veto61.9%

Detalhamento do lado de ataque

A diferença de performance de ataque entre Veto e Omen é dramática: 52.0% versus 38.1%, uma vantagem dominante de 13.9 pontos percentuais. Veto domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Omen mude fundamentalmente sua abordagem.

Nossa análise de 9 partidas competitivas revela que Veto tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Omen pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Omen devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Veto.

Sob nenhuma circunstância Omen deve tomar duelos de entrada contra Veto. A diferença de 13.9% no ataque faz do entry fragging contra Veto uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Omen deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.

A taxa de conversão post-plant de Omen contra Veto é catastrófica. Nunca deixe Omen sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Veto deve jogar extremamente confiante no post-plant.

Detalhamento do lado de defesa

A disparidade defensiva entre Veto e Omen é substancial: 61.9% versus 48.0%, um abismo de 13.9 pontos. Veto absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.

Não se pode confiar em Omen para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Veto. Times devem proteger Omen: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Veto for identificada.

Omen deve evitar cenários de retake contra Veto inteiramente quando possível. Os dados de 9 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Omen é dramaticamente menor. Se Omen deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.

Decisões econômicas para Omen devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Veto é essencialmente jogar créditos fora. Omen deve sempre defender full saves.

Análise geral de lados

Veto demonstra superioridade dominante tanto no ataque (52.0%) quanto na defesa (61.9%), superando completamente Omen em todas as fases do jogo. Baseado em 9 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Omen. Veto supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Omen contra Veto, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Omen quando você espera enfrentar Veto frequentemente. A desvantagem combinada de 27.8 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Veto ao seu pool de agentes.

Veredito final: Veto vence decisivamente o confronto Omen vs Veto. Isto não é um teste de habilidade — Veto tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Omen devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Controlador vs Sentinel

A dinâmica Controlador (Omen) vs Sentinel (Veto) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Veto, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Veto contra outros. A vantagem de Veto sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Omen tem confrontos favoráveis contra 7 agentes e confrontos desfavoráveis contra 17 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Deadlock com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 22.2% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Omen no Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
43.94%1321.52130.831.0%44.0%53.3%
42.74%1241.55133.532.0%46.1%50.6%
53.76%931.62136.530.4%51.7%50.8%
46.07%891.56134.029.0%48.2%48.6%
42.86%631.52121.928.7%44.3%50.1%
50.79%631.52124.729.9%50.5%50.1%
40.98%611.48131.229.1%48.2%47.4%
44.64%561.56129.030.5%45.4%52.4%
52.00%501.57129.831.0%50.2%52.5%
40.00%401.51126.331.2%41.5%55.5%
55.56%361.46121.026.7%48.4%53.2%
41.38%291.50125.232.1%42.5%54.0%
53.57%281.53125.529.2%48.7%53.5%
38.10%211.47131.628.6%42.9%51.8%
36.84%191.35131.331.6%45.1%46.8%
50.00%121.72135.832.3%50.7%51.9%
33.33%121.60135.928.5%41.2%46.8%
33.33%91.52124.428.8%38.1%48.0%
44.44%91.36116.738.1%46.2%50.5%
22.22%91.43130.329.7%45.0%38.5%
28.57%71.81147.736.0%46.7%50.0%
40.00%51.74164.132.1%53.3%48.7%
40.00%51.91162.431.7%57.4%44.4%
100.00%32.66182.136.5%61.3%62.5%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?

O melhor confronto de Omen é contra Deadlock, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Omen?

O confronto mais difícil de Omen é contra Iso, com apenas 22.2% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Omen tem?

Omen tem 7 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 17 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?

Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors