
Ashevs Trundle
Ashe vs Trundle ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Ashe gewinnt mit einer 66.7% Winrate (+33.3%) gegen Trundle basierend auf 6 Spielen. Ashe holds the advantage in both the early and late game. Unten findest du den besten Ashe Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ashe vs Trundle Matchup.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ashe vs Trundle Matchup?

Ashe vs Trundle Matchup-Zusammenfassung
Das Ashe vs Trundle Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 6 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Ashe mit einer 66.7% Gewinnrate im Vergleich zu Trundles 33.3%, was Ashe einen 33.3 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Ashe dominiert in jeder Phase — von der frühen Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Dieser konstante Vorteil macht es für Trundle-Spieler schwierig, günstige Fenster zu finden, daher sind teamabhängige Strategien und das Vermeiden von Solo-Konfrontationen unerlässlich. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Trundle mit 948 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Ashe-Spieler können selbstbewusst gegen Trundle picken und ab Level 1 aggressiv spielen. Versuchen Sie, früh durch günstige Trades Lane-Dominanz zu etablieren und Trundle von CS fernzuhalten. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ashe vs Trundle Lane-Phasen-Analyse
Ashe ist während der Lane-Phase gegen Trundle bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Ashe hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Crowd Control, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Ashe Build Against Trundle
Ionische Stiefel der Deutlichkeit ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Trundle und bietet die Mobilität und Stats, die Ashe in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Ashe gegen Trundle sind Schattengleve, Bösartigkeit und Muramana. Diese Kombination gibt Ashe eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Dieser Build performt außergewöhnlich gut mit einer 100.0% Gewinnrate über 1 Spiele — weit über dem Durchschnitt und macht ihn zum Top-Item-Pfad gegen Trundle. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Ashe vs Trundle Matchup.
Early Game vs Late Game
Ashe dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 75.0% Gewinnrate — ein 50.0 Prozentpunkt-Vorsprung vor Trundle. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Ashe das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Spätspiel (25+ Minuten) ist gleichmäßig ausgeglichen, mit Ashe bei 50.0% Gewinnrate — nur 0.0 Punkte vor Trundle. Teamkampf-Ausführung und Makrospiel entscheiden den Gewinner in dieser Phase, nicht Champion-Matchup-Vorteil.
Ashe hält den Vorteil in jeder Spielphase und macht dies zu einem durchgehend günstigen Matchup von der Lane bis zu Spätspiel-Teamkämpfen. Trundle-Spieler sollten nach Outplays, teamabhängigen Strategien und Picks suchen, statt sich auf Skalierung zu verlassen, um dieses Matchup zu gewinnen.
Best Ashe Runes Against Trundle
Das Spielen von Zauberei primär mit Dominanz sekundär erlaubt Ashe, ihren Vorteil gegen Trundle auszunutzen und die Stärken zu verstärken, die dieses Matchup günstig machen.
Ashe Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Ashes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ashe Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.42% | 2,064 | 6.3 | 764 | 12,744 | 52.7% | 52.2% | |
| 46.89% | 1,960 | 6.3 | 821 | 12,880 | 50.7% | 44.1% | |
| 52.60% | 1,348 | 6.3 | 785 | 12,656 | 53.8% | 51.4% | |
| 50.84% | 1,316 | 5.9 | 743 | 12,315 | 53.1% | 48.9% | |
| 50.20% | 1,231 | 6.3 | 763 | 12,887 | 48.8% | 51.2% | |
| 52.78% | 1,027 | 6.3 | 801 | 12,818 | 51.4% | 53.8% | |
| 52.40% | 645 | 6.3 | 813 | 12,887 | 53.2% | 51.8% | |
| 52.80% | 608 | 6.5 | 818 | 12,925 | 54.0% | 51.8% | |
| 51.86% | 511 | 6.0 | 734 | 12,728 | 55.9% | 48.8% | |
| 53.69% | 488 | 6.0 | 768 | 12,480 | 54.4% | 53.1% | |
| 56.49% | 478 | 6.4 | 775 | 12,872 | 56.4% | 56.5% | |
| 52.89% | 450 | 6.2 | 815 | 12,746 | 53.4% | 52.4% | |
| 55.18% | 416 | 6.4 | 813 | 12,933 | 57.6% | 52.9% | |
| 49.48% | 388 | 5.8 | 749 | 12,018 | 48.9% | 50.0% | |
| 51.83% | 328 | 6.3 | 761 | 12,850 | 52.0% | 51.7% | |
| 45.85% | 326 | 5.7 | 752 | 12,202 | 45.5% | 46.1% | |
| 53.40% | 324 | 6.2 | 803 | 12,627 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.76% | 321 | 6.5 | 782 | 12,549 | 58.3% | 53.7% | |
| 52.12% | 307 | 6.6 | 779 | 12,586 | 57.0% | 47.0% | |
| 48.85% | 262 | 6.4 | 806 | 12,770 | 48.7% | 49.0% | |
| 57.31% | 253 | 6.7 | 810 | 12,840 | 56.0% | 58.6% | |
| 39.34% | 183 | 4.2 | 667 | 11,009 | 41.3% | 37.9% | |
| 52.20% | 159 | 6.6 | 759 | 12,333 | 46.8% | 57.3% | |
| 47.13% | 157 | 6.1 | 766 | 12,854 | 39.4% | 52.8% | |
| 42.34% | 137 | 5.5 | 781 | 11,892 | 41.5% | 43.1% | |
| 45.59% | 136 | 4.1 | 655 | 11,104 | 32.1% | 55.0% | |
| 46.67% | 120 | 6.1 | 757 | 12,596 | 44.4% | 48.5% | |
| 44.92% | 118 | 5.4 | 742 | 12,086 | 37.5% | 50.0% | |
| 44.35% | 115 | 6.3 | 826 | 12,620 | 49.1% | 39.7% | |
| 46.02% | 113 | 6.3 | 731 | 12,709 | 39.5% | 50.0% | |
| 46.74% | 92 | 6.4 | 897 | 13,480 | 31.7% | 58.8% | |
| 44.71% | 85 | 6.0 | 786 | 12,549 | 38.5% | 50.0% | |
| 37.68% | 69 | 5.6 | 735 | 12,043 | 33.3% | 41.0% | |
| 33.85% | 65 | 4.4 | 770 | 11,135 | 37.1% | 30.0% | |
| 43.33% | 60 | 4.9 | 655 | 11,882 | 45.8% | 41.7% | |
| 49.15% | 59 | 5.4 | 654 | 10,967 | 39.3% | 58.1% | |
| 47.37% | 57 | 6.2 | 871 | 13,825 | 28.6% | 58.3% | |
| 42.86% | 56 | 5.8 | 683 | 11,458 | 52.0% | 35.5% | |
| 50.00% | 54 | 6.6 | 839 | 12,623 | 41.4% | 60.0% | |
| 47.06% | 51 | 2.3 | 587 | 8,841 | 42.1% | 50.0% | |
| 47.06% | 51 | 1.9 | 621 | 9,263 | 47.4% | 46.9% | |
| 41.86% | 43 | 6.3 | 911 | 11,408 | 40.0% | 43.5% | |
| 46.51% | 43 | 1.9 | 651 | 9,968 | 26.3% | 62.5% | |
| 42.86% | 42 | 1.9 | 648 | 9,893 | 35.7% | 46.4% | |
| 41.46% | 41 | 3.4 | 619 | 9,551 | 45.5% | 36.8% | |
| 60.00% | 40 | 6.0 | 828 | 12,741 | 60.0% | 60.0% | |
| 27.78% | 36 | 1.8 | 614 | 9,130 | 30.8% | 26.1% | |
| 46.88% | 32 | 2.0 | 671 | 10,100 | 20.0% | 59.1% | |
| 35.48% | 31 | 1.5 | 438 | 8,777 | 33.3% | 36.8% | |
| 46.67% | 30 | 2.0 | 586 | 9,678 | 37.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 2.3 | 623 | 10,264 | 53.9% | 41.2% | |
| 41.38% | 29 | 6.1 | 916 | 13,183 | 33.3% | 47.1% | |
| 57.14% | 28 | 1.7 | 553 | 9,483 | 50.0% | 62.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.8 | 490 | 8,104 | 50.0% | 30.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.3 | 761 | 11,295 | 60.0% | 46.7% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 630 | 8,458 | 54.5% | 50.0% | |
| 69.57% | 23 | 6.2 | 768 | 12,121 | 75.0% | 63.6% | |
| 39.13% | 23 | 2.0 | 543 | 8,844 | 27.3% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.6 | 643 | 9,910 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.6 | 776 | 12,142 | 42.9% | 64.3% | |
| 61.90% | 21 | 3.0 | 674 | 10,844 | 66.7% | 55.6% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 810 | 12,317 | 30.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 6.1 | 784 | 13,099 | 33.3% | 42.9% | |
| 38.89% | 18 | 2.0 | 637 | 8,658 | 62.5% | 20.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.1 | 779 | 11,996 | 60.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 16 | 6.0 | 911 | 12,818 | 37.5% | 87.5% | |
| 31.25% | 16 | 3.7 | 704 | 11,728 | 0.0% | 38.5% | |
| 28.57% | 14 | 5.6 | 619 | 11,280 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.1 | 756 | 10,543 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 3.9 | 663 | 11,623 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 573 | 9,411 | 62.5% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.6 | 660 | 10,717 | 50.0% | 70.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 751 | 12,299 | 66.7% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.0 | 942 | 13,213 | 20.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 631 | 10,312 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 875 | 15,085 | 66.7% | 44.4% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 677 | 11,968 | 25.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 762 | 11,841 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 716 | 11,364 | 33.3% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 815 | 10,476 | 66.7% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.0 | 820 | 12,815 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 3.9 | 661 | 8,537 | 50.0% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 1,059 | 13,484 | 60.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.8 | 635 | 8,923 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 655 | 10,865 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 515 | 10,219 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 889 | 11,060 | 20.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.5 | 860 | 12,516 | 33.3% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 610 | 8,944 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 754 | 10,783 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 1,167 | 12,457 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 972 | 11,673 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.8 | 648 | 12,500 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 707 | 9,363 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 846 | 11,371 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.3 | 921 | 12,702 | 33.3% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 564 | 8,708 | 33.3% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 929 | 11,472 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.9 | 650 | 9,425 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 776 | 13,772 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 671 | 10,964 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 680 | 7,894 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 880 | 11,362 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.6 | 575 | 7,952 | 83.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 864 | 12,345 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.6 | 626 | 11,148 | 0.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 764 | 14,817 | 0.0% | 62.5% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 850 | 12,205 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.5 | 759 | 8,373 | 25.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 5.1 | 627 | 10,342 | 0.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 851 | 14,486 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 672 | 11,216 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 726 | 10,266 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 729 | 14,307 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 537 | 7,406 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 653 | 11,394 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.0 | 713 | 12,508 | 66.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 567 | 10,865 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 915 | 14,803 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.4 | 811 | 12,840 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.8 | 914 | 10,800 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 531 | 10,417 | 33.3% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 724 | 12,006 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 849 | 12,344 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.5 | 884 | 13,189 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 545 | 7,854 | 33.3% | 50.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Ashe vs Trundle - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ashe gegen Trundle in League of Legends?
Ashe gewinnt das Ashe vs Trundle Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber Trundles 33.3%, ein Unterschied von 33.3 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 6 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Ashe gegen Trundle im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ashe den Vorteil gegen Trundle mit einer 75.0% Siegesrate gegenuber 25.0%. Ashe Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ashe gegen Trundle im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Ashe das Ashe vs Trundle Matchup mit einer 50.0% Siegesrate gegenuber 50.0%. Ashe skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ashe vs Trundle Matchup?
Ashe gewinnt das Matchup gegen Trundle mit einer 66.7% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 33.3 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Ashe in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 6 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ashe Build gegen Trundle?
Der beste Ashe Build gegen Trundle beinhaltet Schattengleve, Bösartigkeit, Muramana with Ionische Stiefel der Deutlichkeit. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ashe Runes gegen Trundle?
Die besten Ashe Runes gegen Trundle verwenden den Zauberei Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Trundle matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ashe Trundle?
Ja, Ashe hat ein gunstiges Matchup gegen Trundle mit einer 66.7% Siegesrate. Ashe strongly counters Trundle in der Lane basierend auf aktuellen Patch 26.10 Daten.
Wie spiele ich Ashe gegen Trundle?
Wenn du Ashe gegen Trundle spielst, nutze deine statistischen Vorteile, indem du in gunstigen Fenstern aggressiv tradest. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Baue die empfohlenen Items und Runes fur dieses spezifische Matchup fur die besten Ergebnisse.
