Ashevs Kindred
Ashe vs Kindred ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Kindred gewinnt mit einer 60.0% Winrate (+20.0%) gegen Ashe basierend auf 5 Spielen. Ashe wins the early laning phase while Kindred scales better into the late game. Unten findest du den besten Ashe Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Ashe vs Kindred Matchup.
Ashe Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ashe performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kindred(40.0%)Who Wins the Ashe vs Kindred Matchup?
Ashe vs Kindred Matchup-Zusammenfassung
Das Ashe vs Kindred Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 5 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Kindred mit einer 60.0% Gewinnrate im Vergleich zu Ashes 40.0%, was Kindred einen 20.0 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Ashe kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Kindred skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Ashe muss Vorteile ausnutzen, bevor Kindred ihre Powerspikes erreicht, während Kindred sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Ashe mit 1.3s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Kindred hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Ashe-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Kindreds Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Ashe vs Kindred Lane-Phasen-Analyse
Kindred ist während der Lane-Phase gegen Ashe bevorzugt und gewinnt 4 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Kindred hat Vorteile bei Farmen, Schaden, Gold-Einkommen und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Early Game vs Late Game
Ashe0.0%Kindred0.0%Ashe40.0%Kindred60.0%Das Frühspiel (erste 15 Minuten) ist ein Münzwurf zwischen Ashe und Kindred, wobei Ashe einen hauchdünnen 0.0% Gewinnraten-Vorteil hält (+0.0%). Individuelles Können und Dschungel-Nähe werden im frühen Lane wichtiger sein als Champion-Vorteil.
Kindred ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 60.0% Gewinnrate — 20.0 Punkte über Ashe. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Kindred, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Die Machtdynamik verschiebt sich im Spielverlauf — Ashe hat früh den Vorteil, aber Kindred übernimmt nach und nach. Allerdings sind die Margen dünn genug, dass beide Champions in jeder Phase mit den richtigen Spielzügen gewinnen können. Konzentrieren Sie sich darauf, Vorteile zu nehmen, wenn Sie sie haben, statt auf eine bestimmte Spielphase zu warten.
Best Ashe Runes Against Kindred
Präzision
Dominanz
Das Präzision und Dominanz Runen-Setup gibt Ashe die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Kindred zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Ashe Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Ashes Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Ashe Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.56% | 2,079 | 6.3 | 820 | 12,885 | 51.6% | 43.1% | |
| 52.18% | 1,976 | 6.3 | 764 | 12,555 | 52.8% | 51.7% | |
| 49.71% | 1,400 | 5.9 | 744 | 12,290 | 47.7% | 51.5% | |
| 51.56% | 1,313 | 6.3 | 790 | 12,699 | 52.7% | 50.5% | |
| 52.49% | 1,227 | 6.3 | 769 | 12,804 | 49.3% | 54.8% | |
| 54.31% | 974 | 6.4 | 792 | 12,553 | 53.2% | 55.1% | |
| 52.54% | 649 | 6.2 | 818 | 12,786 | 53.8% | 51.5% | |
| 52.58% | 620 | 6.4 | 827 | 13,244 | 53.8% | 51.7% | |
| 51.72% | 524 | 6.0 | 712 | 12,376 | 57.3% | 47.2% | |
| 49.60% | 496 | 6.1 | 778 | 12,783 | 53.6% | 46.7% | |
| 56.10% | 467 | 6.2 | 778 | 12,908 | 56.3% | 56.0% | |
| 52.80% | 464 | 6.2 | 801 | 12,537 | 52.4% | 53.2% | |
| 48.28% | 437 | 5.7 | 748 | 11,855 | 48.5% | 48.1% | |
| 54.77% | 399 | 6.5 | 794 | 12,646 | 58.3% | 51.5% | |
| 54.31% | 383 | 6.2 | 805 | 12,506 | 59.0% | 50.2% | |
| 52.40% | 334 | 6.3 | 753 | 12,791 | 50.3% | 54.3% | |
| 49.84% | 319 | 6.5 | 782 | 12,308 | 50.6% | 49.1% | |
| 45.72% | 304 | 5.8 | 754 | 12,204 | 43.4% | 47.3% | |
| 54.13% | 303 | 6.6 | 774 | 12,482 | 59.4% | 48.6% | |
| 53.41% | 279 | 6.7 | 788 | 12,570 | 50.7% | 56.1% | |
| 45.76% | 271 | 6.3 | 799 | 12,386 | 45.4% | 46.1% | |
| 36.69% | 169 | 4.0 | 646 | 11,041 | 33.9% | 38.5% | |
| 50.32% | 155 | 6.2 | 779 | 12,519 | 44.6% | 55.6% | |
| 50.36% | 139 | 6.6 | 773 | 12,653 | 48.4% | 52.0% | |
| 51.09% | 137 | 6.1 | 725 | 11,801 | 48.4% | 53.3% | |
| 38.89% | 126 | 6.4 | 816 | 13,028 | 40.7% | 37.5% | |
| 47.97% | 123 | 4.3 | 695 | 11,237 | 29.6% | 58.2% | |
| 45.45% | 121 | 5.6 | 818 | 12,090 | 39.3% | 50.8% | |
| 50.00% | 120 | 6.1 | 682 | 12,343 | 37.8% | 57.3% | |
| 50.94% | 106 | 5.3 | 687 | 11,939 | 47.6% | 53.1% | |
| 52.38% | 105 | 6.4 | 893 | 12,935 | 41.8% | 64.0% | |
| 47.96% | 98 | 6.1 | 791 | 12,880 | 43.9% | 50.9% | |
| 43.84% | 73 | 4.4 | 818 | 10,803 | 40.0% | 47.4% | |
| 44.44% | 72 | 4.9 | 670 | 12,598 | 44.0% | 44.7% | |
| 40.63% | 64 | 5.8 | 723 | 11,387 | 36.4% | 45.2% | |
| 48.33% | 60 | 6.5 | 803 | 12,964 | 58.6% | 38.7% | |
| 59.32% | 59 | 5.6 | 661 | 12,322 | 52.0% | 64.7% | |
| 51.79% | 56 | 6.3 | 889 | 13,937 | 28.6% | 65.7% | |
| 42.31% | 52 | 1.9 | 645 | 9,750 | 30.4% | 51.7% | |
| 42.86% | 49 | 2.5 | 606 | 9,922 | 33.3% | 48.4% | |
| 52.27% | 44 | 6.1 | 918 | 12,406 | 41.2% | 59.3% | |
| 43.18% | 44 | 5.7 | 647 | 11,361 | 47.8% | 38.1% | |
| 48.84% | 43 | 1.9 | 580 | 8,830 | 45.5% | 52.4% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 765 | 12,639 | 46.7% | 54.5% | |
| 48.65% | 37 | 1.7 | 654 | 9,742 | 41.7% | 52.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.6 | 604 | 10,046 | 42.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 3.0 | 625 | 10,040 | 43.8% | 55.6% | |
| 33.33% | 30 | 1.9 | 626 | 9,919 | 40.0% | 30.0% | |
| 43.33% | 30 | 5.9 | 733 | 10,524 | 61.1% | 16.7% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 457 | 9,417 | 60.0% | 33.3% | |
| 29.63% | 27 | 5.9 | 919 | 13,052 | 22.2% | 33.3% | |
| 61.54% | 26 | 1.9 | 523 | 8,999 | 61.5% | 61.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.8 | 700 | 9,992 | 25.0% | 64.7% | |
| 44.00% | 25 | 2.1 | 652 | 9,417 | 50.0% | 41.2% | |
| 52.00% | 25 | 1.9 | 624 | 10,046 | 50.0% | 52.6% | |
| 52.00% | 25 | 1.7 | 607 | 9,427 | 42.9% | 55.6% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 664 | 10,361 | 37.5% | 60.0% | |
| 63.64% | 22 | 3.2 | 674 | 10,901 | 72.7% | 54.5% | |
| 38.10% | 21 | 5.7 | 680 | 10,614 | 44.4% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.8 | 501 | 8,439 | 44.4% | 40.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.3 | 850 | 12,628 | 66.7% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 5.1 | 791 | 11,988 | 33.3% | 72.7% | |
| 35.29% | 17 | 2.0 | 650 | 9,102 | 57.1% | 20.0% | |
| 41.18% | 17 | 6.1 | 903 | 14,653 | 50.0% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 958 | 13,572 | 50.0% | 53.9% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 788 | 13,334 | 28.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.2 | 654 | 10,821 | 50.0% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 811 | 12,271 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 5.4 | 771 | 12,424 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.3 | 685 | 9,604 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.1 | 809 | 11,619 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 571 | 10,543 | 20.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.7 | 622 | 9,681 | 62.5% | 71.4% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 849 | 13,796 | 66.7% | 72.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.0 | 596 | 8,899 | 25.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 5.7 | 532 | 10,426 | 40.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 4.7 | 745 | 11,292 | 60.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 1,066 | 12,750 | 66.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 880 | 12,552 | 60.0% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 621 | 8,081 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.5 | 596 | 7,887 | 85.7% | 20.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.5 | 583 | 7,986 | 33.3% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 708 | 9,947 | 20.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 530 | 11,329 | 66.7% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 2.4 | 799 | 8,821 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 610 | 10,432 | 40.0% | 60.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.0 | 515 | 10,659 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 751 | 10,559 | 40.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 751 | 12,649 | 100.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 815 | 11,327 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 699 | 12,077 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 863 | 11,250 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1,045 | 13,240 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 963 | 11,689 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.6 | 952 | 13,898 | 50.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 4.1 | 679 | 11,707 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 743 | 10,512 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 777 | 13,838 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 4.9 | 770 | 11,247 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 758 | 10,183 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 869 | 11,307 | 25.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.3 | 594 | 7,647 | 25.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 919 | 11,565 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 562 | 9,244 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 3.4 | 758 | 11,810 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.3 | 783 | 13,997 | 0.0% | 28.6% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 879 | 10,151 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 994 | 13,502 | 0.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.9 | 576 | 11,169 | 0.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 543 | 8,648 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 676 | 9,942 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 649 | 9,254 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 789 | 10,346 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.4 | 575 | 10,372 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 612 | 9,680 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 1,108 | 14,605 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 785 | 14,335 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 679 | 9,713 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 561 | 7,350 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 906 | 13,213 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 561 | 9,100 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 812 | 14,209 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 757 | 15,400 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 757 | 12,349 | 50.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Ashe vs Kindred - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Ashe gegen Kindred in League of Legends?
Kindred gewinnt das Ashe vs Kindred Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber Ashes 40.0%, ein Unterschied von 20.0 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 5 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Ashe gegen Kindred im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Ashe den Vorteil gegen Kindred mit einer 0.0% Siegesrate gegenuber 0.0%. Ashe Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Ashe gegen Kindred im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Kindred das Ashe vs Kindred Matchup mit einer 60.0% Siegesrate gegenuber 40.0%. Kindred skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Ashe vs Kindred Matchup?
Kindred gewinnt das Matchup gegen Ashe mit einer 60.0% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 20.0 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Kindred in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 5 analysierten Spielen.
Was ist der beste Ashe Build gegen Kindred?
Der beste Ashe Build gegen Kindred beinhaltet optimized core items. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Ashe Runes gegen Kindred?
Die besten Ashe Runes gegen Kindred verwenden den Präzision Primarbaum mit Dominanz sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ashe vs Kindred matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Ashe Kindred?
Nein, Ashe hat Schwierigkeiten gegen Kindred mit nur einer 40.0% Siegesrate. Kindred hat den Vorteil in diesem Matchup. Ashe Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Kindred zu minimieren.
Wie spiele ich Ashe gegen Kindred?
Wenn du Ashe gegen Kindred spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Kindred. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Kindred has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.