
Pantheonvs Fizz
Pantheon vs Fizz ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.11. Fizz gewinnt mit einer 55.1% Winrate (+10.2%) gegen Pantheon basierend auf 49 Spielen. Pantheon wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Unten findest du den besten Pantheon Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Pantheon vs Fizz Matchup.
Pantheon Matchup-Analyse
Verwende das Dropdown-Menü, um einen Gegner auszuwählen und eine detaillierte Analyse zu sehen, wie Pantheon gegen ihn abschneidet. Du erhältst Kopf-an-Kopf-Winrates, Laning-Statistiken, den besten Build und die besten Runen für das Matchup sowie eine Früh- vs. Spätspiel-Analyse — alles basierend auf echten Ranked-Daten.
Wer gewinnt das Pantheon vs Fizz Matchup?

Pantheon vs Fizz Matchup-Zusammenfassung
Das Pantheon vs Fizz Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 49 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Fizz mit einer 55.1% Gewinnrate im Vergleich zu Pantheons 44.9%, was Fizz einen 10.2 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Pantheon kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Fizz skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Pantheon muss Vorteile ausnutzen, bevor Fizz ihre Powerspikes erreicht, während Fizz sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Crowd Control, wo Pantheon mit 0.4s CC/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Fizz hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Pantheon-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Fizzs Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Pantheon vs Fizz Lane-Phasen-Analyse
Pantheon ist während der Lane-Phase gegen Fizz bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Pantheon hat Vorteile bei Schaden, Crowd Control und Ausdauer, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Pantheon Build Against Fizz
Kettenbrecher ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Fizz und bietet die Mobilität und Stats, die Pantheon in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Pantheon gegen Fizz sind Eklipse, Gespaltener Himmel und Schwarzes Beil. Diese Kombination gibt Pantheon eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Pantheon vs Fizz Matchup.
Early Game vs Late Game
Pantheon dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 59.1% Gewinnrate — ein 18.2 Prozentpunkt-Vorsprung vor Fizz. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Pantheon das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Fizz ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 66.7% Gewinnrate — 33.3 Punkte über Pantheon. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Fizz, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Pantheon muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Fizz ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Fizz die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Pantheon Runes Against Fizz
Das Dominanz und Inspiration Runen-Setup gibt Pantheon die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Fizz zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Pantheon Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.11. Die Tabelle unten zeigt Pantheons Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Pantheon Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.10% | 147 | 1.6 | 721 | 10,645 | 48.4% | 60.2% | |
| 46.26% | 147 | 2.0 | 635 | 9,845 | 44.1% | 48.1% | |
| 46.34% | 123 | 1.6 | 695 | 10,411 | 45.3% | 47.5% | |
| 47.75% | 111 | 1.7 | 649 | 9,791 | 52.3% | 41.3% | |
| 44.34% | 106 | 1.6 | 689 | 10,515 | 40.5% | 46.4% | |
| 45.10% | 102 | 1.7 | 672 | 10,445 | 36.8% | 50.0% | |
| 51.09% | 92 | 1.6 | 737 | 10,554 | 58.3% | 46.4% | |
| 42.86% | 91 | 4.4 | 794 | 11,559 | 42.4% | 43.1% | |
| 53.09% | 81 | 4.9 | 779 | 11,570 | 58.1% | 50.0% | |
| 45.57% | 79 | 5.4 | 923 | 11,065 | 43.2% | 47.6% | |
| 44.16% | 77 | 5.5 | 881 | 11,164 | 50.0% | 37.8% | |
| 37.66% | 77 | 5.9 | 883 | 11,334 | 43.3% | 34.0% | |
| 48.68% | 76 | 1.6 | 692 | 10,644 | 40.0% | 54.4% | |
| 45.33% | 75 | 5.0 | 833 | 10,841 | 43.3% | 46.7% | |
| 52.05% | 73 | 5.5 | 994 | 12,485 | 63.6% | 42.5% | |
| 54.17% | 72 | 2.7 | 910 | 11,366 | 34.5% | 67.4% | |
| 43.66% | 71 | 2.0 | 651 | 10,336 | 51.6% | 37.5% | |
| 58.57% | 70 | 1.6 | 696 | 10,924 | 51.9% | 62.8% | |
| 45.59% | 68 | 5.2 | 948 | 11,218 | 53.1% | 38.9% | |
| 40.91% | 66 | 1.7 | 639 | 9,479 | 43.2% | 37.9% | |
| 53.03% | 66 | 5.4 | 954 | 12,225 | 60.7% | 47.4% | |
| 46.88% | 64 | 2.2 | 817 | 11,232 | 52.2% | 43.9% | |
| 40.63% | 64 | 2.1 | 732 | 10,956 | 42.3% | 39.5% | |
| 40.00% | 60 | 1.8 | 596 | 9,728 | 33.3% | 45.5% | |
| 42.37% | 59 | 1.7 | 756 | 13,253 | 68.4% | 30.0% | |
| 39.66% | 58 | 1.6 | 596 | 9,623 | 42.3% | 37.5% | |
| 62.50% | 56 | 1.6 | 596 | 9,978 | 69.2% | 56.7% | |
| 61.11% | 54 | 2.7 | 816 | 12,157 | 64.7% | 59.5% | |
| 45.28% | 53 | 4.7 | 884 | 11,751 | 40.9% | 48.4% | |
| 37.74% | 53 | 1.5 | 638 | 9,427 | 40.0% | 35.7% | |
| 45.10% | 51 | 4.9 | 1,057 | 12,178 | 45.5% | 45.0% | |
| 44.90% | 49 | 5.1 | 910 | 11,828 | 59.1% | 33.3% | |
| 40.82% | 49 | 5.2 | 1,142 | 10,401 | 50.0% | 30.4% | |
| 55.32% | 47 | 4.9 | 992 | 12,544 | 33.3% | 69.0% | |
| 36.96% | 46 | 1.4 | 693 | 11,289 | 38.1% | 36.0% | |
| 53.33% | 45 | 3.0 | 870 | 11,155 | 42.1% | 61.5% | |
| 44.44% | 45 | 1.0 | 665 | 11,422 | 33.3% | 57.1% | |
| 53.49% | 43 | 1.4 | 763 | 12,633 | 37.5% | 63.0% | |
| 57.14% | 42 | 1.2 | 788 | 13,416 | 64.3% | 53.6% | |
| 45.24% | 42 | 5.0 | 879 | 10,780 | 53.9% | 41.4% | |
| 43.90% | 41 | 1.8 | 709 | 10,590 | 42.9% | 45.0% | |
| 46.34% | 41 | 1.5 | 765 | 12,708 | 50.0% | 44.0% | |
| 41.46% | 41 | 4.3 | 813 | 10,507 | 40.9% | 42.1% | |
| 39.02% | 41 | 2.6 | 725 | 10,865 | 31.8% | 47.4% | |
| 57.50% | 40 | 1.6 | 741 | 10,687 | 57.9% | 57.1% | |
| 53.85% | 39 | 5.3 | 912 | 10,283 | 65.0% | 42.1% | |
| 47.37% | 38 | 4.9 | 862 | 10,437 | 68.8% | 31.8% | |
| 60.53% | 38 | 5.3 | 986 | 12,094 | 57.9% | 63.2% | |
| 45.95% | 37 | 3.0 | 799 | 11,305 | 38.1% | 56.3% | |
| 37.84% | 37 | 5.3 | 828 | 10,591 | 36.8% | 38.9% | |
| 56.76% | 37 | 3.2 | 914 | 11,979 | 43.8% | 66.7% | |
| 61.11% | 36 | 2.7 | 811 | 10,811 | 61.5% | 60.9% | |
| 47.22% | 36 | 1.5 | 658 | 10,759 | 43.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 5.2 | 877 | 11,959 | 66.7% | 41.7% | |
| 51.43% | 35 | 4.4 | 817 | 11,970 | 42.9% | 57.1% | |
| 54.29% | 35 | 6.0 | 929 | 11,738 | 52.9% | 55.6% | |
| 60.00% | 35 | 2.3 | 729 | 10,592 | 46.1% | 68.2% | |
| 47.06% | 34 | 5.5 | 896 | 12,018 | 30.8% | 57.1% | |
| 55.88% | 34 | 3.9 | 750 | 10,765 | 61.1% | 50.0% | |
| 57.58% | 33 | 3.1 | 939 | 12,649 | 56.3% | 58.8% | |
| 39.39% | 33 | 1.6 | 597 | 9,015 | 50.0% | 26.7% | |
| 48.48% | 33 | 1.9 | 707 | 10,543 | 63.6% | 40.9% | |
| 63.64% | 33 | 6.0 | 888 | 11,407 | 66.7% | 60.0% | |
| 43.75% | 32 | 2.1 | 753 | 9,958 | 47.1% | 40.0% | |
| 56.25% | 32 | 2.2 | 793 | 12,444 | 72.7% | 47.6% | |
| 53.13% | 32 | 1.6 | 614 | 9,876 | 50.0% | 57.1% | |
| 34.38% | 32 | 4.2 | 855 | 11,094 | 33.3% | 35.0% | |
| 43.75% | 32 | 4.6 | 938 | 11,641 | 28.6% | 48.0% | |
| 54.84% | 31 | 1.5 | 697 | 10,352 | 75.0% | 33.3% | |
| 54.84% | 31 | 4.4 | 709 | 10,865 | 66.7% | 47.4% | |
| 41.94% | 31 | 5.7 | 1,083 | 12,483 | 44.4% | 40.9% | |
| 53.33% | 30 | 5.5 | 819 | 11,356 | 63.6% | 47.4% | |
| 43.33% | 30 | 1.1 | 724 | 12,364 | 41.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 30 | 1.5 | 732 | 10,854 | 61.5% | 23.5% | |
| 46.67% | 30 | 5.1 | 957 | 11,554 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 2.8 | 753 | 10,847 | 52.9% | 33.3% | |
| 57.14% | 28 | 5.7 | 773 | 11,722 | 81.8% | 41.2% | |
| 60.71% | 28 | 5.0 | 899 | 11,875 | 40.0% | 72.2% | |
| 35.71% | 28 | 5.5 | 865 | 11,528 | 60.0% | 7.7% | |
| 39.29% | 28 | 4.8 | 756 | 10,850 | 33.3% | 46.1% | |
| 44.44% | 27 | 1.1 | 736 | 12,163 | 40.0% | 47.1% | |
| 59.26% | 27 | 5.1 | 795 | 10,370 | 54.5% | 62.5% | |
| 38.46% | 26 | 5.4 | 754 | 9,018 | 21.1% | 85.7% | |
| 46.15% | 26 | 3.7 | 857 | 11,269 | 55.6% | 41.2% | |
| 53.85% | 26 | 1.5 | 597 | 10,407 | 42.9% | 57.9% | |
| 56.00% | 25 | 5.2 | 941 | 12,213 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.6 | 759 | 11,004 | 62.5% | 35.3% | |
| 44.00% | 25 | 4.6 | 815 | 10,518 | 33.3% | 53.9% | |
| 56.00% | 25 | 5.1 | 830 | 11,648 | 54.5% | 57.1% | |
| 44.00% | 25 | 0.8 | 680 | 12,044 | 40.0% | 46.7% | |
| 68.00% | 25 | 5.5 | 998 | 12,608 | 80.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.5 | 922 | 12,719 | 28.6% | 58.8% | |
| 60.87% | 23 | 5.0 | 800 | 10,659 | 64.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 22 | 1.0 | 833 | 13,405 | 40.0% | 58.3% | |
| 36.36% | 22 | 5.3 | 932 | 12,628 | 55.6% | 23.1% | |
| 33.33% | 21 | 1.5 | 726 | 10,698 | 50.0% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.6 | 1,040 | 10,878 | 46.1% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 3.8 | 832 | 12,702 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 4.4 | 788 | 11,367 | 45.5% | 55.6% | |
| 50.00% | 20 | 1.7 | 714 | 11,689 | 62.5% | 41.7% | |
| 60.00% | 20 | 5.5 | 821 | 10,156 | 44.4% | 72.7% | |
| 40.00% | 20 | 1.9 | 750 | 12,514 | 75.0% | 31.3% | |
| 63.16% | 19 | 4.7 | 752 | 12,809 | 60.0% | 64.3% | |
| 44.44% | 18 | 0.8 | 607 | 9,743 | 37.5% | 50.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.8 | 853 | 11,582 | 44.4% | 25.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.6 | 788 | 12,580 | 30.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 0.9 | 770 | 12,553 | 66.7% | 25.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.3 | 760 | 10,992 | 50.0% | 53.9% | |
| 52.94% | 17 | 5.1 | 859 | 12,642 | 66.7% | 45.5% | |
| 31.25% | 16 | 2.3 | 699 | 10,988 | 28.6% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 3.6 | 951 | 11,721 | 75.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 747 | 12,893 | 33.3% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 1.6 | 672 | 11,806 | 60.0% | 22.2% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 589 | 9,746 | 33.3% | 40.0% | |
| 78.57% | 14 | 4.3 | 938 | 11,851 | 100.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 2.9 | 740 | 10,046 | 71.4% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 973 | 10,445 | 33.3% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.4 | 873 | 12,565 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 937 | 11,685 | 25.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.1 | 715 | 11,978 | 33.3% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 5.6 | 1,254 | 14,655 | 66.7% | 22.2% | |
| 33.33% | 12 | 1.9 | 713 | 12,727 | 25.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 12 | 5.7 | 842 | 13,223 | 80.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 4.8 | 1,154 | 14,682 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 700 | 12,389 | 75.0% | 28.6% | |
| 20.00% | 10 | 2.3 | 859 | 11,715 | 28.6% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.9 | 713 | 9,624 | 20.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.1 | 979 | 13,744 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 748 | 13,735 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 667 | 10,178 | 40.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.0 | 758 | 11,981 | 40.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.3 | 831 | 13,115 | 66.7% | 42.9% | |
| 22.22% | 9 | 3.2 | 735 | 11,772 | 33.3% | 16.7% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 950 | 14,905 | 0.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 0.8 | 621 | 13,076 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.8 | 671 | 13,419 | 0.0% | 37.5% | |
| 75.00% | 8 | 4.2 | 959 | 13,439 | 66.7% | 80.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.8 | 712 | 9,684 | 66.7% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.6 | 831 | 11,775 | 66.7% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 960 | 12,054 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 888 | 12,294 | 0.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 925 | 12,909 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 900 | 8,667 | 0.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.0 | 857 | 12,482 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 655 | 10,823 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 758 | 10,845 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 1,021 | 15,019 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.3 | 785 | 12,428 | 100.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 699 | 10,818 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 697 | 10,217 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 779 | 11,623 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pantheon vs Fizz - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Pantheon gegen Fizz in League of Legends?
Fizz gewinnt das Pantheon vs Fizz Matchup mit einer 55.1% Siegesrate gegenuber Pantheons 44.9%, ein Unterschied von 10.2 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 49 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.11.
Wie schlagt sich Pantheon gegen Fizz im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Pantheon den Vorteil gegen Fizz mit einer 59.1% Siegesrate gegenuber 40.9%. Pantheon Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Pantheon gegen Fizz im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Fizz das Pantheon vs Fizz Matchup mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Fizz skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Pantheon vs Fizz Matchup?
Fizz gewinnt das Matchup gegen Pantheon mit einer 55.1% Siegesrate in League of Legends Patch 26.11. Der 10.2 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Fizz in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 49 analysierten Spielen.
Was ist der beste Pantheon Build gegen Fizz?
Der beste Pantheon Build gegen Fizz beinhaltet Eklipse, Gespaltener Himmel, Schwarzes Beil with Kettenbrecher. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Pantheon Runes gegen Fizz?
Die besten Pantheon Runes gegen Fizz verwenden den Dominanz Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Pantheon vs Fizz matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Pantheon Fizz?
Nein, Pantheon hat Schwierigkeiten gegen Fizz mit nur einer 44.9% Siegesrate. Fizz hat den Vorteil in diesem Matchup. Pantheon Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Fizz zu minimieren.
Wie spiele ich Pantheon gegen Fizz?
Wenn du Pantheon gegen Fizz spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.
