
Seraphinevs Gragas
Seraphine vs Gragas ist a decisive Matchup in LoL Patch 26.10. Gragas gewinnt mit einer 58.3% Winrate (+16.7%) gegen Seraphine basierend auf 12 Spielen. Seraphine wins the early laning phase while Gragas scales better into the late game. Unten findest du den besten Seraphine Build, Runen, Laning-Statistiken und Strategien für das Seraphine vs Gragas Matchup.
Seraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Seraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Seraphine vs Gragas Matchup?

Seraphine vs Gragas Matchup-Zusammenfassung
Das Seraphine vs Gragas Matchup ist ein entscheidendes Matchup im League of Legends Ranked-Spiel. Basierend auf 12 kürzlich analysierten Spielen gewinnt Gragas mit einer 58.3% Gewinnrate im Vergleich zu Seraphines 41.7%, was Gragas einen 16.7 Prozentpunkt-Vorteil gibt. Die Spielphasen-Dynamik spielt hier eine entscheidende Rolle: Seraphine kontrolliert die frühe Lane-Phase, aber Gragas skaliert besser, wenn das Spiel länger dauert. Das Matchup ändert sich dramatisch je nach Spiellänge — Seraphine muss Vorteile ausnutzen, bevor Gragas ihre Powerspikes erreicht, während Gragas sich auf sicheres Farmen und das Erreichen wichtiger Item-Breakpoints konzentrieren sollte. Die signifikanteste statistische Lücke ist bei Ausdauer, wo Gragas mit 356 HP/min führt — ein Unterschied, der das Ergebnis von Trades und Scharmützeln stark beeinflusst. Gragas hat einen starken Vorteil in diesem Matchup. Seraphine-Spieler sollten defensiv spielen, sicheres Farmen unter dem Turm priorisieren und nach Gelegenheiten suchen, die durch Dschungeldruck oder Gragass Überdehnung entstehen. Vermeiden Sie längere Trades und warten Sie auf Teamkämpfe, wo Positionierung und Koordination mehr zählen. Das Verständnis dieser Matchup-Dynamiken ist entscheidend für Champion-Select-Entscheidungen und die In-Game-Strategie bei diesem Lane-Gegner.
Seraphine vs Gragas Lane-Phasen-Analyse
Seraphine ist während der Lane-Phase gegen Gragas bevorzugt und gewinnt 3 von 5 wichtigen Statistik-Kategorien. Seraphine hat Vorteile bei Farmen, Schaden und Gold-Einkommen, was sie zum stärkeren Laner in diesem Matchup macht.
Best Seraphine Build Against Gragas
Zaubererschuhe ist die optimale Stiefel-Wahl gegen Gragas und bietet die Mobilität und Stats, die Seraphine in diesem Matchup am meisten braucht. Die leistungsstärksten Kern-Items für Seraphine gegen Gragas sind Ludens Echo, Liandrys Qual und Morellonomikon. Diese Kombination gibt Seraphine eine effektive Balance aus Schaden, Überlebensfähigkeit und Nutzen für das Matchup. Anpassungen können je nach Team-Zusammensetzungen und Spielstand nötig sein, aber dieser Build bietet das stärkste Fundament für das Seraphine vs Gragas Matchup.
Early Game vs Late Game
Seraphine dominiert das Frühspiel (erste 15 Minuten) mit einer kommandierenden 66.7% Gewinnrate — ein 33.3 Prozentpunkt-Vorsprung vor Gragas. Dieses einseitige Frühspiel bedeutet, dass Seraphine das Tempo der Lane ab Level 1 diktieren kann, Trades, Wellenzustand und Fluss-Priorität kontrollierend.
Gragas ist im Spätspiel (25+ Minuten) weit überlegen mit einer 83.3% Gewinnrate — 66.7 Punkte über Seraphine. Verlängerte Spiele bevorzugen stark Gragas, deren Kit und Skalierung sie zu einer dominanten Kraft in Teamkämpfen und Objektiv-Kontrolle machen.
Dieses Matchup zeigt einen dramatischen Machtwechsel: Seraphine muss aggressiv ihren frühen Vorteil ausnutzen und das Spiel beenden, bevor Gragas ihre Skalierungs-Breakpoints erreicht. Wenn Gragas die Lane-Phase überlebt, ohne zu weit zurückzufallen, kippt das Matchup zu ihren Gunsten. Drachen- und Rift-Herald-Kontrolle sind entscheidend — das Team, das frühe Objektive sichert, kann schneeballen oder Zeit zum Skalieren kaufen.
Best Seraphine Runes Against Gragas
Das Zauberei und Inspiration Runen-Setup gibt Seraphine die besten Tools, um in diesem schwierigen Matchup gegen Gragas zu bestehen und die statistischen Nachteile mit optimalen Runen-Synergien zu kompensieren.
Seraphine Matchup-Daten fur League of Legends Patch 26.10. Die Tabelle unten zeigt Seraphines Siegesrate, Golddifferenz und Leistungsstatistiken gegen jeden Champion in der aktuellen Meta. Klicke auf einen Championnamen, um eine detaillierte Gegenuberstellung zu sehen, einschliesslich des besten Seraphine Builds, Runen, Laning-Statistiken und Fruhe- vs. Spate-Spielanalyse fur dieses spezifische Matchup.
Gegner | Siegesrate | Spiele | CS/min | Schaden/Min | Gold/Spiel | Fruhe SR | Spate SR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.58% | 670 | 1.6 | 457 | 9,429 | 48.3% | 57.0% | |
| 50.47% | 537 | 1.4 | 466 | 8,920 | 47.9% | 52.5% | |
| 54.99% | 491 | 1.4 | 477 | 9,023 | 57.2% | 53.3% | |
| 50.57% | 435 | 1.6 | 506 | 9,136 | 57.7% | 45.8% | |
| 50.67% | 373 | 1.5 | 433 | 8,725 | 52.3% | 49.2% | |
| 50.00% | 360 | 1.7 | 511 | 9,439 | 44.8% | 53.5% | |
| 60.34% | 358 | 1.4 | 496 | 8,818 | 62.6% | 58.1% | |
| 50.97% | 308 | 1.4 | 497 | 8,869 | 53.1% | 49.4% | |
| 55.26% | 304 | 1.4 | 462 | 8,286 | 63.8% | 47.1% | |
| 48.17% | 301 | 1.3 | 488 | 8,713 | 50.7% | 45.9% | |
| 54.23% | 284 | 1.4 | 481 | 9,498 | 50.4% | 56.9% | |
| 51.06% | 284 | 1.4 | 443 | 8,992 | 56.4% | 47.7% | |
| 58.70% | 276 | 1.4 | 493 | 9,569 | 56.7% | 60.4% | |
| 52.24% | 245 | 1.5 | 484 | 9,477 | 52.8% | 51.9% | |
| 47.62% | 231 | 1.3 | 432 | 8,671 | 43.0% | 51.6% | |
| 47.98% | 223 | 1.6 | 441 | 9,367 | 35.3% | 55.8% | |
| 51.18% | 211 | 1.6 | 553 | 9,303 | 45.5% | 55.3% | |
| 56.04% | 207 | 1.5 | 380 | 8,415 | 57.9% | 54.0% | |
| 55.72% | 201 | 1.3 | 452 | 8,516 | 58.6% | 52.9% | |
| 47.34% | 188 | 1.4 | 484 | 8,995 | 50.0% | 45.4% | |
| 52.17% | 184 | 1.7 | 463 | 9,482 | 56.3% | 49.6% | |
| 56.91% | 181 | 1.4 | 565 | 9,251 | 57.7% | 56.3% | |
| 55.49% | 173 | 1.4 | 500 | 8,999 | 59.2% | 52.6% | |
| 59.64% | 166 | 1.7 | 460 | 9,548 | 44.3% | 68.6% | |
| 44.51% | 164 | 1.4 | 458 | 8,946 | 52.1% | 38.7% | |
| 61.24% | 129 | 1.4 | 471 | 9,070 | 59.6% | 62.5% | |
| 51.94% | 129 | 1.3 | 448 | 9,023 | 43.9% | 58.3% | |
| 52.76% | 127 | 4.4 | 680 | 11,382 | 52.8% | 52.7% | |
| 54.03% | 124 | 1.4 | 460 | 8,775 | 55.9% | 52.3% | |
| 50.45% | 111 | 1.4 | 448 | 8,870 | 59.2% | 43.5% | |
| 45.79% | 107 | 1.5 | 523 | 9,084 | 45.5% | 46.0% | |
| 51.89% | 106 | 1.3 | 526 | 9,107 | 53.2% | 50.9% | |
| 47.00% | 100 | 6.4 | 826 | 12,814 | 56.8% | 41.3% | |
| 53.93% | 89 | 1.4 | 445 | 8,628 | 67.4% | 39.5% | |
| 55.56% | 81 | 6.3 | 770 | 12,022 | 57.6% | 54.2% | |
| 57.14% | 70 | 1.4 | 466 | 9,632 | 62.5% | 52.6% | |
| 51.47% | 68 | 1.7 | 501 | 9,691 | 60.7% | 45.0% | |
| 43.55% | 62 | 4.0 | 671 | 10,978 | 53.6% | 35.3% | |
| 51.79% | 56 | 1.6 | 550 | 9,732 | 63.2% | 46.0% | |
| 63.64% | 55 | 5.8 | 721 | 12,389 | 72.7% | 57.6% | |
| 57.41% | 54 | 1.4 | 450 | 8,633 | 53.9% | 60.7% | |
| 56.60% | 53 | 2.9 | 592 | 9,629 | 68.4% | 50.0% | |
| 58.33% | 48 | 1.3 | 535 | 9,523 | 60.9% | 56.0% | |
| 64.58% | 48 | 1.4 | 435 | 8,503 | 69.6% | 60.0% | |
| 37.78% | 45 | 6.2 | 735 | 11,400 | 31.6% | 42.3% | |
| 51.16% | 43 | 1.8 | 574 | 9,667 | 52.9% | 50.0% | |
| 57.50% | 40 | 2.0 | 457 | 8,614 | 61.9% | 52.6% | |
| 46.15% | 39 | 6.0 | 787 | 12,482 | 42.9% | 48.0% | |
| 50.00% | 38 | 2.1 | 485 | 9,852 | 36.8% | 63.2% | |
| 52.78% | 36 | 2.6 | 556 | 9,686 | 58.3% | 50.0% | |
| 61.11% | 36 | 4.6 | 583 | 8,897 | 80.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 34 | 1.6 | 483 | 9,510 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.16% | 31 | 1.2 | 414 | 8,948 | 27.3% | 55.0% | |
| 43.33% | 30 | 4.3 | 555 | 9,418 | 43.8% | 42.9% | |
| 48.15% | 27 | 1.4 | 528 | 9,469 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.4 | 425 | 9,255 | 36.4% | 61.5% | |
| 54.17% | 24 | 2.1 | 500 | 10,593 | 62.5% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 3.7 | 645 | 10,965 | 41.7% | 45.5% | |
| 39.13% | 23 | 1.7 | 589 | 10,419 | 16.7% | 47.1% | |
| 28.57% | 21 | 5.6 | 603 | 8,728 | 30.0% | 27.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.5 | 746 | 12,124 | 66.7% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 2.5 | 508 | 9,064 | 63.6% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 489 | 9,835 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 451 | 10,124 | 28.6% | 57.1% | |
| 60.00% | 20 | 5.6 | 783 | 12,369 | 62.5% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 777 | 11,799 | 40.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 18 | 6.1 | 740 | 11,852 | 44.4% | 44.4% | |
| 61.11% | 18 | 2.1 | 564 | 8,679 | 57.1% | 63.6% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 867 | 13,717 | 50.0% | 58.3% | |
| 58.82% | 17 | 6.3 | 792 | 11,488 | 70.0% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 699 | 11,626 | 50.0% | 58.3% | |
| 68.75% | 16 | 6.5 | 880 | 12,674 | 83.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.8 | 489 | 9,756 | 40.0% | 72.7% | |
| 53.33% | 15 | 7.1 | 926 | 12,958 | 45.5% | 75.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.3 | 789 | 10,195 | 77.8% | 50.0% | |
| 20.00% | 15 | 4.0 | 669 | 11,606 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 15 | 3.5 | 480 | 8,478 | 57.1% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.3 | 521 | 8,331 | 50.0% | 42.9% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 835 | 12,135 | 0.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 570 | 9,000 | 37.5% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.8 | 708 | 11,316 | 60.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 1.9 | 510 | 9,742 | 20.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 580 | 9,298 | 66.7% | 16.7% | |
| 83.33% | 12 | 5.5 | 679 | 11,606 | 66.7% | 88.9% | |
| 54.55% | 11 | 5.1 | 709 | 12,825 | 33.3% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 562 | 11,624 | 0.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 536 | 9,304 | 57.1% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.3 | 389 | 6,347 | 40.0% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 521 | 9,284 | 25.0% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 7.0 | 791 | 14,798 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.2 | 488 | 8,777 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 472 | 9,944 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 692 | 10,438 | 40.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.4 | 835 | 11,479 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 727 | 10,904 | 66.7% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 817 | 10,375 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.4 | 705 | 11,437 | 50.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 1.2 | 456 | 8,351 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 541 | 9,053 | 60.0% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 3.0 | 555 | 7,886 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 688 | 10,244 | 75.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.7 | 760 | 12,501 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 689 | 10,420 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 683 | 11,394 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.9 | 526 | 11,553 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 530 | 9,620 | 25.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 703 | 9,385 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 805 | 10,587 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 577 | 9,554 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 419 | 9,908 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 508 | 10,147 | 66.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 989 | 14,324 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 718 | 12,364 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 815 | 10,376 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.4 | 458 | 8,678 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 577 | 9,260 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 516 | 8,455 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 455 | 9,558 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 720 | 9,534 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 393 | 8,395 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 1.3 | 541 | 10,197 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 449 | 6,986 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 552 | 9,213 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 559 | 8,181 | 25.0% | 100.0% | |
Helfen Sie uns, die Genauigkeit zu verbessern! Wenn Sie falsche Statistiken, fehlende Daten oder Probleme bemerken, hilft Ihr Feedback direkt dabei, die Qualität unserer Daten für die gesamte Community zu verbessern.
Seraphine vs Gragas - Häufig gestellte Fragen
Wie schlagt sich Seraphine gegen Gragas in League of Legends?
Gragas gewinnt das Seraphine vs Gragas Matchup mit einer 58.3% Siegesrate gegenuber Seraphines 41.7%, ein Unterschied von 16.7 Prozentpunkten. Diese Daten basieren auf 12 aktuellen Ranked-Spielen in Patch 26.10.
Wie schlagt sich Seraphine gegen Gragas im fruhen Spiel?
Im fruhen Spiel hat Seraphine den Vorteil gegen Gragas mit einer 66.7% Siegesrate gegenuber 33.3%. Seraphine Spieler sollten ihren Lane-Vorteil durch aggressive Trades und Wellenkontrolle in den ersten 15 Minuten ausnutzen.
Wie schlagt sich Seraphine gegen Gragas im spaten Spiel?
Im spaten Spiel ubernimmt Gragas das Seraphine vs Gragas Matchup mit einer 83.3% Siegesrate gegenuber 16.7%. Gragas skaliert besser in Teamkampfe und Objektkampfe nach 25 Minuten.
Wer gewinnt das Seraphine vs Gragas Matchup?
Gragas gewinnt das Matchup gegen Seraphine mit einer 58.3% Siegesrate in League of Legends Patch 26.10. Der 16.7 Prozentpunkt-Vorteil bedeutet, dass Gragas in diesem Lane-Matchup significantly begunstigt ist, basierend auf 12 analysierten Spielen.
Was ist der beste Seraphine Build gegen Gragas?
Der beste Seraphine Build gegen Gragas beinhaltet Ludens Echo, Liandrys Qual, Morellonomikon with Zaubererschuhe. Schau dir die Matchup-Aufschlusselung oben fur den vollstandigen Item-Pfad und die Build-Reihenfolge an.
Was sind die besten Seraphine Runes gegen Gragas?
Die besten Seraphine Runes gegen Gragas verwenden den Zauberei Primarbaum mit Inspiration sekundar. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Seraphine vs Gragas matchup. Siehe die vollstandige Runen-Aufschlusselung im Matchup-Vergleich oben.
Countert Seraphine Gragas?
Nein, Seraphine hat Schwierigkeiten gegen Gragas mit nur einer 41.7% Siegesrate. Gragas hat den Vorteil in diesem Matchup. Seraphine Spieler sollten sich auf sicheres Farmen konzentrieren und lange Trades vermeiden, um den Vorsprung von Gragas zu minimieren.
Wie spiele ich Seraphine gegen Gragas?
Wenn du Seraphine gegen Gragas spielst, spiele vorsichtig und vermeide die Power-Spikes von Gragas. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gragas has the statistical advantage at most stages. Verwende den matchup-spezifischen Build und die Runes oben, um deine Chancen zu optimieren.