Enfrentamiento Cypher vs Breach en Valorant
Tasa de victoria
33.3%
Partidas
3
KDA
1.23
ADR
142

Cypher vs BreachMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Guía del matchup Cypher vs Breach: Breach lidera con una tasa de victoria del 66.7%, pero Cypher aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 142 de Cypher crea oportunidades para convertir estas 3 partidas en victorias en ranked.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Breach - 33.3% win rateBreach(33.3%)
Cypher - 33.3% win rate in this matchup
Cypher
33.3% WR
VS
Breach vs Cypher matchup - 66.7% win rate
Breach
66.7% WR

Who Wins the Cypher vs Breach Matchup?

Breach wins the Cypher vs Breach matchup
Winner
Breach
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
1.23
Avg KDA
1.14
15.0
Avg Kills
13.3
17.3
Avg Deaths
16.3
142.2
DMG/Round
105.8
34.9%
HS %
35.6%
205
Combat Score
168
44.4%
Attack WR
37.9%
62.1%
Defense WR
55.6%

Cypher vs Breach Performance Breakdown

Cypher vs Breach matchup breakdown - overall performance winner

In the Cypher vs Breach matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Cypher outperforms Breach in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Breach in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.23Cypher
1.14Breach
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Breach, with KDA ratios of 1.23 and 1.14 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
142.2Cypher
105.8Breach
Cypher delivers substantially higher damage per round (142.2 ADR) compared to Breach's 105.8 ADR. This 36.5 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Cypher a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.4%Cypher
37.9%Breach
On the attacking side, Cypher dominates with a 44.4% win rate compared to Breach's 37.9%. This 6.5 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
62.1%Cypher
55.6%Breach
Cypher excels on the defensive half with a commanding 62.1% win rate, far surpassing Breach's 55.6%. This 6.5 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Cypher vs Breach

El enfrentamiento Cypher vs Breach en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 3 partidas competitivas analizadas, Breach gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Cypher, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Breach tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Breach y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Cypher vs Breach

Cypher gana estadísticas de fragging contra Breach en Valorant

Cypher supera por poco a Breach en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 3 partidas analizadas, este enfrentamiento Cypher vs Breach sigue siendo disputado para ambos lados. Breach no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Breach.

KDA Promedio
1.23Cypher
1.14Breach
La comparación de KDA entre Cypher y Breach revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Cypher promediando 1.23 y Breach registrando 1.14. Este margen mínimo de solo 0.09 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
15.0Cypher
13.3Breach
Cypher supera sustancialmente en frags a Breach en este enfrentamiento, promediando 15.0 kills comparado con 13.3 — una diferencia de casi 1.7 eliminaciones por partida. Cuando Cypher enfrenta a Breach, los datos muestran claramente que Cypher encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Breach deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Cypher en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
17.3Cypher
16.3Breach
Breach demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Cypher, registrando 16.3 muertes por partida versus 17.3. Morir casi 1.0 menos veces por partida le da a Breach significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Cypher enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
142.2Cypher
105.8Breach
El diferencial de daño entre Cypher y Breach es excepcional: 142.2 ADR comparado con solo 105.8. Cypher hace 36.5 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Cypher, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Breach lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Breach deberían tratar a Cypher como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
34.9%Cypher
35.6%Breach
Breach aterriza headshots a una tasa ligeramente superior (35.6% vs 34.9%), proporcionando una ventaja modesta pero significativa en tiempo-para-matar durante duelos. Esta ventaja de 0.7 puntos porcentuales se traduce en que Breach más frecuentemente hace one-taps o two-taps a oponentes antes de que Cypher pueda reaccionar completamente. Los jugadores de Cypher deberían contrarrestar esto evitando holds de ángulo predecibles, usando movimiento para descolocar el crosshair de Breach, y prefireando posiciones comunes para negar la brecha de precisión.

Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Breach

Lado de Ataque
Cypher
Cypher44.4%
Breach37.9%
Lado de Defensa
Cypher
Cypher62.1%
Breach55.6%

Desglose del lado de ataque

Cypher supera significativamente a Breach en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 44.4% versus 37.9%. Esta disparidad de 6.5 puntos revela a Cypher como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 3 partidas analizadas, Cypher domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Breach deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Breach para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Breach con Cypher.

Breach debería evitar roles de entry fragging contra Cypher siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Cypher gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Breach deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Cypher. Los equipos de Breach nunca deberían dejar a Breach solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Cypher debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Cypher supera sustancialmente a Breach en defensa, logrando 62.1% de victorias de ronda comparado con 55.6%. Esta brecha de 6.5 puntos porcentuales indica que Cypher sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Breach nunca debería anclar solo contra Cypher. La brecha defensiva de 6.5% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Breach con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Cypher. Cuando Breach necesita retomar contra Cypher, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Breach. Force buying contra Cypher es matemáticamente desfavorable. Breach debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Cypher demuestra superioridad dominante tanto en ataque (44.4%) como en defensa (62.1%), superando comprehensivamente a Breach en todas las fases del juego. Basado en 3 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Breach. Cypher supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Breach contra Cypher, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Breach cuando espere enfrentar a Cypher frecuentemente. La desventaja combinada de 13.0 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Cypher a su pool de agentes.

Veredicto final: Cypher gana decisivamente el enfrentamiento Cypher vs Breach. Esto no es una prueba de habilidad — Cypher tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Breach deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Initiator

La dinámica Centinela (Cypher) vs Initiator (Breach) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Breach, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Breach contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Yoru con una tasa de victoria del 65.2%. El enfrentamiento más desafiante es Astra con 22.2% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.63%1031.21127.331.7%47.9%48.0%
48.05%771.32135.029.5%49.8%48.8%
58.46%651.39133.530.9%50.8%54.5%
52.94%511.32129.930.5%52.4%52.4%
65.22%461.41138.632.1%51.1%57.9%
52.50%401.18125.532.9%47.5%51.0%
57.89%381.32133.528.7%53.9%45.2%
64.52%311.34129.826.4%49.1%57.7%
46.43%281.31133.430.5%47.1%48.2%
44.00%251.36137.832.0%43.1%54.5%
64.00%251.29136.130.8%54.0%51.3%
52.63%191.24128.529.5%49.5%56.4%
33.33%181.20140.032.0%45.0%46.7%
43.75%161.17122.535.4%44.6%51.4%
60.00%101.34123.331.4%55.1%54.0%
30.00%101.21128.724.3%35.5%53.5%
22.22%91.06114.027.9%48.3%42.9%
50.00%81.20121.932.4%57.0%42.0%
62.50%81.36138.828.4%62.1%46.0%
42.86%71.33146.227.2%42.7%62.1%
40.00%51.29136.433.6%40.4%57.6%
40.00%51.33131.732.6%40.0%58.1%
60.00%51.03104.827.7%45.6%54.0%
33.33%31.23142.234.9%44.4%62.1%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Yoru, logrando una tasa de victoria del 65.2%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?

El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Astra, con solo un 22.2% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?

Cypher tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas