Enfrentamiento Cypher vs Veto en Valorant
Tasa de victoria
41.7%
Partidas
24
KDA
1.25

Cypher vs Veto Matchups

Centinela
Parche
13.06
Partidas
845.270
Region
Todas las regiones
Rango
Todos los rangos
Plataforma
Todas las plataformas
Modo
Competitive
Ultima actualizacion
5 oct 2026 UTC

Guía del matchup Cypher vs Veto: Veto lidera con una tasa de victoria del 58.3%, pero Cypher aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 24 partidas en victorias en ranked.

Análisis de enfrentamiento de Cypher

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Cypher en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Cypher - 41.7% de tasa de victoria en este enfrentamiento
Cypher
41.7% TV
VS
Enfrentamiento Veto vs Cypher - 58.3% de tasa de victoria
Veto
58.3% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Cypher vs Veto?

Veto gana el enfrentamiento Cypher vs Veto
Ganador
Veto
Partidas: 24
41.7%
Tasa de Victorias
58.3%
1.25
KDA Promedio
1.32
15.2
Kills Promedio
17.2
14.8
Muertes Promedio
15.0
130.0
DMG/Ronda
154.5
32.4%
HS %
34.7%
197
Puntuación de Combate
227
40.0%
TV Ataque
47.8%
52.2%
TV Defensa
60.0%

Análisis de Rendimiento Cypher vs Veto

Análisis del enfrentamiento Cypher vs Veto - ganador del rendimiento general

En el enfrentamiento Cypher vs Veto, Veto demuestra superioridad completa en las cuatro categorías clave de rendimiento. Basado en 24 partidas analizadas, Veto supera a Cypher en eficiencia de eliminaciones, producción de daño y tasas de victoria tanto en ataque como en defensa. Esta ventaja integral hace de Veto la elección estadísticamente favorecida contra Cypher en partidas competitivas de Valorant.

Poder de Frag
1.25Cypher
1.32Veto
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Cypher y Veto, con ratios de KDA de 1.25 y 1.32 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
130.0Cypher
154.5Veto
Veto inflige sustancialmente más daño por ronda (154.5 ADR) comparado con 130.0 ADR de Cypher. Este diferencial de 24.5 de daño por ronda se acumula significativamente durante una partida, dando a Veto una gran ventaja en escenarios de intercambio y potencial de múltiples eliminaciones.
Lado de Ataque
40.0%Cypher
47.8%Veto
En el lado atacante, Veto domina con una tasa de victoria del 47.8% comparada con el 40.0% de Cypher. Esta brecha de 7.8 puntos porcentuales indica que Veto es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
52.2%Cypher
60.0%Veto
Veto sobresale en la mitad defensiva con un dominante 60.0% de tasa de victoria, muy por encima del 52.2% de Cypher. Esta ventaja de 7.8 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Veto para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Cypher vs Veto

El enfrentamiento Cypher vs Veto en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 24 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 58.3% de las veces comparado con el 41.7% de Cypher, una diferencia de 16.7 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Veto supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Cypher vs Veto

Veto gana estadísticas de fragging contra Cypher en Valorant

Veto reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Cypher vs Veto, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, damage output. Nuestro análisis de 24 partidas ranked revela que Veto supera consistentemente a Cypher en escenarios de combate directo. Mientras Cypher logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Veto en tiroteos. Los jugadores de Cypher deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Veto domina.

KDA Promedio
1.25Cypher
1.32Veto
La comparación de KDA entre Cypher y Veto revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Cypher promediando 1.25 y Veto registrando 1.32. Este margen mínimo de solo 0.08 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
15.2Cypher
17.2Veto
Veto supera sustancialmente en frags a Cypher en este enfrentamiento, promediando 17.2 kills comparado con 15.2 — una diferencia de casi 2.0 eliminaciones por partida. Cuando Veto enfrenta a Cypher, los datos muestran claramente que Veto encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Cypher deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Veto en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.8Cypher
15.0Veto
Las métricas de supervivencia son casi iguales entre Cypher (14.8 muertes/partida) y Veto (15.0 muertes/partida). Ningún agente demuestra una ventaja clara para mantenerse vivo durante estos enfrentamientos, sugiriendo que ambos tienen perfiles de riesgo similares y ningún kit proporciona herramientas de escape o utilidad defensiva notablemente mejores contra el otro. Los resultados de las rondas en este enfrentamiento dependen de qué jugador comete menos errores críticos de posicionamiento en lugar de cualquier ventaja de supervivencia basada en el agente.
DMG/Ronda
130.0Cypher
154.5Veto
El diferencial de daño entre Veto y Cypher es excepcional: 154.5 ADR comparado con solo 130.0. Veto hace 24.5 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Veto, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Cypher lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Cypher deberían tratar a Veto como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
32.4%Cypher
34.7%Veto
Veto demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Cypher: 34.7% versus 32.4%. Esta brecha de 2.4 puntos porcentuales en precisión significa que Veto termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Cypher enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Veto

Lado de Ataque
Veto
Cypher40.0%
Veto47.8%
Lado de Defensa
Veto
Cypher52.2%
Veto60.0%

Desglose del lado de ataque

Veto supera significativamente a Cypher en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 47.8% versus 40.0%. Esta disparidad de 7.8 puntos revela a Veto como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 24 partidas analizadas, Veto domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Cypher deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Cypher para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Cypher con Veto. Simplemente "jugar mejor" no es suficiente para superar una brecha del 7.8%.

Cypher debería evitar roles de entry fragging contra Veto siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Veto gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Cypher deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Veto. Los equipos de Cypher nunca deberían dejar a Cypher solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Veto debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Veto supera sustancialmente a Cypher en defensa, logrando 60.0% de victorias de ronda comparado con 52.2%. Esta brecha de 7.8 puntos porcentuales indica que Veto sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Cypher nunca debería anclar solo contra Veto. La brecha defensiva de 7.8% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Cypher con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Veto. Cuando Cypher necesita retomar contra Veto, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Cypher. Force buying contra Veto es matemáticamente desfavorable. Cypher debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (47.8%) como en defensa (60.0%), superando comprehensivamente a Cypher en todas las fases del juego. Basado en 24 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Cypher. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Cypher contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Cypher cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 15.7 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.

Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Cypher vs Veto. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Cypher deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Sentinel

La dinámica Centinela (Cypher) vs Sentinel (Veto) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Veto, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Veto contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

MetaBot Desktop

Crea la composición de equipo perfecta

Monta ambos equipos en Comp Lab, elige un mapa y ve el balance de roles, el encaje de cada agente en el mapa y las ventajas de matchup — todo calculado con partidas competitivas reales antes de que empiece la ronda.

  • Creador de comps 5v5 completo
  • Encaje en el mapa y tasa de victoria por agente
  • Ventajas de matchup contra los picks enemigos
Comp Lab en la app MetaBot Desktop analizando una composición de equipo de Valorant en Haven

Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 11 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 16 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Gekko con una tasa de victoria del 66.7%. El enfrentamiento más desafiante es Miks con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Cypher en Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/​Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
47.53%4651.31132.130.6%46.4%51.5%
52.24%4021.32132.630.4%49.0%52.7%
47.40%2891.30132.931.4%48.4%50.4%
50.60%2491.32133.031.4%48.4%51.9%
52.43%2061.32134.531.7%47.4%52.1%
44.86%1851.31133.129.8%48.5%49.6%
60.31%1311.33134.031.3%49.7%55.7%
43.09%1231.34141.030.7%45.9%51.7%
49.58%1191.30132.630.8%46.2%51.1%
59.32%1181.36135.128.9%49.1%55.5%
46.85%1111.34133.830.1%47.7%52.7%
65.00%1001.39137.031.1%51.0%56.0%
55.32%941.35129.930.3%49.2%54.7%
43.06%721.28130.932.2%44.9%54.0%
44.23%521.24129.730.2%46.2%51.4%
43.14%511.29134.831.1%45.0%50.6%
54.55%331.41144.428.3%56.3%48.0%
48.28%291.19119.431.6%49.3%53.2%
50.00%281.34137.232.2%52.9%48.6%
41.67%241.25130.032.4%40.0%52.2%
47.83%231.35133.330.2%43.5%53.8%
36.36%221.30137.232.9%42.9%53.8%
47.62%211.38136.231.0%46.6%55.7%
50.00%201.32136.229.3%47.2%57.8%
20.00%51.27129.535.1%36.5%53.8%
25.00%41.28125.629.2%45.8%48.9%
66.67%31.46131.741.7%55.6%55.2%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Gekko, logrando una tasa de victoria del 66.7%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?

El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Miks, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?

Cypher tiene 11 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 16 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas