Enfrentamiento Cypher vs Waylay en Valorant
Tasa de victoria
64.3%
Partidas
28
KDA
1.27
ADR
127

Cypher vs WaylayMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion11 abr 2026

Análisis del matchup Cypher vs Waylay: Cypher domina con una tasa de victoria del 64.3% en 28 partidas. Mayor daño (127 ADR) da a Cypher una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Waylay - 64.3% win rateWaylay(64.3%)
Cypher - 64.3% win rate in this matchup
Cypher
64.3% WR
VS
Waylay vs Cypher matchup - 35.7% win rate
Waylay
35.7% WR

Who Wins the Cypher vs Waylay Matchup?

Cypher wins the Cypher vs Waylay matchup
Winner
Cypher
Matches: 28
64.3%
Win Rate
35.7%
1.27
Avg KDA
1.30
14.6
Avg Kills
17.1
14.8
Avg Deaths
16.0
126.7
DMG/Round
149.0
31.1%
HS %
27.6%
193
Combat Score
231
47.9%
Attack WR
44.8%
55.2%
Defense WR
52.1%

Cypher vs Waylay Performance Breakdown

Cypher vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

The Cypher vs Waylay matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 28 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.27Cypher
1.30Waylay
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Waylay, with KDA ratios of 1.27 and 1.30 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
126.7Cypher
149.0Waylay
Waylay delivers substantially higher damage per round (149.0 ADR) compared to Cypher's 126.7 ADR. This 22.4 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Waylay a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.9%Cypher
44.8%Waylay
Cypher shows stronger attack-side performance with a 47.9% win rate versus Waylay's 44.8%. When your team needs to plant the spike, Cypher provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
55.2%Cypher
52.1%Waylay
Defensive capabilities favor Cypher at 55.2% win rate compared to Waylay's 52.1%. When holding sites against enemy pushes, Cypher provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Cypher vs Waylay

El enfrentamiento Cypher vs Waylay en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 28 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 64.3% de las veces comparado con el 35.7% de Waylay, una diferencia de 28.6 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en daño infligido, donde Waylay supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Cypher tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Waylay nunca debe tomar peleas aisladas contra Cypher y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Cypher vs Waylay

Waylay gana estadísticas de fragging contra Cypher en Valorant

Waylay supera por poco a Cypher en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Con solo un margen de 3-2 basado en 28 partidas analizadas, este enfrentamiento Cypher vs Waylay sigue siendo disputado para ambos lados. Cypher no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Cypher.

KDA Promedio
1.27Cypher
1.30Waylay
La comparación de KDA entre Cypher y Waylay revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Cypher promediando 1.27 y Waylay registrando 1.30. Este margen mínimo de solo 0.03 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.6Cypher
17.1Waylay
Waylay supera sustancialmente en frags a Cypher en este enfrentamiento, promediando 17.1 kills comparado con 14.6 — una diferencia de casi 2.5 eliminaciones por partida. Cuando Waylay enfrenta a Cypher, los datos muestran claramente que Waylay encuentra más oportunidades de fragging y las convierte en kills. Los jugadores de Cypher deberían reconocer esta realidad estadística y ajustar su enfoque: juega más de soporte, concéntrate en habilitar a los compañeros y evita desafiar por ego a Waylay en situaciones donde tu equipo no necesita que tomes ese duelo.
Muertes Promedio
14.8Cypher
16.0Waylay
Cypher demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Waylay, registrando 14.8 muertes por partida versus 16.0. Morir casi 1.2 menos veces por partida le da a Cypher significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Waylay enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
126.7Cypher
149.0Waylay
El diferencial de daño entre Waylay y Cypher es excepcional: 149.0 ADR comparado con solo 126.7. Waylay hace 22.4 más daño por ronda en promedio, indicando dominio absoluto en intercambios de combate directo. Este nivel de disparidad sugiere que el kit de Waylay, estilo de juego típico o patrones de posicionamiento les dan ventajas masivas para hacer daño mientras Cypher lucha por tradear efectivamente. Los jugadores de Cypher deberían tratar a Waylay como un duelo que hay que evitar y concentrarse completamente en contribuciones no-combativas o daño basado en utilidades.
HS %
31.1%Cypher
27.6%Waylay
Cypher demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Waylay: 31.1% versus 27.6%. Esta brecha de 3.5 puntos porcentuales en precisión significa que Cypher termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Waylay enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Waylay

Lado de Ataque
Cypher
Cypher47.9%
Waylay44.8%
Lado de Defensa
Cypher
Cypher55.2%
Waylay52.1%

Desglose del lado de ataque

Cypher mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Cypher vs Waylay, ganando 47.9% de las rondas ofensivas comparado con 44.8% para Waylay. Esta brecha de 3.1 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 28 partidas revela que el kit de Cypher permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Waylay necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Cypher. Para jugadores de Waylay, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Cypher se hace más pronunciada. La brecha de 3.1% en ataque sugiere que Cypher sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Waylay debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Cypher demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Waylay, manteniendo 55.2% de las rondas versus 52.1%. Esta ventaja de 3.1 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Cypher. Cypher puede anclar sitios solo con confianza. Waylay debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Cypher. Nuestro análisis de 28 partidas muestra que Cypher convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Waylay nunca debería intentar retakes solos contra Cypher.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Cypher. Waylay debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Cypher. En rondas de full buy, Waylay debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Cypher mantiene ventajas claras tanto en ataque (47.9%) como en defensa (55.2%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Cypher vs Waylay independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Cypher se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Waylay deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Waylay con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Cypher es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Cypher proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Waylay deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Cypher gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 6.3 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Waylay no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Cypher) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 12 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Omen con una tasa de victoria del 76.9%. El enfrentamiento más desafiante es Veto con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.38%1301.22128.131.7%46.4%49.2%
50.62%811.26127.829.1%48.6%50.3%
54.17%721.29127.329.9%49.3%51.7%
50.72%691.25127.530.9%47.8%52.9%
65.00%601.30131.532.2%50.6%54.1%
44.90%491.26131.029.9%45.1%50.3%
60.00%401.42142.929.9%50.7%54.3%
63.16%381.43144.732.3%48.7%53.8%
39.47%381.30132.429.5%44.8%49.1%
64.29%281.27126.731.1%47.9%55.2%
50.00%261.27129.928.8%50.2%48.4%
33.33%211.08118.530.0%47.3%46.7%
33.33%181.22134.831.3%47.0%46.2%
52.94%171.34135.335.7%47.2%57.4%
28.57%141.06116.329.0%46.9%45.5%
76.92%131.52138.434.1%55.7%55.2%
33.33%121.42142.926.4%40.7%52.2%
45.45%111.39133.427.8%55.9%47.2%
55.56%91.30140.633.0%57.1%47.7%
33.33%91.23122.531.6%46.4%51.0%
42.86%71.13119.231.9%44.1%61.1%
16.67%61.16124.433.0%42.6%39.1%
25.00%41.07147.931.5%34.2%55.3%
50.00%41.30129.228.1%44.2%68.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Omen, logrando una tasa de victoria del 76.9%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?

El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Veto, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?

Cypher tiene 12 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas