Enfrentamiento Cypher vs Waylay en Valorant
Tasa de victoria
68.6%
Partidas
35
KDA
1.47
ADR
144

Cypher vs WaylayMatchups

Centinela
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion25 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Cypher vs Waylay: Cypher domina con una tasa de victoria del 68.6% en 35 partidas. Fragging superior (1.47 KDA) da a Cypher una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Waylay - 68.6% win rateWaylay(68.6%)
Cypher - 68.6% win rate in this matchup
Cypher
68.6% WR
VS
Waylay vs Cypher matchup - 31.4% win rate
Waylay
31.4% WR

Who Wins the Cypher vs Waylay Matchup?

Cypher wins the Cypher vs Waylay matchup
Winner
Cypher
Matches: 35
68.6%
Win Rate
31.4%
1.47
Avg KDA
1.15
16.7
Avg Kills
16.5
14.7
Avg Deaths
17.3
143.9
DMG/Round
139.1
30.5%
HS %
26.4%
216
Combat Score
217
49.2%
Attack WR
40.1%
59.9%
Defense WR
50.8%

Cypher vs Waylay Performance Breakdown

Cypher vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

In the Cypher vs Waylay matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 35 analyzed matches, Cypher outperforms Waylay in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Waylay in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.47Cypher
1.15Waylay
Cypher maintains a noticeable fragging advantage with a 1.47 KDA versus Waylay's 1.15. This difference in kill-death-assist ratio suggests Cypher players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
143.9Cypher
139.1Waylay
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Cypher averaging 143.9 ADR and Waylay at 139.1 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.2%Cypher
40.1%Waylay
On the attacking side, Cypher dominates with a 49.2% win rate compared to Waylay's 40.1%. This 9.1 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
59.9%Cypher
50.8%Waylay
Cypher excels on the defensive half with a commanding 59.9% win rate, far surpassing Waylay's 50.8%. This 9.1 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Cypher vs Waylay

El enfrentamiento Cypher vs Waylay en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 35 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 68.6% de las veces comparado con el 31.4% de Waylay, una diferencia de 37.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Cypher tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Waylay nunca debe tomar peleas aisladas contra Cypher y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Cypher vs Waylay

Cypher gana estadísticas de fragging contra Waylay en Valorant

Cypher logra un barrido limpio en el departamento de fragging, ganando las cinco métricas de combate contra Waylay en el enfrentamiento Cypher vs Waylay. Este dominio completo a través de KDA efficiency, kill production, survivability demuestra que Cypher tiene ventajas mecánicas sistemáticas en estos encuentros. Basado en el análisis de 35 partidas competitivas, los jugadores de Cypher pueden abordar duelos contra Waylay con confianza, mientras que los jugadores de Waylay deben evitar completamente las peleas justas y en su lugar concentrarse en contribuciones basadas en utilidades, recopilación de información y coordinación de equipo para permanecer impactantes.

KDA Promedio
1.47Cypher
1.15Waylay
Cypher demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Waylay, manteniendo un KDA de 1.47 versus 1.15. Esta brecha de 0.31 puntos refleja la capacidad superior de Cypher para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Waylay enfrentando a Cypher deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Cypher se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
16.7Cypher
16.5Waylay
La producción de kills entre Cypher y Waylay es virtualmente idéntica, con Cypher promediando 16.7 kills por partida y Waylay asegurando 16.5. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.7Cypher
17.3Waylay
La disparidad de muertes entre Cypher y Waylay es marcada: 14.7 versus 17.3 muertes por partida. Waylay muere 2.6 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Waylay toma peleas desfavorables contra Cypher o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Waylay deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Cypher.
DMG/Ronda
143.9Cypher
139.1Waylay
Cypher aplica 4.9 más daño por ronda que Waylay en este enfrentamiento (143.9 vs 139.1 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Cypher contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Waylay puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
30.5%Cypher
26.4%Waylay
Cypher demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Waylay: 30.5% versus 26.4%. Esta brecha de 4.0 puntos porcentuales en precisión significa que Cypher termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Waylay enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Waylay

Lado de Ataque
Cypher
Cypher49.2%
Waylay40.1%
Lado de Defensa
Cypher
Cypher59.9%
Waylay50.8%

Desglose del lado de ataque

Cypher supera significativamente a Waylay en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 49.2% versus 40.1%. Esta disparidad de 9.1 puntos revela a Cypher como el agente ofensivo claramente superior.

Basado en 35 partidas analizadas, Cypher domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Waylay deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Waylay para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Waylay con Cypher.

Waylay debería evitar roles de entry fragging contra Cypher siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Cypher gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Waylay deberían ofrecerse para roles de soporte.

Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Cypher. Los equipos de Waylay nunca deberían dejar a Waylay solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Cypher debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.

Desglose del lado de defensa

Cypher supera sustancialmente a Waylay en defensa, logrando 59.9% de victorias de ronda comparado con 50.8%. Esta brecha de 9.1 puntos porcentuales indica que Cypher sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.

Waylay nunca debería anclar solo contra Cypher. La brecha defensiva de 9.1% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Waylay con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.

Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Cypher. Cuando Waylay necesita retomar contra Cypher, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.

La gestión económica se vuelve crítica para Waylay. Force buying contra Cypher es matemáticamente desfavorable. Waylay debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.

Análisis general de lados

Cypher demuestra superioridad dominante tanto en ataque (49.2%) como en defensa (59.9%), superando comprehensivamente a Waylay en todas las fases del juego. Basado en 35 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Waylay. Cypher supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Waylay contra Cypher, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Waylay cuando espere enfrentar a Cypher frecuentemente. La desventaja combinada de 18.3 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Cypher a su pool de agentes.

Veredicto final: Cypher gana decisivamente el enfrentamiento Cypher vs Waylay. Esto no es una prueba de habilidad — Cypher tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Waylay deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Cypher) vs Duelist (Waylay) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Waylay, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Waylay contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Waylay con una tasa de victoria del 68.6%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%1441.25127.430.3%47.7%51.0%
47.57%1031.33137.430.5%50.1%49.2%
55.71%701.34131.233.0%49.9%52.1%
58.82%681.30129.331.0%50.6%54.4%
66.07%561.33132.932.0%53.0%57.2%
60.00%551.31135.130.3%48.8%53.4%
62.96%541.45143.030.6%51.6%53.0%
51.11%451.36136.631.2%50.5%48.4%
45.95%371.29133.727.0%44.9%52.4%
68.57%351.47143.930.5%49.2%59.9%
46.67%301.34140.928.1%47.9%50.8%
36.00%251.22132.532.0%45.4%47.3%
45.00%201.16126.933.4%48.0%51.8%
50.00%201.23127.930.2%49.0%51.2%
64.29%141.50141.531.5%47.5%60.2%
46.15%131.18119.728.9%53.1%50.8%
60.00%101.31134.030.9%59.3%45.3%
60.00%101.20125.834.5%61.3%42.9%
55.56%91.36130.125.7%41.5%63.0%
33.33%91.39140.329.9%40.0%50.6%
25.00%81.13139.328.9%34.9%56.0%
28.57%70.94104.433.8%37.7%50.0%
33.33%60.96103.027.8%37.7%58.1%
33.33%31.21145.734.9%50.0%43.5%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Waylay, logrando una tasa de victoria del 68.6%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?

El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Deadlock, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?

Cypher tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas