Enfrentamiento Cypher vs Iso en Valorant
Tasa de victoria
44.4%
Partidas
9
KDA
1.38
ADR
140

Cypher vs IsoMatchups

Centinela
Parche12.06
Partidas339,991
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion17 abr 2026

Guía del matchup Cypher vs Iso: Iso lidera con una tasa de victoria del 55.6%, pero Cypher aún puede ganar. Aprende cómo el ADR de 140 de Cypher crea oportunidades para convertir estas 9 partidas en victorias en ranked.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Iso - 44.4% win rateIso(44.4%)
Cypher - 44.4% win rate in this matchup
Cypher
44.4% WR
VS
Iso vs Cypher matchup - 55.6% win rate
Iso
55.6% WR

Who Wins the Cypher vs Iso Matchup?

Iso wins the Cypher vs Iso matchup
Winner
Iso
Matches: 9
44.4%
Win Rate
55.6%
1.38
Avg KDA
0.99
14.8
Avg Kills
14.2
13.9
Avg Deaths
16.9
140.1
DMG/Round
132.5
27.0%
HS %
35.6%
206
Combat Score
196
51.0%
Attack WR
47.2%
52.8%
Defense WR
49.0%

Cypher vs Iso Performance Breakdown

Cypher vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

In the Cypher vs Iso matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 9 analyzed matches, Cypher outperforms Iso in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Iso in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.38Cypher
0.99Iso
Cypher maintains a noticeable fragging advantage with a 1.38 KDA versus Iso's 0.99. This difference in kill-death-assist ratio suggests Cypher players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
140.1Cypher
132.5Iso
Cypher outputs 140.1 average damage per round, edging out Iso's 132.5 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
51.0%Cypher
47.2%Iso
Cypher shows stronger attack-side performance with a 51.0% win rate versus Iso's 47.2%. When your team needs to plant the spike, Cypher provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
52.8%Cypher
49.0%Iso
Defensive capabilities favor Cypher at 52.8% win rate compared to Iso's 49.0%. When holding sites against enemy pushes, Cypher provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Resumen del enfrentamiento Cypher vs Iso

El enfrentamiento Cypher vs Iso en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 9 partidas competitivas analizadas, Iso gana el 55.6% de las veces comparado con el 44.4% de Cypher, una diferencia de 11.1 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Duelist, Iso tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Cypher nunca debe tomar peleas aisladas contra Iso y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Cypher vs Iso

Cypher gana estadísticas de fragging contra Iso en Valorant

Cypher reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Cypher vs Iso, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 9 partidas ranked revela que Cypher supera consistentemente a Iso en escenarios de combate directo. Mientras Iso logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Cypher en tiroteos. Los jugadores de Iso deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Cypher domina.

KDA Promedio
1.38Cypher
0.99Iso
Cypher demuestra un rendimiento de kill-death-assist notablemente más fuerte contra Iso, manteniendo un KDA de 1.38 versus 0.99. Esta brecha de 0.39 puntos refleja la capacidad superior de Cypher para asegurar eliminaciones mientras evita la muerte en estos encuentros directos. Los jugadores de Iso enfrentando a Cypher deberían priorizar la coordinación de equipo sobre la agresión en solitario — busca situaciones 2v1, coordina el uso de utilidades con compañeros y concéntrate en tradeos en lugar de duelos aislados donde la ventaja estadística de Cypher se vuelve más pronunciada.
Kills Promedio
14.8Cypher
14.2Iso
Cypher asegura aproximadamente 0.6 más kills por partida que Iso en este enfrentamiento directo (14.8 vs 14.2). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Cypher contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Cypher proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Iso puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
13.9Cypher
16.9Iso
La disparidad de muertes entre Cypher y Iso es marcada: 13.9 versus 16.9 muertes por partida. Iso muere 3.0 más veces por partida en promedio, impactando fundamentalmente su capacidad para influir en las rondas. Esto sugiere que Iso toma peleas desfavorables contra Cypher o carece de las herramientas para desengancharse de forma segura. Los jugadores de Iso deben repensar completamente sus patrones de agresión — prioriza la información y utilidad sobre los kills, siempre ten un plan de escape y nunca tomes duelos de moneda al aire contra Cypher.
DMG/Ronda
140.1Cypher
132.5Iso
Cypher aplica 7.6 más daño por ronda que Iso en este enfrentamiento (140.1 vs 132.5 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Cypher contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Iso puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
27.0%Cypher
35.6%Iso
La disparidad de porcentaje de headshot entre Iso y Cypher es sustancial: 35.6% comparado con 27.0%, una diferencia de 8.6 puntos. Iso muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Cypher, desafiar a Iso en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Iso no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Iso

Lado de Ataque
Cypher
Cypher51.0%
Iso47.2%
Lado de Defensa
Cypher
Cypher52.8%
Iso49.0%

Desglose del lado de ataque

Cypher mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Cypher vs Iso, ganando 51.0% de las rondas ofensivas comparado con 47.2% para Iso. Esta brecha de 3.9 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 9 partidas revela que el kit de Cypher permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Iso necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Cypher. Para jugadores de Iso, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Cypher se hace más pronunciada. La brecha de 3.9% en ataque sugiere que Cypher sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Iso debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Cypher demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Iso, manteniendo 52.8% de las rondas versus 49.0%. Esta ventaja de 3.9 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Cypher. Cypher puede anclar sitios solo con confianza. Iso debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Cypher. Nuestro análisis de 9 partidas muestra que Cypher convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Iso nunca debería intentar retakes solos contra Cypher.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Cypher. Iso debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Cypher. En rondas de full buy, Iso debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Cypher mantiene ventajas claras tanto en ataque (51.0%) como en defensa (52.8%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Cypher vs Iso independientemente del lado del mapa.

La ventaja de Cypher se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Iso deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Iso con agentes de fragging fuertes.

Para subir en ranked específicamente, Cypher es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Cypher proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Iso deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.

El veredicto es claro: Cypher gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 7.7 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Iso no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.

Dinámica Centinela vs Duelist

La dinámica Centinela (Cypher) vs Duelist (Iso) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Duelist de Iso, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Duelist es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Duelist de Iso contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 10 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 14 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Tejo con una tasa de victoria del 70.0%. El enfrentamiento más desafiante es Phoenix con 27.8% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.11%2241.25127.930.0%46.2%52.1%
48.10%1581.30131.829.1%49.6%50.5%
52.14%1171.30129.031.1%49.0%51.9%
56.64%1131.29129.631.0%52.2%51.6%
52.00%1001.26130.432.0%48.1%51.6%
61.05%951.34136.031.7%51.0%55.4%
44.30%791.35136.130.6%47.3%47.6%
60.94%641.36136.828.4%49.4%55.3%
51.61%621.36133.530.2%49.3%50.4%
66.07%561.37137.031.6%49.0%58.5%
42.31%521.31135.229.2%44.2%52.6%
41.18%341.24126.529.6%45.1%51.7%
39.39%331.22131.830.3%46.0%47.8%
51.61%311.28129.829.8%44.5%56.0%
41.94%311.21127.230.9%43.8%53.4%
42.11%191.18123.429.9%52.0%50.7%
27.78%181.16127.024.0%40.2%47.1%
28.57%141.22134.731.9%41.9%43.5%
46.15%131.39137.028.4%44.4%60.5%
46.15%131.14118.629.6%36.9%57.0%
66.67%121.33134.333.3%60.1%48.4%
70.00%101.31131.333.6%63.1%46.5%
44.44%91.38140.127.0%51.0%52.8%
37.50%81.39131.935.9%51.7%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Tejo, logrando una tasa de victoria del 70.0%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?

El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Phoenix, con solo un 27.8% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?

Cypher tiene 10 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 14 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Centinelas