Cypher vs ChamberMatchups
Análisis del matchup Cypher vs Chamber: Cypher domina con una tasa de victoria del 55.7% en 70 partidas. Fragging superior (1.34 KDA) da a Cypher una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.
Cypher Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Chamber(55.7%)Who Wins the Cypher vs Chamber Matchup?
Cypher vs Chamber Performance Breakdown
Analysis of 70 matches reveals that Cypher holds a clear advantage over Chamber in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Chamber shows strength in one category, Cypher's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Resumen del enfrentamiento Cypher vs Chamber
El enfrentamiento Cypher vs Chamber en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 70 partidas competitivas analizadas, Cypher gana el 55.7% de las veces comparado con el 44.3% de Chamber, una diferencia de 11.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Cypher supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Sentinel, Cypher tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Chamber nunca debe tomar peleas aisladas contra Cypher y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging Cypher vs Chamber
Cypher reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Cypher vs Chamber, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, kill production, survivability. Nuestro análisis de 70 partidas ranked revela que Cypher supera consistentemente a Chamber en escenarios de combate directo. Mientras Chamber logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Cypher en tiroteos. Los jugadores de Chamber deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Cypher domina.
Rendimiento de ataque y defensa Cypher vs Chamber
49.9%47.9%52.1%50.1%Desglose del lado de ataque
Cypher demuestra una modesta ventaja de ataque sobre Chamber en este enfrentamiento, convirtiendo 49.9% de las rondas de ataque versus 47.9%. Esta ventaja de 2.0 puntos da a Cypher una capacidad ligeramente mejor para tomar sitios, pero la brecha sigue siendo suficientemente estrecha para jugadores hábiles de Chamber.
Los datos de 70 partidas competitivas sugieren que el kit de Cypher proporciona herramientas marginalmente mejores para escenarios de ataque. Sin embargo, los equipos de Chamber no deberían alterar dramáticamente su enfoque — en su lugar, enfocarse en ajustar el timing de ejecución y coordinar cadenas de utilidad más precisamente.
Al tomar duelos de entrada, Cypher tiene una ligera ventaja estadística pero nada que debería cambiar el enfoque fundamental. Los jugadores de Chamber deberían seguir tomando entries con confianza cuando tienen buena información. Cypher puede jugar ligeramente más agresivo en entries.
En situaciones post-plant, la ligera ventaja de Cypher probablemente proviene de mejor utilidad para negar desactivaciones. Chamber debería compensar siendo más deliberado sobre el posicionamiento post-plant. La brecha de 2.0 puntos puede neutralizarse con fundamentos inteligentes.
Desglose del lado de defensa
Cypher muestra capacidades defensivas ligeramente mejores que Chamber, ganando 52.1% de las rondas de defensa comparado con 50.1%. Esta ventaja de 2.0 puntos porcentuales sugiere que el kit de Cypher proporciona herramientas marginalmente mejores para el lado CT.
Al decidir asignaciones de sitio, Cypher puede tomar con más confianza roles de anclaje solo. Su ventaja defensiva de 2.0% probablemente proviene de mejor utilidad de stalling o recopilación de información superior. Chamber debería considerar emparejarse con un compañero en su sitio.
Cypher demuestra capacidad de retoma marginalmente mejor. Chamber debería enfocarse en retomar con números — no tomar retakes heroicos 1v1 contra Cypher cuando puede esperar a compañeros.
En rondas de eco y force buy, la brecha de 2.0% se hace más pronunciada. Chamber debería ser más conservador con la agresión de eco contra Cypher y priorizar guardar para full buys donde la utilidad del equipo pueda compensar desventajas individuales.
Análisis general de lados
Cypher mantiene ventajas claras tanto en ataque (49.9%) como en defensa (52.1%), estableciéndose como la elección superior en el enfrentamiento Cypher vs Chamber independientemente del lado del mapa.
La ventaja de Cypher se mantiene en todos los tipos de mapa y composiciones de equipo. Los equipos de Chamber deberían considerar composiciones que puedan cubrir sus debilidades — emparejar a Chamber con agentes de fragging fuertes.
Para subir en ranked específicamente, Cypher es el pick objetivamente mejor en este enfrentamiento. Si está igualmente cómodo en ambos agentes, practicar Cypher proporciona una ventaja medible. Los jugadores de Chamber deberían enfocarse en el juego de equipo y valor de utilidad.
El veredicto es claro: Cypher gana este enfrentamiento en ambos lados del mapa. La ventaja combinada de 3.9 puntos porcentuales representa una ventaja estadística significativa. Chamber no es injugable, pero enfrenta una batalla cuesta arriba.
Dinámica Centinela vs Sentinel
La dinámica Centinela (Cypher) vs Sentinel (Chamber) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Cypher sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Chamber, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Cypher puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Chamber contrarresta otros. La ventaja de Cypher sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Cypher tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 11 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Waylay con una tasa de victoria del 68.6%. El enfrentamiento más desafiante es Deadlock con 25.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 144 | 1.25 | 127.4 | 30.3% | 47.7% | 51.0% | |
| 47.57% | 103 | 1.33 | 137.4 | 30.5% | 50.1% | 49.2% | |
| 55.71% | 70 | 1.34 | 131.2 | 33.0% | 49.9% | 52.1% | |
| 58.82% | 68 | 1.30 | 129.3 | 31.0% | 50.6% | 54.4% | |
| 66.07% | 56 | 1.33 | 132.9 | 32.0% | 53.0% | 57.2% | |
| 60.00% | 55 | 1.31 | 135.1 | 30.3% | 48.8% | 53.4% | |
| 62.96% | 54 | 1.45 | 143.0 | 30.6% | 51.6% | 53.0% | |
| 51.11% | 45 | 1.36 | 136.6 | 31.2% | 50.5% | 48.4% | |
| 45.95% | 37 | 1.29 | 133.7 | 27.0% | 44.9% | 52.4% | |
| 68.57% | 35 | 1.47 | 143.9 | 30.5% | 49.2% | 59.9% | |
| 46.67% | 30 | 1.34 | 140.9 | 28.1% | 47.9% | 50.8% | |
| 36.00% | 25 | 1.22 | 132.5 | 32.0% | 45.4% | 47.3% | |
| 45.00% | 20 | 1.16 | 126.9 | 33.4% | 48.0% | 51.8% | |
| 50.00% | 20 | 1.23 | 127.9 | 30.2% | 49.0% | 51.2% | |
| 64.29% | 14 | 1.50 | 141.5 | 31.5% | 47.5% | 60.2% | |
| 46.15% | 13 | 1.18 | 119.7 | 28.9% | 53.1% | 50.8% | |
| 60.00% | 10 | 1.31 | 134.0 | 30.9% | 59.3% | 45.3% | |
| 60.00% | 10 | 1.20 | 125.8 | 34.5% | 61.3% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 1.36 | 130.1 | 25.7% | 41.5% | 63.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.39 | 140.3 | 29.9% | 40.0% | 50.6% | |
| 25.00% | 8 | 1.13 | 139.3 | 28.9% | 34.9% | 56.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.94 | 104.4 | 33.8% | 37.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.96 | 103.0 | 27.8% | 37.7% | 58.1% | |
| 33.33% | 3 | 1.21 | 145.7 | 34.9% | 50.0% | 43.5% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Cypher en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Cypher es contra Waylay, logrando una tasa de victoria del 68.6%. Cypher sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Cypher?
El enfrentamiento más difícil de Cypher es contra Deadlock, con solo un 25.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Cypher debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Cypher?
Cypher tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 11 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Cypher en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Cypher para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Cypher?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Cypher incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
