Enfrentamiento Neon vs Deadlock en Valorant
Tasa de victoria
80.0%
Partidas
5
KDA
1.22
ADR
137

Neon vs DeadlockMatchups

Duelista
Parche12.02
Partidas161,402
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion23 feb 2026
MethodologyData Methodology

Análisis del matchup Neon vs Deadlock: Neon domina con una tasa de victoria del 80.0% en 5 partidas. Mayor daño (137 ADR) da a Neon una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Deadlock - 80.0% win rateDeadlock(80.0%)
Neon - 80.0% win rate in this matchup
Neon
80.0% WR
VS
Deadlock vs Neon matchup - 20.0% win rate
Deadlock
20.0% WR

Who Wins the Neon vs Deadlock Matchup?

Neon wins the Neon vs Deadlock matchup
Winner
Neon
Matches: 5
80.0%
Win Rate
20.0%
1.22
Avg KDA
1.24
16.2
Avg Kills
15.0
16.2
Avg Deaths
15.6
137.3
DMG/Round
133.9
22.6%
HS %
34.6%
209
Combat Score
195
60.8%
Attack WR
50.0%
50.0%
Defense WR
39.2%

Neon vs Deadlock Performance Breakdown

Neon vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 5 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Deadlock in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Deadlock shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.22Neon
1.24Deadlock
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Deadlock, with KDA ratios of 1.22 and 1.24 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.3Neon
133.9Deadlock
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Neon averaging 137.3 ADR and Deadlock at 133.9 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
60.8%Neon
50.0%Deadlock
On the attacking side, Neon dominates with a 60.8% win rate compared to Deadlock's 50.0%. This 10.8 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
50.0%Neon
39.2%Deadlock
Neon excels on the defensive half with a commanding 50.0% win rate, far surpassing Deadlock's 39.2%. This 10.8 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Neon vs Deadlock

El enfrentamiento Neon vs Deadlock en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 5 partidas competitivas analizadas, Neon gana el 80.0% de las veces comparado con el 20.0% de Deadlock, una diferencia de 60.0 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en precisión de headshots, donde Deadlock supera consistentemente. En este enfrentamiento Duelista vs Sentinel, Neon tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Deadlock nunca debe tomar peleas aisladas contra Neon y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Neon vs Deadlock

Deadlock gana estadísticas de fragging contra Neon en Valorant

Deadlock supera por poco a Neon en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 5 partidas analizadas, este enfrentamiento Neon vs Deadlock sigue siendo disputado para ambos lados. Neon no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Neon.

KDA Promedio
1.22Neon
1.24Deadlock
La comparación de KDA entre Neon y Deadlock revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Neon promediando 1.22 y Deadlock registrando 1.24. Este margen mínimo de solo 0.02 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
16.2Neon
15.0Deadlock
Neon asegura aproximadamente 1.2 más kills por partida que Deadlock en este enfrentamiento directo (16.2 vs 15.0). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Neon contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Neon proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Deadlock puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
16.2Neon
15.6Deadlock
Deadlock sobrevive más en este enfrentamiento, muriendo 15.6 veces por partida comparado con las 16.2 muertes de Neon. Esta diferencia de 0.6 muertes por partida significa que Deadlock está disponible para más rondas, contribuyendo a escenarios de ronda tardía y situaciones de clutch más frecuentemente. Los jugadores de Neon deberían examinar su posicionamiento y timing de agresión — los datos sugieren que el enfoque de Deadlock a estos duelos resulta en mejores resultados de supervivencia.
DMG/Ronda
137.3Neon
133.9Deadlock
Neon aplica 3.4 más daño por ronda que Deadlock en este enfrentamiento (137.3 vs 133.9 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Neon contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Deadlock puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
22.6%Neon
34.6%Deadlock
La disparidad de porcentaje de headshot entre Deadlock y Neon es sustancial: 34.6% comparado con 22.6%, una diferencia de 11.9 puntos. Deadlock muestra consistentemente una precisión de aim muy superior en este enfrentamiento, convirtiendo tradeos potenciales en kills limpios y sobreviviendo encuentros que matarían a jugadores menos precisos. Para Neon, desafiar a Deadlock en un duelo de aim justo es estadísticamente imprudente. El éxito requiere crear peleas injustas — off-angles, combinaciones de utilidad, presión de múltiples personas — donde la ventaja de aim de Deadlock no pueda manifestarse completamente.

Rendimiento de ataque y defensa Neon vs Deadlock

Lado de Ataque
Neon
Neon60.8%
Deadlock50.0%
Lado de Defensa
Neon
Neon50.0%
Deadlock39.2%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Neon y Deadlock es dramática: 60.8% versus 50.0%, una ventaja dominante de 10.8 puntos porcentuales. Neon domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Deadlock cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 5 partidas competitivas revela que Neon tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Deadlock pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Deadlock deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Neon.

Bajo ninguna circunstancia debería Deadlock tomar duelos de entrada contra Neon. La brecha de 10.8% en ataque hace que el entry fragging contra Neon sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Deadlock debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Deadlock contra Neon es catastrófica. Nunca dejar a Deadlock solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Neon debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Neon y Deadlock es sustancial: 50.0% versus 39.2%, un abismo de 10.8 puntos. Neon domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Deadlock para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Neon. Los equipos deben proteger a Deadlock: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Neon sea identificada.

Deadlock debería evitar escenarios de retoma contra Neon por completo cuando sea posible. Los datos de 5 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Deadlock es dramáticamente menor. Si Deadlock debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Deadlock deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Neon es esencialmente tirar créditos. Deadlock siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Neon demuestra superioridad dominante tanto en ataque (60.8%) como en defensa (50.0%), superando comprehensivamente a Deadlock en todas las fases del juego. Basado en 5 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Deadlock. Neon supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Deadlock contra Neon, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Deadlock cuando espere enfrentar a Neon frecuentemente. La desventaja combinada de 21.6 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Neon a su pool de agentes.

Veredicto final: Neon gana decisivamente el enfrentamiento Neon vs Deadlock. Esto no es una prueba de habilidad — Neon tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Deadlock deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Duelista vs Sentinel

La dinámica Duelista (Neon) vs Sentinel (Deadlock) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Duelista de Neon sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Deadlock, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Duelista interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Duelista de Neon puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Deadlock contrarresta otros. La ventaja de Neon sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Neon tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 7 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock con una tasa de victoria del 80.0%. El enfrentamiento más desafiante es Sage con 20.0% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
54.55%1541.27140.820.3%50.2%52.0%
54.72%1061.26142.921.2%50.1%53.6%
52.58%971.27140.220.0%49.4%53.6%
56.00%751.28142.621.8%52.1%52.2%
64.86%741.26132.019.5%52.5%55.7%
62.12%661.31139.221.1%50.8%53.7%
51.56%641.38152.721.4%51.1%51.3%
53.85%521.24140.621.0%51.9%52.7%
25.00%241.23143.624.8%45.6%42.3%
43.48%231.15138.222.1%43.5%52.3%
50.00%221.23138.821.1%53.3%53.6%
42.86%211.28145.220.6%45.2%47.1%
68.42%191.12125.718.8%48.1%55.9%
52.94%171.18140.217.6%49.0%55.3%
53.33%151.07127.024.7%47.9%51.5%
61.54%131.10126.519.3%48.6%56.5%
50.00%121.11122.416.2%42.9%56.7%
33.33%120.91111.420.1%42.5%51.2%
42.86%71.26138.919.7%47.5%51.2%
80.00%51.22137.322.6%60.8%50.0%
20.00%51.05120.818.0%49.1%35.6%
60.00%51.51154.817.6%56.3%42.9%
75.00%41.65184.819.4%60.4%58.3%
33.33%31.21135.526.3%42.3%52.8%
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Neon en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Neon es contra Deadlock, logrando una tasa de victoria del 80.0%. Neon sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Neon?

El enfrentamiento más difícil de Neon es contra Sage, con solo un 20.0% de tasa de victoria. Contra este oponente, Neon debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Neon?

Neon tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 7 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Neon en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Neon en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Neon para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Neon?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Neon incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Duelistas