Enfrentamiento Omen vs Sage en Valorant
Tasa de victoria
33.3%
Partidas
12
KDA
1.54
ADR
127

Omen vs SageMatchups

Controlador
Parche12.06
Partidas325,291
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion10 abr 2026

Guía del matchup Omen vs Sage: Sage lidera con una tasa de victoria del 66.7%, pero Omen aún puede ganar. Aprende las estadísticas de combate y estrategias para convertir estas 12 partidas en victorias en ranked.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 33.3% win rateSage(33.3%)
Omen - 33.3% win rate in this matchup
Omen
33.3% WR
VS
Sage vs Omen matchup - 66.7% win rate
Sage
66.7% WR

Who Wins the Omen vs Sage Matchup?

Sage wins the Omen vs Sage matchup
Winner
Sage
Matches: 12
33.3%
Win Rate
66.7%
1.54
Avg KDA
1.56
14.2
Avg Kills
14.2
14.6
Avg Deaths
13.6
126.6
DMG/Round
129.4
25.9%
HS %
30.8%
204
Combat Score
200
39.7%
Attack WR
50.5%
49.5%
Defense WR
60.3%

Omen vs Sage Performance Breakdown

Omen vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

In the Omen vs Sage matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 12 analyzed matches, Sage outperforms Omen in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Omen in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.54Omen
1.56Sage
Fragging capabilities are closely matched between Omen and Sage, with KDA ratios of 1.54 and 1.56 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
126.6Omen
129.4Sage
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 126.6 ADR and Sage at 129.4 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
39.7%Omen
50.5%Sage
On the attacking side, Sage dominates with a 50.5% win rate compared to Omen's 39.7%. This 10.8 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
49.5%Omen
60.3%Sage
Sage excels on the defensive half with a commanding 60.3% win rate, far surpassing Omen's 49.5%. This 10.8 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Sage

El enfrentamiento Omen vs Sage en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 12 partidas competitivas analizadas, Sage gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Omen, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Sage supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Sentinel, Sage tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Omen nunca debe tomar peleas aisladas contra Sage y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.

Análisis de fragging Omen vs Sage

Sage gana estadísticas de fragging contra Omen en Valorant

Sage reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Omen vs Sage, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en KDA efficiency, survivability, damage output. Nuestro análisis de 12 partidas ranked revela que Sage supera consistentemente a Omen en escenarios de combate directo. Mientras Omen logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Sage en tiroteos. Los jugadores de Omen deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Sage domina.

KDA Promedio
1.54Omen
1.56Sage
La comparación de KDA entre Omen y Sage revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Omen promediando 1.54 y Sage registrando 1.56. Este margen mínimo de solo 0.03 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
14.2Omen
14.2Sage
La producción de kills entre Omen y Sage es virtualmente idéntica, con Omen promediando 14.2 kills por partida y Sage asegurando 14.2. Esta paridad sugiere que ambos agentes son igualmente capaces de encontrar frags en este enfrentamiento, y los resultados de las rondas dependen más del juego de objetivos, uso de utilidades y coordinación de equipo que de números de eliminación puros. Los jugadores deberían concentrarse en kills impactantes — entradas, situaciones de clutch y tradeos — en lugar de simplemente inflar su conteo de kills.
Muertes Promedio
14.6Omen
13.6Sage
Sage demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Omen, registrando 13.6 muertes por partida versus 14.6. Morir casi 1.0 menos veces por partida le da a Sage significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Omen enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
126.6Omen
129.4Sage
El daño por ronda es esencialmente igual entre Omen (126.6 ADR) y Sage (129.4 ADR). Esta paridad indica que ambos agentes aplican presión similar en tiroteos y contribuyen de manera comparable a desgastar las reservas de salud enemigas. Cuando estos agentes se enfrentan, ninguno puede depender de un daño superior para decidir las rondas — en cambio, los factores decisivos se convierten en la consistencia de headshots, el timing de los enfrentamientos y la coordinación con la utilidad y daño de los compañeros.
HS %
25.9%Omen
30.8%Sage
Sage demuestra una precisión de headshot notablemente superior contra Omen: 30.8% versus 25.9%. Esta brecha de 4.9 puntos porcentuales en precisión significa que Sage termina tiroteos más rápido, conserva más munición y gana más duelos 50-50 donde ambos jugadores se ven simultáneamente. Omen enfrenta una desventaja real en duelos de aim y debería compensar mediante utilidad, posicionamiento o elecciones de armas que no requieran precisión de headshot (escopetas, spray de Odin a través de humos, etc.).

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Sage

Lado de Ataque
Sage
Omen39.7%
Sage50.5%
Lado de Defensa
Sage
Omen49.5%
Sage60.3%

Desglose del lado de ataque

La brecha de rendimiento en ataque entre Sage y Omen es dramática: 50.5% versus 39.7%, una ventaja dominante de 10.8 puntos porcentuales. Sage domina los escenarios ofensivos hasta un grado que requiere que Omen cambie fundamentalmente su enfoque.

Nuestro análisis de 12 partidas competitivas revela que Sage tiene superioridad abrumadora en ataque. Esta no es una brecha que Omen pueda superar con práctica — es una desventaja estructural. Los equipos de Omen deben construir toda su estrategia de ataque alrededor de proteger de la confrontación directa con Sage.

Bajo ninguna circunstancia debería Omen tomar duelos de entrada contra Sage. La brecha de 10.8% en ataque hace que el entry fragging contra Sage sea una de las jugadas de menor porcentaje en Valorant. Omen debe jugar exclusivamente roles de soporte en ataque.

La tasa de conversión post-plant de Omen contra Sage es catastrófica. Nunca dejar a Omen solo en post-plant — necesitan soporte constante de compañeros, setups de crossfire y coordinación de utilidad. Sage debería jugar extremadamente confiado en post-plants.

Desglose del lado de defensa

La disparidad defensiva entre Sage y Omen es sustancial: 60.3% versus 49.5%, un abismo de 10.8 puntos. Sage domina absolutamente el lado CT — sus holds de sitio son significativamente más difíciles de romper.

No se puede confiar en Omen para responsabilidades tradicionales de anclaje de sitio contra Sage. Los equipos deben proteger a Omen: emparejarlos con múltiples compañeros, darles posiciones de lurk fuera del sitio, o hacerlos rotar inmediatamente cuando la presencia de Sage sea identificada.

Omen debería evitar escenarios de retoma contra Sage por completo cuando sea posible. Los datos de 12 partidas muestran que la tasa de conversión de retoma de Omen es dramáticamente menor. Si Omen debe retomar, requerir ventaja de 3+ jugadores y coordinación completa de utilidad.

Las decisiones económicas para Omen deben considerar su inadecuación defensiva. Force buying contra Sage es esencialmente tirar créditos. Omen siempre debería abogar por full saves.

Análisis general de lados

Sage demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.5%) como en defensa (60.3%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 12 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Sage supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Sage, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Sage frecuentemente. La desventaja combinada de 21.5 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sage a su pool de agentes.

Veredicto final: Sage gana decisivamente el enfrentamiento Omen vs Sage. Esto no es una prueba de habilidad — Sage tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Sentinel

La dinámica Controlador (Omen) vs Sentinel (Sage) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Sentinel de Sage, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Sentinel es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Sentinel de Sage contrarresta otros. La ventaja de Sage sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 13 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 12 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Raze con una tasa de victoria del 73.3%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 16.7% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.54%1011.54132.332.4%47.7%50.9%
50.54%931.53132.932.1%48.3%50.9%
55.22%671.67143.732.0%51.1%52.9%
46.43%561.55138.230.9%46.7%50.2%
58.49%531.66135.830.1%48.7%52.0%
50.94%531.52134.330.4%49.9%49.2%
50.00%521.60126.232.5%50.3%51.0%
48.94%471.52131.430.6%46.2%53.2%
39.02%411.52135.131.8%47.0%46.0%
64.29%281.61134.226.9%48.3%57.1%
56.00%251.60132.230.6%45.3%60.2%
73.33%151.63126.529.6%55.2%55.1%
26.67%151.21123.130.5%48.1%37.1%
28.57%141.52133.228.4%42.5%52.5%
23.08%131.44116.933.5%44.8%44.3%
33.33%121.54126.625.9%39.7%49.5%
37.50%81.47125.832.0%46.0%42.2%
33.33%61.78138.836.9%52.2%46.0%
50.00%61.77149.337.5%43.4%61.3%
16.67%61.57146.225.3%38.1%43.1%
20.00%51.56146.635.8%47.4%42.3%
50.00%42.03165.240.8%50.0%54.5%
50.00%42.02162.034.3%45.8%54.8%
66.67%32.10179.836.1%54.2%47.2%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.

Reportar un problema

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Raze, logrando una tasa de victoria del 73.3%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 16.7% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 13 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 12 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors