Enfrentamiento Omen vs Sova en Valorant
Tasa de victoria
46.8%
Partidas
47
KDA
1.40
ADR
125

Omen vs SovaMatchups

Controlador
Parche12.09
Partidas460,266
RegionTodas las regiones
RangoTodos los rangos
PlataformaTodas las plataformas
ModoCompetitive
Ultima actualizacion27 may 2026

Omen vs Sova es un matchup de habilidad con tasas de victoria casi iguales (46.8% vs 53.2%). Basado en 47 partidas, ve qué agente gana en KDA, daño infligido, rondas de ataque y rondas de defensa para encontrar tu ventaja.

Análisis de enfrentamiento de Omen

Selecciona un agente oponente para ver estadísticas detalladas cara a cara. Compara el rendimiento de Omen en términos de tasa de victorias, KDA, daño, porcentaje de headshots y efectividad en ataque/defensa — basado en datos reales de partidas competitivas de Valorant.

Comparar contra un oponente
Omen - 46.8% win rate in this matchup
Omen
46.8% TV
VS
Sova vs Omen matchup - 53.2% win rate
Sova
53.2% TV

¿Quién gana el enfrentamiento Omen vs Sova?

Sova wins the Omen vs Sova matchup
Ganador
Sova
Partidas: 47
46.8%
Tasa de Victorias
53.2%
1.40
KDA Promedio
1.39
13.8
Kills Promedio
14.3
15.1
Muertes Promedio
13.8
125.4
DMG/Ronda
134.6
29.5%
HS %
29.6%
191
Puntuación de Combate
196
43.2%
TV Ataque
48.3%
51.7%
TV Defensa
56.8%

Análisis de Rendimiento Omen vs Sova

Omen vs Sova matchup breakdown - overall performance winner

El análisis de 47 partidas revela que Sova tiene una clara ventaja sobre Omen en este enfrentamiento directo, ganando 3 de 4 métricas críticas de rendimiento. Mientras Omen muestra fortaleza en una categoría, la ventaja estadística general de Sova en eliminaciones, daño y tasas de victoria por lado le da la ventaja en la mayoría de los enfrentamientos.

Poder de Frag
1.40Omen
1.39Sova
Las capacidades de eliminación están igualadas entre Omen y Sova, con ratios de KDA de 1.40 y 1.39 respectivamente. Esta paridad cercana significa que la habilidad mecánica y el posicionamiento a menudo determinarán qué agente sale adelante en duelos directos.
Daño Producido
125.4Omen
134.6Sova
Sova produce 134.6 de daño promedio por ronda, superando el 125.4 ADR de Omen. Esta ventaja consistente de daño ayuda a Sova a asegurar más créditos de asistencia y terminar oponentes debilitados.
Lado de Ataque
43.2%Omen
48.3%Sova
En el lado atacante, Sova domina con una tasa de victoria del 48.3% comparada con el 43.2% de Omen. Esta brecha de 5.1 puntos porcentuales indica que Sova es significativamente más efectivo ejecutando en sitios, ya sea a través de superior entrada, mejor uso de utilidades o posicionamiento post-planta más fuerte.
Lado de Defensa
51.7%Omen
56.8%Sova
Sova sobresale en la mitad defensiva con un dominante 56.8% de tasa de victoria, muy por encima del 51.7% de Omen. Esta ventaja de 5.1 puntos porcentuales demuestra la superior capacidad de Sova para anclar sitios, recopilar información y negar ejecuciones enemigas a través de utilidades y posicionamiento efectivos.

Resumen del enfrentamiento Omen vs Sova

El enfrentamiento Omen vs Sova en Valorant es una ventaja clara para un lado. Basado en 47 partidas competitivas analizadas, Sova gana el 53.2% de las veces comparado con el 46.8% de Omen, una diferencia de 6.4 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en rendimiento en ataque, donde Sova supera consistentemente. En este enfrentamiento Controlador vs Initiator, Sova domina este enfrentamiento estadísticamente. Sova puede tomar duelos 1v1 con confianza, mientras que Omen debe enfocarse en jugar con compañeros, usar utilidades para crear ventajas y evitar confrontaciones directas.

Análisis de fragging Omen vs Sova

Sova gana estadísticas de fragging contra Omen en Valorant

Sova reclama 4 de 5 métricas de fragging en el enfrentamiento Omen vs Sova, estableciendo clara superioridad mecánica con ventajas en kill production, survivability, damage output. Nuestro análisis de 47 partidas ranked revela que Sova supera consistentemente a Omen en escenarios de combate directo. Mientras Omen logra ganar la métrica restante, el panorama general favorece a Sova en tiroteos. Los jugadores de Omen deberían jugar alrededor de su única fortaleza mientras minimizan la exposición en áreas donde Sova domina.

KDA Promedio
1.40Omen
1.39Sova
La comparación de KDA entre Omen y Sova revela un enfrentamiento extremadamente reñido, con Omen promediando 1.40 y Sova registrando 1.39. Este margen mínimo de solo 0.01 demuestra que ningún agente tiene una ventaja sistemática de fragging en este enfrentamiento. Al enfrentarse en partidas ranked, el éxito depende casi por completo de la mecánica individual del jugador, colocación del crosshair y toma de decisiones en fracciones de segundo en lugar de cualquier ventaja inherente del kit del agente. Los jugadores de ambos lados deberían abordar estos duelos con confianza, sabiendo que el campo de juego estadístico está nivelado.
Kills Promedio
13.8Omen
14.3Sova
Sova asegura aproximadamente 0.6 más kills por partida que Omen en este enfrentamiento directo (14.3 vs 13.8). En el transcurso de una partida típica de 20+ rondas, esto se traduce en Sova contribuyendo varias eliminaciones adicionales a los esfuerzos de su equipo. La brecha indica que el estilo de juego o kit de Sova proporciona oportunidades ligeramente mejores para asegurar kills, aunque Omen puede compensar mediante asistencia de utilidad superior, anclaje de sitio o actuaciones en clutch.
Muertes Promedio
15.1Omen
13.8Sova
Sova demuestra una supervivencia marcadamente mejor contra Omen, registrando 13.8 muertes por partida versus 15.1. Morir casi 1.3 menos veces por partida le da a Sova significativamente más potencial de impacto — más oportunidades para multi-kills, más presencia en rondas de clutch y más estabilidad económica por mantenerse vivo. Los jugadores de Omen enfrentan un déficit de supervivencia que se acumula a lo largo de una partida, haciendo crucial el posicionamiento disciplinado y los desengagements inteligentes.
DMG/Ronda
125.4Omen
134.6Sova
Sova aplica 9.2 más daño por ronda que Omen en este enfrentamiento (134.6 vs 125.4 ADR). Aunque no es abrumador, esta brecha se acumula de manera significativa durante una partida completa: Sova contribuye notablemente más daño chip, asistencias y casi-kills que preparan a los compañeros. Omen puede cerrar esta brecha mediante mejores patrones de tradeo, asegurando que su daño lleve a eliminaciones reales en lugar de solo marcar a oponentes que luego escapan o son curados.
HS %
29.5%Omen
29.6%Sova
Los porcentajes de headshot son notablemente similares entre Omen (29.5%) y Sova (29.6%). Esto indica que los jugadores de ambos agentes muestran precisión de aim equivalente cuando ocurren estos enfrentamientos, y ninguno tiene una ventaja de precisión sistemática. Los duelos se reducen al tiempo de reacción, pre-colocación del crosshair y micro-posicionamiento en lugar de que un lado acierte consistentemente más cabezas. Ambos agentes pueden desafiar con confianza ángulos de larga distancia donde los headshots se vuelven decisivos.

Rendimiento de ataque y defensa Omen vs Sova

Lado de Ataque
Sova
Omen43.2%
Sova48.3%
Lado de Defensa
Sova
Omen51.7%
Sova56.8%

Desglose del lado de ataque

Sova mantiene una ventaja de ataque significativa en el enfrentamiento Omen vs Sova, ganando 48.3% de las rondas ofensivas comparado con 43.2% para Omen. Esta brecha de 5.1 puntos porcentuales se traduce en implicaciones tácticas reales.

Nuestro análisis de 47 partidas revela que el kit de Sova permite ejecuciones de sitio más efectivas en múltiples dimensiones. Los equipos de Omen necesitan reconocer esta desventaja y ajustar — considerar ejecutar más coordinadamente, priorizar trades sobre jugadas individuales.

Las dinámicas de entry fragging cambian notablemente a favor de Sova. Para jugadores de Omen, esto significa ser más selectivo sobre los timings de entrada — esperar utilidad para limpiar ángulos, asegurar que un compañero esté posicionado para tradear.

Post-plant es donde la ventaja de Sova se hace más pronunciada. La brecha de 5.1% en ataque sugiere que Sova sobresale en convertir plantas de spike en victorias de ronda. Omen debería stackear post-plants con múltiples jugadores y evitar posiciones aisladas.

Desglose del lado de defensa

Sova demuestra un rendimiento defensivo notablemente más fuerte contra Omen, manteniendo 56.8% de las rondas versus 51.7%. Esta ventaja de 5.1 puntos representa superioridad táctica significativa.

Las asignaciones de anclaje de sitio deberían considerar la ventaja defensiva de Sova. Sova puede anclar sitios solo con confianza. Omen debería evitar posiciones de anclaje solo — en su lugar, emparejarse con un compañero o jugar posiciones que permitan rotaciones rápidas.

Los escenarios de retoma favorecen significativamente a Sova. Nuestro análisis de 47 partidas muestra que Sova convierte retakes a una tasa significativamente mayor. Omen nunca debería intentar retakes solos contra Sova.

Las rondas de eco destacan las ventajas defensivas de Sova. Omen debería priorizar full saves sobre force buys cuando enfrenta a Sova. En rondas de full buy, Omen debería asegurarse de que la utilidad de compañeros cubra sus brechas defensivas.

Análisis general de lados

Sova demuestra superioridad dominante tanto en ataque (48.3%) como en defensa (56.8%), superando comprehensivamente a Omen en todas las fases del juego. Basado en 47 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.

La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Omen. Sova supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Omen contra Sova, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.

Para subir en ranked, evite jugar Omen cuando espere enfrentar a Sova frecuentemente. La desventaja combinada de 10.3 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Sova a su pool de agentes.

Veredicto final: Sova gana decisivamente el enfrentamiento Omen vs Sova. Esto no es una prueba de habilidad — Sova tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Omen deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.

Dinámica Controlador vs Initiator

La dinámica Controlador (Omen) vs Initiator (Sova) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Controlador de Omen sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Sova, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.

Entender cómo las habilidades de Controlador interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Controlador de Omen puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Sova contrarresta otros. La ventaja de Sova sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.

Omen tiene enfrentamientos favorables contra 15 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 9 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Omen es contra Skye con una tasa de victoria del 76.9%. El enfrentamiento más desafiante es Iso con 14.3% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.

Tasas de victoria y estadísticas de combate de Omen en Valorant (Patch 12.09)
Oponente
Tasa de victoria
Partidas
KDA
Daño/Rnd
HS %
WR Ataq.
WR Def.
44.19%861.54129.731.5%46.2%49.6%
61.11%721.63129.231.0%49.9%55.1%
48.08%521.56138.831.6%46.7%51.2%
46.81%471.40125.429.5%43.2%51.7%
70.00%301.86145.331.0%53.6%55.9%
51.72%291.56129.431.0%48.9%52.5%
55.17%291.79142.731.2%52.1%50.6%
58.62%291.56139.428.9%52.1%51.2%
55.56%271.55130.428.7%45.4%55.7%
69.23%261.66136.229.9%50.5%55.3%
72.73%221.86143.433.2%49.4%59.6%
63.16%191.77131.230.1%51.8%56.3%
50.00%141.48133.330.3%36.7%61.5%
64.29%141.91144.034.7%46.3%59.9%
76.92%131.72132.829.0%55.7%61.2%
62.50%81.61144.434.2%56.3%51.8%
14.29%71.40118.335.3%52.9%26.6%
42.86%71.73150.030.5%48.6%51.3%
71.43%72.11122.126.3%50.8%60.7%
40.00%51.17125.433.5%54.3%40.8%
40.00%51.45119.728.2%38.3%48.8%
20.00%51.39146.330.3%47.0%45.8%
50.00%41.53134.432.9%47.5%53.8%
33.33%31.1097.923.6%37.5%37.9%

Descarga la App de MetaBot

Mejora tu juego con overlays en tiempo real, detección automática de juegos y estadísticas instantáneas — todo en tu escritorio.

Overlays en juegoDetección auto de juegosSoporte multijuegoPanel personal
Descargar ahoraDescarga gratuita
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Omen en Valorant?

El mejor enfrentamiento de Omen es contra Skye, logrando una tasa de victoria del 76.9%. Omen sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.

¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Omen?

El enfrentamiento más difícil de Omen es contra Iso, con solo un 14.3% de tasa de victoria. Contra este oponente, Omen debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.

¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Omen?

Omen tiene 15 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 9 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.

¿Cómo debería jugar a Omen en enfrentamientos difíciles?

Al jugar a Omen en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Omen para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.

¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Omen?

Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Omen incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.

Ver También: Otros Controladors