Veto vs SovaMatchups
Análisis del matchup Veto vs Sova: Veto domina con una tasa de victoria del 66.7% en 21 partidas. Mayor daño (136 ADR) da a Veto una ventaja clara. Ver estadísticas de ataque/defensa y análisis de combate.
Veto Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Sova(66.7%)Who Wins the Veto vs Sova Matchup?
Veto vs Sova Performance Breakdown
Analysis of 21 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Sova in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sova shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Resumen del enfrentamiento Veto vs Sova
El enfrentamiento Veto vs Sova en Valorant es un enfrentamiento dominante donde un agente supera significativamente al otro. Basado en 21 partidas competitivas analizadas, Veto gana el 66.7% de las veces comparado con el 33.3% de Sova, una diferencia de 33.3 puntos porcentuales. La mayor diferencia está en habilidad de fragging, donde Sova supera consistentemente. En este enfrentamiento Centinela vs Initiator, Veto tiene superioridad abrumadora en este enfrentamiento de agentes. Sova nunca debe tomar peleas aisladas contra Veto y debe confiar completamente en coordinación de equipo, utilidades y fuegos cruzados para competir efectivamente.
Análisis de fragging Veto vs Sova
Veto supera por poco a Sova en una comparación de fragging competitiva, ganando 3 de 5 métricas con ventajas notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Con solo un margen de 3-2 basado en 21 partidas analizadas, este enfrentamiento Veto vs Sova sigue siendo disputado para ambos lados. Sova no debería sentirse superado — la brecha estadística es lo suficientemente estrecha para que la habilidad individual, las elecciones de posicionamiento y la toma de decisiones en partida puedan fácilmente inclinar encuentros específicos a favor de Sova.
Rendimiento de ataque y defensa Veto vs Sova
50.8%44.8%55.2%49.2%Desglose del lado de ataque
Veto supera significativamente a Sova en el lado de ataque, logrando una tasa de victoria de ronda de 50.8% versus 44.8%. Esta disparidad de 6.0 puntos revela a Veto como el agente ofensivo claramente superior.
Basado en 21 partidas analizadas, Veto domina los escenarios de ataque a través de múltiples vectores. Los equipos de Sova deben hacer ajustes estructurales: depender menos de Sova para roles clave de fragging, diseñar ejecuciones que minimicen el enfrentamiento directo de Sova con Veto.
Sova debería evitar roles de entry fragging contra Veto siempre que sea posible. Los datos muestran claramente que Veto gana una parte desproporcionada de los primeros contactos en ataque. Los jugadores de Sova deberían ofrecerse para roles de soporte.
Los escenarios post-plant favorecen fuertemente a Veto. Los equipos de Sova nunca deberían dejar a Sova solo en post-plant — siempre tener compañeros cerca para crossfires y trades. Veto debería reconocer su dominio post-plant y jugar agresivamente por el spike.
Desglose del lado de defensa
Veto supera sustancialmente a Sova en defensa, logrando 55.2% de victorias de ronda comparado con 49.2%. Esta brecha de 6.0 puntos porcentuales indica que Veto sobresale en tareas defensivas centrales — anclar sitios, recopilar información, frenar ejecuciones y contribuir a retakes.
Sova nunca debería anclar solo contra Veto. La brecha defensiva de 6.0% hace que los holds de sitio aislados sean extremadamente desfavorables. En su lugar, emparejar a Sova con un compañero o darle posiciones fuera del sitio que permitan rotaciones tempranas.
Las dinámicas de retoma favorecen fuertemente a Veto. Cuando Sova necesita retomar contra Veto, el éxito requiere números abrumadores y coordinación de utilidad — nunca intentar retakes con números iguales.
La gestión económica se vuelve crítica para Sova. Force buying contra Veto es matemáticamente desfavorable. Sova debería abogar por full saves, asegurando que las rondas de full buy tengan máxima utilidad.
Análisis general de lados
Veto demuestra superioridad dominante tanto en ataque (50.8%) como en defensa (55.2%), superando comprehensivamente a Sova en todas las fases del juego. Basado en 21 partidas competitivas, este es uno de los enfrentamientos más unilaterales en Valorant.
La selección de mapa y la composición del equipo no pueden arreglar la desventaja de Sova. Veto supera en todos los tipos de mapa y estructuras de equipo. Si está jugando Sova contra Veto, su composición de equipo necesita compensar fuertemente.
Para subir en ranked, evite jugar Sova cuando espere enfrentar a Veto frecuentemente. La desventaja combinada de 12.1 puntos porcentuales es demasiado grande para superar con mejora individual. Considere agregar a Veto a su pool de agentes.
Veredicto final: Veto gana decisivamente el enfrentamiento Veto vs Sova. Esto no es una prueba de habilidad — Veto tiene ventajas sistemáticas a través de miles de partidas. Los jugadores de Sova deberían ajustar expectativas y jugar más de soporte.
Dinámica Centinela vs Initiator
La dinámica Centinela (Veto) vs Initiator (Sova) crea encuentros asimétricos donde cada agente trae herramientas fundamentalmente diferentes a los enfrentamientos. Las habilidades de Centinela de Veto sirven propósitos diferentes que el kit de Initiator de Sova, lo que significa que las peleas directas a menudo presentan intercambios de utilidades no equivalentes.
Entender cómo las habilidades de Centinela interactúan con el contraataque de Initiator es esencial para maximizar el potencial de tu agente. El kit de Centinela de Veto puede destacar en ciertos aspectos mientras que el kit de Initiator de Sova contrarresta otros. La ventaja de Veto sugiere que las capacidades de su rol se traducen mejor para ganar estos encuentros entre roles en promedio.
Veto tiene enfrentamientos favorables contra 17 agentes y enfrentamientos desfavorables contra 3 agentes en Valorant. El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix con una tasa de victoria del 100.0%. El enfrentamiento más desafiante es Neon con 28.6% de tasa de victoria. Usa la tabla de abajo para encontrar detalles específicos de enfrentamientos y métricas de rendimiento.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.19% | 47 | 1.25 | 138.5 | 28.3% | 52.1% | 51.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.25 | 143.2 | 31.2% | 52.2% | 52.7% | |
| 56.52% | 23 | 1.27 | 140.9 | 31.8% | 56.1% | 50.0% | |
| 68.18% | 22 | 1.22 | 136.8 | 28.2% | 52.3% | 55.3% | |
| 47.62% | 21 | 1.14 | 129.5 | 33.4% | 50.7% | 51.0% | |
| 66.67% | 21 | 1.19 | 136.1 | 31.7% | 50.8% | 55.2% | |
| 64.71% | 17 | 1.32 | 143.1 | 38.2% | 54.6% | 51.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.28 | 142.9 | 33.8% | 52.6% | 54.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.21 | 132.1 | 29.9% | 52.4% | 43.9% | |
| 28.57% | 7 | 1.02 | 132.7 | 27.9% | 49.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 1.07 | 125.6 | 30.9% | 50.7% | 48.1% | |
| 83.33% | 6 | 1.44 | 141.8 | 30.5% | 68.8% | 65.1% | |
| 60.00% | 5 | 1.25 | 163.0 | 35.9% | 42.4% | 59.6% | |
| 60.00% | 5 | 1.36 | 151.2 | 34.1% | 57.7% | 47.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.33 | 146.1 | 38.1% | 40.7% | 55.6% | |
| 80.00% | 5 | 1.35 | 147.9 | 35.5% | 59.7% | 55.8% | |
| 100.00% | 4 | 1.47 | 148.1 | 33.0% | 55.3% | 63.4% | |
| 75.00% | 4 | 1.52 | 162.3 | 35.8% | 52.1% | 56.3% | |
| 66.67% | 3 | 1.70 | 188.8 | 24.4% | 34.5% | 73.0% | |
| 66.67% | 3 | 1.11 | 124.7 | 37.4% | 61.1% | 66.7% |
¡Ayúdanos a mantener la precisión! Si notas estadísticas incorrectas, datos faltantes o cualquier problema, tu retroalimentación mejora directamente la calidad de nuestros datos para toda la comunidad.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el mejor enfrentamiento de Veto en Valorant?
El mejor enfrentamiento de Veto es contra Phoenix, logrando una tasa de victoria del 100.0%. Veto sobresale en este enfrentamiento a través de habilidad superior de fraggeo e interacciones favorables de utilidad.
¿Cuál es el enfrentamiento más difícil de Veto?
El enfrentamiento más difícil de Veto es contra Neon, con solo un 28.6% de tasa de victoria. Contra este oponente, Veto debería enfocarse en coordinación de equipo y uso de utilidad para compensar.
¿Cuántos enfrentamientos favorables tiene Veto?
Veto tiene 17 enfrentamientos favorables (50%+ de tasa de victoria) y 3 enfrentamientos desfavorables en Valorant. Entender estas dinámicas de enfrentamiento te ayuda a hacer mejores picks de agentes y adaptar tu estilo de juego.
¿Cómo debería jugar a Veto en enfrentamientos difíciles?
Al jugar a Veto en enfrentamientos difíciles, prioriza coordinación de equipo, uso de utilidad y crossfires. Evita duelos 1v1 aislados contra oponentes desfavorables y busca oportunidades para usar las habilidades de Veto para crear ventajas. Ajusta tu posicionamiento basándote en si estás en ataque o defensa.
¿Qué estadísticas importan más en los enfrentamientos de Veto?
Las estadísticas clave a analizar en los enfrentamientos de Veto incluyen tasa de victoria, ratio KDA, daño promedio por ronda y tasas de victoria en ataque/defensa. Los enfrentamientos de alto daño favorecen juego agresivo, mientras que enfrentamientos de bajo KDA sugieren jugar más de soporte y depender de trades de equipo.
