Sennavs Cassiopeia
Senna vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.12. Cassiopeia gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Senna basé sur 6 parties. Cassiopeia wins the early laning phase while Senna scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Senna pour le matchup Senna vs Cassiopeia.
Analyse du matchup de Senna
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Senna contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Senna vs Cassiopeia ?
Résumé de l'affrontement Senna vs Cassiopeia
L'affrontement Senna vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Cassiopeia gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Senna, donnant à Cassiopeia un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Cassiopeia contrôle la phase de lane précoce, mais Senna monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Cassiopeia doit presser les avantages avant que Senna atteigne ses pics de puissance, tandis que Senna doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Cassiopeia mène de 1.4 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Cassiopeia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Senna doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Cassiopeia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Senna vs Cassiopeia
Cassiopeia est favorisé pendant la phase de lane contre Senna, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Cassiopeia a des avantages en farm, dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Senna Build Against Cassiopeia
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Senna a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Senna contre Cassiopeia sont Canon ultrarapide, Poignard de Statikk et Couperet noir. Cette combinaison donne à Senna un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Cassiopeia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Senna vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Senna0.0%
Cassiopeia100.0%Senna50.0%Cassiopeia50.0%Cassiopeia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Senna. Ce début de partie déséquilibré signifie que Cassiopeia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Senna à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Cassiopeia. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Cassiopeia a l'avantage tôt, mais Senna prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Senna Runes Against Cassiopeia
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Senna les meilleurs outils pour rivaliser contre Cassiopeia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Senna pour le patch 26.12 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Senna contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Senna, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.73% | 531 | 6.1 | 792 | 13,085 | 50.2% | 54.5% | |
| 55.40% | 426 | 5.9 | 796 | 13,080 | 56.5% | 54.5% | |
| 54.69% | 384 | 6.0 | 812 | 13,060 | 54.3% | 55.0% | |
| 54.59% | 381 | 6.2 | 780 | 12,823 | 60.0% | 49.8% | |
| 48.52% | 305 | 5.9 | 804 | 12,675 | 44.6% | 51.4% | |
| 48.24% | 284 | 3.0 | 625 | 11,052 | 48.8% | 47.8% | |
| 46.48% | 256 | 6.1 | 892 | 13,501 | 42.7% | 49.3% | |
| 58.54% | 246 | 6.2 | 851 | 13,230 | 55.0% | 61.3% | |
| 55.86% | 222 | 6.1 | 808 | 12,720 | 53.6% | 58.2% | |
| 63.80% | 221 | 6.2 | 852 | 13,163 | 63.1% | 64.4% | |
| 47.00% | 217 | 2.5 | 585 | 10,552 | 41.2% | 51.7% | |
| 43.01% | 186 | 4.7 | 749 | 12,285 | 39.0% | 46.1% | |
| 53.93% | 178 | 6.2 | 887 | 13,474 | 43.7% | 60.8% | |
| 49.41% | 170 | 5.7 | 747 | 13,046 | 50.8% | 48.5% | |
| 53.99% | 163 | 6.1 | 801 | 12,144 | 54.6% | 53.3% | |
| 48.13% | 160 | 1.6 | 593 | 10,388 | 43.8% | 51.7% | |
| 47.62% | 147 | 5.9 | 841 | 12,674 | 41.8% | 52.5% | |
| 54.17% | 120 | 1.6 | 652 | 10,154 | 65.4% | 45.6% | |
| 57.98% | 119 | 1.6 | 630 | 10,900 | 49.0% | 64.7% | |
| 55.08% | 118 | 1.6 | 630 | 10,551 | 53.1% | 56.5% | |
| 62.28% | 114 | 6.0 | 867 | 12,831 | 57.6% | 67.3% | |
| 56.48% | 108 | 1.6 | 664 | 10,963 | 52.4% | 59.1% | |
| 50.50% | 101 | 2.9 | 645 | 11,399 | 53.7% | 48.3% | |
| 48.51% | 101 | 3.8 | 792 | 11,274 | 36.0% | 60.8% | |
| 50.51% | 99 | 6.0 | 829 | 12,743 | 51.2% | 50.0% | |
| 60.00% | 90 | 6.2 | 885 | 13,270 | 61.9% | 58.3% | |
| 57.30% | 89 | 6.1 | 858 | 13,326 | 53.7% | 60.4% | |
| 49.43% | 87 | 6.2 | 825 | 12,031 | 54.4% | 43.9% | |
| 60.71% | 84 | 6.4 | 854 | 13,603 | 67.6% | 55.3% | |
| 51.81% | 83 | 1.6 | 659 | 10,835 | 54.5% | 50.0% | |
| 60.49% | 81 | 6.2 | 867 | 13,961 | 68.6% | 54.4% | |
| 54.79% | 73 | 1.7 | 598 | 10,073 | 64.9% | 44.4% | |
| 58.33% | 72 | 1.6 | 704 | 10,792 | 61.5% | 56.5% | |
| 52.78% | 72 | 2.2 | 812 | 10,276 | 54.5% | 51.3% | |
| 53.52% | 71 | 1.9 | 640 | 10,736 | 52.9% | 54.0% | |
| 54.55% | 66 | 1.6 | 544 | 9,483 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 66 | 3.8 | 675 | 11,820 | 40.0% | 58.3% | |
| 54.69% | 64 | 3.4 | 610 | 11,458 | 59.1% | 52.4% | |
| 52.38% | 63 | 1.8 | 662 | 10,751 | 50.0% | 54.8% | |
| 53.23% | 62 | 5.9 | 813 | 12,895 | 48.0% | 56.8% | |
| 40.32% | 62 | 1.5 | 685 | 9,983 | 54.2% | 31.6% | |
| 55.36% | 56 | 2.7 | 591 | 11,596 | 56.5% | 54.5% | |
| 57.14% | 56 | 2.2 | 654 | 11,455 | 56.5% | 57.6% | |
| 61.11% | 54 | 5.2 | 764 | 13,102 | 68.2% | 56.3% | |
| 53.85% | 52 | 5.7 | 838 | 13,537 | 61.1% | 50.0% | |
| 37.25% | 51 | 1.6 | 581 | 8,922 | 34.5% | 40.9% | |
| 55.10% | 49 | 6.0 | 775 | 13,336 | 50.0% | 58.1% | |
| 61.22% | 49 | 1.7 | 624 | 10,106 | 71.4% | 53.6% | |
| 46.67% | 45 | 5.7 | 836 | 13,132 | 42.9% | 50.0% | |
| 65.12% | 43 | 1.8 | 646 | 11,341 | 64.7% | 65.4% | |
| 58.54% | 41 | 6.0 | 850 | 12,977 | 60.0% | 57.7% | |
| 48.78% | 41 | 1.8 | 643 | 10,605 | 41.2% | 54.2% | |
| 52.50% | 40 | 1.5 | 678 | 10,910 | 63.2% | 42.9% | |
| 66.67% | 39 | 5.8 | 939 | 14,133 | 80.0% | 62.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.6 | 753 | 11,365 | 61.5% | 46.1% | |
| 52.78% | 36 | 5.9 | 840 | 11,956 | 56.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.6 | 646 | 10,975 | 77.8% | 38.1% | |
| 41.38% | 29 | 2.2 | 636 | 10,276 | 35.3% | 50.0% | |
| 75.86% | 29 | 1.6 | 676 | 10,828 | 87.5% | 61.5% | |
| 40.74% | 27 | 4.2 | 707 | 13,062 | 50.0% | 35.3% | |
| 50.00% | 22 | 1.6 | 698 | 11,035 | 70.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 5.9 | 879 | 13,061 | 55.6% | 23.1% | |
| 36.84% | 19 | 1.7 | 560 | 10,525 | 57.1% | 25.0% | |
| 63.16% | 19 | 1.9 | 726 | 11,388 | 50.0% | 72.7% | |
| 55.56% | 18 | 1.6 | 694 | 10,665 | 50.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 18 | 6.2 | 864 | 12,764 | 50.0% | 80.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.5 | 623 | 10,698 | 50.0% | 70.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.7 | 663 | 11,248 | 57.1% | 70.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 791 | 14,664 | 66.7% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.2 | 736 | 12,180 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.1 | 667 | 12,119 | 40.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 2.3 | 722 | 12,250 | 66.7% | 54.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.0 | 815 | 11,557 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.6 | 1,156 | 12,869 | 20.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 549 | 8,869 | 57.1% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.8 | 770 | 10,308 | 57.1% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.5 | 681 | 11,228 | 20.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 765 | 12,934 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 987 | 13,420 | 75.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 4.0 | 655 | 12,225 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 711 | 12,001 | 50.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 587 | 12,214 | 66.7% | 33.3% | |
| 88.89% | 9 | 2.8 | 594 | 10,549 | 100.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 816 | 14,979 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 686 | 12,476 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 952 | 12,816 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 949 | 10,436 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 782 | 11,919 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 793 | 11,547 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 795 | 11,898 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.5 | 827 | 11,623 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 551 | 11,877 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 1,184 | 13,028 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 759 | 11,006 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 859 | 12,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 583 | 9,405 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 6.5 | 908 | 13,228 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.8 | 1,166 | 13,219 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 678 | 11,631 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 816 | 13,672 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 783 | 12,741 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Senna se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Cassiopeia remporte le matchup Senna vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Senna, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.12.
Comment Senna se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Cassiopeia a l\'avantage sur Senna avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Cassiopeia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Senna se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Senna prend le dessus dans le matchup Senna vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Senna scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Senna vs Cassiopeia ?
Cassiopeia remporte le matchup contre Senna avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.12 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Cassiopeia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Senna contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Senna contre Cassiopeia comprend Canon ultrarapide, Poignard de Statikk, Couperet noir with Voie immortelle. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Senna contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Senna contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Senna contre Cassiopeia ?
Non, Senna a du mal contre Cassiopeia avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Cassiopeia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Senna devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Cassiopeia.
Comment jouer Senna contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Senna contre Cassiopeia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Cassiopeia. Focus on safe farming — you outscale Cassiopeia in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.