Ekkovs Anivia
Ekko vs Anivia to a moderate matchup w LoL patch 26.10. Anivia wygrywa z 51.8% win rate (+3.6%) przeciwko Ekko na podstawie 56 gier. Anivia wins the early laning phase while Ekko scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ekko, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ekko vs Anivia.
Analiza matchupu Ekko
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ekko radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Anivia?
Podsumowanie starcia Ekko vs Anivia
Starcie Ekko vs Anivia to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 56 ostatnich meczów, Anivia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 51.8% w porównaniu do 48.2% Ekko, dając Anivia przewagę 3.6 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Anivia kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ekko skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Anivia musi wykorzystać przewagi zanim Ekko osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ekko powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Anivia prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Anivia jest lekko faworyzowany, Ekko absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Anivia. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ekko vs Anivia
Ekko jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Anivia, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ekko ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ekko Build Against Anivia
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Anivia, zapewniający mobilność i statystyki, których Ekko najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ekko przeciwko Anivia to Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi i Zabójczy Kapelusz Rabadona. Ta kombinacja daje Ekko efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Anivia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ekko vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Ekko40.0%
Anivia60.0%Ekko52.8%Anivia47.2%Anivia dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Ekko. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Anivia może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ekko jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 52.8% — 5.6 punktów powyżej Anivia. Przedłużone gry mocno faworyzują Ekko, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Anivia musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ekko osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ekko przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Ekko Runes Against Anivia
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Ekko najlepsze narzędzia do rywalizacji z Anivia w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Ekko dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ekko, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ekko, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.20% | 205 | 6.3 | 873 | 12,356 | 53.1% | 51.6% | |
| 52.78% | 180 | 6.0 | 861 | 12,648 | 53.5% | 52.3% | |
| 43.42% | 152 | 1.3 | 768 | 13,283 | 40.6% | 45.5% | |
| 54.30% | 151 | 6.4 | 811 | 12,575 | 62.5% | 49.5% | |
| 53.38% | 148 | 5.6 | 821 | 12,376 | 49.2% | 56.6% | |
| 50.00% | 146 | 1.4 | 691 | 12,040 | 62.9% | 38.2% | |
| 53.52% | 142 | 4.2 | 816 | 13,198 | 49.1% | 56.6% | |
| 51.08% | 139 | 4.4 | 878 | 12,003 | 44.4% | 56.6% | |
| 43.48% | 138 | 6.4 | 764 | 12,042 | 42.6% | 44.2% | |
| 51.47% | 136 | 6.1 | 916 | 11,521 | 52.1% | 50.8% | |
| 52.94% | 136 | 5.6 | 884 | 12,644 | 59.3% | 48.8% | |
| 47.69% | 130 | 1.3 | 677 | 13,061 | 51.7% | 44.3% | |
| 56.25% | 128 | 3.0 | 881 | 13,166 | 58.5% | 54.7% | |
| 49.18% | 122 | 1.2 | 698 | 12,360 | 49.1% | 49.2% | |
| 53.72% | 121 | 1.3 | 690 | 12,891 | 62.7% | 45.2% | |
| 60.50% | 119 | 6.2 | 883 | 12,371 | 63.3% | 58.6% | |
| 54.70% | 117 | 4.1 | 860 | 12,936 | 58.3% | 52.2% | |
| 51.38% | 109 | 6.4 | 894 | 12,324 | 49.0% | 53.5% | |
| 44.86% | 107 | 5.7 | 891 | 11,845 | 49.0% | 41.4% | |
| 47.17% | 106 | 1.2 | 674 | 12,786 | 42.9% | 50.9% | |
| 55.77% | 104 | 1.3 | 768 | 13,162 | 53.3% | 57.6% | |
| 43.56% | 101 | 1.2 | 759 | 13,436 | 34.1% | 50.0% | |
| 45.26% | 95 | 3.6 | 752 | 12,546 | 61.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 95 | 6.1 | 811 | 11,965 | 47.7% | 56.9% | |
| 43.62% | 94 | 1.6 | 816 | 13,101 | 41.0% | 45.5% | |
| 48.91% | 92 | 6.2 | 787 | 12,340 | 43.2% | 52.7% | |
| 51.11% | 90 | 5.8 | 778 | 11,650 | 53.7% | 49.0% | |
| 51.28% | 78 | 1.4 | 667 | 12,716 | 52.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 78 | 1.3 | 723 | 13,273 | 56.3% | 45.6% | |
| 56.58% | 76 | 6.4 | 831 | 11,289 | 52.6% | 60.5% | |
| 57.33% | 75 | 6.1 | 888 | 11,129 | 62.8% | 50.0% | |
| 42.47% | 73 | 5.9 | 841 | 12,118 | 45.5% | 40.0% | |
| 57.53% | 73 | 6.2 | 756 | 12,234 | 58.6% | 56.8% | |
| 52.05% | 73 | 1.2 | 719 | 12,777 | 54.5% | 50.0% | |
| 58.33% | 72 | 6.0 | 753 | 11,719 | 58.1% | 58.5% | |
| 46.38% | 69 | 1.2 | 671 | 12,720 | 58.6% | 37.5% | |
| 53.73% | 67 | 6.1 | 834 | 12,592 | 56.5% | 52.3% | |
| 60.00% | 65 | 6.3 | 843 | 11,996 | 59.4% | 60.6% | |
| 50.00% | 64 | 6.0 | 861 | 12,303 | 72.4% | 31.4% | |
| 50.79% | 63 | 6.1 | 874 | 12,048 | 53.9% | 48.6% | |
| 45.16% | 62 | 1.6 | 687 | 12,383 | 38.5% | 50.0% | |
| 59.32% | 59 | 4.8 | 949 | 13,696 | 73.7% | 52.5% | |
| 55.17% | 58 | 1.3 | 681 | 12,734 | 60.0% | 51.5% | |
| 44.64% | 56 | 6.5 | 797 | 11,666 | 48.1% | 41.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.4 | 682 | 12,212 | 42.9% | 46.4% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 860 | 12,206 | 40.0% | 52.8% | |
| 40.00% | 50 | 5.8 | 793 | 12,069 | 42.1% | 38.7% | |
| 55.32% | 47 | 1.6 | 741 | 12,967 | 61.1% | 51.7% | |
| 45.65% | 46 | 5.8 | 816 | 11,476 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.78% | 45 | 1.3 | 682 | 12,509 | 50.0% | 64.0% | |
| 53.33% | 45 | 1.3 | 792 | 14,110 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.56% | 45 | 5.7 | 898 | 12,445 | 54.2% | 57.1% | |
| 66.67% | 45 | 6.8 | 818 | 12,156 | 61.9% | 70.8% | |
| 58.14% | 43 | 6.0 | 854 | 11,540 | 65.2% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 6.6 | 822 | 12,449 | 42.9% | 54.5% | |
| 53.66% | 41 | 2.5 | 738 | 12,735 | 84.6% | 39.3% | |
| 63.41% | 41 | 1.1 | 773 | 12,898 | 65.0% | 61.9% | |
| 30.00% | 40 | 1.4 | 694 | 12,024 | 28.6% | 31.6% | |
| 52.50% | 40 | 1.6 | 731 | 13,189 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 3.0 | 667 | 12,156 | 35.7% | 52.2% | |
| 45.71% | 35 | 3.8 | 883 | 14,714 | 85.7% | 35.7% | |
| 45.45% | 33 | 1.0 | 708 | 12,656 | 41.2% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 5.4 | 762 | 12,029 | 50.0% | 42.1% | |
| 48.48% | 33 | 1.9 | 807 | 12,334 | 38.5% | 55.0% | |
| 35.48% | 31 | 3.9 | 729 | 11,344 | 35.3% | 35.7% | |
| 54.84% | 31 | 1.6 | 658 | 13,426 | 50.0% | 58.8% | |
| 22.58% | 31 | 4.2 | 646 | 10,448 | 16.7% | 30.8% | |
| 51.61% | 31 | 4.1 | 863 | 12,845 | 80.0% | 38.1% | |
| 50.00% | 30 | 1.9 | 767 | 12,933 | 42.9% | 56.3% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 882 | 11,206 | 60.0% | 28.6% | |
| 58.62% | 29 | 1.3 | 808 | 14,090 | 66.7% | 55.0% | |
| 64.29% | 28 | 3.9 | 808 | 12,417 | 50.0% | 78.6% | |
| 64.29% | 28 | 1.2 | 799 | 12,326 | 64.3% | 64.3% | |
| 42.86% | 28 | 1.6 | 814 | 13,461 | 54.5% | 35.3% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 707 | 14,566 | 28.6% | 55.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.5 | 955 | 12,817 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 2.7 | 848 | 14,160 | 57.1% | 57.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.1 | 756 | 14,549 | 42.9% | 44.4% | |
| 50.00% | 24 | 1.2 | 726 | 12,699 | 77.8% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 5.7 | 955 | 12,252 | 50.0% | 72.7% | |
| 54.55% | 22 | 5.5 | 800 | 10,597 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.82% | 22 | 1.8 | 769 | 13,277 | 41.7% | 20.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.1 | 841 | 13,835 | 57.1% | 33.3% | |
| 71.43% | 21 | 6.3 | 914 | 13,368 | 90.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 4.3 | 808 | 12,649 | 22.2% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 5.2 | 740 | 12,959 | 60.0% | 53.3% | |
| 60.00% | 20 | 6.2 | 862 | 12,230 | 77.8% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 2.1 | 717 | 11,829 | 57.1% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 7.0 | 898 | 13,747 | 55.6% | 70.0% | |
| 36.84% | 19 | 4.7 | 822 | 13,116 | 50.0% | 22.2% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 878 | 12,736 | 50.0% | 75.0% | |
| 72.22% | 18 | 5.3 | 831 | 12,576 | 57.1% | 81.8% | |
| 33.33% | 18 | 2.4 | 874 | 12,182 | 50.0% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.6 | 724 | 11,968 | 44.4% | 37.5% | |
| 23.53% | 17 | 3.6 | 834 | 14,092 | 16.7% | 27.3% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 876 | 12,641 | 88.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 3.9 | 964 | 12,624 | 42.9% | 60.0% | |
| 76.47% | 17 | 1.2 | 860 | 14,932 | 100.0% | 73.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 977 | 12,284 | 28.6% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 828 | 12,950 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 3.2 | 730 | 12,271 | 42.9% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 3.9 | 834 | 12,478 | 66.7% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 775 | 12,908 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 696 | 12,378 | 62.5% | 57.1% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 753 | 14,828 | 60.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 813 | 11,757 | 14.3% | 57.1% | |
| 21.43% | 14 | 2.0 | 754 | 11,865 | 33.3% | 12.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.7 | 722 | 13,884 | 66.7% | 54.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 711 | 11,089 | 20.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.6 | 662 | 10,905 | 62.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 868 | 14,216 | 50.0% | 30.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 850 | 12,731 | 33.3% | 50.0% | |
| 90.00% | 10 | 7.1 | 1,059 | 13,331 | 83.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.8 | 708 | 11,286 | 66.7% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 924 | 13,907 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 836 | 11,447 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.6 | 842 | 14,348 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 862 | 13,635 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 868 | 12,546 | 60.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.6 | 731 | 11,365 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 705 | 10,440 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 684 | 12,481 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 764 | 11,767 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 910 | 14,790 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 593 | 12,931 | 100.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 711 | 10,275 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 785 | 12,775 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 619 | 5,747 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 556 | 11,870 | 75.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 826 | 12,653 | 0.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 809 | 12,574 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 928 | 15,020 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 818 | 13,683 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 1,034 | 13,317 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 932 | 12,042 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 755 | 11,388 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 807 | 12,443 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Anivia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Anivia w League of Legends?
Anivia wygrywa matchup Ekko vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 51.8% w porownaniu do 48.2% Ekko, roznica 3.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 56 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Anivia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Anivia ma przewage nad Ekko z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Anivia powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Anivia w poznej grze?
W poznej grze Ekko przejmuje matchup Ekko vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 52.8% w porownaniu do 47.2%. Ekko skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Anivia?
Anivia wygrywa matchup przeciwko Ekko ze wskaznikiem zwyciestwa 51.8% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 3.6 punktow procentowych oznacza, ze Anivia jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 56 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ekko przeciwko Anivia?
Najlepszy build Ekko przeciwko Anivia zawiera Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi, Zabójczy Kapelusz Rabadona with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ekko przeciwko Anivia?
Najlepsze runy Ekko przeciwko Anivia uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 55.6% win rate in the Ekko vs Anivia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ekko kontruje Anivia?
Nie, Ekko ma trudnosci przeciwko Anivia z zaledwie 48.2% wskaznikiem zwyciestwa. Anivia ma przewage w tym matchupie. Gracze Ekko powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Anivia.
Jak grac Ekko przeciwko Anivia?
Grajac Ekko przeciwko Anivia, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Anivia. Focus on safe farming — you outscale Anivia in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.