Ekkovs Brand
Ekko vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Brand wygrywa z 55.3% win rate (+10.5%) przeciwko Ekko na podstawie 76 gier. Brand holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ekko, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ekko vs Brand.
Analiza matchupu Ekko
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ekko radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Brand?
Podsumowanie starcia Ekko vs Brand
Starcie Ekko vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 76 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.3% w porównaniu do 44.7% Ekko, dając Brand przewagę 10.5 punktów procentowych. Brand dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ekko znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ekko prowadzi o 607 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Brand ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Ekko powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Brand się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ekko vs Brand
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ekko, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ekko Build Against Brand
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Ekko najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ekko przeciwko Brand to Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona i Zmierzch i Brzask. Ta kombinacja daje Ekko efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 83.3% w 6 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ekko vs Brand.
Early Game vs Late Game
Ekko40.9%
Brand59.1%Ekko46.3%Brand53.7%Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 59.1% — 18.2 punktów procentowych przewagi nad Ekko. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.7% — 7.4 punktów powyżej Ekko. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Brand utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ekko powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Ekko Runes Against Brand
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Ekko najlepsze narzędzia do rywalizacji z Brand w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Ekko dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ekko, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ekko, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.41% | 207 | 6.3 | 819 | 11,945 | 43.0% | 47.7% | |
| 46.59% | 176 | 6.4 | 822 | 12,391 | 50.7% | 43.7% | |
| 50.31% | 159 | 6.0 | 802 | 11,640 | 42.9% | 57.3% | |
| 47.77% | 157 | 5.7 | 819 | 12,379 | 45.3% | 49.5% | |
| 53.79% | 145 | 5.8 | 856 | 11,764 | 50.0% | 57.0% | |
| 47.48% | 139 | 4.1 | 889 | 12,889 | 42.3% | 50.6% | |
| 47.76% | 134 | 4.0 | 796 | 12,458 | 48.1% | 47.5% | |
| 52.99% | 134 | 1.2 | 761 | 13,650 | 51.1% | 54.0% | |
| 58.78% | 131 | 1.2 | 657 | 12,435 | 62.5% | 55.2% | |
| 47.33% | 131 | 6.1 | 917 | 13,487 | 47.7% | 47.1% | |
| 49.22% | 128 | 1.2 | 714 | 12,224 | 53.7% | 46.0% | |
| 43.65% | 126 | 1.4 | 732 | 11,947 | 45.0% | 42.4% | |
| 48.39% | 124 | 1.2 | 740 | 12,193 | 48.4% | 48.4% | |
| 46.72% | 122 | 1.2 | 682 | 12,083 | 52.4% | 40.7% | |
| 57.02% | 121 | 6.1 | 790 | 12,286 | 53.1% | 59.7% | |
| 44.17% | 120 | 6.2 | 825 | 11,956 | 49.1% | 40.3% | |
| 52.10% | 119 | 6.0 | 829 | 11,588 | 50.8% | 53.5% | |
| 52.14% | 117 | 2.3 | 753 | 11,996 | 49.2% | 55.8% | |
| 48.28% | 116 | 1.1 | 679 | 12,815 | 51.9% | 45.3% | |
| 50.00% | 114 | 6.0 | 890 | 12,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.28% | 103 | 5.9 | 821 | 12,455 | 61.4% | 54.2% | |
| 43.00% | 100 | 1.1 | 663 | 12,224 | 46.7% | 40.0% | |
| 45.36% | 97 | 3.8 | 771 | 11,868 | 44.4% | 46.1% | |
| 49.47% | 95 | 6.4 | 829 | 11,546 | 51.9% | 46.3% | |
| 47.78% | 90 | 1.4 | 707 | 13,596 | 58.6% | 42.6% | |
| 53.41% | 88 | 1.3 | 696 | 12,762 | 48.8% | 57.8% | |
| 35.53% | 76 | 3.4 | 720 | 12,399 | 43.2% | 28.2% | |
| 53.95% | 76 | 6.2 | 812 | 12,141 | 54.8% | 53.3% | |
| 44.74% | 76 | 5.2 | 856 | 12,671 | 40.9% | 46.3% | |
| 53.33% | 75 | 6.0 | 774 | 11,581 | 54.5% | 52.4% | |
| 67.12% | 73 | 6.0 | 836 | 12,098 | 54.5% | 77.5% | |
| 51.47% | 68 | 1.1 | 695 | 12,239 | 57.6% | 45.7% | |
| 58.21% | 67 | 6.3 | 1,018 | 12,348 | 72.4% | 47.4% | |
| 58.21% | 67 | 1.4 | 779 | 13,677 | 53.6% | 61.5% | |
| 46.97% | 66 | 1.4 | 649 | 11,907 | 34.4% | 58.8% | |
| 53.03% | 66 | 6.0 | 971 | 12,460 | 62.5% | 44.1% | |
| 48.44% | 64 | 6.3 | 877 | 12,769 | 45.5% | 50.0% | |
| 46.88% | 64 | 6.0 | 825 | 12,442 | 48.1% | 46.0% | |
| 52.38% | 63 | 6.2 | 789 | 12,972 | 58.6% | 47.1% | |
| 43.33% | 60 | 1.2 | 700 | 12,906 | 46.7% | 40.0% | |
| 37.29% | 59 | 6.1 | 860 | 12,072 | 31.8% | 40.5% | |
| 50.88% | 57 | 5.8 | 830 | 12,089 | 60.7% | 41.4% | |
| 51.79% | 56 | 6.1 | 914 | 13,064 | 55.6% | 50.0% | |
| 49.02% | 51 | 6.1 | 793 | 12,598 | 70.6% | 38.2% | |
| 50.98% | 51 | 6.3 | 900 | 12,118 | 55.6% | 48.5% | |
| 56.00% | 50 | 6.0 | 802 | 11,559 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 49 | 1.2 | 734 | 13,350 | 52.6% | 36.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.1 | 864 | 13,121 | 63.2% | 43.3% | |
| 46.94% | 49 | 1.1 | 723 | 12,959 | 42.9% | 50.0% | |
| 53.06% | 49 | 1.2 | 708 | 13,819 | 55.6% | 51.6% | |
| 52.08% | 48 | 6.1 | 718 | 10,216 | 48.0% | 56.5% | |
| 65.96% | 47 | 6.3 | 815 | 11,757 | 66.7% | 65.4% | |
| 60.00% | 45 | 5.0 | 891 | 12,317 | 60.9% | 59.1% | |
| 43.18% | 44 | 1.7 | 793 | 12,960 | 36.0% | 52.6% | |
| 62.79% | 43 | 3.8 | 775 | 13,271 | 71.4% | 54.5% | |
| 57.14% | 42 | 1.4 | 746 | 12,824 | 50.0% | 65.0% | |
| 38.46% | 39 | 1.2 | 730 | 12,946 | 42.9% | 36.0% | |
| 42.11% | 38 | 6.5 | 738 | 11,375 | 35.3% | 47.6% | |
| 54.05% | 37 | 1.3 | 763 | 13,989 | 63.6% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 2.1 | 769 | 13,688 | 57.9% | 66.7% | |
| 36.11% | 36 | 1.2 | 714 | 11,520 | 27.3% | 50.0% | |
| 69.44% | 36 | 6.8 | 923 | 12,104 | 66.7% | 71.4% | |
| 65.71% | 35 | 1.3 | 760 | 13,348 | 93.3% | 45.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.7 | 661 | 12,632 | 50.0% | 54.5% | |
| 44.12% | 34 | 1.4 | 666 | 12,169 | 41.2% | 47.1% | |
| 47.06% | 34 | 2.1 | 802 | 12,909 | 55.6% | 37.5% | |
| 50.00% | 32 | 4.3 | 803 | 12,522 | 53.3% | 47.1% | |
| 64.52% | 31 | 5.1 | 755 | 11,266 | 66.7% | 61.5% | |
| 38.71% | 31 | 3.8 | 716 | 12,714 | 46.1% | 33.3% | |
| 51.61% | 31 | 6.4 | 928 | 13,498 | 66.7% | 42.1% | |
| 60.00% | 30 | 1.9 | 828 | 12,394 | 56.3% | 64.3% | |
| 33.33% | 30 | 2.8 | 665 | 13,323 | 55.6% | 23.8% | |
| 50.00% | 28 | 1.5 | 648 | 11,462 | 60.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 878 | 12,664 | 66.7% | 52.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.2 | 864 | 14,735 | 70.0% | 37.5% | |
| 65.38% | 26 | 2.4 | 871 | 12,632 | 68.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.5 | 909 | 11,959 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.3 | 1,011 | 13,998 | 44.4% | 73.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.2 | 731 | 12,115 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 4.7 | 801 | 12,860 | 33.3% | 30.8% | |
| 52.38% | 21 | 5.7 | 917 | 12,436 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 6.4 | 1,031 | 13,849 | 50.0% | 69.2% | |
| 47.62% | 21 | 3.4 | 833 | 13,904 | 66.7% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 3.6 | 837 | 12,212 | 75.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 758 | 13,374 | 62.5% | 53.9% | |
| 38.10% | 21 | 3.4 | 936 | 13,138 | 36.4% | 40.0% | |
| 71.43% | 21 | 6.0 | 897 | 11,568 | 100.0% | 53.9% | |
| 61.90% | 21 | 1.8 | 913 | 13,388 | 55.6% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 1.2 | 598 | 11,353 | 27.3% | 40.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.6 | 674 | 12,810 | 70.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 896 | 13,497 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 728 | 14,233 | 80.0% | 42.9% | |
| 68.42% | 19 | 1.0 | 724 | 13,548 | 87.5% | 54.5% | |
| 21.05% | 19 | 2.6 | 701 | 14,272 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 878 | 12,303 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 733 | 12,336 | 37.5% | 60.0% | |
| 55.56% | 18 | 4.9 | 877 | 13,738 | 40.0% | 61.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 666 | 12,279 | 55.6% | 28.6% | |
| 56.25% | 16 | 2.3 | 751 | 12,769 | 44.4% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 4.0 | 773 | 11,938 | 40.0% | 45.5% | |
| 20.00% | 15 | 4.3 | 772 | 14,061 | 40.0% | 10.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.5 | 866 | 13,300 | 42.9% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 745 | 12,337 | 62.5% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 937 | 12,309 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 1.8 | 750 | 11,826 | 57.1% | 71.4% | |
| 85.71% | 14 | 5.9 | 843 | 12,447 | 100.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 709 | 10,944 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 855 | 14,041 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.8 | 821 | 14,110 | 25.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 727 | 13,594 | 50.0% | 37.5% | |
| 80.00% | 10 | 5.7 | 986 | 15,409 | 100.0% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.6 | 673 | 9,396 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.6 | 640 | 11,837 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 969 | 13,751 | 75.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 818 | 11,199 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 695 | 11,075 | 33.3% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.4 | 640 | 10,677 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 683 | 9,874 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 826 | 14,732 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 1,001 | 12,749 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 583 | 9,487 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 644 | 12,987 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 811 | 11,038 | 40.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 694 | 13,890 | 0.0% | 14.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 1,025 | 13,345 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 842 | 14,413 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 960 | 13,161 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 859 | 14,486 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 842 | 10,356 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 818 | 12,638 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,004 | 11,625 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 742 | 12,604 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 909 | 14,357 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 983 | 13,973 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 582 | 9,436 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Ekko vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 55.3% w porownaniu do 44.7% Ekko, roznica 10.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 76 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Ekko z wskaznikiem zwyciestwa 59.1% versus 40.9%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ekko przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Ekko vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 53.7% w porownaniu do 46.3%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ekko vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Ekko ze wskaznikiem zwyciestwa 55.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 10.5 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 76 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ekko przeciwko Brand?
Najlepszy build Ekko przeciwko Brand zawiera Płomień Cienia, Zabójczy Kapelusz Rabadona, Zmierzch i Brzask with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ekko przeciwko Brand?
Najlepsze runy Ekko przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 55.6% win rate in the Ekko vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ekko kontruje Brand?
Nie, Ekko ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 44.7% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Ekko powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Ekko przeciwko Brand?
Grajac Ekko przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.