
Fizz vs Maokai to a decisive matchup w LoL patch 26.15. Maokai wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Fizz na podstawie 5 gier. Fizz wins the early laning phase while Maokai scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Fizz, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Fizz vs Maokai.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Fizz radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Fizz vs Maokai to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Maokai wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Fizz, dając Maokai przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Fizz kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Maokai skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Fizz musi wykorzystać przewagi zanim Maokai osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Maokai powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Maokai prowadzi o 1.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Maokai ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Fizz powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Maokai się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Fizz jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Maokai, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fizz ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Maokai, zapewniający mobilność i statystyki, których Fizz najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Fizz przeciwko Maokai to Zmora Licza, Zabójczy Kapelusz Rabadona i Pochodnia Mrocznego Ognia. Ta kombinacja daje Fizz efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Fizz vs Maokai.
Fizz dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Maokai. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Fizz może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Maokai jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Fizz. Przedłużone gry mocno faworyzują Maokai, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Fizz musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Maokai osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Maokai przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Fizz najlepsze narzędzia do rywalizacji z Maokai w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Fizz dla patcha 26.15 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Fizz, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Fizz, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 5.7 | 867 | 12 890 | 43.5% | 47.6% | |
| 51.20% | 166 | 5.8 | 910 | 12 766 | 47.1% | 55.7% | |
| 50.93% | 161 | 5.3 | 900 | 12 092 | 52.6% | 49.4% | |
| 48.65% | 148 | 5.8 | 825 | 12 640 | 51.5% | 46.3% | |
| 42.86% | 147 | 5.5 | 814 | 11 495 | 40.5% | 45.6% | |
| 47.86% | 140 | 5.7 | 903 | 13 336 | 54.7% | 43.7% | |
| 52.94% | 136 | 5.8 | 816 | 12 917 | 57.9% | 49.4% | |
| 63.24% | 136 | 5.5 | 874 | 13 516 | 58.0% | 66.3% | |
| 54.24% | 118 | 5.8 | 795 | 12 091 | 54.1% | 54.4% | |
| 46.15% | 117 | 5.8 | 834 | 13 541 | 44.1% | 47.0% | |
| 54.78% | 115 | 5.4 | 908 | 12 542 | 57.1% | 52.5% | |
| 57.52% | 113 | 5.4 | 827 | 13 195 | 66.7% | 52.7% | |
| 43.01% | 93 | 5.4 | 829 | 12 736 | 39.0% | 46.1% | |
| 48.35% | 91 | 5.9 | 898 | 12 821 | 41.5% | 54.0% | |
| 55.41% | 74 | 4.7 | 867 | 12 675 | 46.4% | 60.9% | |
| 39.19% | 74 | 5.4 | 821 | 12 311 | 43.8% | 35.7% | |
| 59.72% | 72 | 5.5 | 858 | 13 466 | 42.3% | 69.6% | |
| 44.29% | 70 | 5.9 | 901 | 12 716 | 54.8% | 35.9% | |
| 57.14% | 70 | 5.9 | 878 | 13 094 | 50.0% | 60.9% | |
| 53.62% | 69 | 5.7 | 774 | 12 396 | 46.4% | 58.5% | |
| 59.42% | 69 | 5.4 | 867 | 12 487 | 54.3% | 64.7% | |
| 50.77% | 65 | 5.7 | 969 | 12 582 | 59.4% | 42.4% | |
| 55.00% | 60 | 5.7 | 810 | 12 899 | 40.9% | 63.2% | |
| 48.00% | 50 | 4.7 | 789 | 12 727 | 38.1% | 55.2% | |
| 38.78% | 49 | 5.8 | 787 | 13 014 | 25.0% | 45.5% | |
| 42.55% | 47 | 6.0 | 841 | 11 962 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.3 | 822 | 12 918 | 42.1% | 55.6% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 861 | 13 690 | 57.1% | 48.4% | |
| 65.91% | 44 | 5.7 | 897 | 12 458 | 68.0% | 63.2% | |
| 62.79% | 43 | 6.1 | 939 | 13 642 | 70.6% | 57.7% | |
| 61.54% | 39 | 5.7 | 872 | 14 501 | 64.3% | 60.0% | |
| 39.47% | 38 | 5.7 | 897 | 11 638 | 52.6% | 26.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 909 | 12 299 | 45.8% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.6 | 809 | 12 687 | 58.3% | 44.4% | |
| 34.48% | 29 | 6.0 | 858 | 13 071 | 18.2% | 44.4% | |
| 44.44% | 27 | 5.0 | 977 | 13 721 | 58.3% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 902 | 13 355 | 50.0% | 53.9% | |
| 31.58% | 19 | 1.4 | 756 | 14 616 | 25.0% | 33.3% | |
| 84.21% | 19 | 2.4 | 912 | 14 698 | 100.0% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.8 | 930 | 14 330 | 37.5% | 27.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 929 | 13 030 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 882 | 12 785 | 80.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 984 | 14 239 | 33.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 983 | 13 937 | 28.6% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 875 | 12 926 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 697 | 11 763 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 974 | 14 579 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 843 | 14 024 | 60.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.5 | 771 | 10 224 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.7 | 734 | 11 404 | 37.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 669 | 13 321 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 858 | 13 224 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 805 | 12 218 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 533 | 12 976 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 838 | 11 149 | 16.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.4 | 768 | 13 790 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 975 | 13 367 | 60.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 740 | 12 657 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 730 | 13 926 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 865 | 13 810 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 746 | 12 036 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 893 | 15 444 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 972 | 11 843 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 888 | 13 179 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 792 | 12 081 | 20.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 737 | 12 340 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.8 | 896 | 14 547 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 833 | 12 517 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 931 | 13 627 | 33.3% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 726 | 13 321 | 100.0% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.2 | 766 | 15 730 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 761 | 11 030 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 881 | 14 982 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 832 | 15 259 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 967 | 14 136 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.6 | 786 | 11 762 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 841 | 12 118 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1030 | 9695 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 1093 | 17 951 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 860 | 15 921 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 783 | 12 564 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 759 | 14 035 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 842 | 14 498 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 780 | 13 118 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 946 | 14 006 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 701 | 14 702 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 792 | 9035 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 799 | 15 020 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 510 | 9345 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 648 | 12 000 | 40.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 907 | 13 805 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 719 | 12 856 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 565 | 12 603 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 723 | 11 447 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 702 | 15 879 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 615 | 10 155 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 815 | 8903 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 813 | 15 490 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 791 | 10 494 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 805 | 13 588 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 817 | 15 397 | 100.0% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Maokai wygrywa matchup Fizz vs Maokai ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Fizz, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.15.
We wczesnej grze Fizz ma przewage nad Maokai z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Fizz powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Maokai przejmuje matchup Fizz vs Maokai ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Maokai skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Maokai wygrywa matchup przeciwko Fizz ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.15 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Maokai jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Fizz przeciwko Maokai zawiera Zmora Licza, Zabójczy Kapelusz Rabadona, Pochodnia Mrocznego Ognia with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Fizz przeciwko Maokai uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Fizz vs Maokai matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Fizz ma trudnosci przeciwko Maokai z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Maokai ma przewage w tym matchupie. Gracze Fizz powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Maokai.
Grajac Fizz przeciwko Maokai, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Maokai. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Maokai has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.