Gangplankvs Camille
Gangplank vs Camille to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Camille wygrywa z 54.2% win rate (+8.3%) przeciwko Gangplank na podstawie 48 gier. Gangplank wins the early laning phase while Camille scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Gangplank, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Gangplank vs Camille.
Gangplank Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gangplank performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Camille(45.8%)Who Wins the Gangplank vs Camille Matchup?
Podsumowanie starcia Gangplank vs Camille
Starcie Gangplank vs Camille to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 48 ostatnich meczów, Camille wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.2% w porównaniu do 45.8% Gangplank, dając Camille przewagę 8.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gangplank kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Camille skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gangplank musi wykorzystać przewagi zanim Camille osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Camille powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Camille prowadzi o 610 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Camille ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Gangplank powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Camille się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Gangplank vs Camille
Gangplank jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Camille, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gangplank ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Gangplank Build Against Camille
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Camille, zapewniający mobilność i statystyki, których Gangplank najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Gangplank przeciwko Camille to Kolekcjoner, Nieśmiertelny Łuklerz i Złodziej Esencji. Ta kombinacja daje Gangplank efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Camille. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Gangplank vs Camille.
Early Game vs Late Game
Gangplank50.0%Camille50.0%Gangplank43.3%Camille56.7%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Gangplank a Camille, z Gangplank trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Camille jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 56.7% — 13.3 punktów powyżej Gangplank. Przedłużone gry mocno faworyzują Camille, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Gangplank ma przewagę wcześnie, ale Camille stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Gangplank Runes Against Camille
Determinacja
Inspiracja
Konfiguracja run Determinacja i Inspiracja daje Gangplank najlepsze narzędzia do rywalizacji z Camille w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Gangplank dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Gangplank, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Gangplank, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40.72% | 221 | 7.0 | 926 | 14,782 | 44.1% | 39.5% | |
| 47.64% | 191 | 7.2 | 1,030 | 13,721 | 46.0% | 48.7% | |
| 57.99% | 169 | 7.0 | 1,034 | 13,989 | 60.6% | 56.1% | |
| 45.78% | 166 | 6.7 | 927 | 13,155 | 49.1% | 43.9% | |
| 47.52% | 141 | 6.9 | 858 | 13,570 | 49.1% | 46.6% | |
| 44.44% | 126 | 7.1 | 1,161 | 13,494 | 40.0% | 46.9% | |
| 45.13% | 113 | 6.8 | 1,095 | 13,602 | 48.9% | 42.6% | |
| 48.65% | 111 | 6.8 | 958 | 12,720 | 41.3% | 53.9% | |
| 49.09% | 110 | 7.2 | 943 | 13,367 | 46.7% | 50.8% | |
| 54.72% | 106 | 7.2 | 1,010 | 13,589 | 53.9% | 55.6% | |
| 54.55% | 99 | 7.1 | 1,055 | 14,389 | 58.3% | 52.4% | |
| 51.06% | 94 | 7.4 | 1,368 | 14,388 | 51.4% | 50.9% | |
| 48.31% | 89 | 7.0 | 1,017 | 13,540 | 50.0% | 46.8% | |
| 42.70% | 89 | 7.0 | 1,133 | 12,778 | 39.0% | 45.8% | |
| 45.45% | 88 | 6.9 | 972 | 12,768 | 42.9% | 47.2% | |
| 50.00% | 88 | 6.9 | 891 | 13,015 | 52.8% | 48.1% | |
| 51.22% | 82 | 6.9 | 1,077 | 13,565 | 51.7% | 50.9% | |
| 42.68% | 82 | 7.1 | 913 | 13,791 | 56.7% | 34.6% | |
| 59.76% | 82 | 6.9 | 1,026 | 14,118 | 71.0% | 52.9% | |
| 48.10% | 79 | 7.0 | 978 | 14,698 | 44.4% | 50.0% | |
| 44.30% | 79 | 7.1 | 995 | 13,899 | 50.0% | 41.5% | |
| 56.58% | 76 | 6.9 | 1,100 | 14,270 | 60.7% | 54.2% | |
| 56.00% | 75 | 7.9 | 1,007 | 13,765 | 61.5% | 50.0% | |
| 44.00% | 75 | 7.1 | 965 | 14,012 | 46.9% | 41.9% | |
| 48.61% | 72 | 7.1 | 1,096 | 13,204 | 48.1% | 48.9% | |
| 47.22% | 72 | 7.1 | 992 | 14,137 | 32.1% | 56.8% | |
| 53.85% | 65 | 6.9 | 1,126 | 13,294 | 53.9% | 53.9% | |
| 48.44% | 64 | 7.0 | 998 | 12,949 | 52.0% | 46.1% | |
| 54.10% | 61 | 7.3 | 890 | 13,478 | 42.9% | 63.6% | |
| 41.38% | 58 | 7.1 | 993 | 13,842 | 30.8% | 50.0% | |
| 47.37% | 57 | 6.5 | 1,163 | 13,482 | 41.7% | 51.5% | |
| 57.14% | 56 | 7.2 | 991 | 12,011 | 53.6% | 60.7% | |
| 50.98% | 51 | 7.0 | 928 | 12,733 | 44.0% | 57.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.4 | 963 | 14,556 | 50.0% | 51.4% | |
| 46.94% | 49 | 6.9 | 896 | 13,834 | 58.8% | 40.6% | |
| 50.00% | 48 | 6.9 | 1,015 | 12,589 | 52.4% | 48.1% | |
| 54.17% | 48 | 7.4 | 991 | 15,495 | 73.3% | 45.5% | |
| 45.83% | 48 | 7.1 | 1,009 | 13,510 | 50.0% | 43.3% | |
| 53.19% | 47 | 7.0 | 1,123 | 14,585 | 43.5% | 62.5% | |
| 56.82% | 44 | 7.1 | 1,009 | 13,808 | 68.8% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 7.4 | 1,118 | 15,047 | 50.0% | 53.3% | |
| 62.79% | 43 | 6.7 | 1,034 | 14,883 | 50.0% | 70.4% | |
| 37.50% | 40 | 6.7 | 980 | 13,311 | 36.4% | 37.9% | |
| 35.90% | 39 | 6.8 | 788 | 13,301 | 23.5% | 45.5% | |
| 63.16% | 38 | 6.9 | 983 | 12,711 | 47.6% | 82.3% | |
| 51.35% | 37 | 7.4 | 840 | 13,255 | 55.6% | 47.4% | |
| 58.82% | 34 | 7.0 | 854 | 13,024 | 56.3% | 61.1% | |
| 42.42% | 33 | 7.1 | 1,095 | 14,178 | 14.3% | 63.2% | |
| 54.55% | 33 | 7.0 | 1,037 | 14,207 | 54.5% | 54.5% | |
| 31.03% | 29 | 7.3 | 875 | 12,664 | 35.7% | 26.7% | |
| 82.14% | 28 | 7.1 | 883 | 13,026 | 82.3% | 81.8% | |
| 50.00% | 26 | 6.4 | 833 | 13,168 | 44.4% | 52.9% | |
| 50.00% | 26 | 6.3 | 951 | 12,331 | 27.3% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 6.6 | 912 | 14,311 | 50.0% | 38.5% | |
| 44.00% | 25 | 7.2 | 881 | 13,360 | 45.5% | 42.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 1,069 | 15,295 | 42.9% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 7.3 | 1,076 | 14,934 | 36.4% | 58.3% | |
| 50.00% | 22 | 6.6 | 949 | 14,729 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 7.1 | 924 | 13,268 | 77.8% | 46.1% | |
| 59.09% | 22 | 7.7 | 850 | 14,499 | 63.6% | 54.5% | |
| 47.62% | 21 | 7.0 | 1,051 | 13,092 | 55.6% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 822 | 14,285 | 42.9% | 42.9% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 807 | 14,273 | 66.7% | 40.0% | |
| 30.00% | 20 | 7.1 | 894 | 14,431 | 20.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 6.4 | 831 | 10,867 | 50.0% | 66.7% | |
| 26.32% | 19 | 6.9 | 951 | 13,920 | 14.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 7.5 | 992 | 13,370 | 71.4% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 6.9 | 980 | 14,285 | 60.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 7.3 | 804 | 11,860 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.3 | 997 | 12,235 | 62.5% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 1,174 | 14,458 | 57.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.5 | 953 | 13,830 | 40.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 1,088 | 14,644 | 20.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 7.2 | 1,101 | 15,290 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 1,065 | 13,876 | 71.4% | 28.6% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 902 | 10,083 | 37.5% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 7.5 | 1,162 | 16,180 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.9 | 792 | 10,578 | 62.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 790 | 12,286 | 57.1% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 8.0 | 1,146 | 13,210 | 40.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.1 | 1,016 | 15,129 | 66.7% | 85.7% | |
| 70.00% | 10 | 7.5 | 1,043 | 13,890 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.9 | 1,240 | 17,441 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.2 | 943 | 14,028 | 75.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 945 | 12,715 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 857 | 13,739 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 7.2 | 1,012 | 15,158 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 867 | 15,578 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1,227 | 14,005 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.5 | 1,215 | 15,971 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.0 | 701 | 12,055 | 33.3% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.3 | 1,041 | 14,974 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,113 | 13,261 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.1 | 837 | 13,073 | 80.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 1,352 | 14,888 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.2 | 1,025 | 14,654 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 955 | 17,074 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 808 | 11,481 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 762 | 14,158 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.4 | 984 | 13,496 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.6 | 723 | 14,602 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 685 | 11,441 | 100.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Gangplank vs Camille - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Gangplank przeciwko Camille w League of Legends?
Camille wygrywa matchup Gangplank vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 54.2% w porownaniu do 45.8% Gangplank, roznica 8.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 48 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Gangplank przeciwko Camille we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gangplank ma przewage nad Camille z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Gangplank powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Gangplank przeciwko Camille w poznej grze?
W poznej grze Camille przejmuje matchup Gangplank vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 56.7% w porownaniu do 43.3%. Camille skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Gangplank vs Camille?
Camille wygrywa matchup przeciwko Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 54.2% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 8.3 punktow procentowych oznacza, ze Camille jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 48 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Gangplank przeciwko Camille?
Najlepszy build Gangplank przeciwko Camille zawiera Kolekcjoner, Nieśmiertelny Łuklerz, Złodziej Esencji with Pancerniaki. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Gangplank przeciwko Camille?
Najlepsze runy Gangplank przeciwko Camille uzywaja drzewa glownego Determinacja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gangplank vs Camille matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Gangplank kontruje Camille?
Nie, Gangplank ma trudnosci przeciwko Camille z zaledwie 45.8% wskaznikiem zwyciestwa. Camille ma przewage w tym matchupie. Gracze Gangplank powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Camille.
Jak grac Gangplank przeciwko Camille?
Grajac Gangplank przeciwko Camille, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Camille. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Camille has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.