Heimerdingervs Ambessa
Heimerdinger vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Heimerdinger wygrywa z 54.5% win rate (+9.1%) przeciwko Ambessa na podstawie 11 gier. Heimerdinger wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Heimerdinger, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Heimerdinger vs Ambessa.
Heimerdinger Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Heimerdinger performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(54.5%)Who Wins the Heimerdinger vs Ambessa Matchup?
Podsumowanie starcia Heimerdinger vs Ambessa
Starcie Heimerdinger vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 11 ostatnich meczów, Heimerdinger wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.5% w porównaniu do 45.5% Ambessa, dając Heimerdinger przewagę 9.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Heimerdinger kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ambessa skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Heimerdinger musi wykorzystać przewagi zanim Ambessa osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ambessa powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ambessa prowadzi o 931 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Heimerdinger mogą pewnie wybierać przeciwko Ambessa i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ambessa od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Heimerdinger vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Heimerdinger, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Heimerdinger Build Against Ambessa
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Heimerdinger najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Heimerdinger przeciwko Ambessa to Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Heimerdinger efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Heimerdinger vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Heimerdinger75.0%Ambessa25.0%Heimerdinger42.9%Ambessa57.1%Heimerdinger dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Heimerdinger może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów powyżej Heimerdinger. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Heimerdinger musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ambessa osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ambessa przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Heimerdinger Runes Against Ambessa
Precyzja
Czarnoksięstwo
Granie z Precyzja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Heimerdinger wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ambessa, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Heimerdinger dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Heimerdinger, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Heimerdinger, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.28% | 138 | 6.4 | 954 | 11,802 | 43.4% | 52.9% | |
| 39.64% | 111 | 6.4 | 1,042 | 11,207 | 45.5% | 35.8% | |
| 47.30% | 74 | 6.2 | 984 | 10,607 | 43.8% | 50.0% | |
| 46.48% | 71 | 6.3 | 1,075 | 11,876 | 44.4% | 47.7% | |
| 45.31% | 64 | 6.0 | 966 | 10,472 | 44.1% | 46.7% | |
| 44.26% | 61 | 6.2 | 1,052 | 11,790 | 50.0% | 37.9% | |
| 55.00% | 60 | 6.4 | 1,033 | 11,580 | 61.9% | 51.3% | |
| 48.15% | 54 | 6.3 | 955 | 10,825 | 58.3% | 40.0% | |
| 44.23% | 52 | 6.0 | 1,024 | 10,670 | 35.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 51 | 6.6 | 1,165 | 12,049 | 66.7% | 66.7% | |
| 47.92% | 48 | 6.0 | 917 | 11,122 | 50.0% | 46.4% | |
| 61.70% | 47 | 6.2 | 1,023 | 11,524 | 64.7% | 60.0% | |
| 40.91% | 44 | 6.3 | 1,336 | 10,546 | 36.8% | 44.0% | |
| 52.38% | 42 | 4.9 | 755 | 9,629 | 68.4% | 39.1% | |
| 78.05% | 41 | 6.0 | 1,071 | 11,023 | 75.0% | 81.0% | |
| 56.10% | 41 | 5.9 | 987 | 11,425 | 68.8% | 48.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.3 | 1,236 | 11,811 | 57.1% | 38.5% | |
| 41.03% | 39 | 5.0 | 1,183 | 11,424 | 31.6% | 50.0% | |
| 64.10% | 39 | 6.5 | 1,040 | 11,723 | 64.7% | 63.6% | |
| 50.00% | 38 | 6.4 | 1,097 | 12,601 | 45.5% | 51.9% | |
| 54.05% | 37 | 5.4 | 885 | 10,497 | 44.4% | 63.2% | |
| 43.24% | 37 | 6.3 | 1,014 | 12,309 | 31.3% | 52.4% | |
| 63.89% | 36 | 6.2 | 1,148 | 11,976 | 46.7% | 76.2% | |
| 42.86% | 35 | 6.3 | 1,029 | 9,675 | 50.0% | 33.3% | |
| 24.24% | 33 | 6.1 | 939 | 10,500 | 17.6% | 31.3% | |
| 66.67% | 33 | 6.2 | 1,142 | 13,174 | 62.5% | 68.0% | |
| 62.50% | 32 | 5.8 | 1,093 | 11,745 | 66.7% | 60.0% | |
| 35.48% | 31 | 5.9 | 912 | 10,955 | 41.7% | 31.6% | |
| 48.39% | 31 | 6.2 | 1,030 | 11,593 | 40.0% | 52.4% | |
| 54.84% | 31 | 6.3 | 1,093 | 10,623 | 56.3% | 53.3% | |
| 60.00% | 30 | 6.4 | 1,032 | 11,579 | 78.6% | 43.8% | |
| 46.67% | 30 | 4.9 | 946 | 11,962 | 50.0% | 45.5% | |
| 17.86% | 28 | 6.4 | 926 | 10,140 | 17.6% | 18.2% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 853 | 11,039 | 50.0% | 35.3% | |
| 51.85% | 27 | 4.3 | 1,057 | 10,514 | 50.0% | 52.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1,059 | 11,229 | 36.4% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.4 | 1,144 | 11,755 | 70.0% | 35.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 1,027 | 11,194 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 944 | 10,740 | 40.0% | 37.5% | |
| 64.00% | 25 | 5.6 | 1,098 | 12,473 | 57.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 5.9 | 1,016 | 12,026 | 41.7% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 935 | 11,163 | 57.1% | 38.9% | |
| 48.00% | 25 | 4.7 | 791 | 11,317 | 33.3% | 56.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.3 | 981 | 11,590 | 36.4% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 1,092 | 11,906 | 54.5% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 6.3 | 1,177 | 11,831 | 72.7% | 58.3% | |
| 52.17% | 23 | 6.8 | 895 | 11,442 | 45.5% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 6.6 | 1,086 | 12,226 | 44.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 2.7 | 729 | 9,100 | 55.6% | 38.5% | |
| 50.00% | 22 | 6.2 | 1,009 | 10,464 | 63.6% | 36.4% | |
| 65.00% | 20 | 6.5 | 1,302 | 12,846 | 42.9% | 76.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.4 | 965 | 12,191 | 37.5% | 83.3% | |
| 40.00% | 20 | 4.6 | 882 | 9,954 | 50.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 984 | 9,762 | 50.0% | 30.0% | |
| 47.37% | 19 | 3.4 | 806 | 11,301 | 20.0% | 57.1% | |
| 42.11% | 19 | 6.4 | 957 | 10,349 | 37.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 5.9 | 937 | 10,555 | 62.5% | 27.3% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 1,050 | 13,489 | 80.0% | 38.5% | |
| 55.56% | 18 | 5.9 | 833 | 10,561 | 50.0% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 3.0 | 907 | 10,548 | 20.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 18 | 6.6 | 1,361 | 10,766 | 57.1% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 1,054 | 12,912 | 50.0% | 66.7% | |
| 27.78% | 18 | 5.9 | 1,045 | 11,646 | 42.9% | 18.2% | |
| 66.67% | 18 | 5.8 | 910 | 12,012 | 80.0% | 61.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 1,149 | 11,908 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 5.3 | 885 | 10,235 | 37.5% | 44.4% | |
| 41.18% | 17 | 5.7 | 985 | 10,090 | 25.0% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 1,171 | 11,559 | 50.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 897 | 11,654 | 77.8% | 37.5% | |
| 25.00% | 16 | 5.7 | 1,013 | 11,754 | 25.0% | 25.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.3 | 1,062 | 12,270 | 60.0% | 72.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.1 | 827 | 10,374 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.1 | 963 | 10,126 | 62.5% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 6.3 | 1,431 | 13,722 | 100.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.2 | 996 | 13,180 | 75.0% | 36.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 1,168 | 11,548 | 44.4% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 1,071 | 12,221 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.1 | 1,063 | 11,167 | 57.1% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 5.7 | 963 | 12,382 | 66.7% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 6.6 | 902 | 10,970 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 1,107 | 13,202 | 62.5% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 1,047 | 11,202 | 75.0% | 37.5% | |
| 25.00% | 12 | 5.7 | 946 | 11,103 | 50.0% | 12.5% | |
| 63.64% | 11 | 5.4 | 866 | 12,457 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 2.3 | 806 | 11,191 | 50.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 2.6 | 915 | 9,336 | 0.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 1,083 | 12,065 | 33.3% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 958 | 11,808 | 75.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 1,411 | 12,736 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 1,063 | 12,379 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 904 | 12,262 | 0.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 966 | 11,465 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.0 | 763 | 11,008 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.9 | 1,129 | 15,106 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 926 | 11,216 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 943 | 12,077 | 100.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 3.5 | 805 | 10,588 | 100.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 927 | 11,711 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.1 | 1,347 | 15,981 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 952 | 10,650 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 1,083 | 10,463 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 1,038 | 10,617 | 75.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.8 | 902 | 10,976 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 819 | 9,974 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.7 | 573 | 8,173 | 100.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 5.5 | 894 | 11,968 | 100.0% | 85.7% | |
| 62.50% | 8 | 3.3 | 681 | 10,447 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 8 | 5.5 | 1,278 | 12,425 | 100.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 802 | 7,621 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 777 | 10,664 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 1,085 | 10,777 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 693 | 8,557 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 1,213 | 13,482 | 66.7% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.7 | 674 | 9,203 | 80.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 982 | 11,261 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,292 | 15,303 | 0.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.4 | 832 | 10,835 | 33.3% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 969 | 11,201 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 1,195 | 11,147 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 1,220 | 12,805 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1,072 | 12,526 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 706 | 6,451 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 944 | 13,191 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,247 | 12,080 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 1,285 | 12,109 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 1,259 | 17,936 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 981 | 11,312 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 3.4 | 1,103 | 12,531 | 0.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.8 | 1,131 | 11,399 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 976 | 10,925 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 722 | 9,601 | 50.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Heimerdinger vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Heimerdinger przeciwko Ambessa w League of Legends?
Heimerdinger wygrywa matchup Heimerdinger vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w porownaniu do 45.5% Ambessa, roznica 9.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 11 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Heimerdinger przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Heimerdinger ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Heimerdinger powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Heimerdinger przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Heimerdinger vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Heimerdinger vs Ambessa?
Heimerdinger wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 9.1 punktow procentowych oznacza, ze Heimerdinger jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 11 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Heimerdinger przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Heimerdinger przeciwko Ambessa zawiera Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi, Kryształowy Kostur Rylai with Obuwie Maga. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Heimerdinger przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Heimerdinger przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Heimerdinger vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Heimerdinger kontruje Ambessa?
Tak, Heimerdinger ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5%. Heimerdinger strongly counters Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Heimerdinger przeciwko Ambessa?
Grajac Heimerdinger przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.