
Jinxvs Brand
Jinx vs Brand to a moderate matchup w LoL patch 26.10. Brand wygrywa z 51.2% win rate (+2.4%) przeciwko Jinx na podstawie 209 gier. Jinx wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jinx, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jinx vs Brand.
Jinx Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Jinx performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Jinx vs Brand Matchup?

Podsumowanie starcia Jinx vs Brand
Starcie Jinx vs Brand to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 209 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 51.2% w porównaniu do 48.8% Jinx, dając Brand przewagę 2.4 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Jinx kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Jinx musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Brand jest lekko faworyzowany, Jinx absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Brand. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Jinx vs Brand
Jinx jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Jinx ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Jinx ma znaczący współczynnik wygranych 51.1%, przewyższając Brand o 2.2 punktów procentowych. Gracze Jinx powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 52.9% — 5.9 punktów powyżej Jinx. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Jinx ma przewagę wcześnie, ale Brand stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Jinx Runes Against Brand
Kombinacja Precyzja głównych z Czarnoksięstwo pobocznymi pomaga Jinx zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Brand.
Dane matchupow Jinx dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jinx, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jinx, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.78% | 1,708 | 6.9 | 876 | 13,641 | 48.6% | 45.5% | |
| 51.62% | 1,571 | 6.8 | 791 | 13,165 | 50.0% | 52.9% | |
| 49.77% | 1,278 | 6.8 | 809 | 13,162 | 50.8% | 48.9% | |
| 49.72% | 1,078 | 6.4 | 787 | 12,816 | 48.7% | 50.6% | |
| 54.02% | 870 | 6.6 | 802 | 13,108 | 53.9% | 54.2% | |
| 48.36% | 703 | 6.8 | 817 | 12,998 | 44.5% | 51.9% | |
| 46.46% | 536 | 6.8 | 855 | 13,498 | 47.3% | 45.8% | |
| 52.02% | 496 | 6.9 | 885 | 13,139 | 54.0% | 50.4% | |
| 48.04% | 408 | 6.5 | 761 | 12,962 | 55.9% | 41.9% | |
| 57.53% | 405 | 6.7 | 830 | 13,243 | 63.0% | 52.2% | |
| 54.22% | 391 | 6.6 | 889 | 13,164 | 59.1% | 49.2% | |
| 47.38% | 382 | 6.5 | 788 | 13,078 | 42.8% | 51.2% | |
| 52.41% | 311 | 7.0 | 841 | 13,495 | 49.7% | 55.0% | |
| 48.28% | 290 | 6.5 | 809 | 12,894 | 48.6% | 48.0% | |
| 55.02% | 269 | 7.2 | 868 | 13,486 | 57.3% | 52.4% | |
| 51.54% | 260 | 6.9 | 819 | 12,514 | 47.6% | 56.5% | |
| 54.47% | 235 | 6.8 | 844 | 13,413 | 55.7% | 53.5% | |
| 55.86% | 222 | 7.0 | 851 | 13,532 | 52.4% | 58.8% | |
| 55.35% | 215 | 6.7 | 818 | 13,654 | 50.0% | 59.1% | |
| 48.80% | 209 | 6.7 | 829 | 13,233 | 51.1% | 47.1% | |
| 47.03% | 185 | 6.8 | 882 | 13,468 | 57.8% | 38.2% | |
| 51.97% | 127 | 6.6 | 848 | 13,099 | 43.9% | 58.6% | |
| 46.09% | 115 | 6.7 | 783 | 14,322 | 37.1% | 50.0% | |
| 47.57% | 103 | 6.6 | 851 | 11,995 | 42.4% | 54.5% | |
| 56.31% | 103 | 6.9 | 825 | 13,893 | 62.5% | 52.4% | |
| 54.84% | 93 | 6.8 | 798 | 12,847 | 46.3% | 61.5% | |
| 56.47% | 85 | 6.6 | 786 | 12,940 | 65.0% | 48.9% | |
| 60.27% | 73 | 6.8 | 878 | 12,880 | 67.5% | 51.5% | |
| 40.30% | 67 | 6.3 | 778 | 12,614 | 33.3% | 46.0% | |
| 47.62% | 63 | 6.3 | 875 | 13,315 | 36.8% | 52.3% | |
| 54.24% | 59 | 6.0 | 743 | 13,273 | 28.0% | 73.5% | |
| 50.85% | 59 | 6.9 | 775 | 13,584 | 44.0% | 55.9% | |
| 44.23% | 52 | 6.7 | 786 | 13,607 | 44.4% | 44.1% | |
| 53.33% | 45 | 6.1 | 1,075 | 12,904 | 54.5% | 52.2% | |
| 57.14% | 42 | 7.3 | 974 | 14,914 | 66.7% | 51.9% | |
| 43.24% | 37 | 6.4 | 666 | 12,318 | 58.8% | 30.0% | |
| 60.61% | 33 | 6.8 | 875 | 14,839 | 42.9% | 73.7% | |
| 9.38% | 32 | 6.7 | 682 | 13,967 | 8.3% | 10.0% | |
| 40.63% | 32 | 6.7 | 838 | 11,479 | 42.1% | 38.5% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 895 | 14,403 | 54.5% | 58.8% | |
| 40.00% | 25 | 7.3 | 863 | 14,249 | 18.2% | 57.1% | |
| 41.18% | 17 | 7.8 | 722 | 13,223 | 30.0% | 57.1% | |
| 73.33% | 15 | 6.8 | 879 | 15,615 | 100.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.3 | 867 | 14,064 | 33.3% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.8 | 905 | 15,188 | 25.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.2 | 911 | 12,807 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.0 | 678 | 12,366 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 1,279 | 13,259 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.8 | 706 | 12,278 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 804 | 14,195 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 921 | 15,720 | 100.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 776 | 11,830 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 670 | 10,218 | 60.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 974 | 15,797 | 100.0% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.1 | 670 | 14,556 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.4 | 1,077 | 14,431 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 961 | 14,148 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 1,074 | 14,930 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.8 | 735 | 11,256 | 25.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 900 | 16,112 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 547 | 11,620 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 788 | 12,123 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 1,145 | 13,154 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 840 | 11,170 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 940 | 15,728 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 542 | 9,528 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 928 | 9,636 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 476 | 8,662 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 843 | 14,834 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 770 | 11,396 | 40.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jinx vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Jinx przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Jinx vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 51.2% w porownaniu do 48.8% Jinx, roznica 2.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 209 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Jinx przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Jinx ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 51.1% versus 48.9%. Gracze Jinx powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Jinx przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Jinx vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Jinx vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 51.2% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 2.4 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 209 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Jinx przeciwko Brand?
Najlepszy build Jinx przeciwko Brand zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Jinx przeciwko Brand?
Najlepsze runy Jinx przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Jinx vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Jinx kontruje Brand?
Nie, Jinx ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 48.8% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Jinx powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Jinx przeciwko Brand?
Grajac Jinx przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.