
Melvs Camille
Mel vs Camille to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Mel wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Camille na podstawie 6 gier. Mel holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Camille.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Mel vs Camille Matchup?

Podsumowanie starcia Mel vs Camille
Starcie Mel vs Camille to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Mel wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Camille, dając Mel przewagę 33.3 punktów procentowych. Mel dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Camille znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Camille prowadzi o 531 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Mel mogą pewnie wybierać przeciwko Camille i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Camille od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Camille
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Camille, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Mel Build Against Camille
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Camille, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Camille to Echo Luden, Płomień Cienia i Klepsydra Zhonyi. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Camille. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Camille.
Early Game vs Late Game
Mel dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Camille. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Mel może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Mel jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Camille. Przedłużone gry mocno faworyzują Mel, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Mel utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Camille powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Mel Runes Against Camille
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Mel wykorzystać swoją przewagę przeciwko Camille, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.13% | 347 | 4.1 | 759 | 11,229 | 43.7% | 50.9% | |
| 40.15% | 259 | 2.5 | 685 | 10,343 | 42.1% | 38.6% | |
| 46.19% | 236 | 6.9 | 858 | 12,769 | 41.6% | 49.6% | |
| 51.06% | 235 | 6.8 | 1,004 | 12,830 | 57.4% | 45.7% | |
| 44.44% | 207 | 6.6 | 931 | 12,676 | 44.6% | 44.4% | |
| 38.05% | 205 | 6.5 | 814 | 11,618 | 39.6% | 36.7% | |
| 53.47% | 202 | 6.9 | 934 | 13,320 | 63.9% | 46.2% | |
| 39.04% | 187 | 5.6 | 768 | 11,858 | 36.8% | 40.5% | |
| 47.78% | 180 | 4.7 | 824 | 12,087 | 52.2% | 45.0% | |
| 45.51% | 156 | 6.6 | 965 | 12,386 | 48.6% | 42.7% | |
| 47.33% | 150 | 6.4 | 877 | 12,559 | 43.9% | 50.0% | |
| 46.94% | 147 | 3.3 | 744 | 10,737 | 50.0% | 44.8% | |
| 38.46% | 143 | 2.1 | 724 | 10,363 | 37.9% | 38.8% | |
| 54.55% | 143 | 7.0 | 862 | 11,973 | 56.1% | 53.3% | |
| 42.55% | 141 | 3.0 | 765 | 11,737 | 47.8% | 40.0% | |
| 45.99% | 137 | 6.4 | 881 | 12,393 | 54.9% | 40.7% | |
| 45.24% | 126 | 6.4 | 840 | 11,770 | 43.4% | 46.6% | |
| 46.72% | 122 | 2.1 | 723 | 9,777 | 46.7% | 46.8% | |
| 55.08% | 118 | 5.9 | 871 | 13,225 | 62.5% | 50.0% | |
| 43.59% | 117 | 6.7 | 908 | 12,868 | 51.1% | 38.9% | |
| 48.28% | 116 | 6.8 | 880 | 13,582 | 51.0% | 46.3% | |
| 46.96% | 115 | 2.4 | 716 | 11,064 | 42.5% | 50.0% | |
| 55.24% | 105 | 6.7 | 892 | 12,653 | 72.5% | 44.6% | |
| 47.00% | 100 | 6.4 | 848 | 11,743 | 46.7% | 47.3% | |
| 50.53% | 95 | 6.2 | 849 | 12,762 | 53.5% | 48.1% | |
| 41.05% | 95 | 6.6 | 819 | 11,885 | 39.5% | 42.3% | |
| 41.30% | 92 | 2.3 | 729 | 10,769 | 43.6% | 39.6% | |
| 47.83% | 92 | 6.5 | 847 | 13,159 | 39.5% | 53.7% | |
| 47.73% | 88 | 6.3 | 871 | 11,989 | 33.3% | 57.7% | |
| 48.84% | 86 | 3.4 | 763 | 10,937 | 37.1% | 56.9% | |
| 40.70% | 86 | 6.4 | 941 | 12,329 | 48.5% | 35.9% | |
| 58.14% | 86 | 4.0 | 806 | 12,626 | 64.0% | 55.7% | |
| 42.17% | 83 | 3.7 | 851 | 10,710 | 41.2% | 42.9% | |
| 44.44% | 81 | 2.8 | 702 | 11,075 | 48.4% | 42.0% | |
| 48.15% | 81 | 6.6 | 868 | 12,898 | 53.7% | 42.5% | |
| 37.50% | 80 | 6.8 | 923 | 12,456 | 47.1% | 30.4% | |
| 53.16% | 79 | 6.1 | 798 | 12,234 | 44.1% | 60.0% | |
| 42.31% | 78 | 2.1 | 681 | 10,102 | 47.2% | 38.1% | |
| 46.05% | 76 | 7.1 | 984 | 12,499 | 61.8% | 33.3% | |
| 53.33% | 75 | 6.4 | 870 | 11,639 | 51.4% | 55.0% | |
| 44.59% | 74 | 6.9 | 903 | 13,066 | 32.3% | 53.5% | |
| 42.47% | 73 | 6.7 | 979 | 13,333 | 54.2% | 36.7% | |
| 45.21% | 73 | 2.3 | 717 | 10,924 | 57.1% | 40.4% | |
| 40.28% | 72 | 2.1 | 708 | 9,669 | 48.1% | 35.6% | |
| 45.83% | 72 | 6.4 | 907 | 13,420 | 45.8% | 45.8% | |
| 42.25% | 71 | 2.2 | 722 | 10,582 | 38.7% | 45.0% | |
| 57.75% | 71 | 6.6 | 929 | 14,355 | 63.0% | 54.5% | |
| 40.58% | 69 | 6.8 | 908 | 12,415 | 37.5% | 43.2% | |
| 47.69% | 65 | 6.3 | 929 | 11,834 | 53.6% | 43.2% | |
| 50.00% | 64 | 6.6 | 1,016 | 12,291 | 57.7% | 44.7% | |
| 39.68% | 63 | 2.1 | 648 | 10,097 | 45.8% | 35.9% | |
| 41.38% | 58 | 6.9 | 911 | 12,217 | 39.3% | 43.3% | |
| 55.36% | 56 | 2.8 | 630 | 9,851 | 65.6% | 41.7% | |
| 58.93% | 56 | 2.5 | 655 | 9,317 | 56.3% | 62.5% | |
| 32.73% | 55 | 2.3 | 718 | 10,844 | 29.2% | 35.5% | |
| 49.09% | 55 | 6.3 | 919 | 11,952 | 43.5% | 53.1% | |
| 33.33% | 54 | 6.3 | 795 | 12,213 | 36.4% | 31.3% | |
| 30.77% | 52 | 4.7 | 871 | 12,560 | 33.3% | 29.4% | |
| 55.32% | 47 | 6.6 | 900 | 12,926 | 52.4% | 57.7% | |
| 54.35% | 46 | 6.3 | 992 | 13,771 | 50.0% | 56.7% | |
| 39.13% | 46 | 6.3 | 838 | 13,197 | 40.0% | 38.7% | |
| 41.30% | 46 | 2.3 | 725 | 10,564 | 53.3% | 35.5% | |
| 60.47% | 43 | 2.8 | 886 | 11,414 | 68.8% | 55.6% | |
| 48.84% | 43 | 3.4 | 777 | 10,676 | 52.2% | 45.0% | |
| 46.51% | 43 | 6.8 | 925 | 13,009 | 53.3% | 42.9% | |
| 56.10% | 41 | 6.7 | 953 | 13,199 | 47.4% | 63.6% | |
| 42.50% | 40 | 7.0 | 868 | 12,660 | 50.0% | 36.4% | |
| 42.50% | 40 | 6.5 | 909 | 11,529 | 47.4% | 38.1% | |
| 40.00% | 40 | 2.6 | 774 | 11,457 | 40.0% | 40.0% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 819 | 12,634 | 56.3% | 40.9% | |
| 33.33% | 36 | 2.5 | 794 | 10,844 | 31.3% | 35.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.8 | 938 | 14,400 | 53.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 35 | 6.0 | 867 | 12,263 | 53.3% | 60.0% | |
| 58.82% | 34 | 7.1 | 882 | 12,683 | 66.7% | 46.1% | |
| 54.55% | 33 | 6.6 | 854 | 12,771 | 61.5% | 50.0% | |
| 39.39% | 33 | 6.5 | 756 | 12,633 | 50.0% | 26.7% | |
| 28.13% | 32 | 3.1 | 738 | 9,345 | 27.8% | 28.6% | |
| 31.25% | 32 | 1.9 | 654 | 9,995 | 40.0% | 23.5% | |
| 51.61% | 31 | 6.4 | 883 | 11,918 | 46.1% | 55.6% | |
| 30.00% | 30 | 5.1 | 801 | 10,121 | 31.3% | 28.6% | |
| 33.33% | 30 | 6.7 | 917 | 11,653 | 40.0% | 26.7% | |
| 46.43% | 28 | 7.1 | 835 | 14,375 | 69.2% | 26.7% | |
| 25.00% | 28 | 7.1 | 891 | 12,734 | 36.4% | 17.6% | |
| 55.56% | 27 | 2.9 | 731 | 10,839 | 60.0% | 52.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 844 | 11,816 | 44.4% | 44.4% | |
| 48.15% | 27 | 2.2 | 658 | 10,446 | 45.5% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 892 | 11,158 | 64.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 7.7 | 823 | 12,235 | 84.6% | 27.3% | |
| 66.67% | 24 | 6.2 | 808 | 13,452 | 53.9% | 81.8% | |
| 40.91% | 22 | 2.1 | 708 | 10,018 | 50.0% | 35.7% | |
| 27.27% | 22 | 6.2 | 967 | 12,859 | 37.5% | 21.4% | |
| 76.19% | 21 | 6.5 | 919 | 12,924 | 83.3% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 7.0 | 922 | 14,277 | 71.4% | 46.1% | |
| 57.89% | 19 | 5.2 | 1,241 | 14,356 | 50.0% | 60.0% | |
| 27.78% | 18 | 6.8 | 792 | 12,609 | 16.7% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 2.4 | 698 | 9,635 | 75.0% | 44.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.7 | 829 | 13,250 | 40.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 16 | 4.1 | 804 | 12,145 | 40.0% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 941 | 12,598 | 42.9% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 6.5 | 939 | 13,883 | 80.0% | 18.2% | |
| 53.33% | 15 | 6.6 | 771 | 11,666 | 55.6% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.6 | 909 | 12,741 | 33.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 813 | 10,376 | 54.5% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 827 | 10,417 | 33.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 2.1 | 769 | 11,383 | 25.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 710 | 11,592 | 40.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.8 | 1,058 | 12,589 | 66.7% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 1,088 | 15,871 | 25.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 779 | 11,806 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 1,066 | 12,238 | 50.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 1,111 | 13,344 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 1,160 | 17,259 | 66.7% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 1,093 | 14,687 | 100.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 845 | 9,309 | 16.7% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 813 | 12,790 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 824 | 12,621 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 676 | 10,624 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 805 | 11,766 | 40.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 986 | 14,517 | 100.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 868 | 10,371 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 971 | 12,496 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 695 | 9,357 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.0 | 706 | 11,734 | 0.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 3.0 | 872 | 11,814 | 25.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 1,045 | 14,618 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 859 | 16,436 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 787 | 10,267 | 50.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.9 | 764 | 11,239 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.4 | 896 | 12,666 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 764 | 11,435 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 852 | 10,476 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 943 | 10,754 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,072 | 14,321 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.9 | 662 | 10,494 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 929 | 10,675 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 785 | 11,563 | 0.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Mel vs Camille - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Camille w League of Legends?
Mel wygrywa matchup Mel vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Camille, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Camille we wczesnej grze?
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Camille z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Camille w poznej grze?
W poznej grze Mel przejmuje matchup Mel vs Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Mel skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Camille?
Mel wygrywa matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Mel jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Camille?
Najlepszy build Mel przeciwko Camille zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi with Obuwie Maga. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Camille?
Najlepsze runy Mel przeciwko Camille uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Camille matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Camille?
Tak, Mel ma korzystny matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7%. Mel strongly counters Camille na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Mel przeciwko Camille?
Grajac Mel przeciwko Camille, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
