Melvs Pyke
Mel vs Pyke to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Pyke wygrywa z 58.4% win rate (+16.9%) przeciwko Mel na podstawie 77 gier. Pyke holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Pyke.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Mel vs Pyke Matchup?
Podsumowanie starcia Mel vs Pyke
Starcie Mel vs Pyke to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 77 ostatnich meczów, Pyke wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.4% w porównaniu do 41.6% Mel, dając Pyke przewagę 16.9 punktów procentowych. Pyke dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Mel znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy CS, gdzie Mel prowadzi o 1.3 CS/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Pyke ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Mel powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Pyke się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mel vs Pyke
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Pyke, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Mel Build Against Pyke
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Pyke, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Pyke to Echo Luden, Płomień Cienia i Klepsydra Zhonyi. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 85.7% w 7 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Pyke. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Pyke.
Early Game vs Late Game
Mel46.3%Pyke53.7%Mel36.1%Pyke63.9%Pyke dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.7% — 7.3 punktów procentowych przewagi nad Mel. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Pyke może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Pyke jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 63.9% — 27.8 punktów powyżej Mel. Przedłużone gry mocno faworyzują Pyke, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Pyke utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Mel powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Mel Runes Against Pyke
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Mel najlepsze narzędzia do rywalizacji z Pyke w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.81% | 329 | 4.1 | 772 | 11,679 | 50.8% | 44.1% | |
| 53.10% | 258 | 6.9 | 968 | 12,923 | 54.7% | 51.8% | |
| 39.52% | 248 | 2.5 | 719 | 10,565 | 52.6% | 31.1% | |
| 46.81% | 235 | 6.8 | 860 | 12,853 | 56.0% | 41.0% | |
| 49.74% | 195 | 6.6 | 823 | 11,334 | 48.3% | 50.9% | |
| 52.51% | 179 | 4.0 | 773 | 11,496 | 58.7% | 48.1% | |
| 42.20% | 173 | 5.4 | 760 | 11,710 | 42.3% | 42.2% | |
| 43.02% | 172 | 6.5 | 870 | 12,675 | 45.2% | 41.4% | |
| 53.25% | 169 | 6.8 | 1,002 | 14,161 | 53.9% | 52.9% | |
| 46.95% | 164 | 6.5 | 791 | 11,840 | 53.5% | 41.9% | |
| 51.59% | 157 | 2.8 | 749 | 10,847 | 54.4% | 50.0% | |
| 53.96% | 139 | 6.3 | 921 | 12,126 | 58.1% | 50.6% | |
| 45.99% | 137 | 2.1 | 680 | 10,144 | 48.1% | 44.7% | |
| 44.78% | 134 | 2.9 | 787 | 10,804 | 48.1% | 42.7% | |
| 48.84% | 129 | 2.1 | 730 | 10,085 | 46.5% | 50.7% | |
| 46.40% | 125 | 6.8 | 963 | 12,346 | 50.0% | 43.7% | |
| 52.94% | 119 | 6.8 | 929 | 13,619 | 50.9% | 54.8% | |
| 35.34% | 116 | 6.8 | 770 | 11,646 | 29.8% | 39.1% | |
| 42.11% | 114 | 2.3 | 732 | 10,239 | 40.4% | 43.9% | |
| 49.56% | 113 | 6.7 | 854 | 12,540 | 58.0% | 42.9% | |
| 38.94% | 113 | 6.5 | 851 | 12,169 | 35.4% | 41.5% | |
| 46.46% | 99 | 6.7 | 865 | 12,053 | 46.3% | 46.5% | |
| 48.42% | 95 | 6.1 | 896 | 12,901 | 45.6% | 51.0% | |
| 43.62% | 94 | 3.8 | 753 | 11,716 | 53.7% | 35.9% | |
| 53.26% | 92 | 6.0 | 856 | 13,407 | 52.9% | 53.5% | |
| 51.09% | 92 | 2.2 | 711 | 10,196 | 63.4% | 41.2% | |
| 40.45% | 89 | 6.2 | 845 | 12,869 | 46.4% | 37.7% | |
| 48.86% | 88 | 6.6 | 874 | 12,450 | 58.3% | 42.3% | |
| 44.83% | 87 | 6.2 | 912 | 11,971 | 46.1% | 43.8% | |
| 50.57% | 87 | 6.6 | 870 | 12,522 | 47.5% | 53.2% | |
| 47.67% | 86 | 3.4 | 839 | 11,555 | 56.8% | 40.8% | |
| 49.40% | 83 | 7.2 | 1,045 | 12,751 | 47.7% | 51.3% | |
| 53.01% | 83 | 6.4 | 851 | 12,247 | 54.0% | 52.2% | |
| 50.62% | 81 | 6.6 | 894 | 11,625 | 58.5% | 42.5% | |
| 41.56% | 77 | 2.4 | 756 | 10,119 | 46.3% | 36.1% | |
| 52.63% | 76 | 3.7 | 785 | 11,613 | 58.6% | 48.9% | |
| 38.16% | 76 | 2.2 | 675 | 9,715 | 35.1% | 41.0% | |
| 47.95% | 73 | 6.8 | 972 | 11,404 | 65.6% | 34.1% | |
| 57.53% | 73 | 6.9 | 947 | 12,395 | 54.5% | 60.0% | |
| 55.56% | 72 | 6.3 | 862 | 12,264 | 58.6% | 53.5% | |
| 50.70% | 71 | 2.3 | 759 | 10,513 | 43.3% | 56.1% | |
| 46.48% | 71 | 6.7 | 963 | 14,138 | 51.9% | 43.2% | |
| 44.29% | 70 | 2.8 | 712 | 10,426 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.27% | 67 | 7.0 | 916 | 12,165 | 51.7% | 42.1% | |
| 59.70% | 67 | 6.6 | 939 | 13,425 | 66.7% | 54.0% | |
| 41.54% | 65 | 6.5 | 845 | 11,570 | 34.4% | 48.5% | |
| 42.19% | 64 | 2.2 | 547 | 10,040 | 36.7% | 47.1% | |
| 41.94% | 62 | 6.4 | 839 | 12,669 | 43.5% | 41.0% | |
| 55.74% | 61 | 6.7 | 929 | 12,810 | 62.1% | 50.0% | |
| 46.67% | 60 | 2.2 | 863 | 10,383 | 53.9% | 41.2% | |
| 41.67% | 60 | 5.9 | 914 | 12,205 | 36.4% | 44.7% | |
| 40.00% | 60 | 6.7 | 884 | 12,440 | 43.5% | 37.8% | |
| 43.86% | 57 | 6.7 | 832 | 13,942 | 47.4% | 42.1% | |
| 49.12% | 57 | 6.7 | 960 | 12,767 | 44.8% | 53.6% | |
| 50.00% | 56 | 2.0 | 676 | 9,697 | 64.3% | 35.7% | |
| 63.64% | 55 | 6.5 | 939 | 12,131 | 64.3% | 63.0% | |
| 48.08% | 52 | 6.4 | 898 | 11,799 | 50.0% | 46.4% | |
| 32.00% | 50 | 6.0 | 814 | 11,071 | 38.5% | 25.0% | |
| 34.69% | 49 | 2.5 | 665 | 10,168 | 23.8% | 42.9% | |
| 42.55% | 47 | 2.0 | 759 | 10,957 | 57.9% | 32.1% | |
| 51.11% | 45 | 5.0 | 976 | 13,851 | 71.4% | 41.9% | |
| 42.22% | 45 | 2.2 | 629 | 9,390 | 40.9% | 43.5% | |
| 46.51% | 43 | 6.4 | 939 | 13,361 | 50.0% | 44.0% | |
| 55.81% | 43 | 6.7 | 863 | 12,575 | 57.1% | 55.2% | |
| 46.34% | 41 | 6.0 | 859 | 13,668 | 53.3% | 42.3% | |
| 46.15% | 39 | 2.2 | 674 | 9,997 | 29.4% | 59.1% | |
| 71.05% | 38 | 6.7 | 870 | 13,278 | 84.6% | 64.0% | |
| 60.53% | 38 | 5.9 | 774 | 11,894 | 64.7% | 57.1% | |
| 36.84% | 38 | 2.2 | 570 | 8,373 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.84% | 37 | 6.3 | 905 | 12,125 | 53.9% | 29.2% | |
| 45.95% | 37 | 6.1 | 858 | 12,227 | 55.6% | 36.8% | |
| 55.56% | 36 | 3.8 | 794 | 11,813 | 50.0% | 58.3% | |
| 44.44% | 36 | 2.1 | 602 | 9,673 | 40.0% | 47.6% | |
| 44.12% | 34 | 7.4 | 787 | 12,906 | 52.9% | 35.3% | |
| 43.75% | 32 | 4.7 | 831 | 12,911 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.63% | 32 | 6.6 | 923 | 14,691 | 55.6% | 34.8% | |
| 41.94% | 31 | 6.4 | 867 | 13,209 | 38.5% | 44.4% | |
| 56.67% | 30 | 2.6 | 708 | 10,051 | 61.5% | 52.9% | |
| 48.28% | 29 | 5.2 | 1,126 | 12,973 | 55.6% | 45.0% | |
| 44.83% | 29 | 5.5 | 1,099 | 13,115 | 40.0% | 47.4% | |
| 53.57% | 28 | 2.1 | 695 | 10,809 | 62.5% | 50.0% | |
| 39.29% | 28 | 6.6 | 844 | 12,205 | 35.7% | 42.9% | |
| 40.74% | 27 | 2.2 | 760 | 10,834 | 25.0% | 47.4% | |
| 29.63% | 27 | 2.1 | 631 | 9,856 | 30.8% | 28.6% | |
| 50.00% | 26 | 6.4 | 913 | 14,423 | 66.7% | 45.0% | |
| 50.00% | 26 | 7.0 | 1,050 | 13,814 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.00% | 25 | 6.9 | 992 | 13,573 | 40.0% | 46.7% | |
| 44.00% | 25 | 2.4 | 761 | 10,179 | 53.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 24 | 2.5 | 747 | 9,761 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 7.1 | 894 | 11,989 | 42.9% | 30.0% | |
| 45.45% | 22 | 6.9 | 853 | 10,358 | 46.1% | 44.4% | |
| 59.09% | 22 | 6.6 | 966 | 12,556 | 63.6% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 6.6 | 1,072 | 12,429 | 60.0% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 2.5 | 751 | 9,140 | 55.6% | 22.2% | |
| 33.33% | 18 | 6.9 | 930 | 14,619 | 0.0% | 46.1% | |
| 33.33% | 18 | 7.2 | 711 | 13,421 | 57.1% | 18.2% | |
| 50.00% | 18 | 3.7 | 810 | 10,896 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 814 | 14,208 | 20.0% | 58.3% | |
| 60.00% | 15 | 2.2 | 759 | 9,636 | 77.8% | 33.3% | |
| 35.71% | 14 | 5.6 | 814 | 12,386 | 33.3% | 36.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 819 | 11,674 | 40.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 6.7 | 896 | 13,597 | 80.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 6.6 | 867 | 13,661 | 60.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 793 | 12,834 | 66.7% | 55.6% | |
| 66.67% | 12 | 6.8 | 949 | 12,970 | 60.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 7.2 | 775 | 13,411 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 1,047 | 12,450 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 6.2 | 761 | 13,331 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.3 | 734 | 13,003 | 100.0% | 44.4% | |
| 20.00% | 10 | 5.2 | 789 | 8,953 | 0.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 7.1 | 836 | 12,885 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 868 | 12,696 | 100.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.6 | 848 | 11,548 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 978 | 10,603 | 80.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 640 | 9,681 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 642 | 6,359 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 667 | 9,572 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 1,038 | 11,170 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 1,072 | 13,681 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 795 | 13,909 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 910 | 9,547 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 935 | 10,905 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 1,023 | 13,807 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 850 | 10,636 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 7.0 | 937 | 12,097 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 745 | 13,115 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 965 | 14,496 | 66.7% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 5.4 | 839 | 11,722 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,107 | 14,863 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.4 | 1,037 | 12,140 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 760 | 8,581 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 945 | 10,175 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 913 | 12,852 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Pyke - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mel przeciwko Pyke w League of Legends?
Pyke wygrywa matchup Mel vs Pyke ze wskaznikiem zwyciestwa 58.4% w porownaniu do 41.6% Mel, roznica 16.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 77 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Pyke we wczesnej grze?
We wczesnej grze Pyke ma przewage nad Mel z wskaznikiem zwyciestwa 53.7% versus 46.3%. Gracze Pyke powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mel przeciwko Pyke w poznej grze?
W poznej grze Pyke przejmuje matchup Mel vs Pyke ze wskaznikiem zwyciestwa 63.9% w porownaniu do 36.1%. Pyke skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mel vs Pyke?
Pyke wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 58.4% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 16.9 punktow procentowych oznacza, ze Pyke jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 77 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mel przeciwko Pyke?
Najlepszy build Mel przeciwko Pyke zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Klepsydra Zhonyi with Obuwie Maga. This build achieves a 85.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mel przeciwko Pyke?
Najlepsze runy Mel przeciwko Pyke uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 58.3% win rate in the Mel vs Pyke matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mel kontruje Pyke?
Nie, Mel ma trudnosci przeciwko Pyke z zaledwie 41.6% wskaznikiem zwyciestwa. Pyke ma przewage w tym matchupie. Gracze Mel powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Pyke.
Jak grac Mel przeciwko Pyke?
Grajac Mel przeciwko Pyke, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Pyke. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Pyke has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.