
Mel vs Pyke to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Pyke wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Mel na podstawie 17 gier. Mel wins the early laning phase while Pyke scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Pyke.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Mel radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Mel vs Pyke to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 17 ostatnich meczów, Pyke wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Mel, dając Pyke przewagę 5.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Mel kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Pyke skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Mel musi wykorzystać przewagi zanim Pyke osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Pyke powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy CS, gdzie Mel prowadzi o 1.1 CS/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Pyke jest lekko faworyzowany, Mel absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Pyke. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Pyke, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Pyke, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Pyke to Echo Luden, Przepływ Burzy i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Pyke.
Mel dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Pyke. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Mel może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Pyke jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 77.8% — 55.6 punktów powyżej Mel. Przedłużone gry mocno faworyzują Pyke, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Mel musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Pyke osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Pyke przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Dominacja daje Mel najlepsze narzędzia do rywalizacji z Pyke w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.38% | 109 | 3.9 | 754 | 11 969 | 50.0% | 52.2% | |
| 42.55% | 94 | 2.6 | 684 | 10 569 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.73% | 88 | 6.5 | 863 | 13 594 | 38.9% | 53.9% | |
| 46.58% | 73 | 6.6 | 868 | 12 947 | 42.9% | 48.9% | |
| 49.32% | 73 | 6.7 | 961 | 13 187 | 61.5% | 42.5% | |
| 45.71% | 70 | 6.5 | 816 | 12 726 | 53.3% | 40.0% | |
| 39.71% | 68 | 6.1 | 878 | 12 657 | 47.1% | 32.4% | |
| 47.76% | 67 | 6.8 | 809 | 12 038 | 58.1% | 38.9% | |
| 53.03% | 66 | 6.6 | 918 | 14 087 | 55.2% | 51.4% | |
| 55.00% | 60 | 3.2 | 719 | 10 972 | 74.1% | 39.4% | |
| 35.00% | 60 | 6.5 | 782 | 12 415 | 15.4% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 6.4 | 958 | 13 572 | 56.0% | 37.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 797 | 12 448 | 38.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 44 | 6.8 | 844 | 13 762 | 42.9% | 33.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.1 | 852 | 11 396 | 45.5% | 42.9% | |
| 56.10% | 41 | 6.2 | 787 | 12 986 | 50.0% | 61.9% | |
| 37.50% | 40 | 6.8 | 892 | 13 768 | 42.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 804 | 10 737 | 44.0% | 60.0% | |
| 47.50% | 40 | 7.0 | 854 | 12 805 | 52.6% | 42.9% | |
| 48.65% | 37 | 5.1 | 700 | 10 023 | 38.1% | 62.5% | |
| 40.54% | 37 | 6.8 | 887 | 13 821 | 46.7% | 36.4% | |
| 37.84% | 37 | 6.6 | 921 | 12 434 | 37.5% | 38.1% | |
| 50.00% | 36 | 6.5 | 811 | 14 198 | 45.5% | 52.0% | |
| 42.42% | 33 | 2.6 | 793 | 10 729 | 38.5% | 45.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.4 | 751 | 11 308 | 30.8% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.7 | 930 | 13 241 | 33.3% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.2 | 969 | 13 192 | 54.5% | 45.5% | |
| 50.00% | 30 | 2.5 | 719 | 10 722 | 45.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 4.8 | 754 | 11 001 | 40.0% | 46.7% | |
| 31.03% | 29 | 2.3 | 723 | 11 201 | 20.0% | 36.8% | |
| 40.74% | 27 | 6.3 | 814 | 14 638 | 44.4% | 38.9% | |
| 52.00% | 25 | 7.0 | 836 | 11 449 | 50.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 6.6 | 1104 | 14 068 | 30.0% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 978 | 13 753 | 60.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 826 | 12 294 | 50.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.7 | 769 | 11 709 | 57.1% | 46.7% | |
| 47.62% | 21 | 3.8 | 831 | 10 796 | 60.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 21 | 6.1 | 769 | 14 026 | 0.0% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 744 | 13 662 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 808 | 12 832 | 37.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.2 | 718 | 10 377 | 75.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 936 | 13 672 | 71.4% | 30.8% | |
| 42.11% | 19 | 6.9 | 813 | 12 961 | 25.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.6 | 1005 | 14 036 | 20.0% | 38.5% | |
| 55.56% | 18 | 7.1 | 846 | 11 788 | 54.5% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.3 | 809 | 12 590 | 50.0% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.4 | 729 | 12 659 | 62.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 2.3 | 752 | 10 765 | 75.0% | 22.2% | |
| 64.71% | 17 | 5.9 | 827 | 11 961 | 75.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 1.9 | 517 | 8228 | 58.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 857 | 11 700 | 66.7% | 25.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 786 | 12 890 | 20.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.8 | 619 | 9530 | 42.9% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 7.1 | 1079 | 14 543 | 66.7% | 70.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.3 | 747 | 11 900 | 71.4% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 691 | 9885 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 873 | 15 081 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 877 | 12 399 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 816 | 11 288 | 37.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 835 | 12 729 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 14 | 2.5 | 864 | 11 367 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 3.5 | 587 | 10 257 | 33.3% | 12.5% | |
| 28.57% | 14 | 2.4 | 513 | 10 075 | 16.7% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 2.9 | 688 | 10 676 | 33.3% | 70.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 832 | 12 815 | 60.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 12 | 3.3 | 826 | 11 917 | 100.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 826 | 12 695 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 908 | 13 447 | 60.0% | 42.9% | |
| 16.67% | 12 | 6.9 | 1065 | 12 174 | 16.7% | 16.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 1082 | 11 381 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 756 | 12 673 | 50.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 863 | 11 085 | 66.7% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 907 | 11 485 | 50.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 815 | 14 122 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.5 | 845 | 10 124 | 80.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.2 | 614 | 10 949 | 50.0% | 12.5% | |
| 40.00% | 10 | 2.3 | 735 | 9473 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 921 | 14 140 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 974 | 13 961 | 100.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 925 | 13 275 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.6 | 720 | 10 564 | 50.0% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 2.4 | 592 | 10 815 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 868 | 9755 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 660 | 9138 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 700 | 9976 | 60.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1075 | 14 619 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 955 | 10 894 | 42.9% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 638 | 11 265 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.7 | 684 | 12 104 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 680 | 11 807 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 921 | 13 760 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 520 | 8415 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 901 | 14 973 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.8 | 916 | 14 734 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.7 | 891 | 13 165 | 100.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 599 | 11 155 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 696 | 14 358 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 732 | 12 161 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 583 | 7659 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 773 | 13 584 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1247 | 15 064 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 595 | 8996 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 602 | 9824 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 851 | 11 754 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 804 | 8390 | 33.3% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pyke wygrywa matchup Mel vs Pyke ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Mel, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 17 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Pyke z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Pyke przejmuje matchup Mel vs Pyke ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w porownaniu do 22.2%. Pyke skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Pyke wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Pyke jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 17 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Mel przeciwko Pyke zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Płomień Cienia with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Mel przeciwko Pyke uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Mel vs Pyke matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Mel ma trudnosci przeciwko Pyke z zaledwie 47.1% wskaznikiem zwyciestwa. Pyke ma przewage w tym matchupie. Gracze Mel powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Pyke.
Grajac Mel przeciwko Pyke, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Pyke. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Pyke has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.