
Mel vs Jinx to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Mel wygrywa z 53.0% win rate (+6.1%) przeciwko Jinx na podstawie 66 gier. Mel holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mel, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mel vs Jinx.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Mel radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Mel vs Jinx to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 66 ostatnich meczów, Mel wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.0% w porównaniu do 47.0% Jinx, dając Mel przewagę 6.1 punktów procentowych. Mel dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Jinx znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Mel prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Mel mogą pewnie wybierać przeciwko Jinx i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Jinx od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Jinx, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Jinx, zapewniający mobilność i statystyki, których Mel najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mel przeciwko Jinx to Echo Luden, Udręka Liandry'ego i Morellonomicon. Ta kombinacja daje Mel efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mel vs Jinx.
Mel dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 55.2% — 10.3 punktów procentowych przewagi nad Jinx. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Mel może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Mel przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.4%, prowadząc przed Jinx o 2.7 punktów procentowych. Mel skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Mel utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Jinx powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Mel wykorzystać swoją przewagę przeciwko Jinx, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Mel dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mel, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mel, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.38% | 109 | 3.9 | 754 | 11 969 | 50.0% | 52.2% | |
| 42.55% | 94 | 2.6 | 684 | 10 569 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.73% | 88 | 6.5 | 863 | 13 594 | 38.9% | 53.9% | |
| 46.58% | 73 | 6.6 | 868 | 12 947 | 42.9% | 48.9% | |
| 49.32% | 73 | 6.7 | 961 | 13 187 | 61.5% | 42.5% | |
| 45.71% | 70 | 6.5 | 816 | 12 726 | 53.3% | 40.0% | |
| 39.71% | 68 | 6.1 | 878 | 12 657 | 47.1% | 32.4% | |
| 47.76% | 67 | 6.8 | 809 | 12 038 | 58.1% | 38.9% | |
| 53.03% | 66 | 6.6 | 918 | 14 087 | 55.2% | 51.4% | |
| 55.00% | 60 | 3.2 | 719 | 10 972 | 74.1% | 39.4% | |
| 35.00% | 60 | 6.5 | 782 | 12 415 | 15.4% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 6.4 | 958 | 13 572 | 56.0% | 37.9% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 797 | 12 448 | 38.9% | 50.0% | |
| 36.36% | 44 | 6.8 | 844 | 13 762 | 42.9% | 33.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.1 | 852 | 11 396 | 45.5% | 42.9% | |
| 56.10% | 41 | 6.2 | 787 | 12 986 | 50.0% | 61.9% | |
| 37.50% | 40 | 6.8 | 892 | 13 768 | 42.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 804 | 10 737 | 44.0% | 60.0% | |
| 47.50% | 40 | 7.0 | 854 | 12 805 | 52.6% | 42.9% | |
| 48.65% | 37 | 5.1 | 700 | 10 023 | 38.1% | 62.5% | |
| 40.54% | 37 | 6.8 | 887 | 13 821 | 46.7% | 36.4% | |
| 37.84% | 37 | 6.6 | 921 | 12 434 | 37.5% | 38.1% | |
| 50.00% | 36 | 6.5 | 811 | 14 198 | 45.5% | 52.0% | |
| 42.42% | 33 | 2.6 | 793 | 10 729 | 38.5% | 45.0% | |
| 42.42% | 33 | 6.4 | 751 | 11 308 | 30.8% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.7 | 930 | 13 241 | 33.3% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 6.2 | 969 | 13 192 | 54.5% | 45.5% | |
| 50.00% | 30 | 2.5 | 719 | 10 722 | 45.5% | 52.6% | |
| 43.33% | 30 | 4.8 | 754 | 11 001 | 40.0% | 46.7% | |
| 31.03% | 29 | 2.3 | 723 | 11 201 | 20.0% | 36.8% | |
| 40.74% | 27 | 6.3 | 814 | 14 638 | 44.4% | 38.9% | |
| 52.00% | 25 | 7.0 | 836 | 11 449 | 50.0% | 53.9% | |
| 39.13% | 23 | 6.6 | 1104 | 14 068 | 30.0% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 978 | 13 753 | 60.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 6.5 | 826 | 12 294 | 50.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.7 | 769 | 11 709 | 57.1% | 46.7% | |
| 47.62% | 21 | 3.8 | 831 | 10 796 | 60.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 21 | 6.1 | 769 | 14 026 | 0.0% | 46.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 744 | 13 662 | 57.1% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 808 | 12 832 | 37.5% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 2.2 | 718 | 10 377 | 75.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 936 | 13 672 | 71.4% | 30.8% | |
| 42.11% | 19 | 6.9 | 813 | 12 961 | 25.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.6 | 1005 | 14 036 | 20.0% | 38.5% | |
| 55.56% | 18 | 7.1 | 846 | 11 788 | 54.5% | 57.1% | |
| 55.56% | 18 | 7.3 | 809 | 12 590 | 50.0% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.4 | 729 | 12 659 | 62.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 2.3 | 752 | 10 765 | 75.0% | 22.2% | |
| 64.71% | 17 | 5.9 | 827 | 11 961 | 75.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 17 | 1.9 | 517 | 8228 | 58.3% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 857 | 11 700 | 66.7% | 25.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 786 | 12 890 | 20.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.8 | 619 | 9530 | 42.9% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 7.1 | 1079 | 14 543 | 66.7% | 70.0% | |
| 56.25% | 16 | 4.3 | 747 | 11 900 | 71.4% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 691 | 9885 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 7.2 | 873 | 15 081 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 877 | 12 399 | 80.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.3 | 816 | 11 288 | 37.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 835 | 12 729 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 14 | 2.5 | 864 | 11 367 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 3.5 | 587 | 10 257 | 33.3% | 12.5% | |
| 28.57% | 14 | 2.4 | 513 | 10 075 | 16.7% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 2.9 | 688 | 10 676 | 33.3% | 70.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 832 | 12 815 | 60.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 12 | 3.3 | 826 | 11 917 | 100.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 826 | 12 695 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 908 | 13 447 | 60.0% | 42.9% | |
| 16.67% | 12 | 6.9 | 1065 | 12 174 | 16.7% | 16.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 1082 | 11 381 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 756 | 12 673 | 50.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 863 | 11 085 | 66.7% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 907 | 11 485 | 50.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 815 | 14 122 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.5 | 845 | 10 124 | 80.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.2 | 614 | 10 949 | 50.0% | 12.5% | |
| 40.00% | 10 | 2.3 | 735 | 9473 | 40.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 7.0 | 921 | 14 140 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 974 | 13 961 | 100.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 925 | 13 275 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 2.6 | 720 | 10 564 | 50.0% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 2.4 | 592 | 10 815 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 868 | 9755 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 660 | 9138 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 700 | 9976 | 60.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1075 | 14 619 | 33.3% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 955 | 10 894 | 42.9% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 638 | 11 265 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.7 | 684 | 12 104 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 680 | 11 807 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 921 | 13 760 | 0.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 520 | 8415 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 901 | 14 973 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.8 | 916 | 14 734 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.7 | 891 | 13 165 | 100.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 599 | 11 155 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 696 | 14 358 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.5 | 732 | 12 161 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 583 | 7659 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 773 | 13 584 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 1247 | 15 064 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 595 | 8996 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 602 | 9824 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 851 | 11 754 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 804 | 8390 | 33.3% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel wygrywa matchup Mel vs Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 53.0% w porownaniu do 47.0% Jinx, roznica 6.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 66 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Mel ma przewage nad Jinx z wskaznikiem zwyciestwa 55.2% versus 44.8%. Gracze Mel powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Mel przejmuje matchup Mel vs Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 51.4% w porownaniu do 48.6%. Mel skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Mel wygrywa matchup przeciwko Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 53.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 6.1 punktow procentowych oznacza, ze Mel jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 66 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Mel przeciwko Jinx zawiera Echo Luden, Udręka Liandry'ego, Morellonomicon with Obuwie Maga. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Mel przeciwko Jinx uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Mel vs Jinx matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Mel ma korzystny matchup przeciwko Jinx ze wskaznikiem zwyciestwa 53.0%. Mel strongly counters Jinx na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Mel przeciwko Jinx, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.