Współczynnik wygranych
49.9%
Współczynnik wyboru
2.3%
Naafirivs Zoe
Patch26.17
Mecze693,760
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja3 wrz 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Naafiri vs Zoe to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Naafiri wygrywa z 55.6% win rate (+11.1%) przeciwko Zoe na podstawie 9 gier. Zoe wins the early laning phase while Naafiri scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Naafiri, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Naafiri vs Zoe.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Naafiri
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Naafiri radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Naafiri
55.6% WS
VS
Zoe
44.4% WS
Kto wygrywa matchup Naafiri vs Zoe?
Zwycięzca
Naafiri
Mecze: 9
55.6%
44.4%
6.9
5.6
893
684
12 230
9902
240
81
561
280
0.1
0.9
40.0%
60.0%
75.0%
25.0%
Podsumowanie starcia Naafiri vs Zoe
Starcie Naafiri vs Zoe to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Naafiri wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.6% w porównaniu do 44.4% Zoe, dając Naafiri przewagę 11.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Zoe kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Naafiri skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Zoe musi wykorzystać przewagi zanim Naafiri osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Naafiri powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Zoe prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Naafiri mogą pewnie wybierać przeciwko Zoe i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Zoe od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Naafiri vs Zoe
Naafiri jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zoe, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Naafiri ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
6.9Naafiri
5.6Zoe
Naafiri znacząco wyprzedza w farmieniu Zoe o 1.3 CS na minutę, kumulując szacowaną przewagę 20 CS do środka gry. Ta znaczna różnica w farmieniu daje Naafiri dużą przewagę złota i wcześniejsze ukończenia przedmiotów. Gracze Zoe powinni priorytetyzować techniki zarządzania falami jak zamrażanie blisko wieży i efektywne używanie umiejętności aby zminimalizować deficyt.Obrażenia
893Naafiri
684Zoe
Naafiri znacząco przewyższa Zoe w obrażeniach z 209 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Zoe powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Naafiri przejmuje kontrolę.Ekonomia
12 230Naafiri
9902Zoe
Naafiri generuje imponujące 2328 więcej złota na grę niż Zoe. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Naafiri konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Zoe powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
0.1Naafiri
0.9Zoe
Zoe wnosi znacząco więcej kontroli tłumu niż Naafiri, z 0.9 więcej sekund CC na minutę. Ta duża różnica w użyteczności czyni Zoe znacznie cenniejszym w ustawianiu ganków dżungli, kontrolowaniu celów i unieruchamianiu celów w walkach zespołowych. Naafiri powinien inwestować w odporność i pozycjonować się ostrożnie aby uniknąć łańcuchów CC.Sustain
801Naafiri
361Zoe
Naafiri znacząco przewyższa Zoe w sustainie, lecząc i redukując 440 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Naafiri może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Zoe jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Zoe, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Naafiri Build Against Zoe
Główne przedmioty
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko Zoe, zapewniający mobilność i statystyki, których Naafiri najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Naafiri przeciwko Zoe to Woltaiczny Cyklomiecz, Pycha i Aksjomatyczny Łuk. Ta kombinacja daje Naafiri efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zoe. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Naafiri vs Zoe.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Zoe
60.0%
+20.0% przewagi
Naafiri40.0%
Zoe60.0%♕
Późna gra
Naafiri
75.0%
+50.0% przewagi
Naafiri75.0%Zoe25.0%Zoe dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Naafiri. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zoe może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Naafiri jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Zoe. Przedłużone gry mocno faworyzują Naafiri, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Zoe musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Naafiri osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Naafiri przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Naafiri Runes Against Zoe
Dominacja
Czarnoksięstwo
100.0% WR
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Naafiri wykorzystać swoją przewagę przeciwko Zoe, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Naafiri dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Naafiri, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Naafiri, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.48% | 71 | 1.0 | 700 | 13 638 | 47.8% | 45.8% | |
| 49.25% | 67 | 1.0 | 725 | 13 370 | 53.9% | 46.3% | |
| 52.63% | 57 | 6.1 | 864 | 12 118 | 41.4% | 64.3% | |
| 42.59% | 54 | 1.3 | 712 | 13 194 | 18.8% | 52.6% | |
| 48.08% | 52 | 1.4 | 710 | 12 455 | 50.0% | 46.1% | |
| 54.90% | 51 | 1.3 | 779 | 13 613 | 55.6% | 54.5% | |
| 40.00% | 50 | 1.2 | 651 | 12 971 | 33.3% | 44.8% | |
| 52.17% | 46 | 3.4 | 867 | 12 039 | 54.2% | 50.0% | |
| 63.64% | 44 | 4.6 | 855 | 13 171 | 63.2% | 64.0% | |
| 47.73% | 44 | 3.3 | 847 | 13 683 | 45.0% | 50.0% | |
| 58.14% | 43 | 6.8 | 785 | 12 593 | 71.4% | 45.5% | |
| 57.50% | 40 | 1.1 | 756 | 13 505 | 64.7% | 52.2% | |
| 42.50% | 40 | 1.2 | 753 | 13 398 | 60.0% | 32.0% | |
| 44.74% | 38 | 1.4 | 735 | 13 487 | 31.3% | 54.5% | |
| 65.79% | 38 | 5.9 | 878 | 12 277 | 71.4% | 62.5% | |
| 45.95% | 37 | 1.3 | 714 | 12 075 | 40.0% | 52.9% | |
| 40.54% | 37 | 5.8 | 783 | 11 749 | 47.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 36 | 6.6 | 801 | 11 626 | 52.6% | 47.1% | |
| 52.78% | 36 | 2.2 | 768 | 12 974 | 52.9% | 52.6% | |
| 36.11% | 36 | 6.4 | 898 | 11 795 | 35.3% | 36.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.6 | 774 | 11 617 | 58.8% | 42.1% | |
| 68.57% | 35 | 5.3 | 973 | 13 863 | 76.9% | 63.6% | |
| 38.24% | 34 | 2.5 | 651 | 11 981 | 30.0% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 2.4 | 786 | 13 430 | 45.5% | 57.1% | |
| 45.16% | 31 | 1.1 | 673 | 13 251 | 27.3% | 55.0% | |
| 27.59% | 29 | 1.6 | 712 | 13 454 | 18.2% | 33.3% | |
| 58.62% | 29 | 6.7 | 829 | 12 793 | 57.1% | 60.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.1 | 719 | 11 842 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 944 | 11 816 | 46.1% | 42.9% | |
| 57.69% | 26 | 1.2 | 796 | 12 617 | 45.5% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 4.6 | 825 | 12 124 | 42.9% | 54.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.2 | 738 | 11 247 | 42.9% | 54.5% | |
| 58.33% | 24 | 1.1 | 753 | 12 285 | 75.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.0 | 880 | 13 363 | 44.4% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.3 | 756 | 12 381 | 54.5% | 63.6% | |
| 52.38% | 21 | 1.6 | 717 | 12 897 | 42.9% | 57.1% | |
| 38.10% | 21 | 6.4 | 723 | 10 983 | 40.0% | 36.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 917 | 12 637 | 37.5% | 61.5% | |
| 71.43% | 21 | 6.8 | 1018 | 13 217 | 66.7% | 75.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.0 | 641 | 11 637 | 64.3% | 14.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.3 | 869 | 13 465 | 42.9% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 3.1 | 752 | 12 043 | 75.0% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 1007 | 13 113 | 25.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 0.9 | 740 | 12 586 | 71.4% | 58.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 731 | 13 174 | 50.0% | 36.4% | |
| 42.11% | 19 | 6.6 | 842 | 13 694 | 40.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 18 | 1.7 | 858 | 14 019 | 62.5% | 70.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 787 | 10 969 | 60.0% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 773 | 11 809 | 54.5% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 2.3 | 800 | 14 171 | 62.5% | 55.6% | |
| 70.59% | 17 | 5.8 | 770 | 12 839 | 50.0% | 76.9% | |
| 35.29% | 17 | 6.1 | 843 | 11 909 | 28.6% | 40.0% | |
| 64.71% | 17 | 0.9 | 746 | 13 191 | 50.0% | 72.7% | |
| 52.94% | 17 | 1.1 | 763 | 13 144 | 54.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 4.0 | 697 | 13 570 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.6 | 794 | 12 999 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 1.1 | 783 | 12 532 | 0.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 3.5 | 876 | 15 517 | 0.0% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 707 | 11 959 | 66.7% | 12.5% | |
| 38.46% | 13 | 1.8 | 741 | 11 937 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 5.7 | 955 | 12 108 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 1007 | 11 855 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.6 | 729 | 12 952 | 60.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 797 | 11 900 | 66.7% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 728 | 14 198 | 50.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 1.2 | 602 | 12 211 | 66.7% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.6 | 846 | 11 189 | 57.1% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.1 | 732 | 13 604 | 40.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 614 | 10 659 | 60.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 878 | 13 464 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 603 | 10 062 | 57.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 731 | 12 184 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.9 | 960 | 12 954 | 66.7% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 6.1 | 945 | 14 864 | 100.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.2 | 633 | 11 065 | 20.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.4 | 906 | 12 499 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 893 | 12 230 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 907 | 14 116 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.3 | 819 | 12 328 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 634 | 13 354 | 25.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 696 | 10 736 | 20.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 995 | 14 582 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 971 | 14 312 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 1077 | 14 533 | 33.3% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.0 | 1174 | 16 581 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.5 | 627 | 12 724 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.1 | 1074 | 15 805 | 33.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.8 | 987 | 14 619 | 0.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 669 | 9676 | 60.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.9 | 569 | 11 583 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 943 | 12 325 | 33.3% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 852 | 13 060 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 675 | 11 942 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 952 | 12 133 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 886 | 11 466 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.4 | 683 | 11 948 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 854 | 14 682 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 966 | 14 823 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 643 | 10 605 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 619 | 11 072 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 952 | 12 568 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 906 | 8733 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 704 | 12 973 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1236 | 12 274 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 1229 | 13 133 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 1066 | 14 893 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 910 | 11 854 | 66.7% | 0.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri vs Zoe - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Zoe w League of Legends?
Naafiri wygrywa matchup Naafiri vs Zoe ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4% Zoe, roznica 11.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Zoe we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zoe ma przewage nad Naafiri z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Zoe powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Zoe w poznej grze?
W poznej grze Naafiri przejmuje matchup Naafiri vs Zoe ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Naafiri skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Naafiri vs Zoe?
Naafiri wygrywa matchup przeciwko Zoe ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 11.1 punktow procentowych oznacza, ze Naafiri jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Naafiri przeciwko Zoe?
Najlepszy build Naafiri przeciwko Zoe zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Pycha, Aksjomatyczny Łuk with Karmazynowa Klarowność. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Naafiri przeciwko Zoe?
Najlepsze runy Naafiri przeciwko Zoe uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Naafiri vs Zoe matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Naafiri kontruje Zoe?
Tak, Naafiri ma korzystny matchup przeciwko Zoe ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6%. Naafiri strongly counters Zoe na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Naafiri przeciwko Zoe?
Grajac Naafiri przeciwko Zoe, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Zoe. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot