
Sennavs Samira
Senna vs Samira to a decisive matchup w LoL patch 26.13. Senna wygrywa z 55.0% win rate (+10.0%) przeciwko Samira na podstawie 60 gier. Senna holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Samira.
Analiza matchupu Senna
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Senna vs Samira?

Podsumowanie starcia Senna vs Samira
Starcie Senna vs Samira to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 60 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.0% w porównaniu do 45.0% Samira, dając Senna przewagę 10.0 punktów procentowych. Senna dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Samira znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 1.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Senna mogą pewnie wybierać przeciwko Samira i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Samira od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Samira
Samira jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Samira ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 58.1% — 16.1 punktów procentowych przewagi nad Samira. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Senna przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.7%, prowadząc przed Samira o 3.4 punktów procentowych. Senna skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Senna utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Samira powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Senna Runes Against Samira
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Senna wykorzystać swoją przewagę przeciwko Samira, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.13 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.05% | 231 | 2.2 | 564 | 10,246 | 44.2% | 51.2% | |
| 57.94% | 214 | 5.8 | 804 | 13,137 | 57.1% | 58.5% | |
| 51.38% | 181 | 5.6 | 764 | 12,412 | 57.6% | 45.8% | |
| 48.02% | 177 | 5.8 | 767 | 12,977 | 49.2% | 47.3% | |
| 46.54% | 159 | 6.0 | 783 | 12,662 | 42.3% | 50.0% | |
| 49.04% | 157 | 5.7 | 768 | 12,618 | 47.8% | 50.0% | |
| 42.96% | 142 | 2.2 | 573 | 10,467 | 32.8% | 50.6% | |
| 45.13% | 113 | 1.6 | 641 | 10,440 | 45.5% | 44.9% | |
| 55.36% | 112 | 5.7 | 855 | 12,904 | 55.3% | 55.4% | |
| 54.37% | 103 | 1.6 | 601 | 10,264 | 53.3% | 55.2% | |
| 59.14% | 93 | 6.0 | 803 | 13,110 | 50.0% | 64.4% | |
| 42.70% | 89 | 6.0 | 869 | 13,206 | 35.5% | 46.5% | |
| 52.81% | 89 | 1.7 | 674 | 10,991 | 52.5% | 53.1% | |
| 51.76% | 85 | 1.7 | 658 | 10,216 | 62.2% | 43.8% | |
| 44.05% | 84 | 3.2 | 704 | 12,029 | 41.2% | 46.0% | |
| 54.88% | 82 | 1.6 | 601 | 10,279 | 54.2% | 55.9% | |
| 50.72% | 69 | 5.6 | 694 | 12,217 | 55.2% | 47.5% | |
| 49.25% | 67 | 5.7 | 817 | 12,961 | 40.7% | 55.0% | |
| 49.23% | 65 | 1.7 | 613 | 9,998 | 47.1% | 51.6% | |
| 54.69% | 64 | 2.7 | 757 | 11,046 | 61.5% | 50.0% | |
| 45.31% | 64 | 5.9 | 816 | 12,893 | 50.0% | 42.1% | |
| 50.00% | 62 | 1.9 | 537 | 10,467 | 54.5% | 47.5% | |
| 55.00% | 60 | 5.5 | 775 | 11,727 | 58.1% | 51.7% | |
| 50.85% | 59 | 1.8 | 586 | 10,729 | 57.1% | 47.4% | |
| 55.17% | 58 | 1.6 | 600 | 9,981 | 52.2% | 57.1% | |
| 54.55% | 55 | 1.8 | 531 | 11,032 | 45.0% | 60.0% | |
| 56.60% | 53 | 6.2 | 868 | 14,548 | 47.6% | 62.5% | |
| 47.06% | 51 | 1.6 | 579 | 10,453 | 52.0% | 42.3% | |
| 51.02% | 49 | 1.7 | 602 | 9,320 | 44.0% | 58.3% | |
| 34.69% | 49 | 2.0 | 582 | 9,980 | 33.3% | 35.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.2 | 804 | 13,213 | 56.0% | 45.8% | |
| 52.08% | 48 | 1.8 | 557 | 10,094 | 55.6% | 50.0% | |
| 65.22% | 46 | 5.9 | 804 | 11,966 | 55.6% | 79.0% | |
| 57.78% | 45 | 1.8 | 572 | 9,512 | 71.4% | 45.8% | |
| 52.27% | 44 | 6.3 | 765 | 12,192 | 56.5% | 47.6% | |
| 48.84% | 43 | 6.0 | 735 | 12,378 | 42.9% | 54.5% | |
| 52.38% | 42 | 1.8 | 754 | 9,799 | 45.0% | 59.1% | |
| 50.00% | 40 | 2.9 | 601 | 11,318 | 60.0% | 44.0% | |
| 42.50% | 40 | 1.7 | 656 | 10,029 | 38.9% | 45.5% | |
| 60.53% | 38 | 1.6 | 740 | 9,596 | 59.1% | 62.5% | |
| 69.44% | 36 | 1.5 | 645 | 10,506 | 76.9% | 65.2% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 738 | 11,814 | 38.1% | 53.9% | |
| 47.06% | 34 | 1.7 | 722 | 10,977 | 58.8% | 35.3% | |
| 63.64% | 33 | 1.5 | 676 | 11,030 | 76.5% | 50.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.5 | 728 | 10,677 | 45.5% | 61.9% | |
| 60.00% | 30 | 5.7 | 720 | 12,420 | 78.6% | 43.8% | |
| 43.33% | 30 | 1.5 | 595 | 9,549 | 43.8% | 42.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.1 | 819 | 12,770 | 54.5% | 61.1% | |
| 60.71% | 28 | 1.9 | 618 | 11,858 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.71% | 28 | 1.6 | 706 | 10,861 | 46.1% | 73.3% | |
| 61.54% | 26 | 5.9 | 833 | 12,406 | 66.7% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 4.9 | 688 | 13,236 | 20.0% | 47.6% | |
| 68.00% | 25 | 4.2 | 723 | 12,033 | 80.0% | 60.0% | |
| 40.91% | 22 | 1.8 | 674 | 11,386 | 33.3% | 42.1% | |
| 40.00% | 20 | 1.6 | 695 | 10,355 | 50.0% | 33.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 859 | 13,778 | 85.7% | 23.1% | |
| 50.00% | 20 | 3.7 | 755 | 12,286 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.8 | 693 | 11,945 | 50.0% | 66.7% | |
| 76.47% | 17 | 2.6 | 742 | 11,187 | 80.0% | 75.0% | |
| 64.71% | 17 | 2.1 | 636 | 11,754 | 80.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 702 | 10,555 | 66.7% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 665 | 8,822 | 40.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.0 | 529 | 10,565 | 100.0% | 27.3% | |
| 35.71% | 14 | 5.3 | 837 | 14,550 | 0.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.6 | 578 | 10,944 | 50.0% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.9 | 1,002 | 13,716 | 62.5% | 100.0% | |
| 66.67% | 12 | 2.5 | 803 | 10,803 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.0 | 811 | 14,204 | 20.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 5.4 | 772 | 12,266 | 40.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 607 | 10,243 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 901 | 14,956 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 2.1 | 680 | 11,636 | 50.0% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 779 | 12,101 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 654 | 9,348 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 610 | 10,290 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 770 | 13,978 | 50.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.9 | 817 | 11,283 | 66.7% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 1,107 | 12,291 | 66.7% | 60.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.9 | 825 | 11,828 | 100.0% | 83.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.8 | 571 | 9,817 | 33.3% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.4 | 514 | 10,646 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 641 | 9,955 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.4 | 683 | 12,624 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 726 | 15,726 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 813 | 13,440 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 426 | 6,447 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 656 | 11,875 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 545 | 7,701 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.5 | 698 | 9,739 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.4 | 811 | 11,616 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 854 | 12,042 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 746 | 13,136 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 826 | 12,214 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 1,003 | 12,038 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 782 | 9,399 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Samira - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Samira w League of Legends?
Senna wygrywa matchup Senna vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 55.0% w porownaniu do 45.0% Samira, roznica 10.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 60 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.13.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Samira we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Samira z wskaznikiem zwyciestwa 58.1% versus 41.9%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Samira w poznej grze?
W poznej grze Senna przejmuje matchup Senna vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 51.7% w porownaniu do 48.3%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Samira?
Senna wygrywa matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 55.0% w patchu 26.13 League of Legends. Przewaga 10.0 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 60 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Samira?
Najlepszy build Senna przeciwko Samira zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Samira?
Najlepsze runy Senna przeciwko Samira uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Senna vs Samira matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Samira?
Tak, Senna ma korzystny matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 55.0%. Senna strongly counters Samira na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.13.
Jak grac Senna przeciwko Samira?
Grajac Senna przeciwko Samira, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
