Sennavs Samira
Senna vs Samira to a very close matchup w LoL patch 26.10. Senna wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Samira na podstawie 86 gier. Senna wins the early laning phase while Samira scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Samira.
Analiza matchupu Senna
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Senna vs Samira?
Podsumowanie starcia Senna vs Samira
Starcie Senna vs Samira to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 86 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Samira, dając Senna przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Senna kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Samira skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Senna musi wykorzystać przewagi zanim Samira osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Samira powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 1.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Senna ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Samira jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Samira
Samira jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Samira ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Senna54.0%
Samira46.0%Senna46.9%Samira53.1%Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.0% — 8.1 punktów procentowych przewagi nad Samira. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Samira jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 53.1% — 6.1 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Samira, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Senna musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Samira osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Samira przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Senna Runes Against Samira
Precyzja
Inspiracja
Kombinacja Precyzja głównych z Inspiracja pobocznymi pomaga Senna zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Samira.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.58% | 684 | 1.7 | 593 | 10,400 | 51.3% | 50.0% | |
| 52.96% | 557 | 1.5 | 606 | 9,936 | 56.7% | 49.5% | |
| 47.16% | 511 | 1.8 | 540 | 10,279 | 42.0% | 50.7% | |
| 45.49% | 488 | 6.2 | 889 | 13,355 | 46.5% | 44.9% | |
| 53.72% | 443 | 1.6 | 612 | 10,301 | 54.0% | 53.5% | |
| 51.78% | 394 | 1.6 | 608 | 10,236 | 55.1% | 49.1% | |
| 45.34% | 386 | 5.4 | 718 | 12,130 | 45.0% | 45.6% | |
| 52.41% | 374 | 2.1 | 640 | 11,041 | 52.0% | 52.6% | |
| 49.86% | 359 | 1.6 | 622 | 10,024 | 52.2% | 48.0% | |
| 47.63% | 359 | 6.0 | 768 | 12,434 | 44.6% | 49.8% | |
| 57.35% | 347 | 1.7 | 657 | 10,947 | 56.2% | 58.1% | |
| 54.48% | 279 | 1.6 | 666 | 10,170 | 52.9% | 55.9% | |
| 50.79% | 254 | 5.6 | 791 | 12,745 | 57.4% | 45.9% | |
| 47.83% | 253 | 1.6 | 654 | 10,400 | 48.6% | 47.3% | |
| 47.41% | 251 | 1.7 | 596 | 10,580 | 46.0% | 48.3% | |
| 50.40% | 249 | 1.6 | 603 | 10,192 | 56.6% | 45.8% | |
| 49.59% | 244 | 1.5 | 574 | 9,930 | 50.4% | 48.8% | |
| 52.92% | 240 | 5.8 | 735 | 12,323 | 51.0% | 54.4% | |
| 52.14% | 234 | 1.5 | 633 | 10,386 | 55.6% | 48.7% | |
| 50.87% | 230 | 1.6 | 612 | 10,087 | 53.5% | 48.3% | |
| 48.26% | 230 | 6.0 | 791 | 13,097 | 53.1% | 44.7% | |
| 55.75% | 226 | 5.9 | 811 | 12,936 | 46.4% | 62.8% | |
| 56.44% | 225 | 2.1 | 683 | 10,428 | 60.2% | 53.0% | |
| 53.21% | 218 | 1.8 | 587 | 10,374 | 50.0% | 55.8% | |
| 53.95% | 215 | 1.6 | 536 | 9,772 | 55.0% | 52.9% | |
| 47.42% | 214 | 1.5 | 700 | 10,612 | 43.8% | 50.0% | |
| 53.37% | 208 | 1.5 | 654 | 9,885 | 61.4% | 45.8% | |
| 56.35% | 197 | 1.7 | 788 | 10,260 | 54.4% | 57.9% | |
| 57.87% | 178 | 1.7 | 567 | 10,560 | 56.9% | 58.4% | |
| 48.30% | 176 | 1.8 | 544 | 10,630 | 48.0% | 48.5% | |
| 53.61% | 166 | 1.7 | 610 | 10,738 | 60.0% | 49.0% | |
| 51.77% | 141 | 6.1 | 843 | 13,748 | 43.4% | 56.8% | |
| 57.66% | 137 | 2.3 | 643 | 11,133 | 52.7% | 61.0% | |
| 53.38% | 133 | 6.0 | 824 | 12,637 | 45.9% | 59.7% | |
| 55.56% | 126 | 1.6 | 636 | 10,157 | 50.9% | 59.1% | |
| 56.45% | 124 | 1.5 | 736 | 10,702 | 67.9% | 47.1% | |
| 62.81% | 121 | 1.6 | 632 | 10,666 | 60.0% | 64.8% | |
| 47.66% | 107 | 1.8 | 600 | 10,327 | 46.3% | 49.1% | |
| 53.33% | 105 | 1.5 | 676 | 9,753 | 50.0% | 56.9% | |
| 51.52% | 99 | 1.7 | 700 | 10,505 | 46.1% | 55.0% | |
| 56.52% | 92 | 1.7 | 662 | 10,405 | 57.1% | 55.8% | |
| 46.67% | 90 | 5.2 | 714 | 12,749 | 57.5% | 38.0% | |
| 56.67% | 90 | 6.0 | 809 | 12,210 | 57.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 86 | 5.8 | 867 | 12,826 | 54.0% | 46.9% | |
| 44.71% | 85 | 5.8 | 775 | 12,334 | 43.6% | 45.6% | |
| 58.02% | 81 | 6.1 | 800 | 13,173 | 54.0% | 61.4% | |
| 47.44% | 78 | 6.2 | 773 | 13,191 | 52.8% | 42.9% | |
| 50.65% | 77 | 1.8 | 639 | 11,147 | 51.7% | 50.0% | |
| 48.68% | 76 | 5.9 | 783 | 12,317 | 53.1% | 45.5% | |
| 55.71% | 70 | 3.1 | 660 | 11,029 | 61.8% | 50.0% | |
| 40.32% | 62 | 6.1 | 781 | 13,912 | 36.8% | 41.9% | |
| 56.67% | 60 | 1.4 | 638 | 9,444 | 64.7% | 46.1% | |
| 51.67% | 60 | 6.1 | 800 | 12,882 | 51.9% | 51.5% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 884 | 13,642 | 53.9% | 43.3% | |
| 62.50% | 56 | 2.4 | 587 | 10,651 | 51.9% | 72.4% | |
| 45.45% | 55 | 1.6 | 643 | 10,350 | 40.9% | 48.5% | |
| 48.15% | 54 | 4.8 | 689 | 12,734 | 28.6% | 60.6% | |
| 45.10% | 51 | 5.9 | 717 | 11,883 | 34.5% | 59.1% | |
| 61.22% | 49 | 3.4 | 728 | 11,741 | 55.0% | 65.5% | |
| 45.83% | 48 | 1.6 | 689 | 9,988 | 47.8% | 44.0% | |
| 47.62% | 42 | 1.8 | 642 | 10,080 | 66.7% | 33.3% | |
| 56.41% | 39 | 2.8 | 675 | 12,438 | 57.1% | 56.0% | |
| 44.74% | 38 | 5.9 | 833 | 12,086 | 44.4% | 45.0% | |
| 55.56% | 36 | 2.0 | 717 | 10,675 | 86.7% | 33.3% | |
| 37.14% | 35 | 5.7 | 772 | 11,635 | 30.4% | 50.0% | |
| 58.82% | 34 | 2.3 | 729 | 11,060 | 60.0% | 57.9% | |
| 32.26% | 31 | 5.8 | 814 | 11,636 | 40.0% | 25.0% | |
| 58.62% | 29 | 1.9 | 686 | 11,315 | 50.0% | 61.9% | |
| 53.57% | 28 | 1.7 | 581 | 11,086 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.5 | 584 | 10,733 | 30.0% | 62.5% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 852 | 12,368 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.6 | 678 | 11,227 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 24 | 1.8 | 682 | 9,537 | 42.9% | 60.0% | |
| 65.22% | 23 | 2.8 | 761 | 9,993 | 61.5% | 70.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.3 | 638 | 11,012 | 42.9% | 40.0% | |
| 45.45% | 22 | 6.2 | 812 | 12,655 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 22 | 1.8 | 644 | 9,843 | 46.1% | 55.6% | |
| 52.38% | 21 | 4.2 | 715 | 10,677 | 40.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 20 | 5.2 | 802 | 14,002 | 40.0% | 53.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.8 | 689 | 10,053 | 55.6% | 30.0% | |
| 44.44% | 18 | 5.9 | 778 | 13,608 | 28.6% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 2.8 | 737 | 10,921 | 33.3% | 72.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 570 | 8,992 | 44.4% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 3.5 | 797 | 11,080 | 57.1% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 1.3 | 603 | 10,619 | 25.0% | 36.4% | |
| 71.43% | 14 | 2.2 | 917 | 12,313 | 60.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 14 | 4.9 | 773 | 12,214 | 33.3% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 636 | 10,775 | 28.6% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 586 | 9,410 | 25.0% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.8 | 579 | 10,992 | 50.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.7 | 748 | 12,372 | 66.7% | 55.6% | |
| 66.67% | 12 | 4.0 | 967 | 9,986 | 50.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 12 | 4.3 | 747 | 13,615 | 0.0% | 36.4% | |
| 72.73% | 11 | 3.8 | 696 | 10,626 | 60.0% | 83.3% | |
| 100.00% | 11 | 2.3 | 583 | 11,301 | 100.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.9 | 871 | 9,049 | 25.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 4.9 | 815 | 14,644 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 570 | 9,542 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 3.1 | 466 | 9,503 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.8 | 749 | 14,283 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 3.9 | 644 | 10,548 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.9 | 774 | 12,844 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 795 | 11,887 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 634 | 9,582 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 685 | 12,061 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 979 | 14,485 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 588 | 9,956 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.4 | 810 | 9,551 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 867 | 12,031 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 743 | 10,095 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.8 | 800 | 14,650 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 790 | 13,064 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.8 | 1,003 | 11,630 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 682 | 8,529 | 40.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 651 | 10,823 | 33.3% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.6 | 915 | 11,074 | 0.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.0 | 735 | 12,102 | 0.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.4 | 644 | 10,806 | 50.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.8 | 854 | 13,324 | 0.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 734 | 11,519 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 656 | 12,968 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 3.7 | 777 | 14,552 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 792 | 11,627 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 814 | 13,646 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 965 | 10,070 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 650 | 12,304 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 725 | 10,029 | 100.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 4.2 | 924 | 12,352 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 906 | 12,226 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 587 | 11,766 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 540 | 12,283 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 925 | 13,819 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 870 | 13,744 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 986 | 9,236 | 25.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Samira - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Samira w League of Legends?
Senna wygrywa matchup Senna vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Samira, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 86 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Samira we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Samira z wskaznikiem zwyciestwa 54.0% versus 46.0%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Samira w poznej grze?
W poznej grze Samira przejmuje matchup Senna vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 53.1% w porownaniu do 46.9%. Samira skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Samira?
Senna wygrywa matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 86 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Samira?
Najlepszy build Senna przeciwko Samira zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Samira?
Najlepsze runy Senna przeciwko Samira uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Senna vs Samira matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Samira?
Tak, Senna ma korzystny matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Senna slightly edges out Samira na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Senna przeciwko Samira?
Grajac Senna przeciwko Samira, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.