
Sennavs Samira
Senna vs Samira to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Senna wygrywa z 58.1% win rate (+16.3%) przeciwko Samira na podstawie 43 gier. Senna wins the early laning phase while Samira scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Samira.
Senna Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Senna performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Senna vs Samira Matchup?

Podsumowanie starcia Senna vs Samira
Starcie Senna vs Samira to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 43 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.1% w porównaniu do 41.9% Samira, dając Senna przewagę 16.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Senna kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Samira skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Senna musi wykorzystać przewagi zanim Samira osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Samira powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 1.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Senna mogą pewnie wybierać przeciwko Samira i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Samira od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Samira
Samira jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Samira ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 69.2% — 38.5 punktów procentowych przewagi nad Samira. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Samira jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 58.8% — 17.6 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Samira, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Senna musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Samira osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Samira przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Senna Runes Against Samira
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Senna wykorzystać swoją przewagę przeciwko Samira, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.56% | 225 | 1.4 | 558 | 10,217 | 50.0% | 45.5% | |
| 51.38% | 181 | 1.5 | 577 | 10,531 | 46.8% | 54.8% | |
| 50.89% | 169 | 5.5 | 775 | 13,468 | 44.9% | 55.0% | |
| 53.85% | 169 | 1.6 | 550 | 10,897 | 48.6% | 57.9% | |
| 48.43% | 159 | 1.6 | 518 | 10,037 | 45.7% | 50.6% | |
| 46.48% | 142 | 5.9 | 772 | 13,182 | 40.9% | 51.3% | |
| 53.96% | 139 | 1.5 | 566 | 10,215 | 50.8% | 56.9% | |
| 46.46% | 127 | 1.5 | 585 | 10,356 | 50.0% | 43.8% | |
| 59.68% | 124 | 1.5 | 576 | 10,154 | 60.0% | 59.4% | |
| 58.47% | 118 | 1.4 | 583 | 9,955 | 57.1% | 59.7% | |
| 49.57% | 115 | 6.5 | 878 | 13,881 | 51.9% | 47.5% | |
| 50.88% | 114 | 5.9 | 816 | 12,835 | 53.6% | 48.3% | |
| 49.12% | 114 | 6.1 | 782 | 12,789 | 41.5% | 55.7% | |
| 48.62% | 109 | 2.3 | 679 | 10,703 | 36.6% | 55.9% | |
| 52.34% | 107 | 6.2 | 883 | 13,400 | 56.1% | 48.0% | |
| 43.40% | 106 | 6.1 | 847 | 13,354 | 37.5% | 48.3% | |
| 44.44% | 99 | 1.4 | 529 | 10,191 | 51.2% | 39.7% | |
| 50.51% | 99 | 1.6 | 577 | 10,150 | 46.9% | 54.0% | |
| 42.55% | 94 | 1.4 | 529 | 10,515 | 35.1% | 47.4% | |
| 48.84% | 86 | 1.4 | 571 | 9,958 | 44.2% | 53.5% | |
| 54.12% | 85 | 1.5 | 557 | 10,241 | 50.0% | 57.8% | |
| 49.38% | 81 | 6.0 | 784 | 12,433 | 53.5% | 44.7% | |
| 57.69% | 78 | 1.4 | 465 | 9,345 | 60.9% | 53.1% | |
| 48.68% | 76 | 2.3 | 558 | 11,168 | 40.0% | 54.4% | |
| 52.05% | 73 | 1.4 | 605 | 9,898 | 52.5% | 51.5% | |
| 44.44% | 72 | 6.2 | 880 | 13,612 | 54.8% | 36.6% | |
| 56.94% | 72 | 2.7 | 585 | 11,206 | 38.7% | 70.7% | |
| 42.86% | 70 | 1.4 | 521 | 9,612 | 43.6% | 41.9% | |
| 59.70% | 67 | 1.4 | 568 | 9,461 | 51.4% | 68.8% | |
| 56.45% | 62 | 1.7 | 559 | 10,868 | 63.6% | 52.5% | |
| 50.00% | 62 | 6.1 | 780 | 13,008 | 32.1% | 64.7% | |
| 42.11% | 57 | 1.9 | 503 | 10,778 | 33.3% | 47.2% | |
| 56.36% | 55 | 2.1 | 538 | 11,598 | 55.6% | 56.8% | |
| 47.06% | 51 | 1.4 | 685 | 9,610 | 34.6% | 60.0% | |
| 54.90% | 51 | 1.3 | 664 | 10,891 | 41.7% | 66.7% | |
| 48.00% | 50 | 1.6 | 653 | 10,525 | 50.0% | 46.1% | |
| 45.83% | 48 | 5.6 | 791 | 14,322 | 53.3% | 42.4% | |
| 51.06% | 47 | 5.7 | 849 | 12,935 | 44.0% | 59.1% | |
| 53.33% | 45 | 6.1 | 750 | 13,706 | 43.8% | 58.6% | |
| 58.14% | 43 | 6.3 | 845 | 12,970 | 69.2% | 41.2% | |
| 39.02% | 41 | 1.5 | 593 | 10,865 | 37.5% | 40.0% | |
| 43.59% | 39 | 1.5 | 697 | 12,298 | 41.7% | 44.4% | |
| 48.72% | 39 | 1.5 | 604 | 9,819 | 63.6% | 29.4% | |
| 60.00% | 35 | 6.5 | 890 | 14,816 | 66.7% | 56.5% | |
| 40.00% | 35 | 1.4 | 640 | 10,058 | 50.0% | 31.6% | |
| 55.88% | 34 | 1.3 | 542 | 9,233 | 59.1% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 6.1 | 875 | 13,860 | 36.8% | 75.0% | |
| 50.00% | 28 | 1.7 | 544 | 10,529 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.4 | 903 | 14,331 | 53.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 26 | 3.3 | 745 | 12,446 | 37.5% | 55.6% | |
| 41.67% | 24 | 6.1 | 846 | 13,022 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 2.1 | 573 | 11,248 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 627 | 10,223 | 55.6% | 38.5% | |
| 63.64% | 22 | 6.2 | 778 | 13,824 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 5.5 | 746 | 11,737 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 952 | 13,003 | 70.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 888 | 13,628 | 54.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 729 | 12,606 | 62.5% | 40.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.2 | 592 | 10,659 | 71.4% | 63.6% | |
| 64.71% | 17 | 1.8 | 712 | 11,276 | 77.8% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 1.8 | 513 | 7,913 | 40.0% | 0.0% | |
| 46.15% | 13 | 3.0 | 594 | 10,692 | 33.3% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 826 | 13,431 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 2.0 | 624 | 11,599 | 80.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 542 | 12,023 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.4 | 679 | 8,558 | 60.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.4 | 425 | 9,590 | 16.7% | 60.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.5 | 1,011 | 10,588 | 60.0% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 426 | 9,882 | 40.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 618 | 11,074 | 60.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 836 | 13,304 | 60.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 562 | 10,701 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.6 | 780 | 10,689 | 60.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.6 | 771 | 14,583 | 80.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.2 | 765 | 11,776 | 50.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 3.6 | 696 | 11,534 | 0.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.3 | 537 | 12,184 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 690 | 11,509 | 0.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.6 | 653 | 10,928 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 526 | 9,688 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 660 | 12,367 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 733 | 11,810 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.9 | 560 | 9,609 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 708 | 14,613 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 756 | 13,365 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 763 | 14,100 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.7 | 455 | 11,503 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 796 | 14,391 | 100.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Senna vs Samira - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Samira w League of Legends?
Senna wygrywa matchup Senna vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 58.1% w porownaniu do 41.9% Samira, roznica 16.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 43 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Samira we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Samira z wskaznikiem zwyciestwa 69.2% versus 30.8%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Samira w poznej grze?
W poznej grze Samira przejmuje matchup Senna vs Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8% w porownaniu do 41.2%. Samira skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Samira?
Senna wygrywa matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 58.1% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 16.3 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 43 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Samira?
Najlepszy build Senna przeciwko Samira zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Samira?
Najlepsze runy Senna przeciwko Samira uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Samira matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Samira?
Tak, Senna ma korzystny matchup przeciwko Samira ze wskaznikiem zwyciestwa 58.1%. Senna strongly counters Samira na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.7.
Jak grac Senna przeciwko Samira?
Grajac Senna przeciwko Samira, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
