Współczynnik wygranych
50.9%
Współczynnik wyboru
3.9%
Sennavs Sivir
Patch26.17
Mecze368,800
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja29 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Senna vs Sivir to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Senna wygrywa z 84.6% win rate (+69.2%) przeciwko Sivir na podstawie 13 gier. Senna holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Sivir.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Senna
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Senna
84.6% WS
VS
Sivir
15.4% WS
Kto wygrywa matchup Senna vs Sivir?
Zwycięzca
Senna
Mecze: 13
84.6%
15.4%
6.1
7.2
899
723
13 358
12 634
501
210
456
388
1.2
0.1
83.3%
16.7%
85.7%
14.3%
Podsumowanie starcia Senna vs Sivir
Starcie Senna vs Sivir to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 13 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 84.6% w porównaniu do 15.4% Sivir, dając Senna przewagę 69.2 punktów procentowych. Senna dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Sivir znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 1.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Senna mogą pewnie wybierać przeciwko Sivir i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Sivir od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Sivir
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sivir, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
6.1Senna
7.2Sivir
Sivir znacząco wyprzedza w farmieniu Senna o 1.0 CS na minutę, kumulując szacowaną przewagę 15 CS do środka gry. Ta znaczna różnica w farmieniu daje Sivir dużą przewagę złota i wcześniejsze ukończenia przedmiotów. Gracze Senna powinni priorytetyzować techniki zarządzania falami jak zamrażanie blisko wieży i efektywne używanie umiejętności aby zminimalizować deficyt.Obrażenia
899Senna
723Sivir
Senna znacząco przewyższa Sivir w obrażeniach z 176 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Sivir powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Senna przejmuje kontrolę.Ekonomia
13 358Senna
12 634Sivir
Senna zarabia 724 więcej złota na grę niż Sivir, co równa się mniej więcej jednemu dodatkowemu przedmiotowi komponentowemu. Ta przewaga ekonomiczna pochodzi z kombinacji lepszego farmienia, udziału w zabójstwach i kontroli celów, dając Senna nieco szybsze ukończenia przedmiotów.Użyteczność
1.2Senna
0.1Sivir
Senna wnosi znacząco więcej kontroli tłumu niż Sivir, z 1.1 więcej sekund CC na minutę. Ta duża różnica w użyteczności czyni Senna znacznie cenniejszym w ustawianiu ganków dżungli, kontrolowaniu celów i unieruchamianiu celów w walkach zespołowych. Sivir powinien inwestować w odporność i pozycjonować się ostrożnie aby uniknąć łańcuchów CC.Sustain
956Senna
598Sivir
Senna znacząco przewyższa Sivir w sustainie, lecząc i redukując 358 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Senna może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Sivir jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Sivir, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Senna
83.3%
+66.7% przewagi
Senna83.3%
Sivir16.7%♕
Późna gra
Senna
85.7%
+71.4% przewagi
Senna85.7%Sivir14.3%Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 83.3% — 66.7 punktów procentowych przewagi nad Sivir. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Senna jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 85.7% — 71.4 punktów powyżej Sivir. Przedłużone gry mocno faworyzują Senna, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Senna utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Sivir powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Senna Runes Against Sivir
Czarnoksięstwo
Inspiracja
100.0% WR
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Senna wykorzystać swoją przewagę przeciwko Sivir, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.72% | 203 | 1.8 | 606 | 10 809 | 47.7% | 54.7% | |
| 43.04% | 158 | 1.8 | 531 | 10 295 | 38.9% | 46.5% | |
| 38.17% | 131 | 1.7 | 634 | 10 402 | 39.3% | 37.1% | |
| 52.17% | 115 | 1.7 | 624 | 10 841 | 48.0% | 55.4% | |
| 50.00% | 92 | 1.5 | 656 | 9985 | 47.6% | 52.0% | |
| 58.33% | 84 | 1.5 | 587 | 9989 | 58.8% | 57.6% | |
| 52.38% | 84 | 1.6 | 630 | 10 323 | 58.8% | 48.0% | |
| 58.75% | 80 | 1.7 | 661 | 11 477 | 57.6% | 59.6% | |
| 51.28% | 78 | 1.6 | 590 | 9601 | 52.3% | 50.0% | |
| 41.43% | 70 | 1.5 | 614 | 10 046 | 37.8% | 45.5% | |
| 44.29% | 70 | 1.7 | 622 | 9245 | 50.0% | 36.7% | |
| 50.00% | 70 | 1.5 | 607 | 11 529 | 41.7% | 54.4% | |
| 56.14% | 57 | 1.6 | 630 | 11 400 | 57.1% | 55.6% | |
| 58.93% | 56 | 1.6 | 537 | 10 757 | 51.7% | 66.7% | |
| 48.15% | 54 | 1.7 | 626 | 10 625 | 52.0% | 44.8% | |
| 57.69% | 52 | 5.8 | 769 | 12 788 | 61.9% | 54.8% | |
| 51.92% | 52 | 2.2 | 615 | 11 424 | 61.1% | 47.1% | |
| 44.00% | 50 | 1.6 | 621 | 10 098 | 45.8% | 42.3% | |
| 48.00% | 50 | 1.7 | 568 | 11 254 | 60.0% | 42.9% | |
| 38.30% | 47 | 1.5 | 570 | 10 674 | 63.2% | 21.4% | |
| 52.27% | 44 | 1.5 | 687 | 9448 | 46.4% | 62.5% | |
| 50.00% | 44 | 5.6 | 824 | 12 455 | 45.0% | 54.2% | |
| 43.18% | 44 | 1.6 | 678 | 10 295 | 50.0% | 39.3% | |
| 50.00% | 42 | 1.9 | 570 | 10 893 | 42.1% | 56.5% | |
| 57.50% | 40 | 1.6 | 573 | 10 300 | 63.2% | 52.4% | |
| 38.46% | 39 | 1.8 | 771 | 11 266 | 25.0% | 47.8% | |
| 53.85% | 39 | 5.3 | 766 | 12 417 | 42.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 36 | 5.6 | 745 | 13 035 | 38.5% | 56.5% | |
| 60.00% | 35 | 1.7 | 735 | 10 562 | 50.0% | 70.6% | |
| 60.00% | 35 | 1.5 | 720 | 10 905 | 68.8% | 52.6% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 742 | 9347 | 44.4% | 58.8% | |
| 48.48% | 33 | 1.4 | 704 | 10 887 | 61.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 30 | 2.0 | 521 | 9999 | 54.5% | 47.4% | |
| 60.71% | 28 | 6.0 | 817 | 13 649 | 53.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 4.0 | 856 | 12 905 | 33.3% | 73.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.4 | 701 | 12 049 | 30.8% | 46.1% | |
| 72.00% | 25 | 1.6 | 642 | 10 323 | 83.3% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.6 | 642 | 9195 | 35.3% | 28.6% | |
| 62.50% | 24 | 1.4 | 624 | 10 100 | 70.6% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 1.9 | 724 | 11 901 | 62.5% | 53.3% | |
| 66.67% | 18 | 5.2 | 698 | 12 857 | 55.6% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 727 | 12 171 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.9 | 683 | 11 255 | 62.5% | 50.0% | |
| 81.25% | 16 | 1.5 | 596 | 10 403 | 77.8% | 85.7% | |
| 25.00% | 16 | 2.0 | 754 | 11 563 | 37.5% | 12.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 649 | 11 829 | 50.0% | 66.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.7 | 695 | 10 021 | 55.6% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.6 | 558 | 10 260 | 83.3% | 37.5% | |
| 84.62% | 13 | 6.1 | 899 | 13 358 | 83.3% | 85.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 718 | 12 802 | 33.3% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 749 | 13 021 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 690 | 9954 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 561 | 8395 | 37.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.3 | 539 | 10 217 | 57.1% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.1 | 741 | 11 904 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 596 | 9291 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 791 | 13 342 | 20.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 12 | 2.3 | 671 | 10 482 | 33.3% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 817 | 12 526 | 50.0% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 676 | 12 905 | 50.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 4.7 | 644 | 10 255 | 42.9% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 597 | 11 529 | 25.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.1 | 602 | 11 874 | 80.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 842 | 14 844 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 724 | 11 453 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 511 | 11 185 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 704 | 11 072 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 643 | 11 812 | 0.0% | 37.5% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 962 | 15 216 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 706 | 12 659 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 997 | 16 819 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 735 | 12 846 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 611 | 10 672 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 883 | 13 368 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 896 | 12 025 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 706 | 13 593 | 50.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 849 | 14 839 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 755 | 11 762 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 759 | 13 870 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 672 | 11 598 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 6.3 | 902 | 15 301 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 569 | 11 926 | 0.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Sivir - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Sivir w League of Legends?
Senna wygrywa matchup Senna vs Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 84.6% w porownaniu do 15.4% Sivir, roznica 69.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 13 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Sivir we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Sivir z wskaznikiem zwyciestwa 83.3% versus 16.7%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Sivir w poznej grze?
W poznej grze Senna przejmuje matchup Senna vs Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 85.7% w porownaniu do 14.3%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Sivir?
Senna wygrywa matchup przeciwko Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 84.6% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 69.2 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 13 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Sivir?
Najlepszy build Senna przeciwko Sivir zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Sivir?
Najlepsze runy Senna przeciwko Sivir uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Sivir matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Sivir?
Tak, Senna ma korzystny matchup przeciwko Sivir ze wskaznikiem zwyciestwa 84.6%. Senna strongly counters Sivir na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Senna przeciwko Sivir?
Grajac Senna przeciwko Sivir, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot