Współczynnik wygranych
49.1%
Współczynnik wyboru
3.4%
Shacovs Olaf
Patch26.17
Mecze368,800
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja29 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Shaco vs Olaf to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Olaf wygrywa z 75.0% win rate (+50.0%) przeciwko Shaco na podstawie 8 gier. Shaco wins the early laning phase while Olaf scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Shaco, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Shaco vs Olaf.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Shaco
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Shaco radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Shaco
25.0% WS
VS
Olaf
75.0% WS
Kto wygrywa matchup Shaco vs Olaf?
Zwycięzca
Olaf
Mecze: 8
25.0%
75.0%
1.7
2.7
662
722
11 962
14 904
218
761
427
1425
0.9
0.4
50.0%
50.0%
16.7%
83.3%
Podsumowanie starcia Shaco vs Olaf
Starcie Shaco vs Olaf to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 8 ostatnich meczów, Olaf wygrywa ze współczynnikiem wygranych 75.0% w porównaniu do 25.0% Shaco, dając Olaf przewagę 50.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Shaco kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Olaf skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Shaco musi wykorzystać przewagi zanim Olaf osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Olaf powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Olaf prowadzi o 1542 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Olaf ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Shaco powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Olaf się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Shaco vs Olaf
Olaf jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Shaco, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Olaf ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
1.7Shaco
2.7Olaf
Olaf znacząco wyprzedza w farmieniu Shaco o 1.1 CS na minutę, kumulując szacowaną przewagę 16 CS do środka gry. Ta znaczna różnica w farmieniu daje Olaf dużą przewagę złota i wcześniejsze ukończenia przedmiotów. Gracze Shaco powinni priorytetyzować techniki zarządzania falami jak zamrażanie blisko wieży i efektywne używanie umiejętności aby zminimalizować deficyt.Obrażenia
662Shaco
722Olaf
Olaf zadaje 60 więcej obrażeń bohaterom na minutę niż Shaco. Choć zauważalne w przedłużonych wymianach, ta różnica może być zrównoważona przez Shaco wybierającego korzystne okna walki, jak angażowanie gdy kluczowe umiejętności Olaf są na cooldownie lub wymienianie się natychmiast po uniknięciu skillshota.Ekonomia
11 962Shaco
14 904Olaf
Olaf generuje imponujące 2942 więcej złota na grę niż Shaco. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Olaf konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Shaco powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
0.9Shaco
0.4Olaf
Shaco zapewnia 0.4 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Olaf, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Shaco koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
645Shaco
2186Olaf
Olaf znacząco przewyższa Shaco w sustainie, lecząc i redukując 1542 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Olaf może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Shaco jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Shaco, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Shaco Build Against Olaf
Główne przedmioty
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Olaf, zapewniający mobilność i statystyki, których Shaco najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Shaco przeciwko Olaf to Woltaiczny Cyklomiecz, Widmowe Ostrze Youmuu i Ostrze Nieskończoności. Ta kombinacja daje Shaco efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Olaf. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Shaco vs Olaf.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Shaco
50.0%
+0.0% przewagi
Shaco50.0%
Olaf50.0%♕
Późna gra
Olaf
83.3%
+66.7% przewagi
Shaco16.7%Olaf83.3%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Shaco a Olaf, z Shaco trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Olaf jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 83.3% — 66.7 punktów powyżej Shaco. Przedłużone gry mocno faworyzują Olaf, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Shaco ma przewagę wcześnie, ale Olaf stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Shaco Runes Against Olaf
Dominacja
Precyzja
50.0% WR
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Shaco najlepsze narzędzia do rywalizacji z Olaf w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Shaco dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Shaco, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Shaco, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.11% | 112 | 0.8 | 699 | 13 115 | 50.0% | 48.6% | |
| 43.88% | 98 | 0.9 | 733 | 13 347 | 40.6% | 45.5% | |
| 50.57% | 87 | 0.8 | 720 | 12 795 | 42.9% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 0.9 | 730 | 13 141 | 60.7% | 45.1% | |
| 45.45% | 77 | 0.9 | 719 | 13 156 | 38.5% | 49.0% | |
| 47.37% | 76 | 0.9 | 714 | 12 316 | 46.4% | 47.9% | |
| 53.95% | 76 | 0.9 | 642 | 13 025 | 57.1% | 52.1% | |
| 46.38% | 69 | 0.7 | 658 | 12 127 | 38.5% | 51.2% | |
| 58.21% | 67 | 0.8 | 762 | 12 011 | 44.1% | 72.7% | |
| 54.39% | 57 | 1.0 | 829 | 13 661 | 59.1% | 51.4% | |
| 63.83% | 47 | 0.8 | 715 | 11 770 | 69.6% | 58.3% | |
| 46.34% | 41 | 0.8 | 735 | 13 597 | 46.1% | 46.4% | |
| 42.50% | 40 | 0.8 | 752 | 12 696 | 41.2% | 43.5% | |
| 51.28% | 39 | 0.8 | 780 | 13 227 | 46.7% | 54.2% | |
| 56.41% | 39 | 0.8 | 660 | 11 973 | 70.0% | 42.1% | |
| 46.15% | 39 | 0.9 | 747 | 13 225 | 38.5% | 50.0% | |
| 35.90% | 39 | 0.8 | 799 | 12 249 | 27.8% | 42.9% | |
| 44.74% | 38 | 0.9 | 683 | 13 219 | 53.3% | 39.1% | |
| 50.00% | 38 | 0.8 | 712 | 12 545 | 37.5% | 59.1% | |
| 47.37% | 38 | 0.8 | 645 | 12 541 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.65% | 37 | 0.8 | 731 | 12 325 | 50.0% | 47.8% | |
| 40.54% | 37 | 1.8 | 628 | 8901 | 41.2% | 40.0% | |
| 43.24% | 37 | 0.8 | 661 | 10 954 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.22% | 36 | 0.9 | 687 | 12 950 | 50.0% | 44.4% | |
| 44.12% | 34 | 0.9 | 778 | 13 504 | 40.0% | 47.4% | |
| 35.29% | 34 | 0.7 | 629 | 12 404 | 35.7% | 35.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 733 | 11 365 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.61% | 31 | 0.8 | 673 | 12 052 | 53.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 656 | 12 212 | 63.6% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 0.8 | 771 | 11 590 | 46.7% | 61.5% | |
| 55.56% | 27 | 1.7 | 623 | 11 686 | 41.7% | 66.7% | |
| 37.04% | 27 | 0.9 | 790 | 13 680 | 50.0% | 29.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 767 | 13 664 | 57.1% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 0.8 | 640 | 12 332 | 60.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 0.8 | 645 | 12 070 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 719 | 10 442 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 672 | 10 119 | 37.5% | 50.0% | |
| 76.19% | 21 | 1.5 | 761 | 10 511 | 85.7% | 71.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 847 | 12 072 | 75.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 688 | 13 452 | 55.6% | 54.5% | |
| 30.00% | 20 | 1.4 | 621 | 10 801 | 28.6% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 1.4 | 784 | 9748 | 71.4% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 646 | 12 111 | 54.5% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 0.8 | 662 | 11 325 | 77.8% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 756 | 12 771 | 66.7% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 0.8 | 571 | 11 291 | 85.7% | 30.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.2 | 686 | 13 965 | 80.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 686 | 9224 | 22.2% | 62.5% | |
| 70.59% | 17 | 1.2 | 782 | 13 774 | 66.7% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 698 | 13 946 | 20.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.0 | 612 | 11 534 | 28.6% | 44.4% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 734 | 8978 | 30.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 15 | 0.8 | 711 | 14 054 | 50.0% | 22.2% | |
| 80.00% | 15 | 0.9 | 825 | 12 487 | 85.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 0.8 | 741 | 12 652 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.9 | 702 | 11 951 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 758 | 10 317 | 16.7% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 1.0 | 779 | 14 672 | 50.0% | 72.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 788 | 8801 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 0.7 | 807 | 9704 | 28.6% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.8 | 724 | 13 182 | 33.3% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 823 | 13 526 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 0.8 | 777 | 14 569 | 100.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 697 | 9776 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 760 | 13 069 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 650 | 11 921 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 646 | 11 106 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 721 | 9278 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 702 | 13 012 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 794 | 12 139 | 40.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 780 | 8599 | 60.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 835 | 10 547 | 50.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 872 | 11 440 | 60.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 918 | 13 344 | 50.0% | 66.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.1 | 597 | 7819 | 20.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 662 | 11 962 | 50.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 735 | 10 740 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.4 | 799 | 9822 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 710 | 11 701 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 595 | 9345 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 770 | 11 415 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 748 | 11 396 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 700 | 8905 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 550 | 8371 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.3 | 979 | 11 673 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 1094 | 11 590 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 666 | 8827 | 83.3% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 693 | 10 215 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 742 | 9762 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 532 | 8729 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 695 | 9574 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 739 | 12 839 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 741 | 16 400 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 614 | 8433 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 626 | 8958 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 542 | 9832 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.6 | 716 | 12 659 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.6 | 890 | 12 384 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 637 | 14 188 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 488 | 11 253 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 924 | 10 719 | 0.0% | 50.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco vs Olaf - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Shaco przeciwko Olaf w League of Legends?
Olaf wygrywa matchup Shaco vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0% Shaco, roznica 50.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 8 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Shaco przeciwko Olaf we wczesnej grze?
We wczesnej grze Shaco ma przewage nad Olaf z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Shaco powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Shaco przeciwko Olaf w poznej grze?
W poznej grze Olaf przejmuje matchup Shaco vs Olaf ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7%. Olaf skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Shaco vs Olaf?
Olaf wygrywa matchup przeciwko Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 50.0 punktow procentowych oznacza, ze Olaf jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 8 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Shaco przeciwko Olaf?
Najlepszy build Shaco przeciwko Olaf zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Widmowe Ostrze Youmuu, Ostrze Nieskończoności with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Shaco przeciwko Olaf?
Najlepsze runy Shaco przeciwko Olaf uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Shaco vs Olaf matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Shaco kontruje Olaf?
Nie, Shaco ma trudnosci przeciwko Olaf z zaledwie 25.0% wskaznikiem zwyciestwa. Olaf ma przewage w tym matchupie. Gracze Shaco powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Olaf.
Jak grac Shaco przeciwko Olaf?
Grajac Shaco przeciwko Olaf, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Olaf. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Olaf has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot