Tahm Kenchvs Cassiopeia
Tahm Kench vs Cassiopeia to a very close matchup w LoL patch 26.10. Tahm Kench wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Cassiopeia na podstawie 6 gier. Cassiopeia wins the early laning phase while Tahm Kench scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tahm Kench vs Cassiopeia.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(50.0%)Who Wins the Tahm Kench vs Cassiopeia Matchup?
Podsumowanie starcia Tahm Kench vs Cassiopeia
Starcie Tahm Kench vs Cassiopeia to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Tahm Kench wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Cassiopeia, dając Tahm Kench przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Cassiopeia kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Tahm Kench skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Cassiopeia musi wykorzystać przewagi zanim Tahm Kench osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Tahm Kench powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1,070 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Tahm Kench ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Cassiopeia jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tahm Kench vs Cassiopeia
Tahm Kench jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Cassiopeia, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tahm Kench ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tahm Kench Build Against Cassiopeia
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Cassiopeia, zapewniający mobilność i statystyki, których Tahm Kench najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tahm Kench przeciwko Cassiopeia to Kolosalna Hydra, Stalowe Serce i Oblicze Ducha. Ta kombinacja daje Tahm Kench efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Cassiopeia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tahm Kench vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench33.3%Cassiopeia66.7%Tahm Kench66.7%Cassiopeia33.3%Cassiopeia dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Tahm Kench. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Cassiopeia może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tahm Kench jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Cassiopeia. Przedłużone gry mocno faworyzują Tahm Kench, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Cassiopeia musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Tahm Kench osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Tahm Kench przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Tahm Kench Runes Against Cassiopeia
Determinacja
Precyzja
Kombinacja Determinacja głównych z Precyzja pobocznymi pomaga Tahm Kench zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Cassiopeia.
Dane matchupow Tahm Kench dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tahm Kench, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.09% | 181 | 1.3 | 571 | 9,296 | 42.3% | 43.7% | |
| 51.83% | 164 | 1.4 | 576 | 9,618 | 50.0% | 53.2% | |
| 47.10% | 155 | 1.3 | 586 | 8,774 | 50.0% | 43.5% | |
| 47.86% | 140 | 1.3 | 564 | 9,200 | 46.7% | 49.2% | |
| 40.91% | 132 | 4.6 | 680 | 10,533 | 40.4% | 41.3% | |
| 49.19% | 124 | 1.4 | 586 | 8,632 | 43.1% | 55.9% | |
| 50.00% | 114 | 1.3 | 567 | 9,359 | 47.2% | 52.5% | |
| 50.00% | 112 | 1.7 | 591 | 9,160 | 63.3% | 39.7% | |
| 50.94% | 106 | 5.8 | 980 | 11,665 | 41.9% | 57.1% | |
| 40.57% | 106 | 1.3 | 578 | 9,762 | 39.5% | 41.3% | |
| 51.89% | 106 | 1.2 | 580 | 9,340 | 46.9% | 56.1% | |
| 49.50% | 101 | 5.2 | 827 | 10,607 | 40.5% | 54.7% | |
| 52.63% | 95 | 1.4 | 632 | 9,320 | 54.8% | 50.9% | |
| 49.45% | 91 | 5.3 | 982 | 12,059 | 42.4% | 53.5% | |
| 59.55% | 89 | 1.3 | 583 | 10,006 | 61.9% | 57.5% | |
| 61.80% | 89 | 5.0 | 850 | 11,999 | 53.6% | 65.6% | |
| 44.58% | 83 | 5.3 | 852 | 10,936 | 40.0% | 48.8% | |
| 56.63% | 83 | 2.5 | 718 | 10,965 | 53.1% | 58.8% | |
| 53.16% | 79 | 1.4 | 648 | 8,906 | 51.2% | 55.6% | |
| 57.58% | 66 | 1.3 | 501 | 9,547 | 70.0% | 47.2% | |
| 53.03% | 66 | 1.3 | 585 | 9,263 | 64.9% | 37.9% | |
| 51.56% | 64 | 1.2 | 648 | 9,402 | 60.7% | 44.4% | |
| 58.06% | 62 | 1.3 | 560 | 8,891 | 66.7% | 46.1% | |
| 53.33% | 60 | 5.3 | 708 | 10,736 | 40.0% | 60.0% | |
| 56.67% | 60 | 1.3 | 613 | 10,301 | 65.0% | 52.5% | |
| 57.63% | 59 | 5.2 | 925 | 12,997 | 59.3% | 56.3% | |
| 43.86% | 57 | 1.4 | 507 | 8,756 | 39.1% | 47.1% | |
| 41.07% | 56 | 1.2 | 590 | 9,732 | 40.9% | 41.2% | |
| 40.38% | 52 | 5.4 | 716 | 11,568 | 45.0% | 37.5% | |
| 55.77% | 52 | 5.6 | 897 | 10,680 | 52.2% | 58.6% | |
| 58.82% | 51 | 3.9 | 742 | 10,146 | 56.5% | 60.7% | |
| 44.00% | 50 | 1.6 | 558 | 9,682 | 29.4% | 51.5% | |
| 48.00% | 50 | 1.4 | 530 | 9,632 | 50.0% | 47.1% | |
| 57.14% | 49 | 5.6 | 813 | 10,776 | 62.5% | 52.0% | |
| 44.90% | 49 | 5.5 | 1,079 | 9,951 | 48.1% | 40.9% | |
| 41.67% | 48 | 5.7 | 994 | 10,749 | 38.1% | 44.4% | |
| 60.00% | 45 | 1.5 | 655 | 10,404 | 70.6% | 53.6% | |
| 42.22% | 45 | 4.8 | 909 | 10,920 | 20.0% | 53.3% | |
| 50.00% | 44 | 5.3 | 892 | 11,601 | 47.1% | 51.9% | |
| 47.73% | 44 | 4.3 | 760 | 11,470 | 62.5% | 39.3% | |
| 54.76% | 42 | 4.8 | 892 | 10,371 | 44.4% | 62.5% | |
| 56.10% | 41 | 5.2 | 891 | 12,088 | 64.7% | 50.0% | |
| 43.90% | 41 | 5.3 | 823 | 9,678 | 42.9% | 45.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.3 | 618 | 9,793 | 41.2% | 45.8% | |
| 53.85% | 39 | 1.7 | 570 | 9,840 | 46.1% | 57.7% | |
| 47.37% | 38 | 1.4 | 581 | 8,937 | 38.9% | 55.0% | |
| 51.35% | 37 | 5.4 | 829 | 11,501 | 75.0% | 40.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.4 | 529 | 9,222 | 56.3% | 38.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.3 | 632 | 9,986 | 42.9% | 66.7% | |
| 48.57% | 35 | 5.1 | 860 | 11,608 | 38.5% | 54.5% | |
| 37.14% | 35 | 1.3 | 538 | 9,608 | 43.8% | 31.6% | |
| 55.88% | 34 | 5.5 | 761 | 10,825 | 70.6% | 41.2% | |
| 51.52% | 33 | 4.9 | 800 | 11,551 | 80.0% | 27.8% | |
| 57.58% | 33 | 1.3 | 503 | 8,285 | 61.1% | 53.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.3 | 891 | 10,308 | 44.4% | 64.3% | |
| 56.25% | 32 | 5.6 | 1,042 | 12,247 | 54.5% | 57.1% | |
| 36.67% | 30 | 4.8 | 862 | 10,384 | 50.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.7 | 539 | 10,071 | 46.1% | 52.9% | |
| 63.33% | 30 | 4.3 | 809 | 10,895 | 66.7% | 58.3% | |
| 50.00% | 30 | 5.8 | 845 | 11,884 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.5 | 850 | 10,378 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.8 | 831 | 10,594 | 71.4% | 46.7% | |
| 65.52% | 29 | 2.5 | 799 | 10,658 | 85.7% | 46.7% | |
| 41.38% | 29 | 4.6 | 781 | 10,587 | 55.6% | 18.2% | |
| 64.29% | 28 | 5.1 | 893 | 11,174 | 72.7% | 58.8% | |
| 57.14% | 28 | 3.6 | 642 | 10,595 | 61.5% | 53.3% | |
| 59.26% | 27 | 5.0 | 862 | 10,851 | 63.6% | 56.3% | |
| 66.67% | 27 | 4.7 | 810 | 10,742 | 64.3% | 69.2% | |
| 62.96% | 27 | 2.4 | 756 | 9,183 | 64.3% | 61.5% | |
| 53.85% | 26 | 1.5 | 610 | 10,036 | 63.6% | 46.7% | |
| 38.46% | 26 | 4.5 | 751 | 11,873 | 20.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.5 | 900 | 10,417 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.8 | 762 | 9,808 | 40.0% | 40.0% | |
| 73.91% | 23 | 5.7 | 802 | 11,723 | 66.7% | 78.6% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 950 | 11,088 | 62.5% | 53.3% | |
| 45.45% | 22 | 4.2 | 827 | 10,188 | 25.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 22 | 1.6 | 586 | 10,793 | 50.0% | 68.8% | |
| 57.14% | 21 | 5.4 | 958 | 10,489 | 66.7% | 44.4% | |
| 45.00% | 20 | 4.9 | 822 | 12,010 | 25.0% | 58.3% | |
| 65.00% | 20 | 4.7 | 828 | 12,339 | 85.7% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 804 | 11,299 | 62.5% | 58.3% | |
| 63.16% | 19 | 5.2 | 779 | 10,359 | 63.6% | 62.5% | |
| 68.42% | 19 | 4.6 | 699 | 12,114 | 71.4% | 66.7% | |
| 68.75% | 16 | 5.3 | 827 | 9,842 | 60.0% | 83.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 747 | 9,931 | 40.0% | 83.3% | |
| 46.67% | 15 | 2.8 | 722 | 11,030 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.2 | 915 | 12,836 | 60.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.7 | 754 | 11,406 | 60.0% | 22.2% | |
| 61.54% | 13 | 3.5 | 680 | 9,772 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 1,097 | 9,790 | 28.6% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 5.1 | 799 | 10,323 | 60.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 911 | 9,464 | 77.8% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.0 | 1,118 | 12,335 | 80.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 12 | 5.0 | 919 | 10,566 | 16.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 4.9 | 838 | 12,438 | 0.0% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 796 | 11,572 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 852 | 13,731 | 80.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 4.8 | 967 | 11,690 | 33.3% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 764 | 13,230 | 66.7% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.8 | 935 | 10,940 | 66.7% | 60.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 894 | 11,229 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 712 | 9,497 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.5 | 708 | 13,374 | 100.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 648 | 7,832 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 778 | 12,675 | 50.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 487 | 7,057 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 1,018 | 12,728 | 33.3% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.8 | 601 | 10,118 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.3 | 765 | 10,970 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 597 | 9,185 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.0 | 580 | 8,534 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.6 | 885 | 14,394 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.3 | 739 | 10,165 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.5 | 740 | 10,588 | 0.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 794 | 12,803 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 848 | 13,397 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 616 | 10,156 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 771 | 10,794 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.2 | 578 | 9,879 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 404 | 6,717 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 745 | 10,541 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 617 | 9,653 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 642 | 9,607 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 1,044 | 10,265 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 842 | 10,512 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 562 | 9,982 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 843 | 12,290 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 942 | 11,414 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 828 | 13,290 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.9 | 828 | 9,945 | 66.7% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 1,095 | 14,341 | 0.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 834 | 12,731 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,145 | 12,224 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 715 | 9,854 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.8 | 1,151 | 11,390 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 735 | 11,460 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 929 | 14,023 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 646 | 8,889 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 545 | 7,079 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 732 | 9,837 | 25.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Tahm Kench vs Cassiopeia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Cassiopeia w League of Legends?
Tahm Kench wygrywa matchup Tahm Kench vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Cassiopeia, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Cassiopeia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Cassiopeia ma przewage nad Tahm Kench z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Cassiopeia powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Cassiopeia w poznej grze?
W poznej grze Tahm Kench przejmuje matchup Tahm Kench vs Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Tahm Kench skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tahm Kench vs Cassiopeia?
Tahm Kench wygrywa matchup przeciwko Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Tahm Kench jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tahm Kench przeciwko Cassiopeia?
Najlepszy build Tahm Kench przeciwko Cassiopeia zawiera Kolosalna Hydra, Stalowe Serce, Oblicze Ducha with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Cassiopeia?
Najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Cassiopeia uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Cassiopeia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tahm Kench kontruje Cassiopeia?
Tak, Tahm Kench ma korzystny matchup przeciwko Cassiopeia ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Tahm Kench slightly edges out Cassiopeia na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Tahm Kench przeciwko Cassiopeia?
Grajac Tahm Kench przeciwko Cassiopeia, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Cassiopeia. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.