Tahm Kenchvs Graves
Tahm Kench vs Graves to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Graves wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Tahm Kench na podstawie 5 gier. Tahm Kench wins the early laning phase while Graves scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tahm Kench vs Graves.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Graves(40.0%)Who Wins the Tahm Kench vs Graves Matchup?
Podsumowanie starcia Tahm Kench vs Graves
Starcie Tahm Kench vs Graves to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Graves wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Tahm Kench, dając Graves przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Tahm Kench kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Graves skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Tahm Kench musi wykorzystać przewagi zanim Graves osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Graves powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1,000 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Graves ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Tahm Kench powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Graves się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tahm Kench vs Graves
Graves jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Tahm Kench, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Graves ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tahm Kench Build Against Graves
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Graves, zapewniający mobilność i statystyki, których Tahm Kench najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tahm Kench przeciwko Graves to Głucha Poświata, Stalowe Serce i Kolczasta Kolczuga. Ta kombinacja daje Tahm Kench efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tahm Kench vs Graves.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench100.0%Graves0.0%Tahm Kench25.0%Graves75.0%Tahm Kench dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Graves. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Tahm Kench może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Graves jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Tahm Kench. Przedłużone gry mocno faworyzują Graves, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Tahm Kench musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Graves osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Graves przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Tahm Kench Runes Against Graves
Precyzja
Determinacja
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Tahm Kench najlepsze narzędzia do rywalizacji z Graves w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Tahm Kench dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tahm Kench, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.81% | 270 | 1.3 | 576 | 9,214 | 46.7% | 43.3% | |
| 49.79% | 241 | 1.4 | 583 | 9,771 | 46.6% | 52.2% | |
| 51.16% | 215 | 1.3 | 579 | 9,246 | 49.1% | 53.3% | |
| 47.06% | 204 | 1.3 | 590 | 8,882 | 49.5% | 44.1% | |
| 42.62% | 183 | 4.7 | 683 | 10,892 | 40.6% | 43.9% | |
| 49.72% | 181 | 1.5 | 600 | 8,921 | 45.0% | 54.4% | |
| 50.57% | 176 | 1.6 | 598 | 9,358 | 57.7% | 44.9% | |
| 50.29% | 171 | 1.3 | 559 | 9,344 | 48.8% | 51.7% | |
| 39.02% | 164 | 1.3 | 574 | 9,509 | 39.4% | 38.7% | |
| 52.63% | 152 | 5.7 | 950 | 11,491 | 47.7% | 56.3% | |
| 50.66% | 152 | 1.3 | 577 | 9,296 | 43.4% | 57.9% | |
| 48.98% | 147 | 5.2 | 823 | 10,586 | 45.3% | 51.1% | |
| 52.67% | 131 | 1.3 | 591 | 9,861 | 55.2% | 50.7% | |
| 46.15% | 130 | 5.1 | 931 | 11,777 | 37.8% | 50.6% | |
| 52.00% | 125 | 1.4 | 620 | 9,330 | 50.9% | 52.9% | |
| 43.80% | 121 | 5.3 | 824 | 10,837 | 41.5% | 45.6% | |
| 55.00% | 120 | 2.4 | 712 | 11,019 | 52.2% | 56.8% | |
| 59.66% | 119 | 5.2 | 841 | 11,878 | 55.0% | 62.0% | |
| 48.72% | 117 | 1.5 | 645 | 8,592 | 46.1% | 51.9% | |
| 48.42% | 95 | 1.3 | 590 | 9,343 | 60.0% | 35.6% | |
| 55.32% | 94 | 1.3 | 518 | 9,482 | 68.2% | 44.0% | |
| 51.61% | 93 | 1.3 | 538 | 9,014 | 60.4% | 42.2% | |
| 52.17% | 92 | 1.2 | 629 | 9,472 | 61.5% | 45.3% | |
| 48.28% | 87 | 5.3 | 880 | 12,523 | 51.3% | 45.8% | |
| 48.24% | 85 | 5.3 | 688 | 9,886 | 37.1% | 56.0% | |
| 57.65% | 85 | 1.2 | 601 | 10,061 | 58.1% | 57.4% | |
| 42.68% | 82 | 1.2 | 575 | 9,570 | 47.1% | 39.6% | |
| 48.15% | 81 | 5.5 | 787 | 10,721 | 50.0% | 46.5% | |
| 59.26% | 81 | 4.1 | 726 | 10,382 | 63.9% | 55.6% | |
| 46.25% | 80 | 1.3 | 566 | 9,800 | 40.7% | 49.1% | |
| 39.24% | 79 | 1.3 | 515 | 8,754 | 39.4% | 39.1% | |
| 44.59% | 74 | 1.5 | 576 | 9,705 | 37.5% | 48.0% | |
| 47.95% | 73 | 5.2 | 731 | 11,634 | 50.0% | 46.8% | |
| 54.79% | 73 | 5.6 | 896 | 10,335 | 48.6% | 60.5% | |
| 44.78% | 67 | 5.7 | 998 | 11,128 | 36.0% | 50.0% | |
| 52.31% | 65 | 5.4 | 1,133 | 10,396 | 48.6% | 56.7% | |
| 39.06% | 64 | 4.8 | 895 | 10,500 | 25.0% | 47.5% | |
| 52.38% | 63 | 5.4 | 856 | 11,432 | 53.9% | 51.4% | |
| 58.06% | 62 | 1.4 | 630 | 10,319 | 66.7% | 52.6% | |
| 56.67% | 60 | 5.2 | 860 | 11,707 | 57.7% | 55.9% | |
| 57.63% | 59 | 4.7 | 914 | 10,472 | 47.8% | 63.9% | |
| 40.68% | 59 | 1.3 | 613 | 9,835 | 31.8% | 46.0% | |
| 45.76% | 59 | 1.3 | 507 | 8,927 | 50.0% | 42.9% | |
| 52.63% | 57 | 5.4 | 962 | 10,783 | 41.7% | 60.6% | |
| 51.79% | 56 | 3.9 | 728 | 11,454 | 63.6% | 44.1% | |
| 57.41% | 54 | 5.4 | 759 | 10,857 | 73.1% | 42.9% | |
| 44.44% | 54 | 1.7 | 591 | 9,287 | 37.5% | 50.0% | |
| 46.30% | 54 | 5.4 | 812 | 9,561 | 41.4% | 52.0% | |
| 55.56% | 54 | 5.0 | 776 | 11,466 | 69.2% | 42.9% | |
| 46.30% | 54 | 5.2 | 817 | 11,595 | 56.3% | 42.1% | |
| 58.49% | 53 | 1.7 | 595 | 9,892 | 61.9% | 56.3% | |
| 50.98% | 51 | 5.1 | 866 | 10,147 | 43.3% | 61.9% | |
| 41.18% | 51 | 4.8 | 903 | 10,584 | 45.0% | 38.7% | |
| 58.33% | 48 | 1.3 | 631 | 10,110 | 55.6% | 60.0% | |
| 39.58% | 48 | 1.3 | 541 | 9,713 | 45.5% | 34.6% | |
| 53.19% | 47 | 5.3 | 889 | 11,586 | 47.4% | 57.1% | |
| 54.35% | 46 | 5.8 | 857 | 12,317 | 60.0% | 51.6% | |
| 54.35% | 46 | 1.3 | 480 | 7,732 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.09% | 44 | 5.7 | 850 | 10,576 | 59.1% | 59.1% | |
| 44.19% | 43 | 4.7 | 787 | 11,248 | 50.0% | 38.1% | |
| 55.81% | 43 | 4.7 | 825 | 10,451 | 52.2% | 60.0% | |
| 53.49% | 43 | 5.4 | 825 | 10,110 | 56.5% | 50.0% | |
| 52.38% | 42 | 3.8 | 610 | 9,960 | 63.2% | 43.5% | |
| 46.34% | 41 | 1.8 | 515 | 10,264 | 44.4% | 47.8% | |
| 60.00% | 40 | 4.3 | 840 | 11,504 | 68.2% | 50.0% | |
| 53.85% | 39 | 5.5 | 866 | 10,514 | 62.5% | 47.8% | |
| 64.10% | 39 | 5.2 | 930 | 11,323 | 70.6% | 59.1% | |
| 58.97% | 39 | 2.4 | 774 | 10,123 | 79.0% | 40.0% | |
| 58.97% | 39 | 2.0 | 740 | 9,350 | 63.2% | 55.0% | |
| 52.63% | 38 | 5.7 | 898 | 11,197 | 52.9% | 52.4% | |
| 48.65% | 37 | 1.5 | 580 | 9,727 | 50.0% | 47.6% | |
| 64.86% | 37 | 5.7 | 793 | 11,592 | 60.0% | 68.2% | |
| 41.67% | 36 | 5.5 | 784 | 11,466 | 54.5% | 36.0% | |
| 42.86% | 35 | 4.8 | 821 | 10,080 | 47.4% | 37.5% | |
| 57.58% | 33 | 5.3 | 961 | 10,889 | 55.6% | 60.0% | |
| 64.52% | 31 | 5.0 | 865 | 10,844 | 69.2% | 61.1% | |
| 54.84% | 31 | 4.9 | 783 | 11,757 | 66.7% | 47.4% | |
| 56.67% | 30 | 1.6 | 607 | 11,056 | 42.9% | 60.9% | |
| 44.83% | 29 | 4.3 | 786 | 10,659 | 27.3% | 55.6% | |
| 48.28% | 29 | 5.6 | 940 | 12,606 | 50.0% | 47.1% | |
| 35.71% | 28 | 4.5 | 737 | 11,862 | 20.0% | 39.1% | |
| 67.86% | 28 | 4.8 | 681 | 11,680 | 66.7% | 68.8% | |
| 66.67% | 27 | 5.1 | 815 | 12,087 | 63.6% | 68.8% | |
| 44.00% | 25 | 5.1 | 848 | 12,155 | 20.0% | 60.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.3 | 991 | 10,283 | 53.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 24 | 4.2 | 691 | 11,318 | 66.7% | 22.2% | |
| 50.00% | 22 | 2.6 | 714 | 10,848 | 42.9% | 53.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.9 | 1,091 | 12,363 | 77.8% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 5.1 | 907 | 11,239 | 50.0% | 46.1% | |
| 66.67% | 21 | 5.7 | 819 | 9,612 | 69.2% | 62.5% | |
| 71.43% | 21 | 5.3 | 876 | 10,185 | 69.2% | 75.0% | |
| 45.00% | 20 | 5.0 | 748 | 10,405 | 40.0% | 50.0% | |
| 31.58% | 19 | 4.2 | 894 | 10,993 | 14.3% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 1.1 | 509 | 7,818 | 38.5% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 3.6 | 741 | 9,792 | 77.8% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.0 | 779 | 10,173 | 75.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.5 | 858 | 12,871 | 50.0% | 70.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.0 | 841 | 10,101 | 14.3% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 4.2 | 807 | 9,674 | 42.9% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.0 | 949 | 11,756 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 764 | 11,860 | 50.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 4.8 | 833 | 12,316 | 0.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.2 | 777 | 10,604 | 66.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 575 | 10,238 | 33.3% | 62.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.7 | 638 | 8,750 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 487 | 7,579 | 37.5% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 834 | 13,413 | 50.0% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 5.2 | 690 | 10,822 | 16.7% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.5 | 868 | 12,018 | 20.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 774 | 10,961 | 50.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 3.6 | 666 | 10,187 | 33.3% | 66.7% | |
| 75.00% | 12 | 4.7 | 942 | 14,450 | 50.0% | 80.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 679 | 12,592 | 100.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 852 | 13,731 | 80.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 647 | 10,093 | 42.9% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 881 | 12,827 | 0.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 11 | 3.9 | 531 | 10,031 | 16.7% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 897 | 11,379 | 50.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 2.4 | 610 | 8,982 | 16.7% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 997 | 13,175 | 100.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 1.4 | 594 | 8,954 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.9 | 880 | 11,487 | 75.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.0 | 770 | 10,890 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.4 | 603 | 9,644 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.8 | 962 | 10,746 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 902 | 14,540 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 792 | 12,329 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 820 | 10,662 | 40.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.3 | 1,067 | 12,251 | 50.0% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 586 | 9,950 | 33.3% | 80.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.0 | 818 | 9,966 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 612 | 9,089 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.0 | 1,038 | 12,411 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 796 | 12,303 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 544 | 7,161 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.4 | 947 | 10,211 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 523 | 7,845 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 847 | 13,966 | 0.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 558 | 10,178 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 931 | 10,461 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 710 | 12,607 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 4.6 | 625 | 9,491 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 740 | 11,737 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 651 | 8,024 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 842 | 10,512 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 646 | 8,889 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 464 | 10,967 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 732 | 9,837 | 25.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Tahm Kench vs Graves - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Graves w League of Legends?
Graves wygrywa matchup Tahm Kench vs Graves ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Tahm Kench, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Graves we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tahm Kench ma przewage nad Graves z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Tahm Kench powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tahm Kench przeciwko Graves w poznej grze?
W poznej grze Graves przejmuje matchup Tahm Kench vs Graves ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Graves skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tahm Kench vs Graves?
Graves wygrywa matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Graves jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tahm Kench przeciwko Graves?
Najlepszy build Tahm Kench przeciwko Graves zawiera Głucha Poświata, Stalowe Serce, Kolczasta Kolczuga with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Graves?
Najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Graves uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Graves matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tahm Kench kontruje Graves?
Nie, Tahm Kench ma trudnosci przeciwko Graves z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Graves ma przewage w tym matchupie. Gracze Tahm Kench powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Graves.
Jak grac Tahm Kench przeciwko Graves?
Grajac Tahm Kench przeciwko Graves, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Graves. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Graves has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.