
Teemovs Kindred
Teemo vs Kindred to a decisive matchup w LoL patch 26.3. Kindred wygrywa z 70.0% win rate (+40.0%) przeciwko Teemo na podstawie 10 gier. Kindred holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Teemo, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Teemo vs Kindred.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Teemo vs Kindred Matchup?

Podsumowanie starcia Teemo vs Kindred
Starcie Teemo vs Kindred to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 10 ostatnich meczów, Kindred wygrywa ze współczynnikiem wygranych 70.0% w porównaniu do 30.0% Teemo, dając Kindred przewagę 40.0 punktów procentowych. Kindred dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Teemo znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Teemo prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Kindred ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Teemo powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Kindred się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Teemo vs Kindred
Kindred jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Teemo, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Kindred ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Teemo Build Against Kindred
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Kindred, zapewniający mobilność i statystyki, których Teemo najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Teemo przeciwko Kindred to Udręka Liandry'ego, Złowrogość i Ząb Nashora. Ta kombinacja daje Teemo efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Kindred. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Teemo vs Kindred.
Early Game vs Late Game
Kindred dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 71.4% — 42.9 punktów procentowych przewagi nad Teemo. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Kindred może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Kindred jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Teemo. Przedłużone gry mocno faworyzują Kindred, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Kindred utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Teemo powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Teemo Runes Against Kindred
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Teemo najlepsze narzędzia do rywalizacji z Kindred w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Teemo dla patcha 26.3 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Teemo, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Teemo, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.51% | 196 | 5.7 | 921 | 11,737 | 45.1% | 53.6% | |
| 51.91% | 183 | 6.2 | 1,059 | 12,278 | 60.9% | 46.5% | |
| 45.00% | 160 | 5.8 | 1,189 | 11,288 | 36.6% | 51.7% | |
| 51.61% | 155 | 5.7 | 893 | 12,459 | 46.9% | 55.0% | |
| 53.28% | 137 | 6.1 | 1,058 | 12,488 | 54.4% | 52.5% | |
| 57.89% | 133 | 5.8 | 1,139 | 13,196 | 63.0% | 54.4% | |
| 58.65% | 133 | 6.0 | 1,104 | 11,853 | 57.1% | 59.7% | |
| 46.51% | 129 | 6.1 | 914 | 11,535 | 48.1% | 45.5% | |
| 53.13% | 128 | 5.8 | 1,070 | 11,243 | 45.8% | 59.4% | |
| 60.00% | 120 | 6.5 | 1,091 | 12,658 | 70.8% | 52.8% | |
| 40.35% | 114 | 5.5 | 947 | 11,635 | 40.4% | 40.3% | |
| 50.45% | 111 | 5.8 | 1,082 | 12,407 | 43.6% | 54.2% | |
| 46.36% | 110 | 5.1 | 946 | 11,857 | 49.0% | 44.1% | |
| 49.51% | 103 | 6.2 | 963 | 12,252 | 46.3% | 51.6% | |
| 53.06% | 98 | 4.3 | 1,031 | 12,534 | 43.9% | 59.6% | |
| 40.86% | 93 | 6.0 | 1,001 | 11,626 | 40.0% | 41.5% | |
| 55.06% | 89 | 6.1 | 968 | 12,058 | 48.6% | 59.6% | |
| 46.51% | 86 | 5.5 | 875 | 10,453 | 44.4% | 48.8% | |
| 57.65% | 85 | 4.9 | 1,113 | 11,569 | 55.6% | 59.2% | |
| 50.59% | 85 | 6.0 | 1,023 | 11,534 | 57.1% | 46.0% | |
| 50.00% | 82 | 5.8 | 1,071 | 12,484 | 34.4% | 60.0% | |
| 51.22% | 82 | 6.1 | 1,052 | 12,466 | 52.8% | 50.0% | |
| 67.90% | 81 | 6.4 | 1,127 | 12,960 | 73.3% | 64.7% | |
| 55.84% | 77 | 6.1 | 986 | 11,980 | 67.7% | 47.8% | |
| 54.67% | 75 | 6.2 | 998 | 12,252 | 46.9% | 60.5% | |
| 62.67% | 75 | 6.4 | 864 | 11,381 | 56.1% | 70.6% | |
| 43.24% | 74 | 6.1 | 930 | 12,368 | 41.4% | 44.4% | |
| 47.30% | 74 | 6.8 | 1,058 | 12,954 | 43.3% | 50.0% | |
| 51.35% | 74 | 5.9 | 991 | 12,450 | 50.0% | 52.4% | |
| 42.47% | 73 | 4.7 | 912 | 11,374 | 40.5% | 44.4% | |
| 59.15% | 71 | 5.9 | 978 | 12,234 | 45.2% | 70.0% | |
| 60.00% | 70 | 2.6 | 761 | 10,695 | 47.6% | 65.3% | |
| 53.73% | 67 | 2.6 | 908 | 11,396 | 44.8% | 60.5% | |
| 56.92% | 65 | 3.2 | 961 | 12,466 | 45.8% | 63.4% | |
| 46.77% | 62 | 6.1 | 942 | 12,527 | 57.7% | 38.9% | |
| 53.33% | 60 | 1.8 | 852 | 9,727 | 54.2% | 52.8% | |
| 65.52% | 58 | 6.3 | 1,040 | 13,335 | 68.4% | 64.1% | |
| 54.39% | 57 | 5.9 | 935 | 12,649 | 44.4% | 59.0% | |
| 50.88% | 57 | 6.3 | 938 | 11,976 | 66.7% | 39.4% | |
| 54.55% | 55 | 2.2 | 969 | 12,876 | 36.4% | 66.7% | |
| 47.17% | 53 | 2.1 | 912 | 9,978 | 33.3% | 56.3% | |
| 52.83% | 53 | 6.0 | 982 | 12,463 | 66.7% | 43.8% | |
| 58.49% | 53 | 5.7 | 801 | 11,614 | 36.8% | 70.6% | |
| 52.83% | 53 | 2.1 | 808 | 9,956 | 52.4% | 53.1% | |
| 62.75% | 51 | 1.5 | 918 | 12,402 | 55.0% | 67.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.1 | 958 | 10,973 | 52.2% | 50.0% | |
| 44.00% | 50 | 4.3 | 890 | 10,879 | 41.7% | 46.1% | |
| 53.06% | 49 | 5.9 | 905 | 11,284 | 42.9% | 60.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.0 | 880 | 11,545 | 36.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 48 | 2.1 | 953 | 12,648 | 62.5% | 43.8% | |
| 65.96% | 47 | 2.5 | 1,044 | 13,675 | 62.5% | 67.7% | |
| 65.22% | 46 | 5.5 | 924 | 12,220 | 72.7% | 58.3% | |
| 67.44% | 43 | 5.0 | 1,030 | 12,268 | 66.7% | 68.2% | |
| 60.47% | 43 | 1.5 | 871 | 9,468 | 41.2% | 73.1% | |
| 51.28% | 39 | 1.9 | 840 | 9,809 | 60.0% | 45.8% | |
| 56.41% | 39 | 3.0 | 896 | 11,690 | 46.7% | 62.5% | |
| 39.47% | 38 | 5.3 | 858 | 11,526 | 28.6% | 52.9% | |
| 59.46% | 37 | 5.9 | 758 | 10,507 | 56.0% | 66.7% | |
| 40.54% | 37 | 3.6 | 818 | 10,431 | 20.0% | 64.7% | |
| 54.05% | 37 | 1.9 | 747 | 9,614 | 44.4% | 63.2% | |
| 63.89% | 36 | 5.6 | 1,049 | 12,974 | 77.8% | 59.3% | |
| 47.22% | 36 | 6.1 | 1,066 | 12,067 | 42.9% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.2 | 907 | 11,164 | 35.7% | 61.9% | |
| 29.41% | 34 | 2.3 | 920 | 11,333 | 20.0% | 36.8% | |
| 58.82% | 34 | 1.9 | 857 | 10,463 | 71.4% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 6.3 | 930 | 11,890 | 25.0% | 59.1% | |
| 48.48% | 33 | 6.4 | 950 | 12,761 | 30.8% | 60.0% | |
| 62.50% | 32 | 2.2 | 740 | 9,610 | 55.6% | 71.4% | |
| 59.38% | 32 | 2.0 | 772 | 11,130 | 77.8% | 52.2% | |
| 38.71% | 31 | 5.6 | 832 | 10,845 | 26.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 30 | 3.2 | 1,091 | 14,516 | 75.0% | 68.2% | |
| 51.72% | 29 | 5.9 | 904 | 11,377 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.28% | 29 | 3.5 | 1,041 | 11,242 | 50.0% | 47.4% | |
| 51.72% | 29 | 3.7 | 1,012 | 12,957 | 60.0% | 47.4% | |
| 64.29% | 28 | 2.1 | 876 | 10,604 | 75.0% | 56.3% | |
| 53.57% | 28 | 5.8 | 1,048 | 10,952 | 57.1% | 50.0% | |
| 65.38% | 26 | 1.6 | 774 | 12,690 | 57.1% | 75.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.9 | 803 | 9,468 | 40.0% | 80.0% | |
| 64.00% | 25 | 2.1 | 824 | 10,235 | 69.2% | 58.3% | |
| 48.00% | 25 | 3.1 | 847 | 11,091 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.00% | 25 | 5.0 | 945 | 11,685 | 66.7% | 38.5% | |
| 45.83% | 24 | 4.5 | 942 | 12,399 | 22.2% | 60.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.8 | 972 | 11,396 | 50.0% | 44.4% | |
| 45.83% | 24 | 1.3 | 883 | 12,449 | 36.4% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 3.4 | 797 | 10,688 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.87% | 23 | 5.0 | 888 | 10,281 | 54.5% | 66.7% | |
| 52.17% | 23 | 1.2 | 1,016 | 14,094 | 42.9% | 56.3% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 901 | 13,271 | 16.7% | 64.7% | |
| 59.09% | 22 | 5.2 | 1,072 | 14,101 | 42.9% | 66.7% | |
| 54.55% | 22 | 1.8 | 936 | 12,314 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 5.3 | 877 | 11,640 | 40.0% | 58.8% | |
| 52.38% | 21 | 4.4 | 902 | 12,234 | 50.0% | 53.9% | |
| 42.86% | 21 | 3.3 | 732 | 10,029 | 40.0% | 45.5% | |
| 38.10% | 21 | 2.5 | 961 | 11,465 | 18.2% | 60.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.9 | 777 | 11,501 | 22.2% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.2 | 797 | 11,148 | 33.3% | 70.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.6 | 1,067 | 13,801 | 71.4% | 41.7% | |
| 26.32% | 19 | 2.0 | 897 | 10,936 | 20.0% | 28.6% | |
| 52.63% | 19 | 4.7 | 854 | 12,321 | 50.0% | 54.5% | |
| 73.68% | 19 | 2.2 | 787 | 10,091 | 28.6% | 100.0% | |
| 38.89% | 18 | 2.2 | 871 | 9,539 | 37.5% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 3.0 | 893 | 10,921 | 22.2% | 66.7% | |
| 44.44% | 18 | 5.6 | 849 | 13,609 | 40.0% | 46.1% | |
| 29.41% | 17 | 1.9 | 798 | 9,881 | 25.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 2.2 | 973 | 11,698 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.7 | 904 | 10,476 | 55.6% | 42.9% | |
| 50.00% | 16 | 5.1 | 909 | 12,470 | 75.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 919 | 11,925 | 42.9% | 55.6% | |
| 33.33% | 15 | 5.4 | 807 | 10,405 | 20.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.0 | 947 | 11,033 | 75.0% | 63.6% | |
| 46.67% | 15 | 1.2 | 860 | 12,693 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 911 | 12,461 | 66.7% | 58.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 746 | 11,054 | 12.5% | 85.7% | |
| 86.67% | 15 | 2.4 | 876 | 10,859 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.2 | 819 | 11,643 | 20.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.6 | 1,049 | 13,790 | 50.0% | 38.5% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 676 | 11,947 | 33.3% | 87.5% | |
| 35.71% | 14 | 5.8 | 1,073 | 14,669 | 66.7% | 27.3% | |
| 50.00% | 14 | 1.7 | 753 | 9,841 | 80.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 752 | 11,379 | 33.3% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 1.3 | 890 | 12,864 | 57.1% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 826 | 10,391 | 83.3% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 2.1 | 940 | 11,949 | 60.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 5.5 | 898 | 12,260 | 50.0% | 100.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.2 | 748 | 11,280 | 40.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.5 | 756 | 10,463 | 100.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 963 | 12,697 | 75.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 1,028 | 10,122 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.4 | 921 | 12,939 | 25.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 4.3 | 1,107 | 12,702 | 0.0% | 77.8% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 934 | 10,077 | 40.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.7 | 1,088 | 14,293 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.3 | 948 | 10,939 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 10 | 1.7 | 840 | 13,458 | 0.0% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.4 | 749 | 10,094 | 28.6% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 977 | 12,391 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.8 | 887 | 14,778 | 66.7% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 838 | 13,010 | 50.0% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 1,102 | 13,230 | 66.7% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 564 | 10,035 | 100.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.8 | 1,054 | 11,015 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.4 | 914 | 13,172 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 855 | 12,921 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 699 | 10,094 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.5 | 903 | 11,844 | 71.4% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.0 | 951 | 13,447 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 1,041 | 11,435 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 921 | 10,825 | 0.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 874 | 12,790 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 1,052 | 12,266 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 851 | 11,109 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 728 | 11,850 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 1,135 | 13,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 942 | 12,446 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 1,028 | 11,021 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 1,079 | 14,805 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 986 | 14,615 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 1,208 | 13,215 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 1,070 | 15,490 | 100.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Teemo vs Kindred - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Kindred w League of Legends?
Kindred wygrywa matchup Teemo vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 70.0% w porownaniu do 30.0% Teemo, roznica 40.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 10 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.3.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Kindred we wczesnej grze?
We wczesnej grze Kindred ma przewage nad Teemo z wskaznikiem zwyciestwa 71.4% versus 28.6%. Gracze Kindred powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Teemo przeciwko Kindred w poznej grze?
W poznej grze Kindred przejmuje matchup Teemo vs Kindred ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Kindred skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Teemo vs Kindred?
Kindred wygrywa matchup przeciwko Teemo ze wskaznikiem zwyciestwa 70.0% w patchu 26.3 League of Legends. Przewaga 40.0 punktow procentowych oznacza, ze Kindred jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 10 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Teemo przeciwko Kindred?
Najlepszy build Teemo przeciwko Kindred zawiera Udręka Liandry'ego, Złowrogość, Ząb Nashora with Obuwie Maga. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Teemo przeciwko Kindred?
Najlepsze runy Teemo przeciwko Kindred uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Kindred matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Teemo kontruje Kindred?
Nie, Teemo ma trudnosci przeciwko Kindred z zaledwie 30.0% wskaznikiem zwyciestwa. Kindred ma przewage w tym matchupie. Gracze Teemo powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Kindred.
Jak grac Teemo przeciwko Kindred?
Grajac Teemo przeciwko Kindred, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Kindred. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Kindred has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.